|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 1 ioc很搞笑啊，赤裸裸双重标准啊
2012年12月05日21:13 新华网 评论(179人参与)
新华网北京12月5日电 (记者高鹏、邹大鹏、段博)国际奥委会4日在瑞士洛桑通过
决议，以印度政府干涉本国奥委会的选举过程为由，暂时中止了印度奥委会的国际奥委
会成员协会资格。国际奥委会冒着“得罪”约占全球人口1／6的参与者之风险做出这一
决定，旨在重申其一贯立场——反对政治干预体育。
据报道，印度奥委会新任主席阿沛·辛格和秘书长巴诺特都是在没有竞争对手的情
况下自动当选的，而这被国际奥委会认为是得到了印度政府部门的授意。国际奥委会是
在今年9月对印度奥委会发出警告无效后，进而做出了暂停其成员资格的决定。在成员
资格恢复之前，印度奥委会官员被禁止参加国际奥委会的各项会议和活动，印度运动员
也无法代表本国参加国际奥委会的各项赛事。
事实上，印度并非被国际奥委会中止成员协会资格的第一例。在此之前，伊拉克、
科威特、加纳、巴拿马、阿富汗等不少国家的奥委会都曾遭此重罚。例如，由于实施种
族隔离政策受到联合国制裁的南非，曾被国际奥委会禁赛长达28年。
然而，作为一个拥有12亿多人口的大国，印度在国际体坛的地位以及对于奥林匹克
运动的重要性，显然胜过上述国家。因此，印度此次被国际奥委会中止成员资格，在国
际体坛引起了不小的震动，多家西方媒体以较大篇幅进行报道。
印度奥委会被剥夺国际奥委会成员协会资格，最大的受害者其实是运动员。由于印
度奥委会无法再享受国际奥委会的资金支持，成千上万的印度运动员将失去训练、比赛
经费的一个重要来源。此外，运动员的运动生涯十分有限，辛辛苦苦训练多年，只希望
在国际大赛展示自己，取得优异成绩，如果失去一次参加奥运会的机会，可能就永远没
有机会参加如此规模的国际赛事。
历来标榜“以运动员为本”的国际奥委会当然明白这个道理。然而，回顾历史可以
发现，从1936年柏林奥运会沦为德国法西斯的宣传工具，到1980年莫斯科奥运会和1984
年洛杉矶奥运会两次大规模的美、苏相互抵制运动，现代奥林匹克运动饱受政治干预之
苦。任何将体育政治化的做法，都可能给奥林匹克运动带来无法预估的不良后果。可以
说，国际奥委会中止印度奥委会的成员协会资格，是以暂时牺牲一小部分运动员的权益
，来换取维护奥林匹克运动长久的纯洁性与独立性。
不可否认，自诞生之日起，奥林匹克运动就与政治紧密相连，顾拜旦在恢复奥运会
时即希望通过体育比赛来替代国家之间的战争。奥林匹克运动具有独特的政治功能，既
有助于维护世界和平，促进不同民族、文化间的平等交流，也促进了国际间正常关系准
则的确立。尽管如此，国际奥委会始终在为保持奥林匹克运动的独立性而努力，拒绝成
为任何国家和机构的政治工具。“既不干涉政治，同时反对政治干涉体育”近年来已成
为国际奥委会的一条基本原则，印度奥委会被暂停资格事件就是最新例证。 |
|
|
|
|
|
|
