L**W
发帖数: 2277 | 1 也来说说为什么控枪在今天几乎成了政客（总统，议员）们的禁忌。
先说一点美国国会的历史。从大萧条的1932年大选开始，一直到1994年的期中选举，
国会大多数时间由民主党控制，特别是众议院，六十二年里只有四年是共和党多数
（1947-1948；1953-1954）。但1994年的期中选举，共和党大胜，（参院增九，
众院增五十四），一举控制了两院，而且连续控制了十二年。那次惨败之后，民主党
痛定思痛，认为“不是我们无能，而是。。。。。控枪法案”。
美国认真讨论控枪是从六，七十年代开始，到了八，九十年代，已经成为了多数，所
以93-94年民主党的国会和总统通过了一些控枪法案，特别是94年的“联邦攻击性武器
禁令”禁止拥有和再制造，能够容纳超过10发子弹的半自动攻击性武器。各类手枪，
猎枪和步枪陷入了这一禁令。（该禁令只有10年，04年未延长，已经失效）。当时的
民意调查，这些控枪法案都是支持多于反对，但是为什么却造成了民主党的惨败哪？
首先，支持控枪的虽然是多数但大多并不把控枪当成主要的选举议题。
第二，这就要从全国步枪协会说起了。《联邦攻击性武器禁令》彻底激怒了它。
全国步枪协会有四米多会员，据说财大气粗，不过仅凭这些，本不应该对选举产生决
定性的影响，可是他们非常的聪明，在全国选择了几十个选情接近的选区，集中人力
物力，把这几十个支持了控枪法案的全部打败了。
这以后，开始一些铁杆民主党选区的议员还会说说控枪，但估计私下里会被同党（民
主党）骂的臭头，时间长了，也就没有政客再提控枪了。 |
r********t
发帖数: 216 | 2 money talks，这里难道还真有人naive的相信米国是民主国家？！
查查NRA及其各种附属lobby每年给政客们捐多少亿的捐款，反对任何对枪支的管理和限制
枪支，弹药，很简单的东西，不是啥高科技，还买那么贵，利润超过1000%，你不让侩
子手赚钱，可能吗？ |
l***r
发帖数: 245 | 3 Thomas C. Wales是禁枪的被暗杀了。
【在 L**W 的大作中提到】
: 也来说说为什么控枪在今天几乎成了政客（总统，议员）们的禁忌。
: 先说一点美国国会的历史。从大萧条的1932年大选开始，一直到1994年的期中选举，
: 国会大多数时间由民主党控制，特别是众议院，六十二年里只有四年是共和党多数
: （1947-1948；1953-1954）。但1994年的期中选举，共和党大胜，（参院增九，
: 众院增五十四），一举控制了两院，而且连续控制了十二年。那次惨败之后，民主党
: 痛定思痛，认为“不是我们无能，而是。。。。。控枪法案”。
: 美国认真讨论控枪是从六，七十年代开始，到了八，九十年代，已经成为了多数，所
: 以93-94年民主党的国会和总统通过了一些控枪法案，特别是94年的“联邦攻击性武器
: 禁令”禁止拥有和再制造，能够容纳超过10发子弹的半自动攻击性武器。各类手枪，
: 猎枪和步枪陷入了这一禁令。（该禁令只有10年，04年未延长，已经失效）。当时的
|
l***r
发帖数: 245 | 4 团结就是力量，NRA齐心协力，就能办大事
限制
【在 r********t 的大作中提到】
: money talks，这里难道还真有人naive的相信米国是民主国家？！
: 查查NRA及其各种附属lobby每年给政客们捐多少亿的捐款，反对任何对枪支的管理和限制
: 枪支，弹药，很简单的东西，不是啥高科技，还买那么贵，利润超过1000%，你不让侩
: 子手赚钱，可能吗？
|
