|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 1 水货币, 水货币的定价权和货币结算权
猴王
2012.12.16
作为一个国家，高层要有向后100年的战略思维和前瞻性的布局，我们来看美国，美国
80年前就开始研究页岩气了，10多年前页岩气已经可以量产了，基辛格在40年前就已经
看到了今天的粮食美元，并且在30年前就开始布局（包括转基因种子技术、气候武器、
海外耕地的兼并、水资源的控制），正因为有了这30年的布局，因此美国有这个底气来
做这个事情，现在全球有大规模的种子技术的只有中国和美国，气候武器美国属于全球
领先，水资源的控制也是全球领先，海外耕地的控制也是美国领先，可见提前布局的重
要性。
那么我们如何来制定我国后面的宏观经济政策？我们分成短期、中期和长期和超长
期来看。
短期目标就是完成经济实体产业升级和金融产业升级，实体产业升级的核心是获得
高科技技术后产业化，形成新的实体经济的增长点，这个是后面我国其他所有规划的重
点也是核心，金融产业升级慢一点或者出现波折问题不致命，但是实体产业升级能否成
功决定了我国后面整体的局势，是一个最致命的点，这个比较好理解。那么金融产业升
级就比较复杂一点，我国大部分学者甚至很多搞金融的，思维模式还处于商品经济的思
维模式，以为学了一下美国的那套就很牛了，其实美国的学院派的都不在美国的核心决
策层，美国的学院派的都是忽悠国外人的。现代金融是和资本经济匹配的，资本经济和
商品经济的定义就在于，商品经济是供需决定商品价格，而资本经济是资本决定商品价
格，资本经济的核心在于资本的成本。我国后面金融产业升级的核心就在于资金成本在
国家政治力量的控制之下形成市场化模式，国债市场就担负了这个重要的责任，同时因
为中国对于这块不是很熟悉，所以需要先建立国债的现货一级市场和二级市场，国债期
货市场要等一级市场和二级市场完善后才能搞（假如先搞国债期货市场的话后果很严重
，国债市场的定价权会被非政治势力控制）。另外我国后面要改革我国的货币发行模式
，以欧盟的GDP+CPI的模式作为主要的货币发行模式（计划模式），然后通过央行购买
国债的模式来微调（这样解决了货币微调的问题，也解决了国家控制国债市场收益率的
问题）。打个比方，2014年我国预计GDP是7%，CPI是3.5，M2计划层面的应该是10.5%，
但是M2实际可以做到13%，因为中国现在货币拉动型的经济模式不能一下子就退出，一
下子退出容易造成硬着陆，那么中间的2.5的百分点的空间就是通过央行购买国债的模
式来调节，也就是最终实际M2可能在12%－14%之间。另外后面经济出现危机的过程中最
大的原因可能是因为货币流速出现问题，那么通过国家发行国债的模式可以增加货币流
速（因为这个时候银行不愿意贷款，企业有钱不愿意投资，那么国家发行国债来获得这
些资金，然后对高科技企业进行返税补贴或者购买合适的公司债券来提高货币流速）。
所以总结下来，金融产业升级的短期目标就是改革货币发行模式、建立国债市场（先现
货后期货）、在国债市场完善的情况下利率市场化，在完成产业升级和利率市场化的前
提下汇率市场化。
中期目标是完善中国在后面粮食美元过程中的攻防，粮食美元的核心在于四点：耕地、
种子技术、气候武器、水资源。中国现在做的土地集约化就是解决耕地问题，中国已经
有了种子技术，因此后面对于气候武器要加大投入，水资源这块后面水利工程这块需要
加大投入，另外对于水利工程也要加大小水利设施的建设，不要老是喜欢投这种大的项
目（当然利益集团喜欢大的项目，因为小项目他们吃不到肉）。同时中期目标另外一个
点就是要开始争取大宗定价权和大宗结算权，当然这个是军事力量的较量了，所以在短
期阶段我国在军事层面要少说多做（戒骄戒躁，不要老是喜欢出头），当进入中期的时
候就需要崭露头角，全球出击，目的就是为了获得大宗的定价权和大宗货币结算权。
长期目标就是建立水人民币体系，在中国控制了大宗定价权和大宗货币结算权后就可以
考虑建立水人民币体系，当然这个前提是在粮食美元的过程中中国获得了水资源和气候
武器的控制权。当中国做到了这点，就可以通过全球贩卖种子技术来废掉美国的粮食美
元体系，就类似美国现在通过全球贩卖页岩气技术来废掉石油美元体系一样的道理。这
个时候主动权就在中国手上。
超长期的目标应该在太空技术层面，这个就是后话了（100年以上的问题）。
关于水货币的问题，我下面详细讲这个问题，包括技术层面、控制层面、武器层面
、保障层面等等。
以上是经济层面的，政治层面的关键是建立中央集权地方民主公检法司垂直管理的
体系，同时加大民众对于官员的监督，因此中长期来说官员财产公开是大势所趋，政府
经费使用情况的公开也是大势所趋。中国从社会的角度来说有三股势力：政治（包括了
军事）、资本和民众，资本负责生产，民众负责消费，政府作为裁判，裁判这个角色需
要收到民众的监督，这样这个体系才完善，才能够良性运作，欧美是资本独大（并且通
过军队国家化、军工商业化的模式解除了军队对于政治的保护），因此在欧美资本的贪
婪性很难得到有效控制，出现经济大危机的时候政治会在民众的支持下对资本增加一些
约束力，但是一旦经济危机过去政治的力量又快速下去，这样周而复始的循环，原来是
因为没有一个能够匹敌的对手，一旦出现一个体质上有优势的对手，那么欧美这种模式
很容易崩塌。中国就是在体制上具有很强的优势，中国是一个权力串联资本的国家，政
治控制了军队，前面只是因为需要资本来帮中国发展经济，因此让资本放纵了一下，现
在经济已经发展到了一个瓶颈，必然会进行改革，做好裁判员的角色。
因此后面几年反腐、反垄断、向民生倾斜、产业升级、农业大发展、第三产业大发
展将是大势所趋。
世界上货币的依附其实就是人对于资源的必需程度和紧缺程度决定的，先是黄金货币，
然后是石油货币，然后是粮食货币，然后是水货币，黄金货币是农业社会的象征（对于
货币扩张性不强，全球用了几千年了），自从纸币出来后（这个时候纸币依附于黄金）
就象征着慢慢从农业社会进入工业社会了，金本位的纸币模式其实就是一种过渡模式，
石油货币是工业社会的象征（所以大家会发现进入工业社会后，生产力大力提高，但是
还在采用老式的黄金货币或者金本位的纸币模式的话结果就是频繁的经济危机），粮食
货币将是资本经济的象征，水货币后面经济是否会上升到一个更高的级别（这个课题我
们正在研究，也就是资本经济的后续发展问题，其实就是人类从实物消费慢慢进入虚拟
消费的过程，当吃饱了穿暖了，后面虚拟消费的量会快速增加然后超过实体消费的规模
，再往后实体消费也会依附于虚拟消费）。预计最后这个水货币以及依附的经济模式这
个课题我们需要研究2－3个月，后面会发布相关的研究文章和模型体系。
欧盟的碳货币其实是和美国的石油货币抗衡的，但是欧盟的前瞻性不强（当然和他
本身的资源以及战略纵深和政治是否统一有关），因为美国已经要从石油货币进入粮食
货币了，但是欧盟还是停留在和美国的石油货币对抗的层面，为什么说碳货币是和石油
货币竞争而不是粮食货币竞争的呢？因为碳货币和石油货币都有一个属性叫做：工业属
性，这个属性决定了他们只是商品经济所在工业经济的产物，小农经济向商品经济的整
个过程用的是黄金货币，商品经济向资本经济过渡的整个过程用的是石油美元，当完全
进入资本经济后就需要使用粮食美元，因为石油美元最终的定价权很容易被工业国家控
制，不利于美国这样的创造业国家来支配，当然从石油美元进入粮食美元也有废掉犹太
石油利益体系对于美元的把控的意义在里面。
讲到水货币，就要讲到淡水资源，这个背后是气候武器和水利设施和海水淡化这三块组
成的，另外水资源也是粮食资源的根本。
亚洲大部分河流发源地在中国，这个对于中国很有利，另外海水淡化需要消耗大量能源
，这个技术是可以进行控制的，就像美国的页岩气技术在合适的时候对外释放一样的道
理，粮食美元其实中国有种子技术，只要中国把种子技术给了俄罗斯，美国的粮食美元
就完蛋了，但是中国会给吗？现在不会给，但是等到中国足够强大需要从粮食美元进入
水货币的时候就可以给，就像现在美国把页岩气技术给中国一样的道理（粮食美元的体
系中国拥有很强的主动性）。
海水淡化的问题主要集中在两点，海水淡化的出水量和海水淡化的成本问题（主要是能
源消耗问题）。后面50年预计会解决核聚变发电问题，这样就解决了能源问题（无限量
的廉价能源），但是这个技术只会掌握在少数的不超过5个国家的手里，这个就是技术
的控制和垄断。一个紧缺资源成为货币的依附的根源在于技术，石油美元的时候美国虽
然控制了页岩气技术但是不推广（美国80年前就在考虑页岩气问题了，10多年前页岩气
技术已经成熟可以工业化，只要资本进入就能够快速生产），粮食美元的时候是美国和
中国同时掌握了种子技术，那么将来水货币的时候就是看谁掌握气候武器和核聚变发电
能力（海水淡化），气候武器是矛，海水淡化是盾，背后是国家综合国力的较量（包括
现代水利设施的建设）。其实从全球角度来看，美洲就是一个孤岛，全球的财富中心在
欧亚大陆，这个也决定了水的资源的集中消费地所在，将来美国可能将是淡水的供应国
（类似现在俄罗斯是能源供应国但是无法决定能源价格的模式），当然前提是中国已经
获得全球的控制权。
讲到水货币，又要讲到将来的全球武器系统，从古时候的冷兵器到现代的热兵器和
热核兵器，后面会因为道德问题用的越来越少，而后面计算机网络攻击、传染病病毒、
气候武器等等会成为主流，因为这些手段更隐蔽杀伤周期更长，实际破坏力更大。后面
水货币需要强有力的气候武器，同时需要核聚变发电的技术来解决大量海水淡化需要的
能源问题。而粮食美元体系将是一次预演（因为气候也将决定粮食产量），粮食美元体
系的核心是几点：土地、种子技术、水资源、气候条件，其中水资源和气候条件和后面
的水货币重叠，因此我们可以把粮食美元体系看作是水货币的过渡期，也是全球新型武
器大规模应用的周期。
因此建议国家在气候武器层面增加投入，有人说太空技术，其实太空技术可能是100
年后的事情，我们可以投入并且发展，但是眼前面临的粮食美元和水货币更紧迫，因此
在太空这块可以维持投入（但是不要投入过大），在气候控制领域、海水淡化领域、核
聚变发电领域、水利设施领域增加投入，而且增加的投入速度要快。
全球整个货币过程：从黄金货币（黄金美元）－石油货币（石油美元）－粮食货币
（粮食美元）－水货币（水人民币）的过程，中国的人民币将来要成为全球的信用支撑
，出了自己的高科技产业和军事力量外，中国也要能够控制全球的水资源的分配和定价
权。我们看到现在平均一个家庭和企业在电费开支层面是水费开支的十多倍，这个因为
现在是石油美元（能源美元），后面进入粮食美元然后进入水人民币后，水费开支将是
电费开支的十多倍，这个就是这个世界发展的必然，基辛格看到了从石油美元进入粮食
美元的过程，但是我们看到了将来的水货币，中国最终要获得水货币的定价权和货币结
算权。
水资源是全球资源的最终品种（这个其实就是人对于资源的必须程度和紧缺程度决
定的，有人说是不是空气？因为空气在全球是全流通的，所以无法作为货币的依附）。
另外将来气候武器将是一个比较重要的方向。
作为国家战略的制定者，一定要能够向后看100年，国家才能够最终强盛。 | w*********g
发帖数: 30882 | |
|
|
|
|
|
|
