g*****s
发帖数: 1288 | 1 支持禁枪，但是如果是日本1937年攻占了美国费城（而不是中国南京），大屠杀会有这
么大的规模吗？美国本土承平日久，100年后呢？ |
y*h
发帖数: 25423 | 2 鬼子2037年打进费城的时候显然用的是氢弹，有没有枪没有区别了。 |
p********n
发帖数: 2162 | |
x****u
发帖数: 12955 | 4
Of course. They would have an even better excuse to start it, "They are all
enemy combatants".
【在 g*****s 的大作中提到】
: 支持禁枪，但是如果是日本1937年攻占了美国费城（而不是中国南京），大屠杀会有这
: 么大的规模吗？美国本土承平日久，100年后呢？
|
g*****s
发帖数: 1288 | 5 Good point. 你觉得日本鬼子敢随便冲进每一个屋子杀伤抢掠吗?
all
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Of course. They would have an even better excuse to start it, "They are all
: enemy combatants".
|
c***j
发帖数: 70 | 6 前提就不成立。
军队都守不住的城市，平民能守住？
破城之日，平民为了逃命，争抢食品和载具，不会内讧？ |
c***j
发帖数: 70 | 7 如果美国人不但拥枪，还可随时变身钢铁侠，蜘蛛人，绿巨人，关键时刻挺身而出打退
敌军，那就另当别论。 |
N***i
发帖数: 4104 | 8 根本不会有大屠杀，因为被击毙的每个鬼畜身上都带了把左轮小手枪，所以这些都算
combatant，而不是civilian
【在 g*****s 的大作中提到】
: 支持禁枪，但是如果是日本1937年攻占了美国费城（而不是中国南京），大屠杀会有这
: 么大的规模吗？美国本土承平日久，100年后呢？
|
x****u
发帖数: 12955 | 9
So they will just blow up every building along with everyone in it.
The point it, irregulars with guns are no match for determined military
force.
【在 g*****s 的大作中提到】
: Good point. 你觉得日本鬼子敢随便冲进每一个屋子杀伤抢掠吗?
:
: all
|
J******y
发帖数: 1442 | 10 南京大屠杀遇难同胞中有相当一部分是放下武器的军人。
【在 g*****s 的大作中提到】
: 支持禁枪，但是如果是日本1937年攻占了美国费城（而不是中国南京），大屠杀会有这
: 么大的规模吗？美国本土承平日久，100年后呢？
|
|
|
g*****s
发帖数: 1288 | 11 为什么不成立？没说要靠平民守城，城破了还是有很多平民留下来的。
【在 c***j 的大作中提到】
: 前提就不成立。
: 军队都守不住的城市，平民能守住？
: 破城之日，平民为了逃命，争抢食品和载具，不会内讧？
|
w****e
发帖数: 1883 | 12 守城的国军，好几万啊，都是青壮年，受过军事训练，不仅有枪，还有炮，都跑了，你
觉得呢？
【在 g*****s 的大作中提到】
: 支持禁枪，但是如果是日本1937年攻占了美国费城（而不是中国南京），大屠杀会有这
: 么大的规模吗？美国本土承平日久，100年后呢？
|
g*****s
发帖数: 1288 | 13 你的point不成立。军队的武器是比平民的强，个别平民的反抗不是个。 但是占领军的
最终目标不是屠杀，如果屠杀需要很大的代价，比如说到处都可能有冷枪，这么大的规
模可能不一定能发生。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: So they will just blow up every building along with everyone in it.
: The point it, irregulars with guns are no match for determined military
: force.
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 没有什么区别。南京大屠杀里面有数万国民党军战俘，他们手里没有枪？
且不说到时候平民有没有反抗的勇气，就算有，也根本不是训练有素的军人的对手。
【在 g*****s 的大作中提到】
: 支持禁枪，但是如果是日本1937年攻占了美国费城（而不是中国南京），大屠杀会有这
: 么大的规模吗？美国本土承平日久，100年后呢？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 15 真要屠杀还不简单？直接拿坦克一栋房子一栋房子碾就是了，然后火炮抵近射击，就象
苏联人在柏林那样。另外还可以放火嘛。
【在 g*****s 的大作中提到】
: 你的point不成立。军队的武器是比平民的强，个别平民的反抗不是个。 但是占领军的
: 最终目标不是屠杀，如果屠杀需要很大的代价，比如说到处都可能有冷枪，这么大的规
: 模可能不一定能发生。
|
x****u
发帖数: 12955 | 16
你还是在假设军队不会搞屠杀。虽然最终目标不是屠杀，但是如果不屠杀就无法实现最
终目标的时候，你以为军队就不会下手？
说什么屠杀需要很大代价完全是还想保持一个文明的面具时才有的事情。撕破脸，撤下
面具时候，军队搞屠杀是个非常非常简单的事情。最简单的就是，把人全圈进一个地区
，然后用燃烧弹地毯式轰炸。
【在 g*****s 的大作中提到】
: 你的point不成立。军队的武器是比平民的强，个别平民的反抗不是个。 但是占领军的
: 最终目标不是屠杀，如果屠杀需要很大的代价，比如说到处都可能有冷枪，这么大的规
: 模可能不一定能发生。
|
