g*******1
发帖数: 6009 | 1 全球电信公司利润：中国移动一枝独秀
2012-12-2040693人参与讨论
众所周知，中国移动拥有不凡的赚钱能力。和同行相比，它的能力到底有多强？
据福布斯杂志2012发布的数据，AT&T（美国电话电报公司）年销售额为1267亿美元，成
为全球销售额最高的电信运营商，中国移动的销售收入为817亿美元，未能进入前三强
。然而，中国移动却是最盈利的电信公司，年利润额高达195亿美元，约等于排名第二
和第三运营商的利润额总和。（注：年销售额截止计算日期为2012年4月）
以此计算，中国移动日均收入3.44亿元人民币，是名符其实的“全球最赚钱电信运营商
”。
若从毛利率看，5年来，前10位的电信公司中，中国移动和中国电信毛利润率分别高达
94.4%和90%（毛利率是毛利与销售收入的百分比，其中毛利是收入和与收入相对应的营
业成本之间的差额）。这是什么水平？看看其它八家电信公司，没有一家五年来的平均
毛利润率高于60%，全部徘徊在55%左右。
而从纯利润率（纯利润率=净利润/净销售额）来看，中国移动更是一枝独秀，其净利润
率高达到25.1%，比排在第二和第三位的美洲电信公司和沃达丰电信公司高出10个百分
点。放眼全球，电信巨头AT&T利润率常维持在10%左右，威瑞森（Verizon）只有6.5%，
日本电报电话公司更是低至5%。
毫不夸张地说，中国移动的赚钱能力甩出其它公司好几条街。羊毛出在羊身上，中国移
动用户是羊毛最多的羊。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 2 中移动覆盖好收费低利润高，应该检讨的是ATT Verizon之流啊 |
g*******1
发帖数: 6009 | 3 没有形成充分竞争格局.
赚钱很容易.
以美国市场为例,前4大 的比例基本上是1:1:0.5:0.5, 还有众多小公司
【在 t*******y 的大作中提到】
: 中移动覆盖好收费低利润高，应该检讨的是ATT Verizon之流啊
|
w******t
发帖数: 16937 | 4 政府的必须用V家，为嘛啊？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 没有形成充分竞争格局.
: 赚钱很容易.
: 以美国市场为例,前4大 的比例基本上是1:1:0.5:0.5, 还有众多小公司
|
e******e
发帖数: 3472 | 5 瞎鸡巴悲愤，AT&T的销售额1267亿刀第一，这可都是从客户那里抢的钱，中移动抢了
817，但中移动的用户数可比美国总人口还多
中移动利润第一说明了什么？说明至少比AT&T的成本低吧？但AT&T的信号覆盖率能达到
中移动么？ |
C***J
发帖数: 7594 | 6 幸好认识到这一点比较早， 中移动没赚到我一分钱， 我一直都很遗憾。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 7 AT&T的总时长是多少?
中移动的总时长是多少?
【在 e******e 的大作中提到】
: 瞎鸡巴悲愤，AT&T的销售额1267亿刀第一，这可都是从客户那里抢的钱，中移动抢了
: 817，但中移动的用户数可比美国总人口还多
: 中移动利润第一说明了什么？说明至少比AT&T的成本低吧？但AT&T的信号覆盖率能达到
: 中移动么？
|
e******e
发帖数: 3472 | 8 你说啊，原帖子也没考虑总时长就得到结论了，为何现在才问
ps：总时长又能说明啥？算单位时间花费么？直接看看自己plan里的条款就行了，费这
个心思自己算作甚
【在 g*******1 的大作中提到】
: AT&T的总时长是多少?
: 中移动的总时长是多少?
|
g*******1
发帖数: 6009 | 9 别洗了,这么简单的事,
中国是一家独大,加两个很小的,比例是1:0.2:0.2
美国是2大两小 1:1:0.5:0.5,充分竞争.
【在 e******e 的大作中提到】
: 你说啊，原帖子也没考虑总时长就得到结论了，为何现在才问
: ps：总时长又能说明啥？算单位时间花费么？直接看看自己plan里的条款就行了，费这
: 个心思自己算作甚
|
e******e
发帖数: 3472 | 10 对，比例说明一切，世界如此简单，还要扯一大篇新闻，真是莫名其妙
【在 g*******1 的大作中提到】
: 别洗了,这么简单的事,
: 中国是一家独大,加两个很小的,比例是1:0.2:0.2
: 美国是2大两小 1:1:0.5:0.5,充分竞争.
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 11 俺不知道充分不充分，俺只知道美国的运营商都很黑，比中移动黑很多，服务也比中移
动烂不少。纽约地铁到现在都没信号覆盖，比中移动落后至少15年
【在 g*******1 的大作中提到】
: 别洗了,这么简单的事,
: 中国是一家独大,加两个很小的,比例是1:0.2:0.2
: 美国是2大两小 1:1:0.5:0.5,充分竞争.
|
l******t
发帖数: 55733 | 12 中国三流电信来了都横扫A，V，S，T。就美国这服务在中国早进垃圾堆了 |
k****r
发帖数: 9629 | 13 工农中建四大银行营业额(存款量)比citi, BOA大得多,
利润低很多,叫做管理水平不高,盈利能力低.
中移动营业额低利润高,还是叫做管理水平不高,
只会抢钱,呵呵.
【在 g*******1 的大作中提到】
: 全球电信公司利润：中国移动一枝独秀
: 2012-12-2040693人参与讨论
: 众所周知，中国移动拥有不凡的赚钱能力。和同行相比，它的能力到底有多强？
: 据福布斯杂志2012发布的数据，AT&T（美国电话电报公司）年销售额为1267亿美元，成
: 为全球销售额最高的电信运营商，中国移动的销售收入为817亿美元，未能进入前三强
: 。然而，中国移动却是最盈利的电信公司，年利润额高达195亿美元，约等于排名第二
: 和第三运营商的利润额总和。（注：年销售额截止计算日期为2012年4月）
: 以此计算，中国移动日均收入3.44亿元人民币，是名符其实的“全球最赚钱电信运营商
: ”。
: 若从毛利率看，5年来，前10位的电信公司中，中国移动和中国电信毛利润率分别高达
|
l*****s
发帖数: 2109 | 14 美国的信号跟中国比就是渣!
【在 g*******1 的大作中提到】
: 全球电信公司利润：中国移动一枝独秀
: 2012-12-2040693人参与讨论
: 众所周知，中国移动拥有不凡的赚钱能力。和同行相比，它的能力到底有多强？
: 据福布斯杂志2012发布的数据，AT&T（美国电话电报公司）年销售额为1267亿美元，成
: 为全球销售额最高的电信运营商，中国移动的销售收入为817亿美元，未能进入前三强
: 。然而，中国移动却是最盈利的电信公司，年利润额高达195亿美元，约等于排名第二
: 和第三运营商的利润额总和。（注：年销售额截止计算日期为2012年4月）
: 以此计算，中国移动日均收入3.44亿元人民币，是名符其实的“全球最赚钱电信运营商
: ”。
: 若从毛利率看，5年来，前10位的电信公司中，中国移动和中国电信毛利润率分别高达
|
g********x
发帖数: 7361 | 15 中移动接听免费，这一条就足以秒杀ATT了，呵呵
【在 g*******1 的大作中提到】
: AT&T的总时长是多少?
: 中移动的总时长是多少?
|
l*****o
发帖数: 9235 | 16 美国这几个狗屁电信运营商，价高质次，服务差。
中国移动和他们一比覆盖好，收费低，成功是理所当然。
楼主不要嫉妒别人的成功。 联通等自己竞争不过，要服气。 |
c***u
发帖数: 4107 | 17 个人感觉, ATT和移动/联通相比, 真是全面性的垃圾(不论是信号/电话客服/电话选择/
速度/)
如果中移动利润率是25%, 真不知道ATT怎么有脸拿10%的利润率的!!!!!!
更恶心的是ATT的电话客服, 服务态度好, 但是不解决任何实际问题, 反而要反复让你
相信"这不是ATT的问题, 是你的问题" |
l********g
发帖数: 6760 | 18 ATT在NY的信号都极端sucks,
中移动在国内小县城的信号都比这强10倍不止 |
l********o
发帖数: 5629 | 19 工资低而已。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 全球电信公司利润：中国移动一枝独秀
: 2012-12-2040693人参与讨论
: 众所周知，中国移动拥有不凡的赚钱能力。和同行相比，它的能力到底有多强？
: 据福布斯杂志2012发布的数据，AT&T（美国电话电报公司）年销售额为1267亿美元，成
: 为全球销售额最高的电信运营商，中国移动的销售收入为817亿美元，未能进入前三强
: 。然而，中国移动却是最盈利的电信公司，年利润额高达195亿美元，约等于排名第二
: 和第三运营商的利润额总和。（注：年销售额截止计算日期为2012年4月）
: 以此计算，中国移动日均收入3.44亿元人民币，是名符其实的“全球最赚钱电信运营商
: ”。
: 若从毛利率看，5年来，前10位的电信公司中，中国移动和中国电信毛利润率分别高达
|
l*******o
发帖数: 5673 | |
f**k
发帖数: 348 | |
