由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 何新最新著作《希腊伪史考》出版
相关主题
何新:简论西方对古希腊文献和艺术的伪造手法转一篇----古希腊伪史辩
何新希腊伪史批判:古雅典有多少人?何新希腊伪史批判: 非希腊人的伪“希腊”哲学家(2)
何新:所谓“黑暗时期”的希腊史基本是伪史说说希腊文明--子虚乌有
何新:给灌水的希腊伪史放放水——我的文化民族主义的宣言何新:古希腊伪史是如何被伪造出来的?
<<希腊伪史考>>,给被灌水的伪希腊史放水何新希腊伪史批判:伪造的古希腊地图和古希腊殖民史
何新:叙利亚,基督教的最早圣地古希腊和罗马文明应该存在过
何新:伪史之源 - 著名的希腊历史之父竟然是波斯人金字塔作为5000多年来全世界最高的建筑
这是要挖西方文明的祖坟啊文化自信第一枪从批古希腊伪史开始
相关话题的讨论汇总
话题: 希腊话题: 古希腊话题: 西方话题: 著作话题: 历史
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
y***u
发帖数: 7039
1
何新最新著作《希腊伪史考》出版
何新最新著作《希腊伪史考》出版
何新先生2012年的新著《希腊伪史考》已出版付印,春节前后可望上市。
此书中的部分文字曾经在本博中以专题博文形式发表,出版前何新先生做了审慎的补充
和修订。这里发表的是何新先生为本书撰写的序言和目录。

序·给被灌水的伪希腊史放水
国内出版的几乎所有关于希腊历史的书上无不这样说:
“希腊文化是西方(欧美)文化的源头。希腊文化开始于爱琴文化,爱琴文化包括克里
特文化和迈锡尼文化。希腊文化一产生,就显示出自己的独特性质……”云云。
殊不知,这些说法完全违背考古实证,也没有任何可资考证的可信史料作为支持。古代
希腊文明至今并没有任何可信的文献学或者考古学的可信的系统历史作为证明。长期以
来,西方历史,世界历史,仍然是中国人的一个巨大盲区。
例如希腊问题,这里必须指出多数国人、包括许多希腊史专家尚都不知道的一个基本事
实就是——在西罗马帝国灭亡后(公元5世纪)到文艺复兴(15世纪)的1000年所谓“
黑暗世纪”(中世纪)里,多数的欧洲人根本不知道世界上曾经存在什么希腊文明,也
几乎没有人懂古希腊文。
史学家都知道,研究历史,讲述历史,首先应当考订和证信史料。而关于希腊史,令人
震惊的事实就是,所有描述希腊历史的西方史料,既不是来自希腊,也不是第一手的直
接史料,甚至也不是用希腊文写成的。所谓的希腊史是一个完全没有原始史料的传说故
事。希腊史只有神话,所谓的先史希腊,完全是一个无信史的幽灵国度。
有人说何新你何以敢妄论希腊史?——你读得懂古希腊文吗?
殊不知,研究古希腊问题并不需要懂得古希腊文!为什么?因为凡人们所知道的现存的
所有“希腊名著和历史著作”——实际上没有一部是用古代希腊文字写成的!
实际上,那些所谓的古希腊原著现今也没有一部还存在!所谓的古希腊文,连同其全部
著作,在1453年亚欧交界处那个“东罗马”帝国(西方诡异地将其改名为所谓“拜占庭
帝国”,这是欧洲人捏造出来的假名字)灭亡后,就也随之一起消失了。现在西方流传
的所谓希腊名著——包括荷马、柏拉图、亚里士多德的著作,都早已不是古希腊文的原
件。而且更为讽刺的是,事实上也没有人真正知道历史上到底有没有这种原件存在过。
其实西方人知道希腊很晚,而且是通过西部亚洲地区的东罗马人才知道希腊的。
伪造古希腊是一个运动。这个运动是从文艺复兴时期开始的。可以说所谓的欧洲“文艺
复兴”,就是再创造一个古希腊的文化运动。当时主要是意大利托斯卡纳——包括佛罗
伦萨和威尼斯地区的银行家和共和国政客们为了反对教皇和天主教的独断统治,而需要
寻找和建立一种新的文化体系和传统来对抗。而古罗马文化与天主教文化结合太过紧密
,所以不合需要。因此共济会的思想家们才重新发现和创作了一套关于美丽“古希腊理
想城邦文明和艺术”的故事。许多人们耳熟能详的希腊艺术作品,其实也是文艺复兴那
些大师们冒名顶替的作品。
文艺复兴时期拉斐尔的名作:柏拉图和雅典学院
在文艺复兴前,欧洲文化界是通过十字军、东罗马人和阿拉伯学者的媒介,才知道古代
似乎曾经有一个所谓的“希腊文明”存在,并且才有学者开始通过希伯来文和阿拉伯文
间接地学习希腊文(如诗人薄伽丘Giovanni Boccàccio),开始了解希腊,也开始利
用和炒作希腊这个话题。在这个过程中,出现了对于希腊文献和文化的大规模而且有意
识地伪造活动。这种伪造的目的,就是要为意大利新兴的资本主义城邦文明制造一个冒
牌的老祖宗。
17世纪以后发生的启蒙运动中出现了批判的学术思潮,有人开始发现和揭露文艺复兴时
代意大利人的这种伪造。于是19世纪又发生了第二次的再度伪造运动,这次是考古学的
伪造。伪造的方法,就是把荷马著作中的神话考古化和历史化,用荷马神话来解释考古
挖掘的东西——例如出现在亚洲土耳其安纳托利亚(Anatolia)的数十个特洛伊遗址,
就是这种神话历史化的产物。西方人甚至为此而不惜伪造一些考古发掘出来的东西。
[注:安纳托利亚(Anatolia),又名小亚细亚或西亚美尼亚,是亚洲西南部的一个半
岛,位于黑海和地中海之间。其地处亚洲最西端之半岛,北临黑海,南滨地中海,西边
濒临爱琴海。东界是前托罗斯山脉。西部山地有河谷通爱琴海沿岸平原。东部与亚美尼
亚高原、伊朗高原相接。东南隅与两河平原相接。大体上相当于土耳其的亚洲部分,绝
大部分为山地环绕的高原,故又称安纳托利亚高原。爱琴海岛屿及希腊半岛上的古文明
,多来源于此地。]
20世纪以后西方学界继续进行这种伪造。这一方面是仍要给过去制造的希腊谎言圆谎,
另一方面则是现实政治的需要,有必要论证“伟大的希腊民主传统”是近代西方民主的
渊源,证明西方文明的源远流长,从而维护西方白色种族主义的“神圣”价值道统。
近代西方历史学在希腊问题上发展了一整套系统的作伪手法,包括:
(1)捏造一个希腊人的“海外大殖民运动“,从而制造了希腊人在小亚细亚和意大利
南岸建立”大希腊殖民地、大希腊帝国”的诡说。声称在公元前8世纪前后,希腊诸城
邦因人口饱和而向外扩张建立海外殖民地。这种说法其实是把16世纪以后西方的大航海
和海外殖民地开拓的历史复制到古希腊历史中,既没有任何可信史料为根据,更没有任
何考古实证作为为支持,是典型的异想天开的胡说八道。但是竟然流传极广,闻者皆信
。竟然无人考证这种说法在人力上、技术上和军事上是否具有任何可能性。
西方在希腊学中制造这一伪说的真正目的,是以伪造的地理和民族概念,模糊在古代历
史上莫须有的希腊国家和希腊民族本身,以便把小亚细亚地区、埃及地区以及腓尼基人
和早期意大利半岛南部的文明都笼统地包装到所谓的“泛希腊文明”中去。
(2)模糊本土希腊和希腊民族的概念。实际上,西方学术从来不敢对希腊人、希腊地
理概念和古希腊文字语言作出概念明确的界定。
究竟希腊人是谁?是有色人种还是白色人种?古希腊人究竟讲什么语言?所谓的古希腊
文与今天的希腊文是否一回事?二者有连续演变关系吗?历史上区区不过1——2万人口
的小小雅典城邦人,难道是所谓的“大希腊”或者“泛希腊”范围中上亿复杂的种族、
民族和人类的祖先吗???
(3)凭空制造一个“希腊化”或者“大希腊”的伪概念,从而把诸如马其顿人这种原
不属于希腊人的种族与希腊民族混为一谈,等等。总之,全部可以搞成一锅粥,一勺杂
烩,以便于掩饰各种学术谎言和伪造。
(4)凭空制造一个历史上从未存在过的“拜占廷帝国”的伪概念,来模糊化或者直接
抹掉建立于亚洲欧洲结合部主要领土在亚洲(包括土耳其和叙利亚)地区的东罗马帝国
对于欧洲文明的重大影响。
我最近查阅了许多中国人翻译的希腊题材书籍——我惊讶地发现,这些书籍其实都是第
三手货色——也就是说完全是转译自英文的。
但这并不重要。重要的是,除了已故著名翻译家苗力田先生在翻译《亚里士多德全集》
时客观诚实地告诉读者——他所翻译的所谓亚里士多德的著作,目前还并不能证明它们
确实是出自亚里士多德之手的原作,而是文艺复兴前后意大利人和西班牙人从阿拉伯的
亚里士多德学派的著作转译而来,然后再转译成英文——再变成中文就已经是第三手的
转译了。
至于其他那些什么希腊学的名著译作,基本都有故意隐瞒真身的冒牌货之嫌——因为多
数译者并没有向读者表明货物的原产地并不是出自希腊的原作,也不是能够核查其身份
和原文的直译,而只是来自第二手、甚至第三手的间接翻译。这些译者很少认真考证一
下这些著作的真正出处(原产地)究竟是不是希腊。
其实,坊间所谓的希腊名著,基本上有一本算一本——全部都是出自文艺复兴以后,从
各种复杂渠道来到意大利威尼斯或者佛罗伦萨的转手货,包括希罗多德、休昔底德、荷
马、柏拉图、苏格拉底、亚里士多德等等所有那些耳熟能详的希腊学名著。
所以,也许你已经翻译过、或者阅读过无数关于荷马、休昔底德、希罗多德、柏拉图、
亚里士多德的书——但只要此前你并不知道这些书中的许多内容是靠不住的灌水货色,
那你译了也是瞎译,读了也是白读。
希腊是一个问题!——就连古希腊人到底属于什么人种,究竟是亚非移民还是欧洲移民
,是纯白种人还是地中海蒙古种(有色人种)目前都还难以弄清——那么侈谈什么希腊
文化是西方文明的源头,岂非扯淡?!
因此,对于希腊问题一切讨论的要点,首先就必须证明目前关于希腊所知的所有那些书
籍文献——包括荷马、休昔底德、希罗多德、柏拉图、亚里士多德等等的著作,确实是
来自希腊人和作者本人的著作,也就是必须先为其验明正身。其次还需要证明这些作品
在内容上,未曾被文艺复兴时期那些翻译者和编译者注水,证明它们不是在意大利的佛
罗伦萨、威尼斯出笼而用来托古改制的赝品、冒牌货和伪造品。
事实上,关于希腊的许多历史文献的确存在被伪造或者后期加工的可疑性。希腊古代根
本不成其为国家,希腊本身从来没有古代中国那种国家修史的传统,没有留存下任何真
实可信一而贯之的古代文献和历史,能够像中国的二十四史等历史文献那样世世代代不
中断地传世。
因之,这些二手、三手文献中关于古代希腊的种种记载描述都是高度不可信的——例如
关于大希腊的殖民地问题,关于亚里士多德的大哲学体系问题等等。对此,我们在本书
中会有初步的揭示和讨论。
那么,任何人要反驳我,要证明那些关于古希腊的传说、神话和记载确实可信,要做的
事情其实很简单——就是请先提供这些著作的原作和“出生证”,请审核查明这些文件
的始末出处,从而证明这些文献本身确定没有被灌水。
而我却发现,这其实是很难做到的——事实上,西方学术界几百年来都未能做到这一点
。西方人至今无法证明关于荷马、修昔底德、希罗多德、亚里士多德著作的原始可信性
。连《大不列颠百科全书》这样权威的集体著作也不能不承认确实存在一个“荷马问题
”——荷马究竟是谁?是否真实存在过?这仍然是问题——那么,凭什么要我们相信关
于希腊的那些历史和文化传说是可信的?
实际上本书中列举一系列连锁证据,足以证明西方近代关于希腊的史书甚至包括考古内
容中,有大量的伪造、赝品和水分。这也就是我近期之所以敢于开博设论——对全部希
腊伪史问题提出一系列重大质疑、否证和批判的根据。
有人问,你对希腊历史做这种质疑究竟是什么目的?
很简单,当我研究中国古史时发现,我们中国的历史在百年之间曾被以胡适为代表的西
化疑古派,用各种放大镜和显微镜吹毛求疵地审了一个遍,目的就是把曾经伟大辉煌的
中华古文明论证成垃圾和虚无——那么为什么,现在我们不能用同样的据实考证方法来
考问一下他们西方的历史呢?
本书是一个尝试,就是要看看能否打破某些人长期以来不断鼓吹和灌输的对希腊文化的
崇拜以及对西方史学意识形态的迷信!是否可以由这里开始,让中国人知道,我们在西
方历史面前并不必那么自卑和鞠躬顶礼——过去一些年(包括早年的笔者本人)曾经做
过的那些什么东、西方文化比较,现在看来多数是扯淡!以往人们心目中高不可攀、神
奇无比的那个伟大古希腊确实只是一种“神话”而已。真正的希腊地区文化,其实不过
是窃取或者说承袭了小亚细亚地区(主要是安纳托利亚地区和腓尼基人)的文明成果的
二手货,被吹得神乎其神的类如雅典城邦文明的东西,多数则是假冒伪劣的灌水货。
近代西方史学及所谓希腊学的许多“考古”挖掘也是可疑的,不乏伪造、造假、吹牛、
撒谎、诡辩,甚至包括著名的、被许多公知认为是无上“权威”的《剑桥希腊史》、《
牛津希腊史》——其中许多东西也都是为某种宗教和神话需要服务的,是为政治需要服
务的,有不少是为幕后财团或者利益集团的需要服务而订制或者编制的。总之,历史学
的确不是一座纯净、透明、圣洁的什么象牙之塔。
英国诗人雪莱曾经讲过一句著名的名言:“我们都是希腊人,我们的文明,我们的法律
,我们的宗教。”(这个说法其实严格说是个错误,因为西方的宗教不是来自希腊人而
是来自希伯来——犹太人。)
也许传说中的希腊的确很美好。可惜历史上真正的希腊并非其然。美丽的传说希腊并非
一个真实的历史存在,而只是文艺复兴以后出现的一个虚拟的海市蜃楼而已,如同那个
断臂美人维纳斯——也是一位出身本末不明而被整容过的人造美女,是被包装出来甚或
冒名顶替的。
这本书中的多数文论出自笔者的博客,有些文章是一时即兴的随笔之作,甚至未脱火气
和土气。但我想就有意保持其原生态吧。这本书只是对于希腊伪史的一个初论,而只要
精力允许,我以后还会陆续发表其续论和三论——这也是我对西方历史学的一次挑战。
如同我过去的所有著作一样,本书的论证不可能没有某种失误——但是对这个问题的多
年思考也足以使我确信,我所挑战的主要方向是正确无误的。
那么,正如小亚细亚的寓言家伊索的名言——“这里就是罗德斯,就在这里跳吧!”
就让我们从希腊开始,来重新寻求世界历史幕后那些一直被掩盖了的真相吧!
何新
2012年10月5日记于北京
[伊索(公元前620年--公元前560年),讹传为古希腊的寓言家,实际是公元前6世纪
的小亚细亚弗里吉亚人。据希罗多德的说法,伊索原来是萨摩斯岛富豪的奴隶。13世纪
意大利流传的一部《伊索寓言》抄本,系东罗马的东正教僧侣普拉努得斯所搜集的。]
g*******1
发帖数: 6009
2
两个字,傻逼

【在 y***u 的大作中提到】
: 何新最新著作《希腊伪史考》出版
: 何新最新著作《希腊伪史考》出版
: 何新先生2012年的新著《希腊伪史考》已出版付印,春节前后可望上市。
: 此书中的部分文字曾经在本博中以专题博文形式发表,出版前何新先生做了审慎的补充
: 和修订。这里发表的是何新先生为本书撰写的序言和目录。
:
: 序·给被灌水的伪希腊史放水
: 国内出版的几乎所有关于希腊历史的书上无不这样说:
: “希腊文化是西方(欧美)文化的源头。希腊文化开始于爱琴文化,爱琴文化包括克里
: 特文化和迈锡尼文化。希腊文化一产生,就显示出自己的独特性质……”云云。

a*****0
发帖数: 824
3
这个思路有意思,
要重新考证古希腊和所有西方早期文明的文物和文件。
一样一样地核实,才能可以被中国人认可。
不可以照搬现成的西方史学观点,这才是扎扎实实做学问。

【在 y***u 的大作中提到】
: 何新最新著作《希腊伪史考》出版
: 何新最新著作《希腊伪史考》出版
: 何新先生2012年的新著《希腊伪史考》已出版付印,春节前后可望上市。
: 此书中的部分文字曾经在本博中以专题博文形式发表,出版前何新先生做了审慎的补充
: 和修订。这里发表的是何新先生为本书撰写的序言和目录。
:
: 序·给被灌水的伪希腊史放水
: 国内出版的几乎所有关于希腊历史的书上无不这样说:
: “希腊文化是西方(欧美)文化的源头。希腊文化开始于爱琴文化,爱琴文化包括克里
: 特文化和迈锡尼文化。希腊文化一产生,就显示出自己的独特性质……”云云。

g*******1
发帖数: 6009
4
何新是个张嘴就来的货,还扎实考证呢.
连中文版的奥德赛都没看过
不管是杨宪益的本子,还是陈中梅的本子,都是翻译之希腊原文

【在 a*****0 的大作中提到】
: 这个思路有意思,
: 要重新考证古希腊和所有西方早期文明的文物和文件。
: 一样一样地核实,才能可以被中国人认可。
: 不可以照搬现成的西方史学观点,这才是扎扎实实做学问。

v******a
发帖数: 45075
5
丫不是所谓著名精鸡学家吗?

【在 g*******1 的大作中提到】
: 何新是个张嘴就来的货,还扎实考证呢.
: 连中文版的奥德赛都没看过
: 不管是杨宪益的本子,还是陈中梅的本子,都是翻译之希腊原文

w****g
发帖数: 727
6
求疑古派 经典 英文著作
a*****0
发帖数: 824
7
你去看病要紧,这儿没你什么事。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 何新是个张嘴就来的货,还扎实考证呢.
: 连中文版的奥德赛都没看过
: 不管是杨宪益的本子,还是陈中梅的本子,都是翻译之希腊原文

a*****0
发帖数: 824
8
这件事是早晚要做的,打破对西方的膜拜要从根子上做起。

【在 a*****0 的大作中提到】
: 这个思路有意思,
: 要重新考证古希腊和所有西方早期文明的文物和文件。
: 一样一样地核实,才能可以被中国人认可。
: 不可以照搬现成的西方史学观点,这才是扎扎实实做学问。

w****i
发帖数: 262
9
感觉有洗脑的嫌疑

【在 y***u 的大作中提到】
: 何新最新著作《希腊伪史考》出版
: 何新最新著作《希腊伪史考》出版
: 何新先生2012年的新著《希腊伪史考》已出版付印,春节前后可望上市。
: 此书中的部分文字曾经在本博中以专题博文形式发表,出版前何新先生做了审慎的补充
: 和修订。这里发表的是何新先生为本书撰写的序言和目录。
:
: 序·给被灌水的伪希腊史放水
: 国内出版的几乎所有关于希腊历史的书上无不这样说:
: “希腊文化是西方(欧美)文化的源头。希腊文化开始于爱琴文化,爱琴文化包括克里
: 特文化和迈锡尼文化。希腊文化一产生,就显示出自己的独特性质……”云云。

a*****0
发帖数: 824
10
照搬照抄西方观点才是洗脑,
国内众多的哈欧美哈日哈韩哈港台的脑残就是洗脑的成果。

【在 w****i 的大作中提到】
: 感觉有洗脑的嫌疑
相关主题
何新:叙利亚,基督教的最早圣地转一篇----古希腊伪史辩
何新:伪史之源 - 著名的希腊历史之父竟然是波斯人何新希腊伪史批判: 非希腊人的伪“希腊”哲学家(2)
这是要挖西方文明的祖坟啊说说希腊文明--子虚乌有
进入Military版参与讨论
m*****e
发帖数: 10963
11
傻逼, 逻辑狗屁不通。。。
m***y
发帖数: 14763
12
这个过了,希腊原文早就没有了,只有各种抄本.
而且陈揭发过杨其实从英文译的,杨希腊文其实很差,英语也跟wsn差不多,但人家外F
了,怎么招?
何就是扯蛋,但我们的蛋不疼就行,至于谁的蛋疼,谁举证去!

【在 g*******1 的大作中提到】
: 何新是个张嘴就来的货,还扎实考证呢.
: 连中文版的奥德赛都没看过
: 不管是杨宪益的本子,还是陈中梅的本子,都是翻译之希腊原文

a*****0
发帖数: 824
13
原文没有了,就更要仔细考证抄本的真伪。
只会照搬西方的结论是没有独立思考能力的脑残才有的行为。
仔细考证,不人云亦云才是有独立思维的学者。

外F

【在 m***y 的大作中提到】
: 这个过了,希腊原文早就没有了,只有各种抄本.
: 而且陈揭发过杨其实从英文译的,杨希腊文其实很差,英语也跟wsn差不多,但人家外F
: 了,怎么招?
: 何就是扯蛋,但我们的蛋不疼就行,至于谁的蛋疼,谁举证去!

s***e
发帖数: 361
14
lol
求科普

【在 g*******1 的大作中提到】
: 何新是个张嘴就来的货,还扎实考证呢.
: 连中文版的奥德赛都没看过
: 不管是杨宪益的本子,还是陈中梅的本子,都是翻译之希腊原文

c*********u
发帖数: 3128
15
中国的上古史被老外质疑多少遍了,
欧洲史稍微被质疑一下,你就这么激动?

【在 g*******1 的大作中提到】
: 两个字,傻逼
a*****0
发帖数: 824
16
这相当于挖西崽的祖坟了,当然激动。

【在 c*********u 的大作中提到】
: 中国的上古史被老外质疑多少遍了,
: 欧洲史稍微被质疑一下,你就这么激动?

b****l
发帖数: 23606
17
这个算不上扯淡。
很早就有人怀疑所谓希腊典籍大部分都是拜占庭帝国的学者伪造的。

外F

【在 m***y 的大作中提到】
: 这个过了,希腊原文早就没有了,只有各种抄本.
: 而且陈揭发过杨其实从英文译的,杨希腊文其实很差,英语也跟wsn差不多,但人家外F
: 了,怎么招?
: 何就是扯蛋,但我们的蛋不疼就行,至于谁的蛋疼,谁举证去!

i*****g
发帖数: 11893
18
我们也可以对欧洲人这么说
不关心你们的书,那可以抄来抄去,伪造来伪造去
关键是考古挖掘,能否从地下挖出石碑或棺材里面什么亚里斯多德的著作片段的
t****v
发帖数: 9235
19
何新还是很有学问的
他做的那些中国神话原型考证
闻一多以后没几个做得过他
P****i
发帖数: 12972
20
troy有考古发现么?

【在 b****l 的大作中提到】
: 这个算不上扯淡。
: 很早就有人怀疑所谓希腊典籍大部分都是拜占庭帝国的学者伪造的。
:
: 外F

相关主题
何新:古希腊伪史是如何被伪造出来的?金字塔作为5000多年来全世界最高的建筑
何新希腊伪史批判:伪造的古希腊地图和古希腊殖民史文化自信第一枪从批古希腊伪史开始
古希腊和罗马文明应该存在过何新:关注阿拉伯文明和希腊伪史问题的地缘战略意义
进入Military版参与讨论
v******u
发帖数: 1616
21
好蛋,你要有那么一点学识,那就去引经论典驳倒他。
人码那些字,你就一“傻逼”
你当观众都看不出来谁傻逼?
跟我这样的小喽啰辩,你都只会高挂免战牌。
实话实说,你要有机会跟何老当面辩论一番,你肯定恨不得去找块豆腐撞死。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 两个字,傻逼
g*******1
发帖数: 6009
22
说实话,我要理你干嘛?
你的水平实在没必要里.
我的水平是不高,不过比何新这个张嘴就来的强的不是一个数量级.
希腊都是伪史.
不说特洛伊古城,克里特皇宫.
就是亚历山大大帝的战史和巴比伦埃及波斯的史载完全对应.
下面上一个埃及文字的记载,一个巴比伦文字的记载,
亚历山大死后几十年之内的希腊硬币.

【在 v******u 的大作中提到】
: 好蛋,你要有那么一点学识,那就去引经论典驳倒他。
: 人码那些字,你就一“傻逼”
: 你当观众都看不出来谁傻逼?
: 跟我这样的小喽啰辩,你都只会高挂免战牌。
: 实话实说,你要有机会跟何老当面辩论一番,你肯定恨不得去找块豆腐撞死。

g*******1
发帖数: 6009
23
最后说一句,
何新是如假包换的大傻逼.
崇拜这个大傻逼的,是傻逼中的傻逼.
g*******1
发帖数: 6009
24
古希腊最早的亚历山大头像银币
公元前305-281年,色雷斯王利西马科斯发行,重17.25克
正面:神化了的亚历山大大帝头像
背面:智慧女神雅典娜手托胜利女神
利西马科斯为了纪念亚历山大发行的四德拉克马大银币。利西马科斯是亚历山大东征时
的护卫,因而对亚历山大非常熟悉,这个币上的亚历山大头像最接近于他本人的形象。
亚历山大在埃及被尊为主神阿蒙的儿子,因此头上有一对公羊角表示其神的身份。.17.
24克,直径26.5-28毫米,地章处厚2,人头部厚6毫米
g*******1
发帖数: 6009
25
钱币反面

17.

【在 g*******1 的大作中提到】
: 古希腊最早的亚历山大头像银币
: 公元前305-281年,色雷斯王利西马科斯发行,重17.25克
: 正面:神化了的亚历山大大帝头像
: 背面:智慧女神雅典娜手托胜利女神
: 利西马科斯为了纪念亚历山大发行的四德拉克马大银币。利西马科斯是亚历山大东征时
: 的护卫,因而对亚历山大非常熟悉,这个币上的亚历山大头像最接近于他本人的形象。
: 亚历山大在埃及被尊为主神阿蒙的儿子,因此头上有一对公羊角表示其神的身份。.17.
: 24克,直径26.5-28毫米,地章处厚2,人头部厚6毫米

g*******1
发帖数: 6009
26
和本版的某ID说一句,
如果你想讨论问题,先好好学习掌握常识.
不要现眼.
水平到了,别人自然有兴趣和你讨论问题.
v******u
发帖数: 1616
27
好蛋,你的指鹿为马的水平又开始表演了。
何新的序里面一句亚历山大都没提,你举几个例子,说明亚历山大确实存在。
谁怀疑过压力山大的存在?只不过他是否有吹嘘的那么牛,倒是值得深究一下。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 说实话,我要理你干嘛?
: 你的水平实在没必要里.
: 我的水平是不高,不过比何新这个张嘴就来的强的不是一个数量级.
: 希腊都是伪史.
: 不说特洛伊古城,克里特皇宫.
: 就是亚历山大大帝的战史和巴比伦埃及波斯的史载完全对应.
: 下面上一个埃及文字的记载,一个巴比伦文字的记载,
: 亚历山大死后几十年之内的希腊硬币.

g*******1
发帖数: 6009
28
==========================================
所谓的希腊史是一个完全没有原始史料的传说故事。希腊史只有神话,所谓的先史希腊
,完全是一个无信史的幽灵国度
==========================================
v******u
发帖数: 1616
29
你自己去复习一下你自己的“小将的常识有严重的问题”一贴吧。
被打的脸肿得像屁股一样,还整天说别人缺乏常识。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 和本版的某ID说一句,
: 如果你想讨论问题,先好好学习掌握常识.
: 不要现眼.
: 水平到了,别人自然有兴趣和你讨论问题.

g*******1
发帖数: 6009
30
嘿嘿.
小将总是胜利,从胜利转进到胜利.
收工.

【在 v******u 的大作中提到】
: 你自己去复习一下你自己的“小将的常识有严重的问题”一贴吧。
: 被打的脸肿得像屁股一样,还整天说别人缺乏常识。

相关主题
何新:大灌水的伪希腊史何新希腊伪史批判:古雅典有多少人?
科普:希腊雅典的民主制度(ZT) (转载)何新:所谓“黑暗时期”的希腊史基本是伪史
何新:简论西方对古希腊文献和艺术的伪造手法何新:给灌水的希腊伪史放放水——我的文化民族主义的宣言
进入Military版参与讨论
v******u
发帖数: 1616
31
何新说的是希腊史,怀疑这部史书是伪作
古希腊,根本就没有信史。
倒是古埃及、古巴比伦有一些信史。
你看看你自己举得例子,还要靠古埃及和巴比伦来验证亚历山大的存在。
不恰恰说明了古希腊没有信史?

【在 g*******1 的大作中提到】
: ==========================================
: 所谓的希腊史是一个完全没有原始史料的传说故事。希腊史只有神话,所谓的先史希腊
: ,完全是一个无信史的幽灵国度
: ==========================================

v******u
发帖数: 1616
32
来来来,既然你举可惜马克思的钱币,我来让你看看中国同时期的钱币水平
你的这个破钱币连个基本的方圆都做不到,还奢谈什么文明。

17.

【在 g*******1 的大作中提到】
: 古希腊最早的亚历山大头像银币
: 公元前305-281年,色雷斯王利西马科斯发行,重17.25克
: 正面:神化了的亚历山大大帝头像
: 背面:智慧女神雅典娜手托胜利女神
: 利西马科斯为了纪念亚历山大发行的四德拉克马大银币。利西马科斯是亚历山大东征时
: 的护卫,因而对亚历山大非常熟悉,这个币上的亚历山大头像最接近于他本人的形象。
: 亚历山大在埃及被尊为主神阿蒙的儿子,因此头上有一对公羊角表示其神的身份。.17.
: 24克,直径26.5-28毫米,地章处厚2,人头部厚6毫米

r********n
发帖数: 7441
33
后面两字就是你的落款啊?

【在 g*******1 的大作中提到】
: 两个字,傻逼
U**e
发帖数: 876
34
好蛋这么给共济会卖力,如果不多拿钱真是太可惜了啊
大家去提名他拿奖,拿funding吧

【在 r********n 的大作中提到】
: 后面两字就是你的落款啊?
j****n
发帖数: 7636
35
你应该去搞清楚亚历山大和古希腊的关系。

【在 v******u 的大作中提到】
: 好蛋,你的指鹿为马的水平又开始表演了。
: 何新的序里面一句亚历山大都没提,你举几个例子,说明亚历山大确实存在。
: 谁怀疑过压力山大的存在?只不过他是否有吹嘘的那么牛,倒是值得深究一下。

v******u
发帖数: 1616
36
你丫的不好好看帖,就直接放什么空气作甚?
“何新说的是希腊史,怀疑希腊史是伪作
古希腊,根本就没有信史。
倒是古埃及、古巴比伦有一些信史。
你看看你自己举得例子,还要靠古埃及和巴比伦来验证亚历山大的存在。
不恰恰说明了古希腊没有信史?”

【在 j****n 的大作中提到】
: 你应该去搞清楚亚历山大和古希腊的关系。
j****n
发帖数: 7636
37
希腊史和亚历山大的历史有重合。

【在 v******u 的大作中提到】
: 你丫的不好好看帖,就直接放什么空气作甚?
: “何新说的是希腊史,怀疑希腊史是伪作
: 古希腊,根本就没有信史。
: 倒是古埃及、古巴比伦有一些信史。
: 你看看你自己举得例子,还要靠古埃及和巴比伦来验证亚历山大的存在。
: 不恰恰说明了古希腊没有信史?”

a****a
发帖数: 5763
38
so ?
能证明是信史?

【在 j****n 的大作中提到】
: 希腊史和亚历山大的历史有重合。
j****n
发帖数: 7636
39
多说一句,希腊历史应该是有吹牛,但是全说成子乌虚有就过了。古罗马总是真的吧?
罗马人初期还是很崇拜希腊文明的。

【在 j****n 的大作中提到】
: 希腊史和亚历山大的历史有重合。
j****n
发帖数: 7636
40
说明不全是假的。

【在 a****a 的大作中提到】
: so ?
: 能证明是信史?

相关主题
何新:给灌水的希腊伪史放放水——我的文化民族主义的宣言何新:伪史之源 - 著名的希腊历史之父竟然是波斯人
<<希腊伪史考>>,给被灌水的伪希腊史放水这是要挖西方文明的祖坟啊
何新:叙利亚,基督教的最早圣地转一篇----古希腊伪史辩
进入Military版参与讨论
z***y
发帖数: 13818
41
何新现在做的完全是娱乐式学问.
丫已经完全当自己是娱乐明星了
a****a
发帖数: 5763
42
那是肯定的,至少可以确定希腊这个词存在过
谎言也是由真实的词语组成的

【在 j****n 的大作中提到】
: 说明不全是假的。
j****n
发帖数: 7636
43
上次他不是政协提案说盐里加碘是共济会的阴谋吗?这么多搞医的和生物的,他的话有
多靠谱不是很清楚吗?

【在 z***y 的大作中提到】
: 何新现在做的完全是娱乐式学问.
: 丫已经完全当自己是娱乐明星了

j****n
发帖数: 7636
44
你到底知不知道亚历山大的马其顿和希腊的关系?

【在 a****a 的大作中提到】
: 那是肯定的,至少可以确定希腊这个词存在过
: 谎言也是由真实的词语组成的

i*****s
发帖数: 4596
45
中国一到乱世,此类神棍就蠢蠢欲动。
a*****0
发帖数: 824
46
也说明不全是真的,所以西方现成的观点要以怀疑的态度对待。
这就需要我们仔细考证,多少是假的,多少真的。
西方的东西在被考证前只能当伪史处理。

【在 j****n 的大作中提到】
: 说明不全是假的。
a*****0
发帖数: 824
47
为什么这样一个认真治学的态度能让西崽狗急跳墙?

【在 i*****s 的大作中提到】
: 中国一到乱世,此类神棍就蠢蠢欲动。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
文化自信第一枪从批古希腊伪史开始<<希腊伪史考>>,给被灌水的伪希腊史放水
何新:关注阿拉伯文明和希腊伪史问题的地缘战略意义何新:叙利亚,基督教的最早圣地
何新:大灌水的伪希腊史何新:伪史之源 - 著名的希腊历史之父竟然是波斯人
科普:希腊雅典的民主制度(ZT) (转载)这是要挖西方文明的祖坟啊
何新:简论西方对古希腊文献和艺术的伪造手法转一篇----古希腊伪史辩
何新希腊伪史批判:古雅典有多少人?何新希腊伪史批判: 非希腊人的伪“希腊”哲学家(2)
何新:所谓“黑暗时期”的希腊史基本是伪史说说希腊文明--子虚乌有
何新:给灌水的希腊伪史放放水——我的文化民族主义的宣言何新:古希腊伪史是如何被伪造出来的?
相关话题的讨论汇总
话题: 希腊话题: 古希腊话题: 西方话题: 著作话题: 历史