p***c
发帖数: 2403 | 1 宪法除了序言部分提到了中国共产党的领导
其它部分都没有提啊 |
h**********e
发帖数: 2973 | 2 <<中国国防动员法>>里规定中国武装力量接受中国共产党领导。
【在 p***c 的大作中提到】
: 宪法除了序言部分提到了中国共产党的领导
: 其它部分都没有提啊
|
a*****1
发帖数: 3817 | 3 宪法提中国共产党的领导， 和日本鬼子当年在日战领区的制定的法 规定接受日本鬼子的
领导， 异曲同功。
【在 p***c 的大作中提到】
: 宪法除了序言部分提到了中国共产党的领导
: 其它部分都没有提啊
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 序言里面提了不就结了，还要每一条都写吗
【在 p***c 的大作中提到】
: 宪法除了序言部分提到了中国共产党的领导
: 其它部分都没有提啊
|
p***c
发帖数: 2403 | 5 序言是宪法的一部分，但是它不是宪法作为法律的一部分
你连这点常识都没有？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 序言里面提了不就结了，还要每一条都写吗
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 第一条是说工人阶级领导，没说共产党领导，但也不可能说某个政党领导，只能说政党
代表某个阶级。
【在 p***c 的大作中提到】
: 序言是宪法的一部分，但是它不是宪法作为法律的一部分
: 你连这点常识都没有？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7 这个你要看看列宁写的《国家与革命》里面是怎么论述的。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 第一条是说工人阶级领导，没说共产党领导，但也不可能说某个政党领导，只能说政党
: 代表某个阶级。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 8 法律的来源有两大方面，COMMON LAW 和STATUTE。 在中国，COMMON LAW没什么法律效
力。即使有COMMON LAW，立法机关完全可以通过STATUTE取代。法律的本质是强权，目
标是维护统治，外衣是正义。在中国，共产党掌握生杀予夺的大权，共产党爱怎么立法
就怎么立法，法律就是为共产党的统治服务的，至于共产党如何立法才能更有效地维护
自己的统治，他们自己比你要清楚得多。这就像一个人很有钱有可能招致人家打劫一样
，没钱了人家就不会打劫他了，但是谁也不会傻到为了防止人家打劫就把钱全扔了。你
可以哭哭啼啼地要求自然法，没有力量支撑的法律就狗屁不是。你要自己立法释法，可
以，但是你的胳膊要比共产党的要粗，或者，你说服了共产党让它采纳你的主张。你让
共产党在法律层面上否认自己的权利，无异于与虎谋皮。别幼稚了。读一下Johnson &
Graham's Lessee v. M'Intosh 或许你就不会唧唧歪歪。 |
H*********S
发帖数: 22772 | |
