n******1
发帖数: 3756 | 1 有段时间，我非常讨厌人治，独裁，专断，不可靠，于是我成为制度主义者，确信好的
制度可以改变人
但是没有想到，人还可以扭曲制度，制度是刚性的，人是柔性的，将一个制度套在一些
特定的人和环境，最后屈服的一定是制度，因为没有公正不阿的天使监督每个人
有高素质的人，没有好的制度不行
光有好的制度，没有高素质的人也不行
坏的制度压抑人的思想，低素质人的也拒绝有意义的制度
这是为什么历史以来，优秀的政治实体在一个时期往往是赢家通吃，这符合人类社会的
自然特性
所以注定社会的进步是缓慢而痛苦的，中国曾经经过了剧烈而惨痛，短暂（从辛亥革命
到49年）的革命，但真正有所开明觉醒的开始不过在近十来年，差不多在辛亥革命百年
之后
剧烈，短暂，惨痛的革命可以在一个相对短的时间取得一些变化，但是成果也是不确定
的，也可能陷入无休止的混乱
其实中国人的变革，从清政府垮台到文化大革命，到邓的开放，整个过程其实不可分割
，根本都在一个历程里面，历史上纷纷扰扰的所谓的党派，主义，思想，领导人其实都
是浮云
那些梦想民主自由可以解决一切问题不免可笑，但凡标榜”普世价值“，”人类社会唯
一正确真理“都是忽悠人的，只是方式不一样，社会主义早就成为一张外在的标签，中
国确实在实践属于自己的制度，这个制度甚至难以用标签可以命名
中国人有多烂，TG就有多烂，国民党反动派也不能例外，只有时间才能告诉你中国会走
向怎么样的将来 |
f**x
发帖数: 4325 | 2 说的不错,但贴的地方错了.
如果都这么想, mitbbs基本上就要关门大吉了。但现实是，wsn还是太多，所以mitbbs
还是会继续存在 |
c*******n
发帖数: 2764 | |
p***t
发帖数: 698 | 4 在TG取得政权之前和之初，主义是很重要的。
在之后，还是”少谈些主义，多解决些问题“。
【在 n******1 的大作中提到】
: 有段时间，我非常讨厌人治，独裁，专断，不可靠，于是我成为制度主义者，确信好的
: 制度可以改变人
: 但是没有想到，人还可以扭曲制度，制度是刚性的，人是柔性的，将一个制度套在一些
: 特定的人和环境，最后屈服的一定是制度，因为没有公正不阿的天使监督每个人
: 有高素质的人，没有好的制度不行
: 光有好的制度，没有高素质的人也不行
: 坏的制度压抑人的思想，低素质人的也拒绝有意义的制度
: 这是为什么历史以来，优秀的政治实体在一个时期往往是赢家通吃，这符合人类社会的
: 自然特性
: 所以注定社会的进步是缓慢而痛苦的，中国曾经经过了剧烈而惨痛，短暂（从辛亥革命
|
d******8
发帖数: 3017 | 5 制度是人制定的，制度要实时反映时代的变化，而民主，反映各方面的力量消长，才是
最好
的让制度与时俱进的工具。 |
m*******1
发帖数: 201 | 6 其实是这样的，关键在于绝大部分人的眼光是否长远或者说是否足够聪明。
中国刚泥腿子上岸，很多人不管多有钱，素质十分低下，说白了还是太蠢。
很多时候，个人利益和集体利益是一致的，道德和利益也是一致的。比如尊老爱幼相当
于给自己和自己的后代买保险，比如遵守合同相当于减少自己被骗的概率，比如不随地
吐痰相当于给自己省医疗费，比如不做伪劣食品也是为了自己的食品安全。太多比如了
。但是中国大多数人刚刚从温饱线过来，还来不及思考这个，他们以为这些只是道德说
教，傻子才信。
最近，欣闻南方的一些驾驶员见到穿马路的行人会让行减速停车不鸣喇叭了，我倒是又
有些希望了。所以素质高了之后，民主之时，每个人都不是为了民主而民主，都是为了
社会和个人的利益而选择，那么社会就会进入良性循环。话说回来，高素质的民族，即
使在专制下，发挥的力量都是强大的，比如德国和日本。
所以说白了还是教育。 |
a***n
发帖数: 3633 | 7 我看是台上的人主张“少谈些主义，多解决些问题”。
想上台的，自然要多谈主义。
好的
一些
会的
革命
【在 p***t 的大作中提到】
: 在TG取得政权之前和之初，主义是很重要的。
: 在之后，还是”少谈些主义，多解决些问题“。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
c******k
发帖数: 8998 | 9 确实是这个道理，但是有人要靠宣传某种制度吃饭，那就不一样了。
【在 n******1 的大作中提到】
: 有段时间，我非常讨厌人治，独裁，专断，不可靠，于是我成为制度主义者，确信好的
: 制度可以改变人
: 但是没有想到，人还可以扭曲制度，制度是刚性的，人是柔性的，将一个制度套在一些
: 特定的人和环境，最后屈服的一定是制度，因为没有公正不阿的天使监督每个人
: 有高素质的人，没有好的制度不行
: 光有好的制度，没有高素质的人也不行
: 坏的制度压抑人的思想，低素质人的也拒绝有意义的制度
: 这是为什么历史以来，优秀的政治实体在一个时期往往是赢家通吃，这符合人类社会的
: 自然特性
: 所以注定社会的进步是缓慢而痛苦的，中国曾经经过了剧烈而惨痛，短暂（从辛亥革命
|
i*****s
发帖数: 4596 | 10 辛亥革命之后的朝代更替，就没死人。就连起义本身死的人都不多。
我知道你要狡辩说制度没有变，但事实是有了根本性的改变。
【在 l******t 的大作中提到】
: 说了多少遍，不扔几千万人头，别想在中国换制度
|
T**********e
发帖数: 29576 | 11 文化和传统最重要。米国原来WASP搞得挺好，现在被一黑总统领着一帮黑穆三毁了。 |
w****6
发帖数: 796 | 12 强顶！
向怎么样的将来
【在 n******1 的大作中提到】
: 有段时间，我非常讨厌人治，独裁，专断，不可靠，于是我成为制度主义者，确信好的
: 制度可以改变人
: 但是没有想到，人还可以扭曲制度，制度是刚性的，人是柔性的，将一个制度套在一些
: 特定的人和环境，最后屈服的一定是制度，因为没有公正不阿的天使监督每个人
: 有高素质的人，没有好的制度不行
: 光有好的制度，没有高素质的人也不行
: 坏的制度压抑人的思想，低素质人的也拒绝有意义的制度
: 这是为什么历史以来，优秀的政治实体在一个时期往往是赢家通吃，这符合人类社会的
: 自然特性
: 所以注定社会的进步是缓慢而痛苦的，中国曾经经过了剧烈而惨痛，短暂（从辛亥革命
|
