|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: (ZT)南方系背后有人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 17:45:05 2013, 美东)
我因为仔细探寻过文革的几个惨案，惊觉幕后的真正黑手，没有一个是老毛，反而都是
老毛的对手们。这也是我对其中某一个黑手--岭南王，以及岭南王的走狗南方系，最厌
恶的地方。
“如果在文革中毛主席与那些老一辈无产阶级革命家们的立场是一致
的，那么毛主席也要被打倒。” 对这句话的认同，才是阿桑奇真相党跟毛左的真正区
别。
========================
我的逻辑是：南方系背后有人 [ 海峰 ] 于:2013-01-08 01:58:44 复:3832904
我的逻辑是：南方系背后有派系，南方系只是工具。南方系的所谓“真话”，都是为其
派系服务的。
南方系背后的派系的肮脏丑事，南方系只会为他们遮丑，用谣言转移事实的真相，根本
不会将真相，告知广大的人民。
我只是举了几个例子，八卦一下南方系背后派系的丑事。你千万不要给我歪曲成：
-------------
“你的逻辑好像是：如果你也有点真话（“大庙大婚”）不敢讲，那就请统统闭嘴，什
么真话也不要唧歪了。这种逻辑不好。南方系肯讲一点真话，总比不讲好。至今南方系
之所以比其它什么系有那么点臭誉，也就是因为此。”
-----------
至于89年的北京之难，跟老百姓何干？不过是主席台上有人要掀桌子，那北京的老百姓
和大学生当了棋子，下了大棋。2013年，如果有人要拿广东下大棋，拿广州人民下大棋
，我只不过是提醒一下广州人民自求多福，别被人当枪使了。
文革中北京大兴被杀的地主右派们，湖南道县的3万死难者，广东被打死的几万归国华
侨，血的教学说明了一个道理：你可以不关心政治，但政治会主动找上门来关心你的。
关于西方的民主，不妨看看维基解密的阿桑奇的观点：
-------------
http://book.qq.com/s/book/0/25/25265/16.shtml
《阴谋即统治》（Conspiracy as Governance， 2006年 12月），旨在应用于政治领域
。他写道：“专制政权创造种种力量，将它们用来对抗人民想要得到真相、爱和自我实
现的愿望。帮助维持专制统治的计划，一旦被揭发，就能引起更大的抵抗。因而，这样
的计划会被成功的专制政府隐藏起来，直到抵抗消除，或者被WIKILEAKS赤裸裸的权力
有效地瓦解。这种用以伤害人民的共谋的秘密，足以将他们的行为定义为阴谋。”阿桑
奇使用了《牛津英语词典》对“阴谋”（conspiracy）一词的定义：“制订秘密计划以
共同实施一个有害的行动；共同行动以达到一个特定的结果，往往是对某人有害的。”
他认为，当一个政权内部的沟通线路被破坏，那些阴谋家之间的信息交流便注定会缩小
，而当这种交流趋近于零的时候，阴谋就会被瓦解。泄密是信息战的一个工具。
--------------
俺就是普通的小老百姓，偶尔翻墙看看方-励-之什么的，以及北京“之”春啦这类右派
的大毒草。看多了总结出一个规律，文革的各种惨案，文革屠杀右派的幕后黑手，居然
是我们改开后主席台上坐着的各大右派们。
主席台上的“右派”们，为啥要对右派下毒手，俺一开始也想不明白。等想明白之后，
就成了阿桑奇“真相”党的信徒了。
我对自由民主和法制等理念，都不持特定的立场。
我在西西河，一直是在推销“真相”这个理念，以真相对抗谣言，以真相对抗洗脑，这
是我一贯的立场。在谣言四起的时候，探寻谣言背后的真相，以真相作为判断的基础，
这是我一贯的立场。
我因为支持老毛，被有些人贴上毛左的标签。不过，我跟真正的毛左，最大的区别，在
于EMYN的一句话：“如果在文革中毛主席与那些老一辈无产阶级革命家们的立场是一致
的，那么毛主席也要被打倒。”
对这句话的认同，才是阿桑奇真相党跟毛左的真正区别。
我因为仔细探寻过文革的几个惨案，惊觉幕后的真正黑手，没有一个是老毛，反而都是
老毛的对手们。这也是我对其中某一个黑手--岭南王，以及岭南王的走狗南方系，最厌
恶的地方。 | l*****i
发帖数: 20533 | 2 人家是官办报纸。偏偏有人非要说他们是‘不在台上’。好吧，比起某些更大的官也许
可以算不在台上；可比起我等，他们总比我等更‘在台上’吧？ | w****2
发帖数: 12072 | | y***u
发帖数: 7039 | 4 有没有看多维新闻dwnews, 纽约居士的文章。这个南方系的支持者就在上层。岭南王，
这个名字好。 |
|
|
|
|
|
|
