|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=34827
何频
对中国政治误判的因素很多，但有一点，是我们应可以避免的，就是勿将愿望当事实，
勿将幻觉当前景。当下的情势很简单，如果习近平真的想、真的敢有所作为，就必须放
弃对官僚体制的依赖，让民众参与人类历史上最壮阔的这场政治变革，“元老干政”才
不可能生存，恶政才不可能膨胀
江泽民不退是无耻，胡锦涛裸退是无能
不了解中共人事，不可能掌握中国局势。而对中共人事的不同解读，显示人们对局势判
断的分歧。如何看待胡锦涛的“裸退”，是一个可解剖的案例。
胡锦涛在中共十八大上是否“裸退”？在十八大前，很多消息显示胡不会退，不但有全
国政协副主席董建华在CNN公开说，而且不少中共高官、元老私下也是言之凿凿。这显
然不同于明镜新闻的报导和判断，而且，一两年来，明镜一直倾向于相信，胡不会在十
八上留任中央军委主席。
其实，对胡锦涛会不会“裸退”，不要说董建华及一些元老是权力边缘人物，就是核心
层中人，也未必有把握胡真心会退。一位接近核心层的人物，很长时间同意我的判断：
“胡裸退”，但临到十八大前，这位人士也动摇起来：“可能还有变数”。
“退还是不退？这真是一个问题。”面对各种消息，我的确感到很困惑。十八大前几天
，我给明镜十八大报导与分析小组成员这样说：“如果胡锦涛不退，就是自取其辱。”
从这句话，也可看出我有点“恼羞成怒”了。
我最开始认为胡会“裸退”，是基于对江泽民当年留任军委主席的反应所作的推理。
中共十七大前，我也曾经和一些中共官员讨论过，江泽民是否继续留任军委主席。中共
官员多认为江会全退，我作为相反判断的理由是，江想建国安会，就显示他不甘心下台
，而且胡是一个弱主，好被欺负。
江泽民出乎多数人意料之外，继续留任了军委主席。但江泽民自己也没有意料到的是，
党内外的民意普遍对他半退非常反感；其次，从中共官僚运作上，军委主席没办法直接
获取党政系统的报告（例如上海市委向中央报告，一般只写党中央国务院，不会写中央
军委）。当年邓小平不需要，他只用拿根绳子套住胡跃邦、赵紫阳就是。而江没有邓的
权威，却比邓更不甘寂寞，结果他要看一份秘密文件，还得靠总书记胡锦涛“批转”。
不久，江泽民实在受不了，被迫灰熘熘下台了。对江泽民恋栈的“下场”，胡锦涛是不
可能不清楚的。当然，他的一批政治寄生虫是不想让主子这么快下台的，胡在台上多一
天他们就可以跟着多捞一天。临到十八大，胡会象江一样被权欲弄晕脑子吗？
两件事摧毁胡最后一丝念想
但是，两件事情的发生，摧毁了胡可能存在的最后一丝念想。
一是令计划儿子法拉利事件。三月中旬，令计划签字抓捕了他的盟友薄熙来之后三天，
令的儿子死于法拉利车祸。这位谨慎的“大内总管”犯了一个致命的错误，擅自调动中
央警卫部队追查这起“可能的政治谋杀案”，结果变成了令计划的“政治自杀案”。“
胡家天下令家党”，胡锦涛这些年贵为总书记，执行长却是令计划。没了令计划，胡锦
涛留在台上能依靠谁？
二是习近平神隐事件。没有接见原本安排好的美国国务卿希拉里，使习近平的神隐事件
成了中国最热门的事件。不过，在众多猜测的版本中，没有一个接近事实真相。明镜倾
向于认为习近平去建班底了，而首务是抓军权。相比之下，军中之事往往比较神秘，所
以才要“神隐”。
事后中央军委的名单也显示，军中将领布局特别令人意外，基本上打乱了原来的换班程
序。我们用了“新五马进京”来形容这个变化，五十年前，习近平的父亲习仲勋便是进
京的“五马”之一。整整五十年后，习近平点“新五马”进京，形成了“习家军”。在
这种情况下，胡锦涛如果赖着军委主席之位不下，滋味比江泽民当年要难受百倍。
从政治局常委，到中央军委，胡锦涛的人事安排可以说是“输得精光”，没有兵，没有
将，没有权，没有威，他不“裸退”、不“高风亮节”，难道非得让人赶他下台？
胡之所以输得精光，是他在台上十年政治上不作为的结果。我曾经在明镜博客一位网友
的文章后留言：“江泽民不退是无耻，胡锦涛裸退是无能。”其实，用“无能”形容胡
锦涛还是客气了，在他和温家宝统治的10年，中共官员滥权无度、贪腐无度达到了极致
，在维稳的口号下，法西斯、特务化统治合法化了。
如果他受制于江泽民或体制而不能作为，他为什么不利用出国机会申请政治庇护或者中
途辞职？平民“无能”不是恶，国家领导人“无能”便是恶，而且是大恶。将一个国家
弄得如此紧张兮兮，他被政敌扒光了裤子，不得不“祼退”，却被一些人捧为“禅让”
。这些人中不少是铮铮铁骨之士，为什么在看待胡锦涛下台问题上如此不顾基本事实？
北京一些体制内或自由派的人士甚至认为，胡锦涛是以退为进，不让江泽民等政治元老
再有干政的理由。多么天真、善良的想法呀！
想当年胡温上台，多少人寄予希望，一个孙志刚事件的善后，便被冠以“胡温新政”之
美名。后来，正是胡温越来越不作为，却又支持、至少是纵容了政权机器对民间力量的
打压，才给了江泽民等的干政机会。
其实，在中共这样一个体制中，“元老干政”才不需要什么理由。江泽民不当军委主席
了，他干政起来反而“顺手”。而且，“干政”不是“亲政”，他甚至不用打招唿，不
用发脾气，他的代理人就可以搞掂一切。政治局常委中，江泽民的代理人还少吗？甚至
可以说，只要他有一口气，存在就是干政！
对中国政治误判的因素很多，但有一点，是我们应可以避免的，就是勿将愿望当事实，
勿将幻觉当前景。当下的情势很简单，如果习近平真的想、真的敢有所作为，就必须放
弃对官僚体制的依赖，让民众参与人类历史上最壮阔的这场政治变革，“元老干政”才
不可能生存，恶政才不可能膨胀。否则，没有普世的价值观，有中共特色的“实干”，
比“空谈”更误国。
来源：明镜月刊第35期
□ 一读者推荐 |
|
|
|
|
|
|
