s********n
发帖数: 26222 | 1 2011年，中国，巴西，印度，俄罗斯占世界总GDP的百分比分别为：10.2%,3.5%,2.7%,2
.6%，其总和为19%，而米国GDP2011年占世界总GDP的百分比为21.3%，金砖四国的GDP总
和接近米国的GDP。 |
N*****2
发帖数: 2318 | 2 无知的国人啊，请不要再拿高GDP给自己丢脸了，像个给人当奴役的人还高喊我一年扛
了多少吨石头。
,2
【在 s********n 的大作中提到】
: 2011年，中国，巴西，印度，俄罗斯占世界总GDP的百分比分别为：10.2%,3.5%,2.7%,2
: .6%，其总和为19%，而米国GDP2011年占世界总GDP的百分比为21.3%，金砖四国的GDP总
: 和接近米国的GDP。
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 GDP 是双刃剑，哪个国家在上升的阶段不是他人的打工仔？ 米国当初也不过是给英国
打工的啊。慌什么？
【在 N*****2 的大作中提到】
: 无知的国人啊，请不要再拿高GDP给自己丢脸了，像个给人当奴役的人还高喊我一年扛
: 了多少吨石头。
:
: ,2
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 美国当年什么时候给英国打过工。
那个时代，不是全球化的时代，各国人民都给自己国家的资本家打工。
【在 s********n 的大作中提到】
: GDP 是双刃剑，哪个国家在上升的阶段不是他人的打工仔？ 米国当初也不过是给英国
: 打工的啊。慌什么？
|
d*******u
发帖数: 940 | 5 这个没有意义，BRIC是个无聊的概念。
要比，就比大中华地区和美国。
2011年：
USA 15,080
PRC 11,300
Taiwan 885.3
HongKong 353.7
Macau 21.32
基本上，大中华（新加坡除外）的GDP（PPP）相当于美国的83%.
近平任内前有望超过美国。 |
d*******u
发帖数: 940 | 6 就算超过美国，我朝人民的平均生活水平还是差的很远。
中国人普通家庭要住上300平的house，每年有4-5个礼拜的带薪休假，吃上放心菜，呼
吸上AQI小于100的空气，还有很长的路。
所以，总结起来，革命尚未成功，同志仍须努力。 |
c****i
发帖数: 688 | 7 少来这套
别把中国放在印度一级上好不好。印度饥饿指数23%，大于朝鲜，孟加拉，马里。
,2
【在 s********n 的大作中提到】
: 2011年，中国，巴西，印度，俄罗斯占世界总GDP的百分比分别为：10.2%,3.5%,2.7%,2
: .6%，其总和为19%，而米国GDP2011年占世界总GDP的百分比为21.3%，金砖四国的GDP总
: 和接近米国的GDP。
|
s********n
发帖数: 26222 | 8 独立战争年代1861年时期米国广大的南方各州还只是英国和法国的廉价原材料棉花的产
地，你不会不知道吧。南北战争重要原因之一就是英国和法国的背后干涉啊。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国当年什么时候给英国打过工。
: 那个时代，不是全球化的时代，各国人民都给自己国家的资本家打工。
|
p********1
发帖数: 2785 | 9 殖民地人民发来贺电
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国当年什么时候给英国打过工。
: 那个时代，不是全球化的时代，各国人民都给自己国家的资本家打工。
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 不错，另一个视角
【在 d*******u 的大作中提到】
: 这个没有意义，BRIC是个无聊的概念。
: 要比，就比大中华地区和美国。
: 2011年：
: USA 15,080
: PRC 11,300
: Taiwan 885.3
: HongKong 353.7
: Macau 21.32
: 基本上，大中华（新加坡除外）的GDP（PPP）相当于美国的83%.
: 近平任内前有望超过美国。
|
