|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 如果华为超过50%的股份由花街等外国股东持有，中国人持有的股份不到一半，我们还
会不会认为华为就是中国企业，而不是中国参股的一家外国公司？
同理，如果有一天中石油，海尔，茅台的股份大部分为外国股东持有，我们还会继续把
这些企业称为中国企业吗？恐怕不会。
三星就是这样一种情况。按照三星电子官网的介绍，截至2012年6月30日，三星电子54%
的股份由外国投资者持有，其中仅花旗银行（Citibank（一家的持股就高达6.14%。作
为对比，韩国本国机构和散户持股加起来才20%。
Ownership structure of Samsung Electronics as of the end of June, 2012
http://www.samsung.com/us/aboutsamsung/ir/corporategovernance/o
当然了，三星总部设在汉城，高管也都是韩国人，但是这依然不能改变一个事实：作为
南棒经济奇迹象征的三星，其股份绝大部分为花街投行等国外投资者持有。也就是说，
三星只能算是地理意义上的韩国企业。虽然没找到历史数据，但是三星在国际市场鹊起
的过程，也正是花街资本不断增持三星股份的过程。换而言之，三星的崛起，与其说是
三星的成功，倒不如说是国际资本的一次转移。
如果我们从地缘政治的角度来分析，国际资本重点投资三星，无非是因为要树立南棒和
北棒的典型对比，也就是出于冷战结束后集中清剿反美帝山头——朝鲜的战略需要。这
种投资并非没有先例。
二战结束后美帝不惜血本在欧洲搞马歇尔计划，是为了对抗苏联以及东欧社会主义国家
；同时在亚洲打朝鲜战争，越南战争，挑唆策划印尼反共暴动，以及扶植日本台湾以及
其他马仔国家，是为了围剿和对抗红色中国。上世纪九十年代苏联解体、中国走资之后
，东亚的朝鲜就成了美帝的眼中钉肉中刺，就变成了欲灭之而后快的邪恶轴心国。
所以说，经济和政治从来都是一个硬币的两面。国际财团从来都不是乐善好施的大善人
，从来都是有意识形态的动机。美帝先扶植日本台湾钳制中国，然后扶植南棒遏制北棒
，这就是所谓东亚经济奇迹以及南棒经济奇迹的政治动因。简单的说，南棒就是如今美
帝从经济文化政治军事打击北棒的桥头堡，而三星只不过是这个棋局里的一个棋子而已。
反过来说，南棒真的很懂经济吗？很会搞经济吗？如果是这样，96年南棒经济濒临崩溃
，要国民去当首饰，去向国际货币基金乞讨巨额资金，这算是很懂经济吗？不要忘了，
南棒才几千万人口，屁大的国家，这些年接受的经济援助却是动辄百亿美元。虽然历史
不容假设，但是我们仍然可以想象，如果北棒可以拿到这么多的经济援助，情况又会怎
么样呢？不要忘了，直到80年代，南棒经济可是比不上北棒的，原因不就是因为苏联解
体之前，北棒可以拿到经济援助吗？为什么在分析和对比南北棒经济的时候，南棒乞讨
援助就是自己有本事懂经济，北棒因为苏联解体拿不到援助就是自己不懂搞经济？这些
也是可以用数据来证实的。请看下面三点：
1. 南棒接受的包括贷款在内的各种经济援助，以外债来计算，85年就高达467亿美元。
2. 中国在邓小平时代亲韩疏朝，2008年中国就以贸易逆差的形式输入南朝鲜400美元。
而与此同时，中国以贸易顺差的方式，从朝鲜拿走12.5亿美元。
3. 1998年南朝鲜由于外债过多，加上严重依赖外贸出口，导致债台高筑，经济陷入崩
溃边缘，不得不向IMF等寻求高达580亿美元的贷款援助。
所以说，事实就是，南棒的三星也好，经济奇迹也好，只不过是美帝为首的花街资本输
血的结果，目的在于围剿和对抗反美帝的邪恶轴心北棒。
花街资本之所以愿意去扶植一个地理上位于韩国的企业，并不是因为资本家要学白求恩
，不远万里去为韩国人民服务，而是因为这些跨国资本早已不再受地理、民族以及国家
的限制，而是实现了国际资本的大联合。如果用石油巨头Exxon公司CEO Lee Raymond的
话来说，Exxon不是一家美国公司，公司的决策不以美国人的利益为准绳。同样，三星
这样的企业，也不是一家韩国公司。
我们由此也可以想象，在中国逐步走资的过程中，美帝一样是可以输血中国的，也就是
把一些产业转移到中国，让中国的GDP变得好看，以作为“走资可以让中国经济强大”
的证据。中国如今GDP全世界第二，而其中40%都是外资企业所贡献。但是这些外资企业
的利润，大部分仍然是属于外国人而不是中国人，技术仍然是属于外国人而不是中国人
。富士康就是一个很好的例子。这也就是全球化的本质。其实就是通过全球资本的一次
转移（dislocation），来完成全球1%的垄断资本对99%的大众的剥削和压榨。在这个转
移过程中，受益最多的永远都是1%，而美国的99%，中国的99%，乃至南棒的99%，都没
有改变自己继续受压榨的命运。
正是在这个背景下，过于强调单个民族崛起或者单个国家崛起，，完全是无视了跨国资
本大联合的残酷事实，正中了跨国资本希望各国劳动者互相对立、以实现分而治之的圈
套。 | H*********S
发帖数: 22772 | | t***e
发帖数: 3601 | 3 税收是在南棒，雇了一捆棒子头，控股说话算数的也是棒子。那就是棒子公司。分股份
时一种策略。 | y*h
发帖数: 25423 | | u*********r
发帖数: 7835 | 5 国内比较典型的是qq，也不算中国公司了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 I********l 的大作中提到】
: 如果华为超过50%的股份由花街等外国股东持有，中国人持有的股份不到一半，我们还
: 会不会认为华为就是中国企业，而不是中国参股的一家外国公司？
: 同理，如果有一天中石油，海尔，茅台的股份大部分为外国股东持有，我们还会继续把
: 这些企业称为中国企业吗？恐怕不会。
: 三星就是这样一种情况。按照三星电子官网的介绍，截至2012年6月30日，三星电子54%
: 的股份由外国投资者持有，其中仅花旗银行（Citibank（一家的持股就高达6.14%。作
: 为对比，韩国本国机构和散户持股加起来才20%。
: Ownership structure of Samsung Electronics as of the end of June, 2012
: http://www.samsung.com/us/aboutsamsung/ir/corporategovernance/o
: 当然了，三星总部设在汉城，高管也都是韩国人，但是这依然不能改变一个事实：作为
| y*h
发帖数: 25423 | 6
都是奶牛。华尔街才是养奶牛挤奶的。
【在 t***e 的大作中提到】
: 税收是在南棒，雇了一捆棒子头，控股说话算数的也是棒子。那就是棒子公司。分股份
: 时一种策略。
|
|
|
|
|
|
|
