d******8
发帖数: 3017 | |
d****h
发帖数: 4291 | 2 帝都人民都是特殊照顾的，高人一等，身体自然也是特质的
你不用担心，多虑了 |
w*********r
发帖数: 42116 | 3 其实大多数南加州人民的也比LZ的南加州人民有特质。
【在 d****h 的大作中提到】
: 帝都人民都是特殊照顾的，高人一等，身体自然也是特质的
: 你不用担心，多虑了
|
r*****2
发帖数: 2682 | 4 现在确实不错，但洛衫矶也曾是臭名昭著的SMOG CITY |
r*****2
发帖数: 2682 | |
r*****2
发帖数: 2682 | |
r*****2
发帖数: 2682 | 7 Descending through the LA smog |
w*********r
发帖数: 42116 | 8 Los Angeles的污染不是因为PM2.5 FINE PARTICLE，是因为VOC导致的O3高。
现在天天说北京PM2.5高，有没有PM10的值，还有固体颗粒物和液体颗粒物各占多少。
【在 r*****2 的大作中提到】
: 现在确实不错，但洛衫矶也曾是臭名昭著的SMOG CITY
|
c*****t
发帖数: 10738 | |
c******a
发帖数: 4400 | 10 BJ's air is not bad, it is international Fan Hua Shi Li Wang Wo Zhi Xin Bu
Si |
|
|
d******8
发帖数: 3017 | 11 是内陆差一些，沿海都一直很好。
没有找到真正代表洛杉矶平均污染指数的网站。
我贴的连接只是指海港的天气。
【在 c*****t 的大作中提到】
: LA空气很差。
|
w*********r
发帖数: 42116 | |
g******o
发帖数: 4042 | |
h**********o
发帖数: 4127 | 14 You gotta be kidding me......
Look at the pictures below.
http://en.wikipedia.org/wiki/Particulates
You can find PM10 concentrations in Beijing and Shanghai online.
Beijing Municipal Environmental Monitoring Center
http://zx.bjmemc.com.cn/
Shanghai Environmental Monitoring Center
http://www.semc.gov.cn/aqi/home/Station.aspx
Also please google the definition of atmospheric aerosol: an aerosol is a
suspension of fine solid particles or liquid droplets in a gas. Therefore,
it is a system.
【在 w*********r 的大作中提到】
: Los Angeles的污染不是因为PM2.5 FINE PARTICLE，是因为VOC导致的O3高。
: 现在天天说北京PM2.5高，有没有PM10的值，还有固体颗粒物和液体颗粒物各占多少。
|
h**********o
发帖数: 4127 | 15 Any reference?
【在 g******o 的大作中提到】
: 洛杉矶空气比北京要差
|
s****y
发帖数: 18685 | 16 瞎比，两个不是一个单位。北京用的AQI
先定结论再找数据容易犯这种错
不过你运气好，结论还是对的
【在 d******8 的大作中提到】
: http://caap.airsis.com/CurrentData.aspx
: 平均不到20， 相比北京，竟然达到500，600， 空气太脏了。
|
h**********o
发帖数: 4127 | 17 Beijing Municipal Environmental Monitoring Center http://zx.bjmemc.com.cn/ does provide PM2.5 and PM10 mass concentrations (ug/m3) that can be used to compare with US EPA NAAQS, but LZ may not realize that and use the AQI to draw conclusions.
【在 s****y 的大作中提到】
: 瞎比，两个不是一个单位。北京用的AQI
: 先定结论再找数据容易犯这种错
: 不过你运气好，结论还是对的
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 particulates or particulate matter (PM) - are tiny pieces of solid or liquid
matter associated with the Earth's atmosphere.
所以我问固体颗粒和液体颗粒各是多少。如果一般情况下是100，严重的时候是600，增
加的部分多少是固体颗粒，多少是液体颗粒，固体颗粒和液体颗粒的增加说明不同的污
染物来源。
【在 h**********o 的大作中提到】
: You gotta be kidding me......
: Look at the pictures below.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Particulates
: You can find PM10 concentrations in Beijing and Shanghai online.
: Beijing Municipal Environmental Monitoring Center
: http://zx.bjmemc.com.cn/
: Shanghai Environmental Monitoring Center
: http://www.semc.gov.cn/aqi/home/Station.aspx
: Also please google the definition of atmospheric aerosol: an aerosol is a
: suspension of fine solid particles or liquid droplets in a gas. Therefore,
|
e*******e
发帖数: 9616 | 19 我这个大农村的红脖子去LA/SD公干过几次，每次飞机降落时都看到那层haze,每次都决
定不能搬来住这里。
其实广大的中部有很多红脖子区相当的不错，土地肥沃人性淳朴美女如云学区优异，只
是加州人没机会出来走走看看而已。
【在 r*****2 的大作中提到】
: Descending through the LA smog
|
h**********o
发帖数: 4127 | 20 When you are referring to 100 or 600, what kind of unit you are using?
The source apportionment is done by chemical composition analysis, not the
proportion of aqueous and solid phases......
You really don't know what you are talking about. There is no real-time PM
monitor that can tell you the increases in two phases. The only way you can
quantify/differentiate them is to look at the collected PM samples using a
scanning electron microscope.
liquid
【在 w*********r 的大作中提到】
: particulates or particulate matter (PM) - are tiny pieces of solid or liquid
: matter associated with the Earth's atmosphere.
: 所以我问固体颗粒和液体颗粒各是多少。如果一般情况下是100，严重的时候是600，增
: 加的部分多少是固体颗粒，多少是液体颗粒，固体颗粒和液体颗粒的增加说明不同的污
: 染物来源。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 21 micron gram/m^3
污染物的成分变化很大，就说明有了新的污染源，PM2.5突然增加，很大情况是污染物
的形态发生了变化。比如NOx被吸附在固体或者液体颗粒上。不管NOx是气态，还是变成
PM2.5的颗粒，都是污染物。北京天天都是那么多车，那么多锅炉在取暖，PM2.5突然增
加，SEM搞不清楚的。SEM无法告诉你浓度的情况。
can
【在 h**********o 的大作中提到】
: When you are referring to 100 or 600, what kind of unit you are using?
: The source apportionment is done by chemical composition analysis, not the
: proportion of aqueous and solid phases......
: You really don't know what you are talking about. There is no real-time PM
: monitor that can tell you the increases in two phases. The only way you can
: quantify/differentiate them is to look at the collected PM samples using a
: scanning electron microscope.
:
: liquid
|
h**********o
发帖数: 4127 | 22 How can NOx go into solid phase (such as adsorption you mentioned) and
become a part of PM2.5...... it's impossible......unless NOx is converted to
HNO3......
I am not telling you to use SEM to conduct source apportionment or to figure
out changes in PM levels...... SEM is used to identify the phase status....
..liquid droplet or solid......
You said previously that the proportion of aqueous and solid phases or
increases in these two phases can help people understand the emission
sources. It is not true.
【在 w*********r 的大作中提到】
: micron gram/m^3
: 污染物的成分变化很大，就说明有了新的污染源，PM2.5突然增加，很大情况是污染物
: 的形态发生了变化。比如NOx被吸附在固体或者液体颗粒上。不管NOx是气态，还是变成
: PM2.5的颗粒，都是污染物。北京天天都是那么多车，那么多锅炉在取暖，PM2.5突然增
: 加，SEM搞不清楚的。SEM无法告诉你浓度的情况。
:
: can
|
