N*****m
发帖数: 42603 | |
j****n
发帖数: 7636 | 2 技术上应该还做不到把。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 估计龚爱爱这样的就没折了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 3 美国移民局都做到了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 技术上应该还做不到把。
|
y*h
发帖数: 25423 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 5 对啊，图像处理，模式识别
【在 y*h 的大作中提到】
: 这个系统又是一个发大财的机会啊，码工们有希望了
|
j****n
发帖数: 7636 | 6 我个人觉得他们也没作到。只是对一下比如危险人物的指纹，其余只是存一个数据库备
用。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 美国移民局都做到了。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 7 共党官员的想象力你想象不出来 它们肯定有办法
【在 N*****m 的大作中提到】
: 估计龚爱爱这样的就没折了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 现在技术不是问题
【在 j****n 的大作中提到】
: 我个人觉得他们也没作到。只是对一下比如危险人物的指纹，其余只是存一个数据库备
: 用。
|
j****n
发帖数: 7636 | 9 对个几个甚至几万生物特征没问题。 但是要13亿， 我对速度有怀疑。还不用说指纹也
可以改。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 现在技术不是问题
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 要的就是这个数据库，你入关的时候要再打一次指纹，然后跟数据库里的对照
【在 j****n 的大作中提到】
: 我个人觉得他们也没作到。只是对一下比如危险人物的指纹，其余只是存一个数据库备
: 用。
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 11 根据特征编号就行了，一个指纹里面的特征map成64位的数,跟身份证号没啥差别
【在 j****n 的大作中提到】
: 对个几个甚至几万生物特征没问题。 但是要13亿， 我对速度有怀疑。还不用说指纹也
: 可以改。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 它们的办法是在当地有效，比如龚爱爱搞定神木公安局；对全国各个机关港口就难了。
当然，到了影帝这个级别，那是另外一个问题。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 共党官员的想象力你想象不出来 它们肯定有办法
|
j****n
发帖数: 7636 | 13 对牙，但是不是和所有库里的对。 比如我是房姐，换个新名字，他就是给我多存一分
拷贝而已。
【在 l**k 的大作中提到】
: 要的就是这个数据库，你入关的时候要再打一次指纹，然后跟数据库里的对照
|
H*********S
发帖数: 22772 | |
l**k
发帖数: 45267 | 15 两份拷贝一样的指纹资料，你当数据库啥啊？
【在 j****n 的大作中提到】
: 对牙，但是不是和所有库里的对。 比如我是房姐，换个新名字，他就是给我多存一分
: 拷贝而已。
|
s********i
发帖数: 17328 | 16 这个不需要实时的，只要保证身份证不会被伪造，所有身份证都在数据库里就行了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 对个几个甚至几万生物特征没问题。 但是要13亿， 我对速度有怀疑。还不用说指纹也
: 可以改。
|
j****n
发帖数: 7636 | 17 没你说的这摸简单。简单识别，假马甲就太多了。
要不过去识别指纹还要专家？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 根据特征编号就行了，一个指纹里面的特征map成64位的数,跟身份证号没啥差别
|
N*****m
发帖数: 42603 | 18 换个新名字，生物拷贝重复不就有问题了么
到飞机场，一按指纹，一下子出了几个人，不就很明显了
【在 j****n 的大作中提到】
: 对牙，但是不是和所有库里的对。 比如我是房姐，换个新名字，他就是给我多存一分
: 拷贝而已。
|
j****n
发帖数: 7636 | 19 名字不一样，但是存的东西是一样的。你有意见？至于如何发现，她们实际上存了一样
的东西，还是要计算机识别啊。
【在 l**k 的大作中提到】
: 两份拷贝一样的指纹资料，你当数据库啥啊？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 20 那是过去，过去一个服务器的硬盘容量还不如现在的手机大
【在 j****n 的大作中提到】
: 没你说的这摸简单。简单识别，假马甲就太多了。
: 要不过去识别指纹还要专家？
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 废话，扫描的时候安检人员发现这个指纹对应两个名字，你说有没有意见？
【在 j****n 的大作中提到】
: 名字不一样，但是存的东西是一样的。你有意见？至于如何发现，她们实际上存了一样
: 的东西，还是要计算机识别啊。
|
j****n
发帖数: 7636 | 22 美国移民局没有说让你先按指纹把。我认为他们是看了你的名字之后对照更新你自己的
指纹而已。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 换个新名字，生物拷贝重复不就有问题了么
: 到飞机场，一按指纹，一下子出了几个人，不就很明显了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 23 那是美帝造假id还不够泛滥
【在 j****n 的大作中提到】
: 美国移民局没有说让你先按指纹把。我认为他们是看了你的名字之后对照更新你自己的
: 指纹而已。
|
y*h
发帖数: 25423 | 24
指纹识别就是靠特征量的，把指纹的交叉特征点提取出来数字化。对比的时候直接对比
数字就行，有重复的可以继续比对其他手指，或者加大特征量或加人工辅助。但是第一
步标准特征量的数字对比就可以筛除绝大部分了。指纹锁是只对比标准数字特征量的。
如果不是这种快速数字化对比方法，根本没法抓逃犯了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 没你说的这摸简单。简单识别，假马甲就太多了。
: 要不过去识别指纹还要专家？
|
j****n
发帖数: 7636 | 25 所以说你不懂。 现在库里有10亿分指纹， 你扫一个新的。问题是这个新的是真的新还
是和10亿份中的一个一样。我认为技术上做不到。
【在 l**k 的大作中提到】
: 废话，扫描的时候安检人员发现这个指纹对应两个名字，你说有没有意见？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 26 楼上都告诉你了，特征提取，map成数字，10亿也就是10位数字而已
【在 j****n 的大作中提到】
: 所以说你不懂。 现在库里有10亿分指纹， 你扫一个新的。问题是这个新的是真的新还
: 是和10亿份中的一个一样。我认为技术上做不到。
|
y*h
发帖数: 25423 | 27
你在申请签证或绿卡的时候你的指纹已经跟数据库里面的比对过了，已知的恐怖分子就
能被滤出来，机场只要验证你符合签证或绿卡里面的那个就行了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 所以说你不懂。 现在库里有10亿分指纹， 你扫一个新的。问题是这个新的是真的新还
: 是和10亿份中的一个一样。我认为技术上做不到。
|
j****n
发帖数: 7636 | 28 理论上如此。可是速度，准确度，我认为还不够，所以抓逃犯还有很多人为的工作。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 你在申请签证或绿卡的时候你的指纹已经跟数据库里面的比对过了，已知的恐怖分子就
: 能被滤出来，机场只要验证你符合签证或绿卡里面的那个就行了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 29 咋不行？否则亲子鉴定咋搞？
【在 j****n 的大作中提到】
: 所以说你不懂。 现在库里有10亿分指纹， 你扫一个新的。问题是这个新的是真的新还
: 是和10亿份中的一个一样。我认为技术上做不到。
|
l**k
发帖数: 45267 | 30 真的新的？如果所有的身份证都已经更新为带生物特征的新证，凭什么你的指纹是新的
，你能让人相信你当初办证的时候忘记输入指纹资料了？你当安检人员是天真儿童么
说技术上做不到就更搞笑了，只能说你的思维还停留在上世纪
【在 j****n 的大作中提到】
: 所以说你不懂。 现在库里有10亿分指纹， 你扫一个新的。问题是这个新的是真的新还
: 是和10亿份中的一个一样。我认为技术上做不到。
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 31 我多少懂点， 这个东西没那摸简单。至少是不显然那摸简单。主要是个scale up 的问
题。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 楼上都告诉你了，特征提取，map成数字，10亿也就是10位数字而已
|
N*****m
发帖数: 42603 | 32 昏，这个跟scale up根本没关系
最多是特征提取快不快，准不准的问题
【在 j****n 的大作中提到】
: 我多少懂点， 这个东西没那摸简单。至少是不显然那摸简单。主要是个scale up 的问
: 题。
|
j****n
发帖数: 7636 | 33 问题是一个确定一个新名字，他需要和所有的指纹对一遍（不止是危险指纹）。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 你在申请签证或绿卡的时候你的指纹已经跟数据库里面的比对过了，已知的恐怖分子就
: 能被滤出来，机场只要验证你符合签证或绿卡里面的那个就行了。
|
j****n
发帖数: 7636 | 34 你见过全国晒查的亲子鉴定？
【在 s********i 的大作中提到】
: 咋不行？否则亲子鉴定咋搞？
|
y*h
发帖数: 25423 | 35
这个不需要实时，而且是天然并行的，做起来不难的，一个大的Hadoop cluster就很容
易搞定，这对中美政府都不是任何技术问题。
【在 j****n 的大作中提到】
: 问题是一个确定一个新名字，他需要和所有的指纹对一遍（不止是危险指纹）。
|
j****n
发帖数: 7636 | 36 扯淡，有点阅读能力好不？说的是你用新名字和新护照入境美国。
【在 l**k 的大作中提到】
: 真的新的？如果所有的身份证都已经更新为带生物特征的新证，凭什么你的指纹是新的
: ，你能让人相信你当初办证的时候忘记输入指纹资料了？你当安检人员是天真儿童么
: 说技术上做不到就更搞笑了，只能说你的思维还停留在上世纪
|
s********i
发帖数: 17328 | 37 你以为绿卡指纹在美国政府的数据库里会有重复的？
【在 j****n 的大作中提到】
: 问题是一个确定一个新名字，他需要和所有的指纹对一遍（不止是危险指纹）。
|
j****n
发帖数: 7636 | 38 您说的就是scale up啊。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 昏，这个跟scale up根本没关系
: 最多是特征提取快不快，准不准的问题
|
j****n
发帖数: 7636 | 39 您说的就是scale up啊。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 昏，这个跟scale up根本没关系
: 最多是特征提取快不快，准不准的问题
|
j****n
发帖数: 7636 | 40 对。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你以为绿卡指纹在美国政府的数据库里会有重复的？
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 41 服了，这脑子。。。。指纹图样可以根据特征编号，在机场扫了你的指纹后得到一个数
字，再把数据库里同样数字的资料调出来，跟你出示的身份证信息对照就行了，根本用
不着把你的指纹和十亿个指纹一一对照
子就
【在 j****n 的大作中提到】
: 问题是一个确定一个新名字，他需要和所有的指纹对一遍（不止是危险指纹）。
|
s********i
发帖数: 17328 | 42 你的理解能力有问题，你的指纹是做在护照里的，你在申请护照的时候数据库存了你的
指纹。你入境美国要签证，要打指纹，美国早对比过了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 扯淡，有点阅读能力好不？说的是你用新名字和新护照入境美国。
|
s********i
发帖数: 17328 | 43 别逗了。那还要指纹识别干嘛？
【在 j****n 的大作中提到】
: 对。
|
y*h
发帖数: 25423 | 44
新名字新护照也得办签证，即使是免签国家地区的也需要到美使馆打指纹，这个新名字
护照的指纹就到数据库里被对比了，重复的会报警，可以人工进一步核对。
【在 j****n 的大作中提到】
: 扯淡，有点阅读能力好不？说的是你用新名字和新护照入境美国。
|
l**k
发帖数: 45267 | 45 美国怎么查入境旅客是美国的事情
现在说的是中国以后可以用带指纹资料的新身份证，并且跟护照挂钩
你如果是中国公民，出入境的时候海关都可以这么查你
新的
【在 j****n 的大作中提到】
: 扯淡，有点阅读能力好不？说的是你用新名字和新护照入境美国。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 46 怎么个scale up法？
比如指纹特征提取32个拐点，每个拐点对应一个bit；再提取32个边，每个对应一个bit
，不就是64位数么。
【在 j****n 的大作中提到】
: 您说的就是scale up啊。
|
l**k
发帖数: 45267 | 47 哎wk不能再说了，这尼玛纯粹是油盐不进
【在 j****n 的大作中提到】
: 对。
|
y*h
发帖数: 25423 | 48
指纹特征量不是连续值，所以取值范围虽然大，但是有可能有特征量重复的，但是会非
常少，否则这个特征量模型就取得不对。有个别重复的情况可以再对照其他手指或人工
干预，工作量不大，十个手指指纹特征量都重复是几乎不可能的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你以为绿卡指纹在美国政府的数据库里会有重复的？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 49 你们太落伍了,土共的二带身份证就是带指纹信息,不过因为这个指纹信息出来的比二代
身份证晚,所以现有的二代身份证大部分还没有,但是新发或换发的都有了. 土共的三代
身份证据说是要带DNA信息的.
【在 j****n 的大作中提到】
: 技术上应该还做不到把。
|
y*h
发帖数: 25423 | 50
这样会不会引起社会混乱，全国一下发现几千万非亲生的儿子？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你们太落伍了,土共的二带身份证就是带指纹信息,不过因为这个指纹信息出来的比二代
: 身份证晚,所以现有的二代身份证大部分还没有,但是新发或换发的都有了. 土共的三代
: 身份证据说是要带DNA信息的.
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 51 哈哈
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这样会不会引起社会混乱，全国一下发现几千万非亲生的儿子？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 52 省钱了，不用做亲子鉴定了。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这样会不会引起社会混乱，全国一下发现几千万非亲生的儿子？
|
d****h
发帖数: 4291 | 53 wsn告诉你，如果是把指纹转换成数字编码
然后做一个blast，很快就出结果
10亿10位数字，比这个长的多得多的DNA数据，blast现在都是小case了
【在 j****n 的大作中提到】
: 所以说你不懂。 现在库里有10亿分指纹， 你扫一个新的。问题是这个新的是真的新还
: 是和10亿份中的一个一样。我认为技术上做不到。
|
y*h
发帖数: 25423 | 54 是啊，指纹比对对于bioinformatics的wsn来说太小菜了
【在 d****h 的大作中提到】
: wsn告诉你，如果是把指纹转换成数字编码
: 然后做一个blast，很快就出结果
: 10亿10位数字，比这个长的多得多的DNA数据，blast现在都是小case了
|
S***a
发帖数: 3956 | 55 DNA信息太NB了....以后办身份证先刮个头皮屑下来......
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你们太落伍了,土共的二带身份证就是带指纹信息,不过因为这个指纹信息出来的比二代
: 身份证晚,所以现有的二代身份证大部分还没有,但是新发或换发的都有了. 土共的三代
: 身份证据说是要带DNA信息的.
|
c*****t
发帖数: 10738 | 56 指纹怎么和数字编码一一对应。这个我都迷惑了。
【在 d****h 的大作中提到】
: wsn告诉你，如果是把指纹转换成数字编码
: 然后做一个blast，很快就出结果
: 10亿10位数字，比这个长的多得多的DNA数据，blast现在都是小case了
|
y*h
发帖数: 25423 | 57
先提取特征量，通常是找特定图案比如交叉点，然后对坐标等进行数字化，变成数字编
码，存进数据库。EE的工作到此结束，剩下的就是码工的事了。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 指纹怎么和数字编码一一对应。这个我都迷惑了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 58 搜image feature extraction
【在 c*****t 的大作中提到】
: 指纹怎么和数字编码一一对应。这个我都迷惑了。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 59 呵呵。不用搜。我就做过这个。那个是match之前的front end processing,不是什么数
字编码。FBI的finger print database存的也是压缩的图像，怎么可能只存数字编码。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 搜image feature extraction
|
y*h
发帖数: 25423 | 60
它为什么不能既存图像又存特征量？特征量用于快速筛查，图像用于仔细比对？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 呵呵。不用搜。我就做过这个。那个是match之前的front end processing,不是什么数
: 字编码。FBI的finger print database存的也是压缩的图像，怎么可能只存数字编码。
|
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 61 当然可以。但是feature extraction不是编码，不一个概念。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 它为什么不能既存图像又存特征量？特征量用于快速筛查，图像用于仔细比对？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 62 压缩的可以用作备份，特征数字量化就行了
不用做全图的比较
【在 c*****t 的大作中提到】
: 呵呵。不用搜。我就做过这个。那个是match之前的front end processing,不是什么数
: 字编码。FBI的finger print database存的也是压缩的图像，怎么可能只存数字编码。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 63 之后classification就能编码了
【在 c*****t 的大作中提到】
: 当然可以。但是feature extraction不是编码，不一个概念。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 64 确实有feature之后的classification。但是那个class label只是为了缩短搜索时间的
，既不是一一对一的编码，也不能取代最后的matching。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 之后classification就能编码了
|
t*m
发帖数: 4414 | 65 这个不用实时吧？
【在 j****n 的大作中提到】
: 问题是一个确定一个新名字，他需要和所有的指纹对一遍（不止是危险指纹）。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 66 现在的图形处理技术应该可行了
【在 c*****t 的大作中提到】
: 确实有feature之后的classification。但是那个class label只是为了缩短搜索时间的
: ，既不是一一对一的编码，也不能取代最后的matching。
|
