m*****9 发帖数: 2194 | 1 大家觉得辩题是什么呢?
分正反双方吗?
用哪种语言呢? |
xt 发帖数: 17532 | 2 没意思。最好是华山论剑PK一把,谁赢了谁说了算
【在 m*****9 的大作中提到】 : 大家觉得辩题是什么呢? : 分正反双方吗? : 用哪种语言呢?
|
g***j 发帖数: 40861 | |
H*********S 发帖数: 22772 | 4 全部扔进一个大铁笼,最后活着出来的就加冕万教之宗 |
r*******3 发帖数: 10886 | 5 其实真正的华山论剑是几大门派的老大聚在一起猜拳
【在 xt 的大作中提到】 : 没意思。最好是华山论剑PK一把,谁赢了谁说了算
|
m*****9 发帖数: 2194 | 6 如果辩论会允许带枪,我擦 那佛教界首脑第一个被虐吧? |
i*****g 发帖数: 11893 | 7 我觉得发给他们每人一套剑盾和轻盔甲,上场对砍
活着出来的,就是万教之教,地球的球教
lol |
r*******3 发帖数: 10886 | 8 那完了,说不定有人弹哦
【在 m*****9 的大作中提到】 : 如果辩论会允许带枪,我擦 那佛教界首脑第一个被虐吧?
|
z**r 发帖数: 55 | 9 中国历史上由皇帝主持的道教和佛教的大型正式辩论就有十次左右。有时参与辩论的裁
判就达百人之多,当然皇帝是最终裁判。佛教和基督教在明朝有一次非正式的辩论。这
些辩论都涉及最最基本的世界观和哲学问题。那都是顶级的思想家和哲学家在辩论,很
多问题不容易理解。唐玄奘在印度也有过大辩论。你google一下就知道了。【 在
mptx639 (小豆子) 的大作中提到: 】 |
b*******8 发帖数: 37364 | 10 可见说古代中国是天朝,很多方面领先还是很有道理的
这种大辩论,在现在信息通畅的条件下,反而没有哪个国家敢搞了
【在 z**r 的大作中提到】 : 中国历史上由皇帝主持的道教和佛教的大型正式辩论就有十次左右。有时参与辩论的裁 : 判就达百人之多,当然皇帝是最终裁判。佛教和基督教在明朝有一次非正式的辩论。这 : 些辩论都涉及最最基本的世界观和哲学问题。那都是顶级的思想家和哲学家在辩论,很 : 多问题不容易理解。唐玄奘在印度也有过大辩论。你google一下就知道了。【 在 : mptx639 (小豆子) 的大作中提到: 】
|