t*u
发帖数: 186 | |
h******8
发帖数: 3778 | |
y*h
发帖数: 25423 | 3 看地点深度与断裂带的关系吧，这个深度为零的话基本上不可能是天然地震。要确认核
爆的话还要根据空气放射性物质采样等其他措施进行验证。 |
o****y
发帖数: 26355 | 4 根据地质结构啊。
自然地震都发生在板块交接处。
没有接缝的地方闹地震，肯定是有人在那里搞爆破。
【在 t*u 的大作中提到】
|
y*d
发帖数: 2226 | 5 震源深度，中国说是0km，美国测是0.6mil
地震哪有这么浅的
三胖的坑挖得比较浅，一看震源深度就知道了
老牌核国家有些挖得很深，要看出名堂就得买本书了
http://baike.baidu.com/view/5187497.htm |
L**i
发帖数: 22365 | |
s******d
发帖数: 278 | 7 爆破源和地震源从波形上也能分辨
除非伪装的特别好
爆破源compression wave强
【在 t*u 的大作中提到】
|
f*********n
发帖数: 148 | 8 震源机制解，天然地震主要是剪切，核爆主要是explosive |
d*****l
发帖数: 8441 | 9 人工诱发的地震应该还算是自然的地震，照理说应当不容易分辨的。
不过地震波形和核爆炸波形还是非常容易分辨的。核爆应当不能算地震。
但是核爆诱发的地震应当仍然算地震。
【在 t*u 的大作中提到】
|
i*****g
发帖数: 11893 | 10 估计是看地震波形
对专家来说，估计是极其简单的问题 |
