s*******l 发帖数: 8210 | 1 2006年9月,上海市委书记陈良宇因为在控制房价问题上和时任国务就总理的温家宝意
见相左,在政治局会议对温家宝拍桌子说,你能干就干,不能干就让位。结果陈良宇把
温家宝没有拍下台,却让温家宝把自己给端了窝。
随后,温家宝为了彰显自己的能耐,在一年后的2008年提出要大力控制房价,结果房价
没有控制,反而翻着跟斗疯长。两年后的2010年实在长得全国乱了套,举国倒腾房地产
,让人们惊心动魄,忧心忡忡,实在看不下去的时候,由总理亲自挂帅,于2010年1月
搞了个国务院“国十一条”、4月搞了个“国十条”、9月搞了个“国五条”,次年1月
又搞了个“新国八条”。就这么折腾来折腾去,会开得不少,条条搞得够多,决心下得
很大,结果却被任志强,潘石屹和温家宏蹂躏得够狠。很自然也很必然,问题确根本没
有解决,房价还是芝麻开花节节高。
这不,现在剩下3天就要下台了,却还要莫名其妙的踩着点儿在2月20日召开国务院常务
会,研究制造颁发又一个“新新国五条”,或称“2013国五条”或者“离任温五条”。
其目的,咋看着都不是为了限制房价,而是为了给新诞生的政府和核心制造施政噪音而
已。
要不请问,没有房产税的任何政策能控制房价吗? |
z********1 发帖数: 774 | 2 国内就喜欢搞个试点。试个屁啊, 美国这边的民众比国内草蛋,这边都很多年的经验
了。NM国内还要试,这不就是给既得利益者看看,这新规定对不'妨碍你赚钱吗? |
s*******l 发帖数: 8210 | 3 治国者别有用心,啥都弄不好。房产税是很简单有效的办法,可他就说不适合中国,不
搞。然后天天在那里纵然房价猛涨,自己再制造文件作秀给人看他还活着而已。
【在 z********1 的大作中提到】 : 国内就喜欢搞个试点。试个屁啊, 美国这边的民众比国内草蛋,这边都很多年的经验 : 了。NM国内还要试,这不就是给既得利益者看看,这新规定对不'妨碍你赚钱吗?
|
z********1 发帖数: 774 | |
q****n 发帖数: 4574 | 5 胡温邪政不除,中华祸害不已!
胡温,国贼!
【在 s*******l 的大作中提到】 : 治国者别有用心,啥都弄不好。房产税是很简单有效的办法,可他就说不适合中国,不 : 搞。然后天天在那里纵然房价猛涨,自己再制造文件作秀给人看他还活着而已。
|
s*******l 发帖数: 8210 | 6 太对了,做事必先做人,心斜何以做事。
【在 z********1 的大作中提到】 : 关键在于屁股坐在哪边。
|
x****o 发帖数: 29677 | 7
中国土地不是私有的,房产70年使用权,所以征房产税本身立脚不稳
【在 z********1 的大作中提到】 : 国内就喜欢搞个试点。试个屁啊, 美国这边的民众比国内草蛋,这边都很多年的经验 : 了。NM国内还要试,这不就是给既得利益者看看,这新规定对不'妨碍你赚钱吗?
|
s*******l 发帖数: 8210 | 8 什么立脚不稳?这叫有中国特色的社会主义房产商,和资本主义的房产税有本质的区别
。先征70年,70年以后再说。
【在 x****o 的大作中提到】 : : 中国土地不是私有的,房产70年使用权,所以征房产税本身立脚不稳
|
z********1 发帖数: 774 | 9 看看富人排行榜,就知道中国房地产太变态了。10个上榜的7个房产!包括香港的 |
x****o 发帖数: 29677 | 10
这属于抢劫,美国房产税因为土地拥有,中国收房产税因为什么
最终房价都转移给消费者
【在 s*******l 的大作中提到】 : 什么立脚不稳?这叫有中国特色的社会主义房产商,和资本主义的房产税有本质的区别 : 。先征70年,70年以后再说。
|
|
|
d**y 发帖数: 18174 | 11 有房人都是有钱人,当然应该多交税
【在 x****o 的大作中提到】 : : 这属于抢劫,美国房产税因为土地拥有,中国收房产税因为什么 : 最终房价都转移给消费者
|
x****o 发帖数: 29677 | 12
这属于胡扯
房价高最关键是政府土地转让价格就高
【在 d**y 的大作中提到】 : 有房人都是有钱人,当然应该多交税
|
s*******l 发帖数: 8210 | 13 明天下台了,今天还要装模作样的弄个新的新国五条给大家看呢。这不搞笑嘛?
【在 q****n 的大作中提到】 : 胡温邪政不除,中华祸害不已! : 胡温,国贼!
|
z********1 发帖数: 774 | |
s*******l 发帖数: 8210 | 15 中国富豪前10个不是有7个就是地产商嘛? 这钱咋样赚的?赚的谁的?
【在 x****o 的大作中提到】 : : 这属于胡扯 : 房价高最关键是政府土地转让价格就高
|
x****o 发帖数: 29677 | 16
你不看看背后政府转让土地赚了多少
【在 s*******l 的大作中提到】 : 中国富豪前10个不是有7个就是地产商嘛? 这钱咋样赚的?赚的谁的?
|
s*******l 发帖数: 8210 | 17 先看地产商就足以说明问题了,还要再看政府?
【在 x****o 的大作中提到】 : : 你不看看背后政府转让土地赚了多少
|
x****o 发帖数: 29677 | 18
大头都被政府赚了,你盯着苍蝇肉有什么用
【在 s*******l 的大作中提到】 : 先看地产商就足以说明问题了,还要再看政府?
|
Q****r 发帖数: 7340 | 19 没房的人银行有大笔存款,也当然要多交税,银行利息就应该是负的。
有房人都是有钱人,当然应该多交税
【在 d**y 的大作中提到】 : 有房人都是有钱人,当然应该多交税
|
s*******l 发帖数: 8210 | 20 何以证明大头被政府赚了而没有被开发商赚了?
【在 x****o 的大作中提到】 : : 大头都被政府赚了,你盯着苍蝇肉有什么用
|
|
|
x****o 发帖数: 29677 | 21
自己算土地转让价格,房子价格阿,开发商成本一大块都在土地上
【在 s*******l 的大作中提到】 : 何以证明大头被政府赚了而没有被开发商赚了?
|
h******k 发帖数: 13418 | |
s*******l 发帖数: 8210 | 23 那是你和开发商说的,不是大家说的。
【在 x****o 的大作中提到】 : : 自己算土地转让价格,房子价格阿,开发商成本一大块都在土地上
|
s*******l 发帖数: 8210 | 24 是啊,神一样的限制房价的政策,这腾了3年,搞了个限制二手房流通的牛逼政策,太
有才了。
【在 h******k 的大作中提到】 : 呵呵,我党就是这么坐庄的,你悲愤也没有用。
|
v**********m 发帖数: 5516 | 25 房子和土地是两回事。房子是私有财产,房子下面的土地是国有公共财产。收房产税在
法理是没有问题。
但是,如果单单收房产税,而不计土地税,能收几个小钱?更何况房产作为损耗品,每
年的价值都应该下降。
【在 x****o 的大作中提到】 : : 自己算土地转让价格,房子价格阿,开发商成本一大块都在土地上
|
v**********m 发帖数: 5516 | 26 地方财政的主要收入是卖土地使用权。这个是公开的吧。
【在 s*******l 的大作中提到】 : 何以证明大头被政府赚了而没有被开发商赚了?
|
s*******l 发帖数: 8210 | 27 “房产税”+“土地使用费”合在一起收不就完了。 办法多,只是当官的房太多,不想
弄而已。
【在 v**********m 的大作中提到】 : 房子和土地是两回事。房子是私有财产,房子下面的土地是国有公共财产。收房产税在 : 法理是没有问题。 : 但是,如果单单收房产税,而不计土地税,能收几个小钱?更何况房产作为损耗品,每 : 年的价值都应该下降。
|
s*******l 发帖数: 8210 | 28 那没有关系,我们要的是房价降到至少大部分人能买起的程度。不是把房子变成为少数
人谋福利的敛财的奢侈品。
【在 v**********m 的大作中提到】 : 地方财政的主要收入是卖土地使用权。这个是公开的吧。
|
x********o 发帖数: 2092 | 29 跟土地私有没有关系,美国是资本主义,当然可以说房产税是因为土地私有。中国现在
是特色社会主义,特色社会主义规定土地没私有不能征房产税?非不能而是不为也。政
府需要从房地产搞钱,所以不搞房产税。等那天搞不动了,就是才10年的产权都可以收
房产税。没什么合理不合理的,历史上政府征税从来不是考虑合理不合理,而是有没有钱
【在 x****o 的大作中提到】 : : 自己算土地转让价格,房子价格阿,开发商成本一大块都在土地上
|
s*******l 发帖数: 8210 | 30 硬要把土地拉上说是个伪证,中国的国土面积还比美国大呢,那里不能盖房? 房子,
房价问题是政策问题,不是土地问题。
有钱
【在 x********o 的大作中提到】 : 跟土地私有没有关系,美国是资本主义,当然可以说房产税是因为土地私有。中国现在 : 是特色社会主义,特色社会主义规定土地没私有不能征房产税?非不能而是不为也。政 : 府需要从房地产搞钱,所以不搞房产税。等那天搞不动了,就是才10年的产权都可以收 : 房产税。没什么合理不合理的,历史上政府征税从来不是考虑合理不合理,而是有没有钱
|
|
|
s*******l 发帖数: 8210 | 31 刚才看了新浪的同类话题:《国务院10年9次调控楼市:房价屡调屡高》,感到全国人
民情绪激动啊。 |
l****7 发帖数: 424 | 32 看地产公司年报,北京楼面地价动不动就几万了,我们这里据说盖房成本三千多,均价
7000,但是有些单位团购四千多的也挺多,普通人买现在集中在7000多
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s*******l 的大作中提到】 : 何以证明大头被政府赚了而没有被开发商赚了?
|
l****7 发帖数: 424 | 33 核心问题是农民不能自己卖地,像你们在美帝几乎没人住城区,上班都开车几小时,国
内都是市区,农村宅基地不能倒卖,如果可以我相信会有人买郊区自己盖别墅的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s*******l 的大作中提到】 : 硬要把土地拉上说是个伪证,中国的国土面积还比美国大呢,那里不能盖房? 房子, : 房价问题是政策问题,不是土地问题。 : : 有钱
|