l********u
发帖数: 910 | 1 用锡箔也可以啊，做成球面镜
或者array
然后再聚焦到光伏版上
成本很低
但却可以大大提高单位热量
从而提高发电效率
为什么不这么搞？ |
z*h
发帖数: 773 | 2 It is patented long before |
l********u
发帖数: 910 | 3 patent就不可以用吗？
同一个idea，有n种实现方法吧
你能patent idea吗？
【在 z*h 的大作中提到】
: It is patented long before
|
w********n
发帖数: 715 | 4 材料的吸收效率不够高？会不会现在的太阳能电转换材料不能吸收密集的太阳能。 |
h***i
发帖数: 89031 | 5 很多人在这么搞阿
你个小白
【在 l********u 的大作中提到】
: 用锡箔也可以啊，做成球面镜
: 或者array
: 然后再聚焦到光伏版上
: 成本很低
: 但却可以大大提高单位热量
: 从而提高发电效率
: 为什么不这么搞？
|
t**d
发帖数: 6474 | 6 成本上不一定合算，聚焦要有跟踪系统，跟着太阳跑。
聚焦系统用太阳能板效率不如直接用聚焦烧水驱动汽轮机发电，效率可达30%以上。根
据卡诺定理，采用高压包，效率60%也可以做到。而太阳能板15%就不错了。 |
b***y
发帖数: 14281 | 7 尼玛。版上科盲真多啊。聚焦是为了把能力集中在一点，有利于聚热。光伏是直接进行
光电转化而不是烧开水，温度越高越坏事，你聚焦干什么啊？把光电板烧个洞？！表面
积和吸收率才是关键，所以摊得越开越好。你看见哪棵树的叶子不是平？一样的原理。 |
h***i
发帖数: 89031 | 8 你才科盲呢
人家还是知道提高光通量可以提高效率
就是不知道很多人已经这么搞了而以
【在 b***y 的大作中提到】
: 尼玛。版上科盲真多啊。聚焦是为了把能力集中在一点，有利于聚热。光伏是直接进行
: 光电转化而不是烧开水，温度越高越坏事，你聚焦干什么啊？把光电板烧个洞？！表面
: 积和吸收率才是关键，所以摊得越开越好。你看见哪棵树的叶子不是平？一样的原理。
|
b***y
发帖数: 14281 | 9 现在的光伏板本身转换率受到限制，一块板输出功率就那么多，本来就原低于实际接收
到的能量，聚焦再多的光也是白费，反而加速光伏板老化缩短使用寿命。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你才科盲呢
: 人家还是知道提高光通量可以提高效率
: 就是不知道很多人已经这么搞了而以
|
c*****n
发帖数: 1877 | 10 你这个观点不对，聚光光伏已经有人搞了，聚光上1000倍的都有，最大的问题就是散热
和太阳跟踪
http://www.gmw.cn/ny/2012-10/10/content_5320503.htm
【在 b***y 的大作中提到】
: 现在的光伏板本身转换率受到限制，一块板输出功率就那么多，本来就原低于实际接收
: 到的能量，聚焦再多的光也是白费，反而加速光伏板老化缩短使用寿命。
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 正如报道所说，要利用聚光的有点，必须开发新材料，实际上还处于研究阶段，我看很
可能是更大的忽悠。传统光伏板受自身输出功率限制，根本没有聚光的需要。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 你这个观点不对，聚光光伏已经有人搞了，聚光上1000倍的都有，最大的问题就是散热
: 和太阳跟踪
: http://www.gmw.cn/ny/2012-10/10/content_5320503.htm
|
s**e
发帖数: 1498 | 12 聚焦提升Voc by saving radiation angular entropy.这个一般科盲是不懂的.
【在 b***y 的大作中提到】
: 正如报道所说，要利用聚光的有点，必须开发新材料，实际上还处于研究阶段，我看很
: 可能是更大的忽悠。传统光伏板受自身输出功率限制，根本没有聚光的需要。
|
s**e
发帖数: 1498 | 13 真整专业的，尔等股沟管球用。
【在 s**e 的大作中提到】
: 聚焦提升Voc by saving radiation angular entropy.这个一般科盲是不懂的.
|
