N******K
发帖数: 10202 | |
h****n
发帖数: 3447 | 2 错。他们没权利判刑。法官给刑期。你懂的。
【在 N******K 的大作中提到】
: 毫无疑问
|
z*******3
发帖数: 13709 | 3 菌版还算好了
你换天涯或者是华人大妈试试
就是水版一样定罪杀人
菌版还可以辩一辩 |
z*******3
发帖数: 13709 | 4 原告律师提出具体的murder 2
然后陪审团决定是否有罪
法官决定处罚
但是法官决定的处罚在一个范围之内
murder 2关老长一段时间无压力
【在 h****n 的大作中提到】
: 错。他们没权利判刑。法官给刑期。你懂的。
|
N******K
发帖数: 10202 | 5 改法律
【在 h****n 的大作中提到】
: 错。他们没权利判刑。法官给刑期。你懂的。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 检察官。
其实我现在绝对美国司法最大的漏洞， 最大的滥权就在检察官那里。
吸引眼球， 追求业绩或者单纯看你不顺眼， 能给你罗列几十条罪名， 可能你也就是
抢了个西瓜。
如果要有一纵容， 跟你随便讨论个认罪协议， 10几条人命都能20年了事， 一条命还
不值两年刑期。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 原告律师提出具体的murder 2
: 然后陪审团决定是否有罪
: 法官决定处罚
: 但是法官决定的处罚在一个范围之内
: murder 2关老长一段时间无压力
|
z*******3
发帖数: 13709 | 7 ｄａ是预备役法官阿
很多法官都是ｄａ出身的
【在 d*********2 的大作中提到】
: 检察官。
: 其实我现在绝对美国司法最大的漏洞， 最大的滥权就在检察官那里。
: 吸引眼球， 追求业绩或者单纯看你不顺眼， 能给你罗列几十条罪名， 可能你也就是
: 抢了个西瓜。
: 如果要有一纵容， 跟你随便讨论个认罪协议， 10几条人命都能20年了事， 一条命还
: 不值两年刑期。
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 其实真不一定。网民无非是在网上人云亦云加上自我诱导自我说服而形成的偏见而已，
并不是真的很有主见，要是成了陪审团，被关起来，听正反两方面辩论一个月之后，很
多人肯定彻底迷糊了。 |
b****l
发帖数: 23606 | 9 未必。至少路人甲我，从现在的网络证据看不出来孙维杀人了。
当然也许真是她们家势力太大控制了公检法，消灭了证据。那是另外的故事。
【在 N******K 的大作中提到】
: 毫无疑问
|
c****g
发帖数: 37081 | |
N******K
发帖数: 10202 | 11 我说的菌斑 不是晕晕大众
【在 b***y 的大作中提到】
: 其实真不一定。网民无非是在网上人云亦云加上自我诱导自我说服而形成的偏见而已，
: 并不是真的很有主见，要是成了陪审团，被关起来，听正反两方面辩论一个月之后，很
: 多人肯定彻底迷糊了。
|
G**L
发帖数: 22804 | 12 扯的没边了。你找个杀20个人判20年的
美国检察官一上来多是会给多个或大罪名，为的是以后降低罪名诱惑被告认罪，认了罪
就不再需要庭审，大家都省事，还省钱。但没有你说的这么离谱的
【在 d*********2 的大作中提到】
: 检察官。
: 其实我现在绝对美国司法最大的漏洞， 最大的滥权就在检察官那里。
: 吸引眼球， 追求业绩或者单纯看你不顺眼， 能给你罗列几十条罪名， 可能你也就是
: 抢了个西瓜。
: 如果要有一纵容， 跟你随便讨论个认罪协议， 10几条人命都能20年了事， 一条命还
: 不值两年刑期。
|
