I********l
发帖数: 8702 | 1 一些id把如今网络热炒朱令案说成是网络文革。这么说有对的地方，但是也有不对的地
方。
所谓文革的定义，就是受压迫的群众自下而上的揭发官僚阴暗面，具体的手段就是“摆
事实讲道理”。
朱令案也炒了十多年了。最初我是支持平民百姓出身的朱令去讨公道的。但是事情显然
也在发生变化。从最近网上贴出的一个据说是朱令律师贴的公开信看，原来的所谓朱VS
孙是平民对抗权贵的说法显然不成立。因为这封信里很明确的说了，当年就有两个副总
理以及几十个人大代表为朱令上书中央。一般平民百姓，显然是没有这个能力让这么多
高官显贵为自己出面的。否则也请大家举一个类似的例子好了。也就是说，抛开案情不
谈，朱令案的炒作者一直在有意无意制造平民vs权贵的舆论，这至少是掩盖了部分事实
。动机上是为了煽动民意。
那么，到底这个事情是不是在揭发官僚阴暗面呢？也许是吧，但是从这个案件的讨论看
，更多揭露出来的，反倒是知识精英的阴暗。没有这么铺天盖地的讨论，很多人也许未
必了解到最高学府这些精英学子的自私自利冷酷无情。事实上，不仅仅是清华这个班的
学生自私自利冷酷无情，那些在朱令案里无所用不极的个别人，比如说曝光对方小孩子
的华人大妈，也是够阴损狠毒的啊。说起来，知识分子整人，那可真是有一套。毛泽东
当年说，池浅王八多，看看这次朱令案的爆炒，还真不是一般的多。看看有些脸上涂满
了”正义“，嘴上滴着人血，动辄就要把对方打入十八层地狱的id，这样的“文革”，
的确是让人没有一点好感。
而事实上呢，在1966年到1969年期间，知识分子互相整对方的事情，也地的确确的发生
过。越是知识分子扎堆的地方，派性就越激烈，斗的也越狠。更有意思的是，当年这些
互相整人的知识分子，改开后都变成了文革受害者，当年自己整人的事迹都变成了文革
的罪恶，变成了控诉文革的铁证。这算不算是自恨呢？举个例子吧，当年七机部好几万
大学生，915，916，互相斗的不可开交，最后要派解放军，派工宣队，工人解放军去了
，这些人才老实。清华武斗也有名啊，现在说起来，好像都怪蒯大富了。问题是，蒯大
富再能耐，没有一群人听，会闹起来吗？会打死人吗？对于这种现象，毛泽东
在68年（大约这个年份吧）也是颇有感触，说知识分子成堆的地方事情不好办。不知道
这是不是确定了他让学生下乡参加劳动的一个原因。说实话，农民整天和牛粪打交道，
或许会占个小便宜什么的，但是大事不糊涂，心底善良，有正义感。手是臭的，心灵是
美的。知识分子，特别是那些自恃甚高的天之骄子，还有那些天天围着自己一亩三分地
转的所谓专家权威，心理跟太监一样阴暗变态，就爱背后说三道四，拨弄是非，出阴招
，煽阴火，还美其名曰君子报仇十年不晚，人前笑面虎，背后下刀子。这都是知识精英
爱干的。
所以说，什么是文革？还是要确定好主语。没有工农群众参与，只有知识精英搅和，这
不仅不是1966年文革十六条所定义的文革，而恰恰是文革十年要批判要纠正的腐朽文化
。而今天这个朱令案在买买提和华人网的爆炒，也非常形象生动的给大家展示了，所谓
文革的黑暗面，其实就是那些天天控诉文革的文人自己制造出来的。 |
z*c
发帖数: 4700 | 2 文革这么好，为啥还把国民经济搞到崩溃的边缘，整人1亿多，经济损失几千亿美元？
【在 I********l 的大作中提到】
: 一些id把如今网络热炒朱令案说成是网络文革。这么说有对的地方，但是也有不对的地
: 方。
: 所谓文革的定义，就是受压迫的群众自下而上的揭发官僚阴暗面，具体的手段就是“摆
: 事实讲道理”。
: 朱令案也炒了十多年了。最初我是支持平民百姓出身的朱令去讨公道的。但是事情显然
: 也在发生变化。从最近网上贴出的一个据说是朱令律师贴的公开信看，原来的所谓朱VS
: 孙是平民对抗权贵的说法显然不成立。因为这封信里很明确的说了，当年就有两个副总
: 理以及几十个人大代表为朱令上书中央。一般平民百姓，显然是没有这个能力让这么多
: 高官显贵为自己出面的。否则也请大家举一个类似的例子好了。也就是说，抛开案情不
: 谈，朱令案的炒作者一直在有意无意制造平民vs权贵的舆论，这至少是掩盖了部分事实
|
g*****y
发帖数: 549 | 3 +1.
VS
【在 I********l 的大作中提到】
: 一些id把如今网络热炒朱令案说成是网络文革。这么说有对的地方，但是也有不对的地
: 方。
: 所谓文革的定义，就是受压迫的群众自下而上的揭发官僚阴暗面，具体的手段就是“摆
: 事实讲道理”。
: 朱令案也炒了十多年了。最初我是支持平民百姓出身的朱令去讨公道的。但是事情显然
: 也在发生变化。从最近网上贴出的一个据说是朱令律师贴的公开信看，原来的所谓朱VS
: 孙是平民对抗权贵的说法显然不成立。因为这封信里很明确的说了，当年就有两个副总
: 理以及几十个人大代表为朱令上书中央。一般平民百姓，显然是没有这个能力让这么多
: 高官显贵为自己出面的。否则也请大家举一个类似的例子好了。也就是说，抛开案情不
: 谈，朱令案的炒作者一直在有意无意制造平民vs权贵的舆论，这至少是掩盖了部分事实
|
q****n
发帖数: 4574 | |
w*******r
发帖数: 7276 | 5 当年这么轰动的案子有个副总理关心一下也不算啥。再说还是什么姥爷的同学之类的关
系，这种关系清华的北京学生里一半人都能有
VS
【在 I********l 的大作中提到】
: 一些id把如今网络热炒朱令案说成是网络文革。这么说有对的地方，但是也有不对的地
: 方。
: 所谓文革的定义，就是受压迫的群众自下而上的揭发官僚阴暗面，具体的手段就是“摆
: 事实讲道理”。
: 朱令案也炒了十多年了。最初我是支持平民百姓出身的朱令去讨公道的。但是事情显然
: 也在发生变化。从最近网上贴出的一个据说是朱令律师贴的公开信看，原来的所谓朱VS
: 孙是平民对抗权贵的说法显然不成立。因为这封信里很明确的说了，当年就有两个副总
: 理以及几十个人大代表为朱令上书中央。一般平民百姓，显然是没有这个能力让这么多
: 高官显贵为自己出面的。否则也请大家举一个类似的例子好了。也就是说，抛开案情不
: 谈，朱令案的炒作者一直在有意无意制造平民vs权贵的舆论，这至少是掩盖了部分事实
|
e*u
发帖数: 10016 | 6 虽然我也觉得朱家对协和那事有点奇怪，因为李医生已经一早就怀疑铊中毒，但朱家不
赞同，之后协和专家会诊没有查出来，通过网络他们确认了铊，就此认定医疗事故，要
求赔偿。感觉不是普通P民会做的，虽然心情可以理解。
不过我觉得朱这案子，确实该给朱家一个交代，毕竟情节太恶劣，何况里面掺和了很多
干扰破案的政治因素，此案给人的感觉是，只要权贵乐意，管你家世多好多聪明能干有
才，随时可以害了你一辈子还能逍遥法外自己家开上市公司过好日子。已经挑战百姓底
线了。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 7 说得不错。
【在 e*u 的大作中提到】
: 虽然我也觉得朱家对协和那事有点奇怪，因为李医生已经一早就怀疑铊中毒，但朱家不
: 赞同，之后协和专家会诊没有查出来，通过网络他们确认了铊，就此认定医疗事故，要
: 求赔偿。感觉不是普通P民会做的，虽然心情可以理解。
: 不过我觉得朱这案子，确实该给朱家一个交代，毕竟情节太恶劣，何况里面掺和了很多
: 干扰破案的政治因素，此案给人的感觉是，只要权贵乐意，管你家世多好多聪明能干有
: 才，随时可以害了你一辈子还能逍遥法外自己家开上市公司过好日子。已经挑战百姓底
: 线了。
|
t******r
发帖数: 8600 | 8 别tmd什么都用“文革”来说事儿。
地方。
摆事实讲道理”。
也在发生变化。从最近网上贴出的一个据说是朱令律师贴的公开信看，原来的所谓朱
VS孙是平民对抗权贵的说法显然不成立。因为这封信里很明确的说了，当年就有两个副
总理以及几十个人大代表为朱令上书中央。一般平民百姓，显然是没有这个能力让这么
多高官显贵为自己出面的。否则也请大家举一个类似的例子好了。也就是说，抛开案情
不谈，朱令案的炒作者一直在有意无意制造平民vs权贵的舆论，这至少是掩盖了部分事实
【在 I********l 的大作中提到】
: 一些id把如今网络热炒朱令案说成是网络文革。这么说有对的地方，但是也有不对的地
: 方。
: 所谓文革的定义，就是受压迫的群众自下而上的揭发官僚阴暗面，具体的手段就是“摆
: 事实讲道理”。
: 朱令案也炒了十多年了。最初我是支持平民百姓出身的朱令去讨公道的。但是事情显然
: 也在发生变化。从最近网上贴出的一个据说是朱令律师贴的公开信看，原来的所谓朱VS
: 孙是平民对抗权贵的说法显然不成立。因为这封信里很明确的说了，当年就有两个副总
: 理以及几十个人大代表为朱令上书中央。一般平民百姓，显然是没有这个能力让这么多
: 高官显贵为自己出面的。否则也请大家举一个类似的例子好了。也就是说，抛开案情不
: 谈，朱令案的炒作者一直在有意无意制造平民vs权贵的舆论，这至少是掩盖了部分事实
|
I********l
发帖数: 8702 | 9 中国每年中毒的案子成千上万都不止，都没有朱令案“这么轰动”。从舆论分析的角度
看，任何”轰动“都不是自发的。
举一个例子做参考。前几年国内邓阿娇，华南虎，算是轰动一时吧？但是，背后其实都
是跟南方系（福特系）有千丝万缕联系的公知甚至民运在操作。
比如你可以搜索到这样一则新闻，“1995年，福特基金会对北京大学法学院的妇女法律
研究和服务中
心提供项目资金支持。中心负责人是郭建梅。南方周末2009年对郭做过专访，题目是《
郭建梅，你怎么还在做公益律师啊？》，文章提到，“来华访问的希拉里第六次接见了
郭建梅”。
而在2009年5月24日，这个北大妇女法律中心与北京益仁平中心共同发起“妇女人权与
尊严维护暨邓玉娇事件法律研讨会”，参加者有中华女子学院副院长李明舜教授、东南
大学法学院张赞宁教授、公益律师李方平、刘晓原、公益法律人士郝劲松等约五十人。
我们再来看看，这与会的人都什么背景？
先来看这个李明舜，他所在这个学院的法律系于2004年接受了美国福特基金会资助，承
担了福特基金会的《妇女人权手册开发项目》，写作完成了培训手册《妇女人权的理论
与实践》，11月组织的各省妇联干部培训班上，用该手册进行了试培训，取得了较好的
反响。“
张赞宁呢，写了一篇文章《认识邪教警惕“真理”》，宣称毛泽东思想为邪教。
李方平呢，是结实宝宝赵连海的律师，被美国之音称为“最知名维权律师”，原文说到
，“总部设在纽约的人权组织“人权观察”的凯恩说，李方平的失踪显示了针对人权维
护者的有组织的镇压”。
刘晓原呢，维基介绍为“著名维权律师，公共知识分子”。代理过杨佳案，典型的公知。
而郝劲松呢，南方周末写过一篇专访，《不服从的公民》，并且还被为“2008南方人物
周刊中国魅力人物”。
可见这些人，都是双重身份啊，拿福特系的钱做维权，给南方系扬名。
接下来，又搜了一下和北大妇女中心合办那个会的北京益仁平中心。是清华法学院毕业
的律师办的，叫黄溢智。关注的主要是艾滋病。从这个网站的介绍里看到下面这句话：
“2007年10月，益仁平与北京爱知行研究所联合发表公开信，呼吁政府解除有关法规中
对感染艾滋病病毒的外国人入境的禁令。”
爱知行的负责人，正是接受NED资助的胡佳，2008年获得诺贝尔和平奖提名，虽然没得
成，但是后来获得欧洲议会颁发的萨哈罗夫奖。
所以说，基本的路子就是，外国基金会出钱在法律界渗透，南方系动用舆论工具，让这
些人成为”知名维权律师“。而国内这几年的所谓热点，包括邓玉娇，华南虎，还有艾
滋病啊，毒奶粉啊，各种热点事件，都有南方系和福基系背后运作的影子。
对于朱令案，我当然是同情受害者的。而且我认为，即使炒作一下也无可厚非。但是如
此持续强烈的炒作，甚至地震都不歇歇，也不正常吧。说这背后没有人指点，没有政治
动机，我不相信。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 当年这么轰动的案子有个副总理关心一下也不算啥。再说还是什么姥爷的同学之类的关
: 系，这种关系清华的北京学生里一半人都能有
:
: VS
|
T*******e
发帖数: 1142 | 10 LZ几乎所有文章的主题就是：
还是主席好！还是文革好！ |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 11 海城地震资料那么多，你只会抱着洋大人的陈词滥调当宝贝。
我看你除了数炮，也只会喊口号。
【在 T*******e 的大作中提到】
: LZ几乎所有文章的主题就是：
: 还是主席好！还是文革好！
|
c*****g
发帖数: 21627 | 12 楼主这篇文章，明显是在总体上否定文革暴力
只不过，楼主摆不下脸面，把动乱根源的责任，从老毛一个人身上，转移到知识分子身上
但楼主还是认为动乱这个过程是一件“坏事”
对于楼主这样的铁杆毛轮，能在认识上有这么大的转变，可喜可贺！
【在 T*******e 的大作中提到】
: LZ几乎所有文章的主题就是：
: 还是主席好！还是文革好！
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 这只能说明你很不了解历史。中央文革是一直反武斗的，否则三支两军是去干什么的？
毛泽东要大家摆事实讲道理，联动去打砸抢，这算是把毛泽东的责任转嫁给联动？毛泽
东要大家团结大多数，95%的干部都是好的，文革只整2000当权派。少数文人互相整，
这就变成了十年动乱？不过也对啊，文人总是以为自己就代表全国人民呢。
身上
【在 c*****g 的大作中提到】
: 楼主这篇文章，明显是在总体上否定文革暴力
: 只不过，楼主摆不下脸面，把动乱根源的责任，从老毛一个人身上，转移到知识分子身上
: 但楼主还是认为动乱这个过程是一件“坏事”
: 对于楼主这样的铁杆毛轮，能在认识上有这么大的转变，可喜可贺！
|
c*****g
发帖数: 21627 | 14 恩，武斗是不对的。
那么文攻呢？贴大字报，区分成份，给对方精神上的骚扰、攻击、围攻，难道就对了？
虽然老毛没有直接参与，至少也是默许的
哦对了，你上次对我说：“你这个没有出过国的农民”。不知道你自己，或者你家人
有没有蹲过农村的牛棚，接受过贫下中农的再教育啊？
哈哈哈，哈哈哈
【在 I********l 的大作中提到】
: 这只能说明你很不了解历史。中央文革是一直反武斗的，否则三支两军是去干什么的？
: 毛泽东要大家摆事实讲道理，联动去打砸抢，这算是把毛泽东的责任转嫁给联动？毛泽
: 东要大家团结大多数，95%的干部都是好的，文革只整2000当权派。少数文人互相整，
: 这就变成了十年动乱？不过也对啊，文人总是以为自己就代表全国人民呢。
:
: 身上
|
I********l
发帖数: 8702 | 15 大字报就是互联网发帖。你反对大字报，就自己删贴好了。
至于说，你把“没出过国的农民”这种调侃当成对你的侮辱，也恰恰说明你心底里瞧不
起农民啊。如果有人说我是农民，我肯定很开心。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 恩，武斗是不对的。
: 那么文攻呢？贴大字报，区分成份，给对方精神上的骚扰、攻击、围攻，难道就对了？
: 虽然老毛没有直接参与，至少也是默许的
: 哦对了，你上次对我说：“你这个没有出过国的农民”。不知道你自己，或者你家人
: 有没有蹲过农村的牛棚，接受过贫下中农的再教育啊？
: 哈哈哈，哈哈哈
|
c*****g
发帖数: 21627 | 16 “你反对大字报，就自己删贴好了。”
耶，好interesting哦，你说说看，怎么删大字报法？是你说删就删，想删就删的吗？
满城都是大字报，就像天涯的热贴一样，你说删就删？不给网管上保护费什么的？
再说了，是你们“毛主席”自己说的“大鸣大放，百家争鸣”的，
删了大字报，岂不是破坏了无产阶级的言论自由了？？
至于后面的，当时的context我还记得。你身为毛轮，在那里崇拜外国建筑
被我当场反驳
你驳不过我，就气急败坏地抛下一句话“你这个没出过国的农民”
好吧 ，既然你说的，你在心底里真地把“农民”的观点当成是赞美，很开心，
那你是不是赞同我的“美国的城市规划相当糟糕，比国内糟糕很多”的观点？
你要是现在反水赞同还来得及，我没意见
你要是反对，那你怎么不虚心接受我这个农民的观点了？
哈哈哈，哈哈哈
【在 I********l 的大作中提到】
: 大字报就是互联网发帖。你反对大字报，就自己删贴好了。
: 至于说，你把“没出过国的农民”这种调侃当成对你的侮辱，也恰恰说明你心底里瞧不
: 起农民啊。如果有人说我是农民，我肯定很开心。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 17 简直放屁,
五大领袖凭什么被毛匪捧为5大领袖.
1)韩爱晶,打断彭德怀2跟肋骨,7次打翻在地
2)蒯大富,活捉王光美
3)谭厚兰,砸烂区分来孔庙孔亩
4)聂元梓,揪斗宋碩、陸平、彭珮雲
5)王大宾,打垮地质部,当头一拳把彭德怀打到在地
【在 I********l 的大作中提到】
: 这只能说明你很不了解历史。中央文革是一直反武斗的，否则三支两军是去干什么的？
: 毛泽东要大家摆事实讲道理，联动去打砸抢，这算是把毛泽东的责任转嫁给联动？毛泽
: 东要大家团结大多数，95%的干部都是好的，文革只整2000当权派。少数文人互相整，
: 这就变成了十年动乱？不过也对啊，文人总是以为自己就代表全国人民呢。
:
: 身上
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 这个贴说明你语文理解能力比较差。
【在 c*****g 的大作中提到】
: “你反对大字报，就自己删贴好了。”
: 耶，好interesting哦，你说说看，怎么删大字报法？是你说删就删，想删就删的吗？
: 满城都是大字报，就像天涯的热贴一样，你说删就删？不给网管上保护费什么的？
: 再说了，是你们“毛主席”自己说的“大鸣大放，百家争鸣”的，
: 删了大字报，岂不是破坏了无产阶级的言论自由了？？
: 至于后面的，当时的context我还记得。你身为毛轮，在那里崇拜外国建筑
: 被我当场反驳
: 你驳不过我，就气急败坏地抛下一句话“你这个没出过国的农民”
: 好吧 ，既然你说的，你在心底里真地把“农民”的观点当成是赞美，很开心，
: 那你是不是赞同我的“美国的城市规划相当糟糕，比国内糟糕很多”的观点？
|
b*******m
发帖数: 5492 | 19 说的好，就算是孙维投毒，那这么多年她受到的惩罚也够啦，对不对？
VS
【在 I********l 的大作中提到】
: 一些id把如今网络热炒朱令案说成是网络文革。这么说有对的地方，但是也有不对的地
: 方。
: 所谓文革的定义，就是受压迫的群众自下而上的揭发官僚阴暗面，具体的手段就是“摆
: 事实讲道理”。
: 朱令案也炒了十多年了。最初我是支持平民百姓出身的朱令去讨公道的。但是事情显然
: 也在发生变化。从最近网上贴出的一个据说是朱令律师贴的公开信看，原来的所谓朱VS
: 孙是平民对抗权贵的说法显然不成立。因为这封信里很明确的说了，当年就有两个副总
: 理以及几十个人大代表为朱令上书中央。一般平民百姓，显然是没有这个能力让这么多
: 高官显贵为自己出面的。否则也请大家举一个类似的例子好了。也就是说，抛开案情不
: 谈，朱令案的炒作者一直在有意无意制造平民vs权贵的舆论，这至少是掩盖了部分事实
|
I********l
发帖数: 8702 | 20 第一，你列的5点均为断章取义捏造事实。
第二，毛泽东是因为你列举的这些谣言才把他们叫五大领袖的？
第三，跟你文革没意思，你嘴里没实话。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 简直放屁,
: 五大领袖凭什么被毛匪捧为5大领袖.
: 1)韩爱晶,打断彭德怀2跟肋骨,7次打翻在地
: 2)蒯大富,活捉王光美
: 3)谭厚兰,砸烂区分来孔庙孔亩
: 4)聂元梓,揪斗宋碩、陸平、彭珮雲
: 5)王大宾,打垮地质部,当头一拳把彭德怀打到在地
|
|
|
g*******0
发帖数: 3240 | 21 捏造了哪些事实?
其次这些都是事实,怎么断章取义法?
【在 I********l 的大作中提到】
: 第一，你列的5点均为断章取义捏造事实。
: 第二，毛泽东是因为你列举的这些谣言才把他们叫五大领袖的？
: 第三，跟你文革没意思，你嘴里没实话。
|
m********y
发帖数: 21909 | 22 这个案子揭露的就是中国的司法不独立， 被权力搞过来， 搞过去。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 23 那你来interpret一下，如果有人用大字报炮打你这个司令部，你怎么应付？
跳湖自杀？
【在 I********l 的大作中提到】
: 这个贴说明你语文理解能力比较差。
|
I********l
发帖数: 8702 | 24 美国司法，在很多人看来，算是独立的吧？结果呢，总统扯弥天大谎花费3万亿美元发
动不义战争，导致美国债台高筑经济衰退，还导致霉菌伤亡过万，结果这个人受到法律
制裁了吗？
美国花街班克贪婪无度一手酿造次贷危机，不但不受惩罚，没有一个班克因为次贷危机
坐牢服刑，反而美国政府拿出数千亿纳税人血汗钱救助这些罪魁祸首，每年拿的奖金花
红反而超过危机之前，这算是司法独立的结果？
我们讨论法律，总得先从大处着眼吧。不能放着这些铁一样的事实不闻不问，非要说司
法独立就如何如何好？即使不考虑这些大事件，那辛普森无罪算怎么回事呢？美国法律
制度就是为富人服务，就是镇压穷人的法律，这个论点你能有理有据的批驳吗？
进一步的说，任何国家的法律都是为统治阶级服务的。中国如今的法律的确不公正，但
是那恰恰是学美国走资的后果。而中国如今法律再不公正，也没有像美国那样系统的全
面的保护富人利益。富人还不敢为所欲为，有权有钱者也一样要受到社会舆论制裁。这
一点，也恰恰是所谓叫嚷司法独立的人最不愿意看到的。他们希望的司法独立，其实就
是独立于社会舆论之外，好让中国法律彻底变成保护富人的工具。
【在 m********y 的大作中提到】
: 这个案子揭露的就是中国的司法不独立， 被权力搞过来， 搞过去。
|
I********l
发帖数: 8702 | 25 我为什么要跳湖呢？如果是资产阶级臭文人批判我，我就摆事实讲道理，谁怕谁啊？
如果是工农群众批判我，我就低头认错，没错也说自己错了，向群众认错又不丢人。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 那你来interpret一下，如果有人用大字报炮打你这个司令部，你怎么应付？
: 跳湖自杀？
|
g*******0
发帖数: 3240 | 26 彭德怀倒是想讲道理来着,
红卫兵的铁拳不是吃素的,
当场打断肋骨两根
【在 I********l 的大作中提到】
: 我为什么要跳湖呢？如果是资产阶级臭文人批判我，我就摆事实讲道理，谁怕谁啊？
: 如果是工农群众批判我，我就低头认错，没错也说自己错了，向群众认错又不丢人。
|
c********g
发帖数: 15629 | 27 你躲在国外，工农群众想批判你也批不着啊。不过你为啥“没错也说自己错了”呢？
你不愧是一个坑王啊。
【在 I********l 的大作中提到】
: 我为什么要跳湖呢？如果是资产阶级臭文人批判我，我就摆事实讲道理，谁怕谁啊？
: 如果是工农群众批判我，我就低头认错，没错也说自己错了，向群众认错又不丢人。
|
l*y
发帖数: 21010 | 28 nice article
VS
【在 I********l 的大作中提到】
: 一些id把如今网络热炒朱令案说成是网络文革。这么说有对的地方，但是也有不对的地
: 方。
: 所谓文革的定义，就是受压迫的群众自下而上的揭发官僚阴暗面，具体的手段就是“摆
: 事实讲道理”。
: 朱令案也炒了十多年了。最初我是支持平民百姓出身的朱令去讨公道的。但是事情显然
: 也在发生变化。从最近网上贴出的一个据说是朱令律师贴的公开信看，原来的所谓朱VS
: 孙是平民对抗权贵的说法显然不成立。因为这封信里很明确的说了，当年就有两个副总
: 理以及几十个人大代表为朱令上书中央。一般平民百姓，显然是没有这个能力让这么多
: 高官显贵为自己出面的。否则也请大家举一个类似的例子好了。也就是说，抛开案情不
: 谈，朱令案的炒作者一直在有意无意制造平民vs权贵的舆论，这至少是掩盖了部分事实
|
I********l
发帖数: 8702 | 29 打人当然不对啊，但是反反复复强调两根肋骨有什么意思呢？如果是真的受酷刑，就不
可能只断两根肋骨，更不能活到76岁了。看看王洪文吧，倒是没听说断肋骨，只是连60
都活不到呢。
当然，我举王洪文的例子也不是说同情王，他们都是历史人物，都曾经权高位重，皮肉
吃点苦头有什么呢？就拿彭德怀来说，他不是承认也打过下级耳光吗？而且他还觉得自
己打人很有道理呢。
建议还是把你对历史大人物过于泛滥的同情心多分给点如今受苦的工农。当然，你也许
就是乐意代入彭德怀，而不愿意代入那些割胸验肺讨薪挨打的农民工。这也可以理解。
一个人出身农民，却渴望自己成为权贵，算是精神肉体双重的奴隶了。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 彭德怀倒是想讲道理来着,
: 红卫兵的铁拳不是吃素的,
: 当场打断肋骨两根
|
g*******0
发帖数: 3240 | 30 没错,
7次打到在地,打断两根肋骨,不算酷刑,
是红卫兵孝敬彭大元帅,
给大元帅挠痒痒呢.
60
【在 I********l 的大作中提到】
: 打人当然不对啊，但是反反复复强调两根肋骨有什么意思呢？如果是真的受酷刑，就不
: 可能只断两根肋骨，更不能活到76岁了。看看王洪文吧，倒是没听说断肋骨，只是连60
: 都活不到呢。
: 当然，我举王洪文的例子也不是说同情王，他们都是历史人物，都曾经权高位重，皮肉
: 吃点苦头有什么呢？就拿彭德怀来说，他不是承认也打过下级耳光吗？而且他还觉得自
: 己打人很有道理呢。
: 建议还是把你对历史大人物过于泛滥的同情心多分给点如今受苦的工农。当然，你也许
: 就是乐意代入彭德怀，而不愿意代入那些割胸验肺讨薪挨打的农民工。这也可以理解。
: 一个人出身农民，却渴望自己成为权贵，算是精神肉体双重的奴隶了。
|
|
|
T*******e
发帖数: 1142 | 31 彭打了谁的耳光？
60
【在 I********l 的大作中提到】
: 打人当然不对啊，但是反反复复强调两根肋骨有什么意思呢？如果是真的受酷刑，就不
: 可能只断两根肋骨，更不能活到76岁了。看看王洪文吧，倒是没听说断肋骨，只是连60
: 都活不到呢。
: 当然，我举王洪文的例子也不是说同情王，他们都是历史人物，都曾经权高位重，皮肉
: 吃点苦头有什么呢？就拿彭德怀来说，他不是承认也打过下级耳光吗？而且他还觉得自
: 己打人很有道理呢。
: 建议还是把你对历史大人物过于泛滥的同情心多分给点如今受苦的工农。当然，你也许
: 就是乐意代入彭德怀，而不愿意代入那些割胸验肺讨薪挨打的农民工。这也可以理解。
: 一个人出身农民，却渴望自己成为权贵，算是精神肉体双重的奴隶了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 32 这么说吧，彭德怀当年被批斗时快70岁了，如果真受了酷刑，必定是要重伤，快70岁的
老头子，被人打倒一次就可能爬不起来了。而绝对不可能打倒一次，站起来；再打倒，
再站起来；反复七次？最后是站起来了？还是担架抬走了？你既然连打到7次都数着，
那就给大家讲讲当年打完后，送到那个医院看病的吧？
说起来，这些都是稍微动点脑子都知道是伤痕文学，你却天天抱着当个宝。那你倒是说
说，你身边哪一个六十多岁的老头是可以被一群年轻人群殴而没有重伤的？哪一个老头
可以打到七次还能爬起来？那可以让他去参加拳击比赛嘛。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 没错,
: 7次打到在地,打断两根肋骨,不算酷刑,
: 是红卫兵孝敬彭大元帅,
: 给大元帅挠痒痒呢.
:
: 60
|
z*****a
发帖数: 718 | |
z*****a
发帖数: 718 | 34 有些人没有道理可以讲
【在 g*******0 的大作中提到】
: 彭德怀倒是想讲道理来着,
: 红卫兵的铁拳不是吃素的,
: 当场打断肋骨两根
|
c*****g
发帖数: 21627 | 35
【在 I********l 的大作中提到】
: 美国司法，在很多人看来，算是独立的吧？结果呢，总统扯弥天大谎花费3万亿美元发
: 动不义战争，导致美国债台高筑经济衰退，还导致霉菌伤亡过万，结果这个人受到法律
: 制裁了吗？
: 美国花街班克贪婪无度一手酿造次贷危机，不但不受惩罚，没有一个班克因为次贷危机
: 坐牢服刑，反而美国政府拿出数千亿纳税人血汗钱救助这些罪魁祸首，每年拿的奖金花
: 红反而超过危机之前，这算是司法独立的结果？
: 我们讨论法律，总得先从大处着眼吧。不能放着这些铁一样的事实不闻不问，非要说司
: 法独立就如何如何好？即使不考虑这些大事件，那辛普森无罪算怎么回事呢？美国法律
: 制度就是为富人服务，就是镇压穷人的法律，这个论点你能有理有据的批驳吗？
: 进一步的说，任何国家的法律都是为统治阶级服务的。中国如今的法律的确不公正，但
|
I********l
发帖数: 8702 | 36 彭德怀自己说的，一个不知名的下级。具体参见《彭德怀年谱》，第几页记不清了。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 彭打了谁的耳光？
:
: 60
|
d*****4
发帖数: 6237 | 37 我脚的写的挺好的
知识分子确实难缠
拳头说话当然也不好
前者折磨你的精神，后者欺压你的肉体
综上所述，做个好好锻炼身体的知识分子是王道，怎么干架都不怕 |
T*******e
发帖数: 1142 | 38 什么时候？
【在 I********l 的大作中提到】
: 彭德怀自己说的，一个不知名的下级。具体参见《彭德怀年谱》，第几页记不清了。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 39 毛轮张口就来,
彭德怀写的书是彭德怀自叙, 这本书我有
不是彭德怀实录.
【在 T*******e 的大作中提到】
: 什么时候？
|
I********l
发帖数: 8702 | 40 文革前。具体哪一年，我找下原书贴出来。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 什么时候？
|
|
|
T*******e
发帖数: 1142 | 41 《彭德怀自述》里面抗美援朝后就是庐山会议。哪里有打耳光？
【在 I********l 的大作中提到】
: 文革前。具体哪一年，我找下原书贴出来。
|
m******t
发帖数: 3041 | |
I********l
发帖数: 8702 | 43 我说的是《彭德怀年谱》，你扯《彭德怀自述》做什么？
【在 T*******e 的大作中提到】
: 《彭德怀自述》里面抗美援朝后就是庐山会议。哪里有打耳光？
|
L***n
发帖数: 6727 | 44 打耳光和坐飞机，哪个舒服?
【在 I********l 的大作中提到】
: 我说的是《彭德怀年谱》，你扯《彭德怀自述》做什么？
|
T*******e
发帖数: 1142 | 45 "彭德怀自己说的",那可不是彭德怀自述？
【在 I********l 的大作中提到】
: 我说的是《彭德怀年谱》，你扯《彭德怀自述》做什么？
|
I********l
发帖数: 8702 | 46 就你这样，还说我讲歪理呢。你给彭德怀自述加书名号作甚？
【在 T*******e 的大作中提到】
: "彭德怀自己说的",那可不是彭德怀自述？
|
I********l
发帖数: 8702 | 47 《彭德怀年谱》有关彭德怀打马夫耳光的内容。贴这个，也不是用来证明彭德怀文革时
挨打就是罪有应得。但是，彭德怀脾气还是很猛的，很可能在批斗时跟年轻气盛的学生
发生口角，进而挨了拳脚。 |
L***n
发帖数: 6727 | 48 不是仅仅矮了拳脚这么简单吧
【在 I********l 的大作中提到】
: 《彭德怀年谱》有关彭德怀打马夫耳光的内容。贴这个，也不是用来证明彭德怀文革时
: 挨打就是罪有应得。但是，彭德怀脾气还是很猛的，很可能在批斗时跟年轻气盛的学生
: 发生口角，进而挨了拳脚。
|
I********l
发帖数: 8702 | 49 那个年代的大学生还没学会用毒。
【在 L***n 的大作中提到】
: 不是仅仅矮了拳脚这么简单吧
|
L***n
发帖数: 6727 | 50 恩，不过会喷气式，还会用皮带
【在 I********l 的大作中提到】
: 那个年代的大学生还没学会用毒。
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 51 这需要你证明文革前后都没有过喷气式，没有用过皮带打人。
当然，我可以证明，文革前和文革后，权贵富人高官一般是不会被老百姓拿皮带抽的。
【在 L***n 的大作中提到】
: 恩，不过会喷气式，还会用皮带
|
L***n
发帖数: 6727 | 52 你把权贵高管被一般人用皮带抽作为社会进步的标准啊
【在 I********l 的大作中提到】
: 这需要你证明文革前后都没有过喷气式，没有用过皮带打人。
: 当然，我可以证明，文革前和文革后，权贵富人高官一般是不会被老百姓拿皮带抽的。
|
I********l
发帖数: 8702 | 53 你把文革理解成拿皮带抽权贵高官？
【在 L***n 的大作中提到】
: 你把权贵高管被一般人用皮带抽作为社会进步的标准啊
|
L***n
发帖数: 6727 | 54 ft 不是你说的皮带抽高管么？要这么理解也是你这么理解
【在 I********l 的大作中提到】
: 你把文革理解成拿皮带抽权贵高官？
|
b**k
发帖数: 3472 | 55 朱令的出身比这里很多WSN的出身都要好，从小学乐器，过生日吃蛋糕插蜡烛，我等凤
凰男过生日能吃个鸡蛋就不错了，那敢奢想蛋糕
VS
【在 I********l 的大作中提到】
: 一些id把如今网络热炒朱令案说成是网络文革。这么说有对的地方，但是也有不对的地
: 方。
: 所谓文革的定义，就是受压迫的群众自下而上的揭发官僚阴暗面，具体的手段就是“摆
: 事实讲道理”。
: 朱令案也炒了十多年了。最初我是支持平民百姓出身的朱令去讨公道的。但是事情显然
: 也在发生变化。从最近网上贴出的一个据说是朱令律师贴的公开信看，原来的所谓朱VS
: 孙是平民对抗权贵的说法显然不成立。因为这封信里很明确的说了，当年就有两个副总
: 理以及几十个人大代表为朱令上书中央。一般平民百姓，显然是没有这个能力让这么多
: 高官显贵为自己出面的。否则也请大家举一个类似的例子好了。也就是说，抛开案情不
: 谈，朱令案的炒作者一直在有意无意制造平民vs权贵的舆论，这至少是掩盖了部分事实
|
b*******8
发帖数: 37364 | 56 又见崩溃论，还能比得上改开十年最后闹到拖拉机上天安门？
【在 z*c 的大作中提到】
: 文革这么好，为啥还把国民经济搞到崩溃的边缘，整人1亿多，经济损失几千亿美元？
|
I********l
发帖数: 8702 | 57 更有意思的是，一说到文革里个别高官挨了打，一些人就要跳出来哎呦呦的同情不已，
仿佛抽的是自己白花花的屁股。
但是呢，说到今天的贪官污吏，又一个个满脸正气，口口声声要“挨着枪毙有冤枉的，
隔着枪毙有漏网的”。
也就是说呢，这些id也是承认文革时期的确是最廉洁的时代，连一个要枪毙的贪官都找
不出来，所有挨整的官员都是受了莫大的委屈。而这些id呢，如果早生几十年，在文革
里一旦有个机会对官员发泄怨气，大概也会把毛主席周恩来反复说的“要文斗不要武斗
”忘到九霄云外，一定也是下死手，对不对？ |
L***n
发帖数: 6727 | 58 文革吃饱了不干正事总是对的吧，整天拿个语录本万寿无疆永远健康
算嘛玩意
元？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 又见崩溃论，还能比得上改开十年最后闹到拖拉机上天安门？
|
L***n
发帖数: 6727 | 59 挨打的是不该挨的，该挨的都在搞派性斗争，你说算什么
【在 I********l 的大作中提到】
: 更有意思的是，一说到文革里个别高官挨了打，一些人就要跳出来哎呦呦的同情不已，
: 仿佛抽的是自己白花花的屁股。
: 但是呢，说到今天的贪官污吏，又一个个满脸正气，口口声声要“挨着枪毙有冤枉的，
: 隔着枪毙有漏网的”。
: 也就是说呢，这些id也是承认文革时期的确是最廉洁的时代，连一个要枪毙的贪官都找
: 不出来，所有挨整的官员都是受了莫大的委屈。而这些id呢，如果早生几十年，在文革
: 里一旦有个机会对官员发泄怨气，大概也会把毛主席周恩来反复说的“要文斗不要武斗
: ”忘到九霄云外，一定也是下死手，对不对？
|
I********l
发帖数: 8702 | 60 谁说文革只念语录了？文革口号就是”抓革命，促生产“，三大运动就是“阶级斗争，
生产实践，科学实验"。吃饱饭不干事，怎么搞出来氢弹卫星核潜艇强五运十，怎么建
的三线工程？怎么引进的四三项目？怎么搞出来的茼蒿素高产水稻？你反对文革，是不
是好歹也花10分钟时间去做点研究，天天颠来倒去这几句废话，有劲吗？
【在 L***n 的大作中提到】
: 文革吃饱了不干正事总是对的吧，整天拿个语录本万寿无疆永远健康
: 算嘛玩意
:
: 元？
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 61 过五十年我也可以跟孙子说改开成天不干正式，除了上网就是约炮。
【在 L***n 的大作中提到】
: 文革吃饱了不干正事总是对的吧，整天拿个语录本万寿无疆永远健康
: 算嘛玩意
:
: 元？
|
L***n
发帖数: 6727 | 62 军工口有特殊性，受冲击小你也不是不知道，其他行业呢？高校怎么样，连学都不上了
这叫干正事?
【在 I********l 的大作中提到】
: 谁说文革只念语录了？文革口号就是”抓革命，促生产“，三大运动就是“阶级斗争，
: 生产实践，科学实验"。吃饱饭不干事，怎么搞出来氢弹卫星核潜艇强五运十，怎么建
: 的三线工程？怎么引进的四三项目？怎么搞出来的茼蒿素高产水稻？你反对文革，是不
: 是好歹也花10分钟时间去做点研究，天天颠来倒去这几句废话，有劲吗？
|
G****1
发帖数: 8414 | 63 鸡巴金二三都放几个了，还吹牛B，人饿死的人也就各零头而已。
【在 L***n 的大作中提到】
: 军工口有特殊性，受冲击小你也不是不知道，其他行业呢？高校怎么样，连学都不上了
: 这叫干正事?
|
I********l
发帖数: 8702 | 64 就拿彭德怀来说，参加了100多场批斗会，只有两次挨过拳脚。
一两次批斗会上挨了拳脚，所以你就把所有批斗会说成是拿皮带抽？这就是客观看待历
史的态度？
如果这么说，那今天的双规可比当年批斗会恐怖多了，多少官员死于双轨啊？媒体报道
的就不少吧。
你是拿出给彭叫屈的劲头给这些现实里的官员喊冤呢？还是打算创作几篇伤痕文学说双
规就是黑牢？
如果你认为官员被弄的不明不白死掉的双规是正常现象，那99%都不打人不骂人的文革
批斗会是无比黑暗的地狱，那也只能说你过于双重标准了。
【在 L***n 的大作中提到】
: 挨打的是不该挨的，该挨的都在搞派性斗争，你说算什么
|
I********l
发帖数: 8702 | 65 文革期间，工业农业科技医疗教育都是全面发展啊。看看下面的事实和数据。
1.政治上制定了75宪法。人类历史上第一次通过宪法确定了人民群众的四大言论自由，
罢工自由，人民武装拥有和国防军同等地位。基层工农兵首次直接进入权力机构，营业
员做人大副委员长，农民纺纱女工当副总理，在珍宝岛立功的普通指战员火箭直升到大
军区副职。这是绝无仅有的官民平等时代，大量干部不脱产，行政费用显著压缩，使得
更多的资金用在教育医疗和军工科研开发上。
2.经济增长迅猛。1966到1976年，即使按照衡量市场经济的GDP计算，中国经济增长率
也位于世界所有国家的中上游水平。而且呢，69年70年是建国六十多年来GDP增长最高
速的两年。中国还以接近黄金最低价35美元/盎司买入数百吨黄金，收益率近40倍。
1976年的中国既无内债又无外债，这能叫做崩溃边缘？
3.军事科技突飞猛进。氢弹人造地球卫星核潜艇等大杀器都是在文革期间开发成功。66
年10月发射成功第一枚导弹核武器，12月发射成功第一枚中程地地导弹。12月，氢弹原
理爆炸试验成功。67年首次全当量氢弹空爆成功，比法国还领先。70年发射我国第一颗
人造地球卫星“东方红一号”。75年连续发射3颗人造卫星。74年第一艘鱼雷核潜艇航
行试验成功完成。75年11月第一颗返回式卫星发射成功。
4.外交成就空前绝后。文革10年和中国建交国家总数是中国历史上任何一个10年都达不
到的水平，占到中国至今建交国家总数的三分之一强。除此之外，我国出兵32万抗美援
越，击落击伤美军战机三千余架。结果美酋尼克松反倒乖乖跑到毛泽东卧室求鞲，中美
中日关系破冰均在文革期间完成。
5. 人民教育事业发展迅猛。文革10年中学数量增长10.3倍，中小学学生数量空前绝后
，大量知识青年以及城镇重点中学的老师纷纷来到公社大队教书育人。工农兵学员制度
令广大基层群众在大学生里的毕业首次恢复到了工农兵占总人口的比例。与此同时，文
革期间还编制了大量通俗易懂的教材，如赤脚医生手册，成为联合国推荐书籍，被翻译
成五十多种语言，至今仍为不可替代的经典之作。
6. 人民卫生事业大跃进。文革期间我国实现农村合作医疗普及，几乎从零扩充到全国
农村93%，数百万赤脚医生下乡，一百万多城市以及军队专家医疗队巡回下乡，文革10
年的人均预期寿命全球排名从160位猛增到85位。而文革后三十年，这一排名反而下滑
10位。
7. 农业也取得辉煌成就。毛时代大兴水利；引进化纤生产线，使得大量棉田得以用来
种粮；引进化肥生产线为中国农业稳产高产奠定技术基础；开发成功高产水稻，为农业
丰收奠定基础。也正因为有了水利化肥和高产稻种，才使得我国能够在1978年时粮食产
量跃居世界第二，棉花产量世界第三。
8. 科学技术大发展。世界上第一次人工合成结晶胰岛素，中国第一台晶体管大型数字
计算机，第一台每秒百万次集成电路电子计算机，第一台集成电路数控机床，第一台自
动化立体摄影机，最大的无线电望远镜，均在这一时期研制完成。我国医疗科研人员还
独立开发青蒿素，庆大霉素。三结合使得工人迸发出极大创造力，技术创新更是层出不
穷，如倪志福钻头。
9. 工业也是取得巨大成就。三线建设共建成124个机械工业大项目，湖北二汽，陕西汽
车，四川汽车，东方电机，东方汽轮，东方锅炉，还有一大批重型机械厂在三线建成。
50年代我国还是农业国，到了1978年钢产量已经超越英法意，名列全球第四；从贫油国
变成基本自给自足的世界第八大产油国。原煤产量世界第三，发电量世界第七。
10.对外开放成绩卓著。所谓毛时代闭关锁国纯属造谣。72年后毛泽东周恩来批准“四
三计划”，投资50多亿美元，引进26个大项目，其中包括前面提到的13套大化肥、4套
大化纤、3套石油化工、10个烷基苯工厂，还包括武钢一米七轧机，3个大电站、43套综
合采煤机、1套彩色显象管成套生产技术以及透明压 缩机、燃气轮机、工业气轮机工厂
等。
至于你说的高校，只不过是让工农兵按所占人口的比例上大学，所以精英就要跟祥林嫂
一样哭哭啼啼三十多年，痛诉文革让“自己上不了学”？难道只占中国人口比例不足3%
的地富反坏家庭子女却占到北京高校在校生的8成，工农子弟不足2成（1957年数据）就
是正常的？
正如前面所列数据的第5条所示，文革时期，是中国历史上教育普及最快的时期，特别
是农村地区。而且”大中小“在校生数量是中国历史上至今未能打破的最高纪录。可以
说，没有文革时期普及教育，改开时代想找人肉电池就找不来。
【在 L***n 的大作中提到】
: 军工口有特殊性，受冲击小你也不是不知道，其他行业呢？高校怎么样，连学都不上了
: 这叫干正事?
|
z*c
发帖数: 4700 | 66 要严格区分文革期间的成就和文革的成就。这俩个截然不同。
好比一个十几岁的小孩经常看黄片，会影响身体发育，你却说他在这期间体重身高增加
了多少。
【在 I********l 的大作中提到】
: 文革期间，工业农业科技医疗教育都是全面发展啊。看看下面的事实和数据。
: 1.政治上制定了75宪法。人类历史上第一次通过宪法确定了人民群众的四大言论自由，
: 罢工自由，人民武装拥有和国防军同等地位。基层工农兵首次直接进入权力机构，营业
: 员做人大副委员长，农民纺纱女工当副总理，在珍宝岛立功的普通指战员火箭直升到大
: 军区副职。这是绝无仅有的官民平等时代，大量干部不脱产，行政费用显著压缩，使得
: 更多的资金用在教育医疗和军工科研开发上。
: 2.经济增长迅猛。1966到1976年，即使按照衡量市场经济的GDP计算，中国经济增长率
: 也位于世界所有国家的中上游水平。而且呢，69年70年是建国六十多年来GDP增长最高
: 速的两年。中国还以接近黄金最低价35美元/盎司买入数百吨黄金，收益率近40倍。
: 1976年的中国既无内债又无外债，这能叫做崩溃边缘？
|
z*c
发帖数: 4700 | 67 关于伤痕文学
十年文革期间，无数知识青年被卷入了上山下乡运动中。“伤痕文学”的出现直接起因
于上山下乡，它主要描述了知青、知识分子，受迫害官员及城乡普通民众在那个不堪回
首的年代悲剧性的遭遇。
较早在读者中引起反响的“伤痕文学”是四川作家刘心武刊发于《人民文学》1977年第
11期的《班主任》。当时评论界认为这一短篇的主要价值是揭露了“文革”对“相当数
量的青少年的灵魂”的“扭曲”所造成的“精神的内伤”，有的认为该篇发出的“救救
被四人帮坑害了的孩子”的时代呼声，与当年鲁迅在《狂人日记》中发出的救救被封建
礼教毒害的孩子的呼声遥相呼应，使小说产生了一种深刻的历史感，充满了一种强烈的
启蒙精神。
然而“伤痕文学”的名称，则源自卢新华刊登于1978年8月11日《文汇报》的短篇小说
《伤痕》。它也在“反映人们思想内伤的严重性”和“呼吁疗治创伤”的意义上，得到
当时推动文学新变的人们的首肯。随后，揭露“文革”历史创伤的小说纷纷涌现，影响
较大的有《神圣的使命》、《高洁的青松》、《灵魂的搏斗》、《献身》、《姻缘》等
知青创作，从维熙的《大墙下的红玉兰》等大墙文学，以及冯骥才早期在“伤痕文学”
中艺术成就相对较高的《铺花的歧路》、《啊！》、周克芹《许茂和他的女儿们》为代
表的农村“伤痕文学”等。
"伤痕"一词在学术界被用来概括文学思潮，最早可见于旅美华裔学者许芥昱的《在美国
加州旧金山州立大学中共文学讨论会的讲话》一文。许芥昱认为，中国大陆自1976年10
月后，短篇小说最为活跃，并说："最引大众注目的内容，我称之为'Hurts
Generations'，即'伤痕文学'，因为卢新华有篇小说叫做《伤痕》，很出风头。"有人
曾对这个概括性的词汇提出过异议，认为不如使用"暴露文学"切合这个阶段的文学实质
，但由于此词已于是被学术界大多数研究者所接受，因此在这里我们延用之。
较早在读者中引起反响的“伤痕文学”是北京作家刘心武刊发于《人民文学》1977年第
11期的《班主任》 。1977年10月，《人民文学》编辑部召开了短篇小说创作问题座谈
会，会上对沉闷的创作现状进行了分析，表示了要突破公式化、概念化的强烈愿望。在
这样的倡导下，紧接着11月份的《人民文学》上，便发表了刘心武的短篇小说《班主任
》。小说讲述了某中学教师张俊石如何尽力挽救一个在四人帮毒害下不学无术的中学生
的故事，作者以'救救孩子'的呼声，震动了被文革麻木了的人们的心灵，拉开了人们回
顾苦难的序幕。这是新时期文学第一次揭露出文革中推行的蒙昧主义和愚民政策，如何
危害着青少年的纯洁心灵。而这在前一阶段的创作中一直作者们视为畏途。以此为先导
，之后便陆续有一些同样题材的作品出现。《班主任》拉开了回顾历史伤痕的序幕，并
使作家刘心武一举成名。不过在今天看，小说中最值得重视的角色并非主人公张俊石，
而是作者在无意中塑造出的精神受害者班长谢惠敏，这个被视为品学兼优的好学生在四
人帮的左倾教育下精神上产生的创痕比起小流氓宋宝琦更加令人警醒，虽然作者在当时
并未将她作为帮教的重点，但正因为如此，这个形象的出现，才展示出作家真诚地面对
现实、反映现实的创作态度，这在已被'假、大、空'文学拥塞多年来的当时文坛中，无
疑是十分可贵的。
。。。
到了这时，人们才真正理解到，他们确实经历了一场人为的灾难，他们以往忍受的一切
是应该而且可以打倒、唾弃的，于是他们压抑许久的愤懑便立时喷涌而出，当这种愤懑
大量地以文学的形式表现出来的时候，便形成了新时期第一个文学思潮：'伤痕文学'思
潮。
。。。
【在 I********l 的大作中提到】
: 就拿彭德怀来说，参加了100多场批斗会，只有两次挨过拳脚。
: 一两次批斗会上挨了拳脚，所以你就把所有批斗会说成是拿皮带抽？这就是客观看待历
: 史的态度？
: 如果这么说，那今天的双规可比当年批斗会恐怖多了，多少官员死于双轨啊？媒体报道
: 的就不少吧。
: 你是拿出给彭叫屈的劲头给这些现实里的官员喊冤呢？还是打算创作几篇伤痕文学说双
: 规就是黑牢？
: 如果你认为官员被弄的不明不白死掉的双规是正常现象，那99%都不打人不骂人的文革
: 批斗会是无比黑暗的地狱，那也只能说你过于双重标准了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 68 你的意思是只受了两次拳脚，所以算严重优待彭帅了？
【在 I********l 的大作中提到】
: 就拿彭德怀来说，参加了100多场批斗会，只有两次挨过拳脚。
: 一两次批斗会上挨了拳脚，所以你就把所有批斗会说成是拿皮带抽？这就是客观看待历
: 史的态度？
: 如果这么说，那今天的双规可比当年批斗会恐怖多了，多少官员死于双轨啊？媒体报道
: 的就不少吧。
: 你是拿出给彭叫屈的劲头给这些现实里的官员喊冤呢？还是打算创作几篇伤痕文学说双
: 规就是黑牢？
: 如果你认为官员被弄的不明不白死掉的双规是正常现象，那99%都不打人不骂人的文革
: 批斗会是无比黑暗的地狱，那也只能说你过于双重标准了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 69 呵呵，文革里面只是权贵富人高官被皮带抽？
【在 I********l 的大作中提到】
: 这需要你证明文革前后都没有过喷气式，没有用过皮带打人。
: 当然，我可以证明，文革前和文革后，权贵富人高官一般是不会被老百姓拿皮带抽的。
|
s***r
发帖数: 1480 | 70 第一，“资产阶级臭文人”和群众有没有严格的区分方法？那些是群众那些不是，谁说
了算？
第二，工农群众说你反对造永动机，是迷信资产阶级权威，你也认错？
【在 I********l 的大作中提到】
: 我为什么要跳湖呢？如果是资产阶级臭文人批判我，我就摆事实讲道理，谁怕谁啊？
: 如果是工农群众批判我，我就低头认错，没错也说自己错了，向群众认错又不丢人。
|
|
|
s***r
发帖数: 1480 | 71 彭德怀被打断两根肋骨，这个很多地方都有记载啊，如果你有不同意见，建议你要求他
们更改
【在 I********l 的大作中提到】
: 这么说吧，彭德怀当年被批斗时快70岁了，如果真受了酷刑，必定是要重伤，快70岁的
: 老头子，被人打倒一次就可能爬不起来了。而绝对不可能打倒一次，站起来；再打倒，
: 再站起来；反复七次？最后是站起来了？还是担架抬走了？你既然连打到7次都数着，
: 那就给大家讲讲当年打完后，送到那个医院看病的吧？
: 说起来，这些都是稍微动点脑子都知道是伤痕文学，你却天天抱着当个宝。那你倒是说
: 说，你身边哪一个六十多岁的老头是可以被一群年轻人群殴而没有重伤的？哪一个老头
: 可以打到七次还能爬起来？那可以让他去参加拳击比赛嘛。
|
m**y
发帖数: 5225 | 72 红卫兵全国多了，有几个打彭的？某个人打了彭因为他是红卫兵所以这是文革的错误？
好蛋啊好蛋。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 g*******0 的大作中提到】
: 彭德怀倒是想讲道理来着,
: 红卫兵的铁拳不是吃素的,
: 当场打断肋骨两根
|
I********l
发帖数: 8702 | 73 我的原贴说的很清楚，“到底是不是孙某害人，我不知道。如果是孙某干的，这些年她
的确也在受到惩罚，社会舆论导致她不能像权贵子女那样在国内升官发财；如果不是孙
某干的，那她也是在为自己这个权贵阶层承担社会怨气，这也没办法”。请问这句表述
哪里有错？我哪里说孙某受到的惩罚已经够了？
你大嘴一张，就把”孙某受到惩罚"歪曲成了"孙某受到的惩罚已经够了“，这到底反映
的是人品低下呢，还是你理解能力太差？
【在 b*******m 的大作中提到】
: 说的好，就算是孙维投毒，那这么多年她受到的惩罚也够啦，对不对？
:
: VS
|
