c*****g
发帖数: 21627 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: USANews
标 题: 灾难！奥巴马政府将实施网购税！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 12:28:25 2013, 美东)
“69票赞成，27票反对”是美国参议院就电子商务告别免税时代拿出的最终态度，现在
，只待众议院的最后批准，届时意味着，13年后美国电商免税的美丽时代终结，而“示
范效应”或将开启全球网店征税时代。
关乎美国电商能否延续免税命运的《市场公平法案》一路过关斩将，本周顺利走过了参
议院，眼下到了最后一关：美国众议院的正式首肯。如果法案最终通过，那么美国网购
免税时代将走入历史。
美国媒体：在线销售额超过100万美元的电子商务企业必须对其通过互联网、产品目录
、广播和电视广告销售的产品缴纳产品销售税，购物者生活在哪个州，企业就要向所在
州缴纳税费。目前，这份法案已被递交至众议院。
征税还是不征？背后反映的是各方利益的博弈。在这场博弈中，政府、网络零售商、传
统零售商和消费者的立场不一。同时这也是大多数美国实体零售店主的福音。
零售店主：现行的税收差让传统卖场变成了“展示厅”，许多精明的消费者为了避税，
常常在商店里试衣服或挑选商品，然后到网上购买。
而对以在线零售商而言，变化自然不会让人愉快。eBay和亚马逊曾经游说，希望用户可
以向美国国会议员发送邮件要求改变该项立法，如果美国网店开闸收税，对于庞大网购
大军来说，往后网购物美价廉的优势是否不再？
电 子商务行业观察家鲁振旺：对于美国来说，这可能也是一个里程碑式的变革，实行
征税之后，对于美国的店商来说，价差的空间是越来越小了，但是我相信这个事情 也
有两面性。店商的发展已经不仅仅是以低价为主要特征，它从便利性、产品丰富度上、
优惠体验上也有独特之处。 有人说美国的这一动作，具有示范意义，可能将作为包括
中国在内的其它国家的参照。今年两会以来，有关中国“网购征税”的话题更是呼声不
断。但是，自从 2000年美国开始高调发展电子商务至今，全面征税历经13年的时间，
期间一直争议不断。中国的“网购征税”会不会因此而提前到来？
长年来发生在美国的“网购征税”一系列争论对于中国如火如荼的电子商务行业也并不
陌生。今年两会上，苏宁董事长张近东曾抛出“电商征税论”，被认为矛头直指网购大
本营——淘宝。 |
ay
发帖数: 2267 | 2 最后一段怎么回事，中国买东西哪里来的消费税
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: USANews
: 标 题: 灾难！奥巴马政府将实施网购税！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 12:28:25 2013, 美东)
: “69票赞成，27票反对”是美国参议院就电子商务告别免税时代拿出的最终态度，现在
: ，只待众议院的最后批准，届时意味着，13年后美国电商免税的美丽时代终结，而“示
: 范效应”或将开启全球网店征税时代。
: 关乎美国电商能否延续免税命运的《市场公平法案》一路过关斩将，本周顺利走过了参
: 议院，眼下到了最后一关：美国众议院的正式首肯。如果法案最终通过，那么美国网购
: 免税时代将走入历史。
|
k**o
发帖数: 15334 | 3 有，实体店按营业额直接抽营业税，就像美国的sales tax一样，只不过包含
在价格里了，不另外打出来给你看。而淘宝网店基本全部逃这个税，因为都是
个人在卖，税务局没法收税，很多淘宝网店营业额上千万的，都不用交营业税，
和很多其他税种。所以淘宝东西往往比实体店便宜得多。这样子做实体
店的就吃大亏了。
【在 ay 的大作中提到】
: 最后一段怎么回事，中国买东西哪里来的消费税
|
T*R
发帖数: 36302 | 4 赫赫，只要众议院批复。
关键就是反对这个的就是众议院占多数的共和党。
不过俺老除了AMAZON买买书，基本不网购。 |
ay
发帖数: 2267 | 5 这个还是不同的
【在 k**o 的大作中提到】
: 有，实体店按营业额直接抽营业税，就像美国的sales tax一样，只不过包含
: 在价格里了，不另外打出来给你看。而淘宝网店基本全部逃这个税，因为都是
: 个人在卖，税务局没法收税，很多淘宝网店营业额上千万的，都不用交营业税，
: 和很多其他税种。所以淘宝东西往往比实体店便宜得多。这样子做实体
: 店的就吃大亏了。
|
s******s
发帖数: 13035 | 6 amazon的不受影响，因为反正马上都要交税了。
amazon看不惯ebay, 所以支持这个议案
【在 T*R 的大作中提到】
: 赫赫，只要众议院批复。
: 关键就是反对这个的就是众议院占多数的共和党。
: 不过俺老除了AMAZON买买书，基本不网购。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 对ebay无效把。我记得这个bill规定销售额100万以下的免税。ebay个人买东西，很难
到100万。
【在 s******s 的大作中提到】
: amazon的不受影响，因为反正马上都要交税了。
: amazon看不惯ebay, 所以支持这个议案
|
c*****g
发帖数: 21627 | 8 bhphoto, adorama, buy, newegg
另外还有数不清的卖衣服的网店
这些商家就不知道抱团起来lobby
【在 s******s 的大作中提到】
: amazon的不受影响，因为反正马上都要交税了。
: amazon看不惯ebay, 所以支持这个议案
|
Y****N
发帖数: 8694 | 9 100万是营业额
针对的是卖主
【在 b*****d 的大作中提到】
: 对ebay无效把。我记得这个bill规定销售额100万以下的免税。ebay个人买东西，很难
: 到100万。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 主要是美国只有5个州不收sale tax.那些收sale tax州的参议员们受到本州人民很大的
压力。实际上那些不收sale tax州的参议员无论是民主党，还是共和党都投票反对。
开始民主党Baucus作为finance committee的chairman磨洋工，不给出bill.harry reid
后来怒了，直接越级，把这个bill拿到floor表决了。
【在 c*****g 的大作中提到】
: bhphoto, adorama, buy, newegg
: 另外还有数不清的卖衣服的网店
: 这些商家就不知道抱团起来lobby
|
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 11 卖卖手机、电脑，revenue很容易过million
【在 Y****N 的大作中提到】
: 100万是营业额
: 针对的是卖主
|
t****9
发帖数: 4491 | 12 这个是迟早的事，就算这次不通过过两年又会拿出来重提 |
t****9
发帖数: 4491 | 13 这个是迟早的事，就算这次不通过过两年又会拿出来重提 |
l********k
发帖数: 14844 | 14 简直就是给美国经济下铊啊。巴马教主，千秋万代，一统江湖！ |
n*****t
发帖数: 22014 | 15 加州群众情绪稳定
【在 s******s 的大作中提到】
: amazon的不受影响，因为反正马上都要交税了。
: amazon看不惯ebay, 所以支持这个议案
|
m******n
发帖数: 15691 | 16 淘宝上千万那些被税局盯上的多了去了, 被罚款甚至更严重的都有几个案例
【在 k**o 的大作中提到】
: 有，实体店按营业额直接抽营业税，就像美国的sales tax一样，只不过包含
: 在价格里了，不另外打出来给你看。而淘宝网店基本全部逃这个税，因为都是
: 个人在卖，税务局没法收税，很多淘宝网店营业额上千万的，都不用交营业税，
: 和很多其他税种。所以淘宝东西往往比实体店便宜得多。这样子做实体
: 店的就吃大亏了。
|
m******n
发帖数: 15691 | 17 一样的, 税率差不多, 也都是地税
【在 ay 的大作中提到】
: 这个还是不同的
|
k**o
发帖数: 15334 | 18 淘宝几个案例？淘宝年营业额上千万的少说也有一万家吧，淘宝11.11一天都
有191亿营业额。抓几个顶个鸟用。
【在 m******n 的大作中提到】
: 淘宝上千万那些被税局盯上的多了去了, 被罚款甚至更严重的都有几个案例
|
