|
|---|
|
|
|
|
|
|
l********u
发帖数: 910 | 1 （2013年5月8日下午14：00~15：00，腾讯微博微专栏南方公园第19期）
徐少 : #提问方舟子司马南聊网络热点#司马南(@simanan) 为什么李开复一直以一种人
生导师的姿态示人，他与别人到底有何不同？
方舟子 : 不只是李开复，唐骏、薛蛮子、潘石屹、任志强等等也都一直以一种人生导
师的姿态示人。人们以为有钱了就成功了，就有道了，就可以当人生导师了，他们也乐
呵呵地当之，这是当下中国社会的病。
唐家一号 : #提问方舟子司马南聊网络热点#方舟子老师您认为朱令案中，国内诊断的
医生应该承担责任吗？
方舟子 : 铊中毒是很罕见的，症状与很多疾病相似，医生一时没有考虑到，并不算过
。实际上北京协和医院医生一开始也考虑是否是铊中毒，但因为朱令没有接触铊的历史
，所以没有再深究。如果不是贝志诚坚信是铊中毒，一再动员朱家去做测试，不会再往
铊中毒考虑。
童心未泯 : #提问方舟子司马南聊网络热点#李开复的分裂大陆说，两位老师怎么看？
方舟子 : 李开复有很多问题，我以前和现在都指出过。但是现在有人对他挖三代、抓
特务，那是文革手法，不足取，反而让人同情李开复。
诗音 : #提问方舟子司马南聊网络热点#农夫山泉和京华时报的争端，您怎么解读?京华
时报本身也产矿泉水，作为人民日报下属报社，这种行为是否是对农夫山泉的恶性打压
？各界媒体在报道的时候，是否也会选择性地偏袒同属于媒体的京华时报呢？
方舟子 : 如果一家报纸为了自己的商业利益去揭露一个企业，如果所说的是事实，这
不是问题，如果不是事实，才是问题。争论的焦点是农夫山泉用的标准比自来水低。如
果那样的话，是标准的问题。
夏天 : #提问方舟子司马南聊网络热点#对于朱令案，99%的网民认定孙某为投毒者，包
括动机、方式、未定罪的原因都被网友认定了。现在网上的资料很容易让一般人慢慢产
生这样的想法，以至于群众们找到真凶的初衷变成了想要捉拿孙某的愿望，请问方舟子
你对网络流传的资料的看法和你认为贝也是嫌疑人的原因。
方舟子 : 大部分网民对此案的认定都是根据贝志诚提供的资料，而那些资料很多已被
证明是虚假的。我没有公开说贝志诚也是嫌疑人，而是有不少人根据贝志诚的反常表现
和前后自相矛盾的说法，认为贝的嫌疑也很大。
吉四六 : #提问方舟子司马南聊网络热点#朱令案中@方舟子 披露的文件显示98年经过
了中央批示，为什么一个刑案要中央领导批？当时又没有互联网，也没有如此强的舆论
压力。而且朱令父亲也表示质疑这点，说明不是他这方的要求。
方舟子 : 披露出来的公安部文件说得很清楚，是因为朱家通过各种关系多次就此案上
书中央领导，中央领导批示加强破案力量。这本来是朱家一方造成的，是他们要求中央
干预，但因为没有得到人们想要的结果，反而成了官方的不是。朱家其实也很有背景，
能够找到副总理、副委员长级别的关系上书。
铁肩侠 : #提问方舟子司马南聊网络热点# 方舟子(@fangzhouzi) 老师，朱令案，把贝
志诚（一毛不拔大师(@yimaobuba) ）列为怀疑对象似乎缺少证据，是否有更有说服力
的证据？在证据链上，很希望看到你对孙维的分析，谢谢
方舟子 : 此案因为事发两个月后才报案，证据已找不到了，目前关于此案的说法都是
缺少直接证据的神探推理。如果比较两种神探推理，反而是贝志诚的嫌疑比孙维大。我
并不赞同对恶性案件去做这种推理分析，也不会直接参与。但贝志诚一直在说假话鼓动
这种网络公审，也应自食其果。
和尚疯语 : #提问方舟子司马南聊网络热点#地震局有用么？地震了才说。
方舟子 : 地震局是中国独有的机构，它可以发挥一些作用，比如监测地震、防震、抗
震、中长期地震预测等研究工作。但不应把临震预报作为工作内容，那是不可能做到的
。地震了才说也是有用的，比如可以即使知道震中，进行救援。
王军 : #提问方舟子司马南聊网络热点#孙家的背景都已经清楚了。朱家什么背景？？
贝家什么背景？
方舟子 : 这三家中贝家背景最深，势力最大，属红三代、官二代、富一代。朱的外公
也是了不得的人物。能够找到副总理、副委员长级的关系的家庭都非同小可。
山羊胡 : #提问方舟子司马南聊网络热点#大家都在关注朱令案的真相，可是有人把奥
巴马当成信访局长，这已经背离了最初的方向，为什么要这样胡闹？
方舟子 : 许多关注朱案的人其实并非在乎真相（现在真相也几乎不可能确切知道了）
，不过是拿这当一个由头跟当局叫板，把奥巴马当信访局长，也是同样的表演。
郑建伟 : #提问方舟子司马南聊网络热点#近期朱令案引起网民大讨论，请问关于朱令
案还有可能重启调查吗？
方舟子 : 自1998年公安部门以证据丧失、无法侦破为由结案后，朱家通过多种关系上
书中央，都不能重启调查，我不认为靠公知呼吁、网络舆论就能重启。没有新证据出现
，也没有重启调查的必要性。很多恶性案件都会成为悬案，这是悲惨的现实。
夏天 : #提问方舟子司马南聊网络热点#朱令案证据缺失，结果很可能和韩寒抄袭事件
一样：信者恒信，疑者恒疑。设想如果贝是投毒者，他很可能和韩一样过得逍遥自在。
真相和事实难道无法得到揭露吗？公平和正义难道无法得到伸张吗？
方舟子 : 伸张正义，有时只是一种梦想。现实是很多案件由于种种原因没法侦破。但
不能以伸张正义为由非要破破不了的案，去冤枉无辜。
大漠孤烟 : #提问方舟子司马南聊网络热点#请谈谈两位老师对近期茅与轼事件的看法。
方舟子 : 不管是否同意茅于轼的政治观点，去威胁、恐吓、骚扰人家都是不对的，违
法了就该按法律来处理。有不同政治观点可以争论，可以批评，但不应威胁人身安全。
杨蔚萌 : #提问方舟子司马南聊网络热点#朱令的律师我见过一面，他好像也认为孙是
罪犯，而且这个律师有点阴谋论的感觉，我知道你和他也认识，请评论一下这个律师，
谢谢。
方舟子 : 作为律师，站在受委托人的立场说话，无可厚非。这个律师在其他问题上也
喜欢搞阴谋论的。
机械工程师 : #提问方舟子司马南聊网络热点#看孙维的声明里提到朱玲常煎中药喝，
会否是中药里含重金属铊而中毒？
方舟子 | c********l
发帖数: 3254 | | r******y
发帖数: 12263 | | d***o
发帖数: 7006 | | M******8
发帖数: 10589 | 5 “如果一家报纸为了自己的商业利益去揭露一个企业，如果所说的是事实，这不是问题”
方狗子号称美国博士，竟然不知道“Interest Conflict”？
别人揭露可以，你揭露不行。 | x****u
发帖数: 44466 | 6 任何报纸的揭露都是为了商业利益，民办媒体加言论自由就是这么回事，洗洗睡吧。
题”
【在 M******8 的大作中提到】
: “如果一家报纸为了自己的商业利益去揭露一个企业，如果所说的是事实，这不是问题”
: 方狗子号称美国博士，竟然不知道“Interest Conflict”？
: 别人揭露可以，你揭露不行。
|
|
|
|
|
|
|
