x******g
发帖数: 33885 | 1 站在西方的观点看中国，会摊上大事的。就是说，会犯认识上政治上的错误的。这种站
在西方的观点看中国的方法，是有很大问题的，是很幼稚的。比如说下面这种评论中国
人的观点：
“
1没有选择权，却期望出个明君。
2没有问责权，却盼望有个清官。
3没有言自由，却寄望走上明路。
4没有监督权，却相信会有廉洁。
5没有天赋人权，却渴望拥有幸福。
6没有法治，却指望能有公正。
7没有去争取，却等待得到尊严。
8没有民主与自由，却感觉是盛世崛起了。
”
其实中国人并不是没有这里说的什么权什么权，而是因为戴上有色眼镜，站在西方的观
点看，就没有了。其实是有的，你看不见而已。就比如你信上帝，这世界你我都是他造
的；你信进化论，这世界的人类已经存在亿万年了。站在不同的政治观点，看到的是不
同的东西。如果从东方人的集体观念出发，这里的什么权都有了。
中国人没有选择权吗？有，不然怎么出了个习近平，怎么会有婚姻自由？中国人没有问
责权吗？有，各级的纪监部门；中国人没有言论自由吗？不然怎么有大字报，网评，微
博，网民掀起的风浪？中国人没有行动自由吗？有，不然怎么可以到处旅游？中国人没
有监督权吗？有，不然公民怎能有监督国家机关及其工作人员的公务活动的权利？中国
人没有行动自由吗？有，怎么可以到处旅游？中国人没有天赋人权吗？有，不然怎么会
有？中国人没有法治吗？有，不然大小贪官，各种的刑事犯罪份子不断落网？中国人没
有民主自由吗？有，不然怎么会有盛世崛起的感觉？
所以说确实都有，你看不见。
而反过来，用东方的眼光去看西方，你反而觉得他们没有这么多的权呢：你有权利选择
你的老板吗？你有权利问责你的老板吗？你有权利监督你的老板吗？你有权利在你的老
板面前宣布你的天赋人权吗？你有权利你的老板面前得到法治的公正和尊严吗？一句话
：没有。在你的老板的淫威之下，你连盛世崛起的感觉都没有，却阿Q式的觉得自己比
国内的同胞高尚的多。这与一条洋阔太太牵着的一条哈巴狗的感觉有两样吗？然而，这
条洋阔太太牵着的哈巴狗，却不知道世界上有多少狗过着不幸福的日子，在挨饿，在受
冷，在无家可归。
真是饱汉不知饥汉饿啊！所以说，有上面这种观念的人确实是被西方洗脑了。他们不懂
“民主集中制”这个概念。用洋人的话来说，google it!“民主集中制”将大多数人民
的愿望转化为政府的为人民服务的愿望和实际行动，让社会主义社会里人人都享有有比
西方人更多更多的权利。
于是乎，用东方的观点看问题，将人民的愿望集中起来后，习近平就等于是大家选出来
的；纪监部门就等于是代替大家去问责；人民政府代替大家去保证真正的人权：饿有饭
吃，住有住房，病有医生，读有大学，工作有岗位，每个人都享受到公民的人生福利。
这是在西方世界的劳动人民求而不得的：因为他们没有真正的自由。 |
P*******s
发帖数: 254 | 2 米国的私人媒体是个社会毒瘤，效果上就是有钱人操穷人的脑袋。
一部分黄人也是受害者。
【在 x******g 的大作中提到】
: 站在西方的观点看中国，会摊上大事的。就是说，会犯认识上政治上的错误的。这种站
: 在西方的观点看中国的方法，是有很大问题的，是很幼稚的。比如说下面这种评论中国
: 人的观点：
: “
: 1没有选择权，却期望出个明君。
: 2没有问责权，却盼望有个清官。
: 3没有言自由，却寄望走上明路。
: 4没有监督权，却相信会有廉洁。
: 5没有天赋人权，却渴望拥有幸福。
: 6没有法治，却指望能有公正。
|
T******y
发帖数: 14506 | 3 中国人没有选择权吗？有，不然怎么出了个习近平。
恩，你不知道隔代指定吗？亮出你的选票出来看看撒。 |
l******t
发帖数: 55733 | 4 不让你这样的投票对中国人民更有利
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 T******y 的大作中提到】
: 中国人没有选择权吗？有，不然怎么出了个习近平。
: 恩，你不知道隔代指定吗？亮出你的选票出来看看撒。
|
a****2
发帖数: 3735 | |
T******y
发帖数: 14506 | 6 我不稀罕，而且有没有也和你无关。你说得好像中国人民有选票似的。
【在 l******t 的大作中提到】
: 不让你这样的投票对中国人民更有利
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
P**6
发帖数: 4699 | 7 看到最后一段，才发现自己在中国原来是有替身的。
【在 x******g 的大作中提到】
: 站在西方的观点看中国，会摊上大事的。就是说，会犯认识上政治上的错误的。这种站
: 在西方的观点看中国的方法，是有很大问题的，是很幼稚的。比如说下面这种评论中国
: 人的观点：
: “
: 1没有选择权，却期望出个明君。
: 2没有问责权，却盼望有个清官。
: 3没有言自由，却寄望走上明路。
: 4没有监督权，却相信会有廉洁。
: 5没有天赋人权，却渴望拥有幸福。
: 6没有法治，却指望能有公正。
|
x******g
发帖数: 33885 | 8 所谓“选票”就是一种西方的概念嘛。你还是用西方的观念来评论中国的东西。
【在 T******y 的大作中提到】
: 中国人没有选择权吗？有，不然怎么出了个习近平。
: 恩，你不知道隔代指定吗？亮出你的选票出来看看撒。
|
l******t
发帖数: 12659 | 9 你真能混淆概念，懒得说了
【在 x******g 的大作中提到】
: 站在西方的观点看中国，会摊上大事的。就是说，会犯认识上政治上的错误的。这种站
: 在西方的观点看中国的方法，是有很大问题的，是很幼稚的。比如说下面这种评论中国
: 人的观点：
: “
: 1没有选择权，却期望出个明君。
: 2没有问责权，却盼望有个清官。
: 3没有言自由，却寄望走上明路。
: 4没有监督权，却相信会有廉洁。
: 5没有天赋人权，却渴望拥有幸福。
: 6没有法治，却指望能有公正。
|
x******g
发帖数: 33885 | 10 这个懒鬼
【在 l******t 的大作中提到】
: 你真能混淆概念，懒得说了
|
T******y
发帖数: 14506 | 11 既然“选票”就是是西方概念，就不要用这个词来混淆视听嘛。还是用指定好。言简意
赅。掷地有声。
【在 x******g 的大作中提到】
: 这个懒鬼
|
c*******9
发帖数: 9032 | 12 此“中国人”非彼“中国人”。
【在 x******g 的大作中提到】
: 站在西方的观点看中国，会摊上大事的。就是说，会犯认识上政治上的错误的。这种站
: 在西方的观点看中国的方法，是有很大问题的，是很幼稚的。比如说下面这种评论中国
: 人的观点：
: “
: 1没有选择权，却期望出个明君。
: 2没有问责权，却盼望有个清官。
: 3没有言自由，却寄望走上明路。
: 4没有监督权，却相信会有廉洁。
: 5没有天赋人权，却渴望拥有幸福。
: 6没有法治，却指望能有公正。
|
x******g
发帖数: 33885 | 13 民主集中制的好处是高效率。
邓笑贫当年决定在中国搞资本主义，让一部分人先富起来，恐怕也是听从了大家的意见。
而民主制度了，搞过头了就无法收拾了。因为谁也不听谁的。结果是越搞越乱。美帝就
是一例：现在只能靠印钞票度日。
所以，民主集中制是优于自由民主制的。 |
