b*****d
发帖数: 61690 | 1 中新网北京5月30日电 (记者 贾天勇)对于日本内阁官房长官“钓鱼岛在马关条约签
订前就是日本领土”的言论，中国外交部发言人洪磊30日回应表示，中方再次敦促日方
正视历史，尊重事实，信守承诺，认真履行自己应尽的国际义务。
据报道，日本内阁官房长官菅义伟29日称，钓鱼岛早在《马关条约》签订前就是日
本的领土，《波茨坦公告》发表前更是如此。日本领土在法律上是由《旧金山和约》确
定的。
洪磊指出，有关钓鱼岛问题的历史经纬是清楚的。1895年，日本利用中国清政府在
甲午战争中败局已定，秘密将钓鱼岛编入日本版图，这是非法窃取行为。随后日本强迫
清政府签订不平等的《马关条约》，割让包括钓鱼岛在内的“台湾全岛及所有附属各岛
屿”。
洪磊说，1943年12月，中美英三国首脑发表《开罗宣言》，规定将日本窃取中国之
领土归还中国。1945年7月，《波茨坦公告》重申，开罗宣言之条件必将实施。1945年8
月，日本天皇发表投降诏书，宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。1972年9月中日
邦交正常化时签署的《中日联合声明》载明，“日方将坚持遵循《波茨坦公告》第八条
的立场”。
至于“旧金山和约”，洪磊表示，中国政府多次郑重声明，“旧金山对日和约”由
于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中国政府认为是非法的、无效的，因而
是是绝对不能承认的。钓鱼岛从来就不是琉球的一部分。“旧金山和约”第三条涉及的
托管范围中也不包括钓鱼岛。
洪磊最后表示，中方在此敦促日方正视历史，尊重事实，信守承诺，认真履行自己
应尽的国际义务。(完) |
c*********l
发帖数: 2893 | 2 倭共开始否认二战成果了？这狗日的。二战的最终胜利成果是以旧金山和约形式确定的
，倭共虽然不是二战战胜国，也不应该否认二战成果。好歹中华民国经过苦战终于成为
二战战胜国，第二次成为战胜国。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 中新网北京5月30日电 (记者 贾天勇)对于日本内阁官房长官“钓鱼岛在马关条约签
: 订前就是日本领土”的言论，中国外交部发言人洪磊30日回应表示，中方再次敦促日方
: 正视历史，尊重事实，信守承诺，认真履行自己应尽的国际义务。
: 据报道，日本内阁官房长官菅义伟29日称，钓鱼岛早在《马关条约》签订前就是日
: 本的领土，《波茨坦公告》发表前更是如此。日本领土在法律上是由《旧金山和约》确
: 定的。
: 洪磊指出，有关钓鱼岛问题的历史经纬是清楚的。1895年，日本利用中国清政府在
: 甲午战争中败局已定，秘密将钓鱼岛编入日本版图，这是非法窃取行为。随后日本强迫
: 清政府签订不平等的《马关条约》，割让包括钓鱼岛在内的“台湾全岛及所有附属各岛
: 屿”。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 3 满遗开始否认辛亥成果了？这狗日的。辛亥的最终胜利成果是以推断清朝封建形式确定的
倭共虽然不是辛亥参与方，也不应该否认辛亥成果。
好歹中华民国经过苦战终于成立，虽然中间历经了一些波折。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 倭共开始否认二战成果了？这狗日的。二战的最终胜利成果是以旧金山和约形式确定的
: ，倭共虽然不是二战战胜国，也不应该否认二战成果。好歹中华民国经过苦战终于成为
: 二战战胜国，第二次成为战胜国。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 4 BTW，什么时候琉球被割让给日本的？满清末期
后面的话你自己填吧，哈哈哈
【在 c*********l 的大作中提到】
: 倭共开始否认二战成果了？这狗日的。二战的最终胜利成果是以旧金山和约形式确定的
: ，倭共虽然不是二战战胜国，也不应该否认二战成果。好歹中华民国经过苦战终于成为
: 二战战胜国，第二次成为战胜国。
|
M*****e
发帖数: 4550 | 5 这次居然没说“无可非议”四个字，不错进步了啊
【在 b*****d 的大作中提到】
: 中新网北京5月30日电 (记者 贾天勇)对于日本内阁官房长官“钓鱼岛在马关条约签
: 订前就是日本领土”的言论，中国外交部发言人洪磊30日回应表示，中方再次敦促日方
: 正视历史，尊重事实，信守承诺，认真履行自己应尽的国际义务。
: 据报道，日本内阁官房长官菅义伟29日称，钓鱼岛早在《马关条约》签订前就是日
: 本的领土，《波茨坦公告》发表前更是如此。日本领土在法律上是由《旧金山和约》确
: 定的。
: 洪磊指出，有关钓鱼岛问题的历史经纬是清楚的。1895年，日本利用中国清政府在
: 甲午战争中败局已定，秘密将钓鱼岛编入日本版图，这是非法窃取行为。随后日本强迫
: 清政府签订不平等的《马关条约》，割让包括钓鱼岛在内的“台湾全岛及所有附属各岛
: 屿”。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 6 《波茨坦公告》也没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订呀 |
d******r
发帖数: 16947 | 7 旧金山合约也没中华民国啥事
【在 S*******s 的大作中提到】
: 《波茨坦公告》也没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订呀
|
p*****s
发帖数: 1780 | 8 中华人民共和国与中华民国因中国代表权问题未参加会议。但台湾于1952年与日本在台
北另签订了《台湾与日本国间和平条约》，条文中承认《旧金山和约》中关于台湾的条
文内容。该条约于1972年日本与中华人民共和国建交后，日本单方面宣布“台北和约已
经失去意义”，部分人士认为台北和约应该是《旧金山和约》的延伸，应受等同《旧金
山和约》的保障，契约国不得片面废止条约内容。
【在 d******r 的大作中提到】
: 旧金山合约也没中华民国啥事
|
d******r
发帖数: 16947 | 9 49年以后中华民国就不是中国的代表了，没用。和49年前完全不一样
【在 p*****s 的大作中提到】
: 中华人民共和国与中华民国因中国代表权问题未参加会议。但台湾于1952年与日本在台
: 北另签订了《台湾与日本国间和平条约》，条文中承认《旧金山和约》中关于台湾的条
: 文内容。该条约于1972年日本与中华人民共和国建交后，日本单方面宣布“台北和约已
: 经失去意义”，部分人士认为台北和约应该是《旧金山和约》的延伸，应受等同《旧金
: 山和约》的保障，契约国不得片面废止条约内容。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 10 签字方常公是代表全部中国民众。这一条写明了的。不是他常公自己，也不是kmt。而
后来中华人民共和国唯一的继承中国一切代表权也是在各国建交条约里写得很清楚的，
包括日本。哪怕联合国也只承认prc。所以prc现在法理上具有无可争辩的继承权利。你
扯这种完全没有意义。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 《波茨坦公告》也没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订呀
|
|
|
u****d
发帖数: 2578 | 11 从那一年起承认？1952?
【在 l*****i 的大作中提到】
: 签字方常公是代表全部中国民众。这一条写明了的。不是他常公自己，也不是kmt。而
: 后来中华人民共和国唯一的继承中国一切代表权也是在各国建交条约里写得很清楚的，
: 包括日本。哪怕联合国也只承认prc。所以prc现在法理上具有无可争辩的继承权利。你
: 扯这种完全没有意义。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 我们可以分国家来考虑法理问题。
按照中国的法理，旧金山条约本身中国不予承认，所以对中国来说这不是问题。
而即便按照美国的法理来说，他自己官方多次明确澄清转交所谓管辖权不包含主权成分
，再加上波茨坦公告，于是日本并未因此获得主权。
日本自己说的则由于波茨坦公告中已经剥夺了他自己决定主权范围的权利，日本也在投
降时完全接受，所以其后的任何自作主张都彻底无效。也就是说，除非日本公开抵制波
茨坦公告，反悔投降，不然即便根据其自身法理也是没有主权。
至于说历史线索，只是一种参考，各方均可以借鉴。中方提出历史，应该只是为了说明
中方的主张是合理的，而并非钻什么空子吃日本豆腐。但是历史线索并非中国的唯一理
由。如上所述，法理上中国也是站得住脚的。
日本现在在法理上完全没有依据还这么嚣张，胡搅蛮缠，只能说美国的管制极其失败，
没有尽到监管责任。作为当初胜利的另一方，中国如果无奈之下也只能代替美国担起监
管日本的担子，切实保证日本意识到自己二战以及之前侵略战争的罪恶。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 13 不管从哪一年起承认，现在的唯一继承者就是prc。法理上只讲究这个。
【在 u****d 的大作中提到】
: 从那一年起承认？1952?
|
s*******l
发帖数: 8210 | 14 玩条约，人家日本说的一点都没有错。 《马关条约》确实把钓鱼岛割让给了日本，《
波茨坦公告》和《开罗宣言》并没有否认钓鱼岛不是日本的，而《旧金山和约》确实对
日本的领土范围作了相对明确的界定，并在此合约中按划线区域确定了对相关岛屿的托
管，其中包括冲绳，钓鱼岛在内的相关区域。
现在很有意思，中国政府坚持两个条约：《波茨坦公告》和《开罗宣言》； 否认两个
条约：《马关条约》和《旧金山和约》。原因说《马关条约》不公平，《旧金山和约》
中华人民共和国没参加，不算数。 那么，《波茨坦公告》和《开罗宣言》中华人民共
和国也没有参加，为啥就能算数？
所以，不要玩条约，因为不管当年的《马关条约》，《波茨坦公告》，《开罗宣言》和
《旧金山和约》，主导权都不是你， 都是洋人家搞的，解说权和执行权都不在你，跟
你其实都没有多少好处。
现在傻不拉滴的要和人讲条约，请问哪个条约跟你有好处？ |
l*****i
发帖数: 20533 | 15 美国政府官方已经反复澄清针对钓鱼岛从来没有涉及主权移交，你的个人解释与之相反
只能说完全没有意义。
至于马关条约之类早就废除了。
prc为何有政治继承权上面也说得很清楚了。
总之，一切法律上的主张都必须有现行有效条约等做保证，不是说你我他谁去拍脑袋‘
理解’。
我不知道有些人极力反复试图搅混水到底什么意思？
【在 s*******l 的大作中提到】
: 玩条约，人家日本说的一点都没有错。 《马关条约》确实把钓鱼岛割让给了日本，《
: 波茨坦公告》和《开罗宣言》并没有否认钓鱼岛不是日本的，而《旧金山和约》确实对
: 日本的领土范围作了相对明确的界定，并在此合约中按划线区域确定了对相关岛屿的托
: 管，其中包括冲绳，钓鱼岛在内的相关区域。
: 现在很有意思，中国政府坚持两个条约：《波茨坦公告》和《开罗宣言》； 否认两个
: 条约：《马关条约》和《旧金山和约》。原因说《马关条约》不公平，《旧金山和约》
: 中华人民共和国没参加，不算数。 那么，《波茨坦公告》和《开罗宣言》中华人民共
: 和国也没有参加，为啥就能算数？
: 所以，不要玩条约，因为不管当年的《马关条约》，《波茨坦公告》，《开罗宣言》和
: 《旧金山和约》，主导权都不是你， 都是洋人家搞的，解说权和执行权都不在你，跟
|
k**0
发帖数: 19737 | 16 这个帖子好，谁是汉奸一目了然
【在 l*****i 的大作中提到】
: 美国政府官方已经反复澄清针对钓鱼岛从来没有涉及主权移交，你的个人解释与之相反
: 只能说完全没有意义。
: 至于马关条约之类早就废除了。
: prc为何有政治继承权上面也说得很清楚了。
: 总之，一切法律上的主张都必须有现行有效条约等做保证，不是说你我他谁去拍脑袋‘
: 理解’。
: 我不知道有些人极力反复试图搅混水到底什么意思？
|
p********o
发帖数: 8012 | 17 旧金山连民国和苏联也没有参加，本子这条约根本就罩不住。
更何况你忘了，中日建交和平条约中日本明确承认的是脖子谈而不是旧金山。
所以玩条约日本是大错特错
【在 s*******l 的大作中提到】
: 玩条约，人家日本说的一点都没有错。 《马关条约》确实把钓鱼岛割让给了日本，《
: 波茨坦公告》和《开罗宣言》并没有否认钓鱼岛不是日本的，而《旧金山和约》确实对
: 日本的领土范围作了相对明确的界定，并在此合约中按划线区域确定了对相关岛屿的托
: 管，其中包括冲绳，钓鱼岛在内的相关区域。
: 现在很有意思，中国政府坚持两个条约：《波茨坦公告》和《开罗宣言》； 否认两个
: 条约：《马关条约》和《旧金山和约》。原因说《马关条约》不公平，《旧金山和约》
: 中华人民共和国没参加，不算数。 那么，《波茨坦公告》和《开罗宣言》中华人民共
: 和国也没有参加，为啥就能算数？
: 所以，不要玩条约，因为不管当年的《马关条约》，《波茨坦公告》，《开罗宣言》和
: 《旧金山和约》，主导权都不是你， 都是洋人家搞的，解说权和执行权都不在你，跟
|
d******r
发帖数: 16947 | 18 铊轮不容易，。。。
【在 k**0 的大作中提到】
: 这个帖子好，谁是汉奸一目了然
|
p********o
发帖数: 8012 | 19 中国对本子所谓马关之前就拥有钓鱼岛的说法现在很明确，就是非法窃取。
本子的确马关前取得钓鱼岛，但是取得方式是秘密内阁会议，根本没有之前问过清庭这
个岛是不是你的，也没有之后告诉清朝，所以清朝也没有承认钓鱼岛是日本的。就像我
趁你不在家把你老婆撸了，然后就说是我老婆了。
中国目前能够找到清朝对钓鱼岛的管辖记录，因此马关前的主权也很明确，就是中国的！
【在 p********o 的大作中提到】
: 旧金山连民国和苏联也没有参加，本子这条约根本就罩不住。
: 更何况你忘了，中日建交和平条约中日本明确承认的是脖子谈而不是旧金山。
: 所以玩条约日本是大错特错
|
b****u
发帖数: 1710 | 20
中国好像没有不承认马关条约吧，而是说二战后《波茨坦公告》废除了马关条约。 中
国不承认旧金山和约时因为民国 政府并没有参加。 一国的领土怎么可以由第三国双方
界定？ 您的立场决定您的思维？ 呵呵
【在 s*******l 的大作中提到】
: 玩条约，人家日本说的一点都没有错。 《马关条约》确实把钓鱼岛割让给了日本，《
: 波茨坦公告》和《开罗宣言》并没有否认钓鱼岛不是日本的，而《旧金山和约》确实对
: 日本的领土范围作了相对明确的界定，并在此合约中按划线区域确定了对相关岛屿的托
: 管，其中包括冲绳，钓鱼岛在内的相关区域。
: 现在很有意思，中国政府坚持两个条约：《波茨坦公告》和《开罗宣言》； 否认两个
: 条约：《马关条约》和《旧金山和约》。原因说《马关条约》不公平，《旧金山和约》
: 中华人民共和国没参加，不算数。 那么，《波茨坦公告》和《开罗宣言》中华人民共
: 和国也没有参加，为啥就能算数？
: 所以，不要玩条约，因为不管当年的《马关条约》，《波茨坦公告》，《开罗宣言》和
: 《旧金山和约》，主导权都不是你， 都是洋人家搞的，解说权和执行权都不在你，跟
|
|
|
p********o
发帖数: 8012 | 21 鬼子现在慌了，大家弄错了重点。
鬼子对钓鱼岛的态度是马关前无主地取得，于战争无关，也不受战争条约限制。可惜这
是没有常识的妄想。
鬼子提旧金山不是为了钓鱼岛，而是因为兔子开始提琉球了。琉球的取得才是通过旧金
山。 |
s******s
发帖数: 13035 | 22 其实，这个版上的史盲很多。
很多人就以为钓鱼岛是是美国二战霸占去的，最后还给日本。
这个完全是史盲，只要查一下联合国文档就知道钓鱼岛实际归属
了。
不论之前中日谁先占了，二战以后，钓鱼岛属于主权未定的联
合国托管地。然后，联合国授权美国管理。但是联合国宪章同时
规定，美国只有管理权，没有主权，也没有权利变更管理。也就
是说，所谓美国把钓鱼岛还给日本，完全是一件狗屁倒灶不合法
的事情。首先，美国没权利给日本主权，其次，美国也没权利变
更联合国托管地的管理权。从联合国角度上来说，这块地的主权
暂时在联合国，然后联合国应该尽快确立新的主权国或者独立。
但是联合国做出这些决议，不可能不通过中国。所以法理上来说，
不管土共能不能拿到钓鱼岛，至少日本是没戏的。就看土共愿意
不愿意把官司打到联合国了。
对以上事实不了解的，好好去读读联合国关于土地托管的条例。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 玩条约，人家日本说的一点都没有错。 《马关条约》确实把钓鱼岛割让给了日本，《
: 波茨坦公告》和《开罗宣言》并没有否认钓鱼岛不是日本的，而《旧金山和约》确实对
: 日本的领土范围作了相对明确的界定，并在此合约中按划线区域确定了对相关岛屿的托
: 管，其中包括冲绳，钓鱼岛在内的相关区域。
: 现在很有意思，中国政府坚持两个条约：《波茨坦公告》和《开罗宣言》； 否认两个
: 条约：《马关条约》和《旧金山和约》。原因说《马关条约》不公平，《旧金山和约》
: 中华人民共和国没参加，不算数。 那么，《波茨坦公告》和《开罗宣言》中华人民共
: 和国也没有参加，为啥就能算数？
: 所以，不要玩条约，因为不管当年的《马关条约》，《波茨坦公告》，《开罗宣言》和
: 《旧金山和约》，主导权都不是你， 都是洋人家搞的，解说权和执行权都不在你，跟
|
c*********l
发帖数: 2893 | 23 跟丫费那话干什么，丫那一国是1949年才有的，以前的事跟丫说不着。
明确告丫挺的，那时还没你呢，你妈知道那事，回家问你妈去。
【在 p********o 的大作中提到】
: 旧金山连民国和苏联也没有参加，本子这条约根本就罩不住。
: 更何况你忘了，中日建交和平条约中日本明确承认的是脖子谈而不是旧金山。
: 所以玩条约日本是大错特错
|
s*******l
发帖数: 8210 | 24 搞外交还讲法律？ 国际法本来就是个任人强奸的妓女，你们还给当老婆往家里娶了？
你们傻的够可以了！ 难怪外交越搞越窝囊， 到处用钱夯，没有钱就大眼瞪小眼。
就说你们不光给欧洲进攻，给美洲贡献，给非洲援助，就是给印度给了300亿，还得掂
量着平衡也得给巴基斯坦也给300亿。看你们拿钱打水漂还如此可怜巴巴的跟小偷一样
的德行，我实在想甩你们几个耳光！ 一堆木头，傻叉，250，13点够无能的了。
就说那东海协定，油田划分，海洋法划线，天皇三见core，日本女人激动得痛哭流滴，
哪个不是你们外交部这帮傻逼搞出来的？
说实话，让你们这帮美女帅哥，王孙公子，郭美美之类的搞外交，中国老百姓真是倒了
八辈子大霉了。
去，给你们王部长说说，把外交部解散了， 让瓜瓜在买买提随便找500个wsn把外交部
承包了估计都比现在这样子强。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 美国政府官方已经反复澄清针对钓鱼岛从来没有涉及主权移交，你的个人解释与之相反
: 只能说完全没有意义。
: 至于马关条约之类早就废除了。
: prc为何有政治继承权上面也说得很清楚了。
: 总之，一切法律上的主张都必须有现行有效条约等做保证，不是说你我他谁去拍脑袋‘
: 理解’。
: 我不知道有些人极力反复试图搅混水到底什么意思？
|
w********9
发帖数: 8613 | 25 如果日本认它自己都签了字的旧金山条约，那么就不要再去争北方四岛了。
中华民国在1949年后就成了基本上是小小台湾岛上的政府。台湾政府签署的内容是什么
或者不是什么，中国大陆没有必要遵循。
争这些都没有长久意义。再过三十年，中国相对会更加强大，美国已经更加新西班牙化
，欧洲已经更加穆斯林化，中国和俄国会更加有影响力。 |
s*******l
发帖数: 8210 | 26 联合国也就一立了牌坊的婊子而已，就中国还把它当一回事。世界
各国，都是想上了爬上去哼哧两下，日完了就屁股一拍走了。谁管
日翻了还是日穿了？ 所以，把大小事都寄托在联合国身上，就象
把爱寄托在妓女身上一样，是白日做梦。
你也别说天书和想当然了。 钓鱼岛当年还真是美国用原子弹从日本
手里给恐赫来的。要不然别说钓鱼岛，连中国估计都是日本的了。
当然，1945年7月26日诞生的《波茨坦公告》就是美国主导的，后
来，1951年12月1日签署，1952年4月28日正式生效的《旧金山合约》
也是美国人主持开会给48国画的圈圈。然后把日本相关岛屿收归盟
国，看好了，是盟国，不是联合国托管，也是美国定的调和做的事。
与联合国毛关系都没有。 还国际宪章？联合国授权？ 联合国授个
辣椒权！ 美国桌子一拍就那么定了，俄罗斯不听话不让你来，中国
的台湾被共产党赶到了台湾让美国看不起，压根不理你；中国大陆的
共产党和美国在朝鲜打那人家就不鸟你。就这么把４８个国家的事给
你做完了，世界从此也就安静了。 咋，不服气？ 不服气日天你连腰
都摸不着！你有啥办法？
说一千道一万，中国人的德行就爱找组织，爱遵守规定，说穿了就是
奴隶当习惯了。结果呢？还不是给人装在口袋里两头捏，中间踩，最
后剩下的那版图你咋看都象被狗咬了一样。还装伟大？ 其实连狗熊
都不如。
别一天和王部长一样，连条约都没有看明白，就张嘴到处胡说了。什
么条约，公约，合约，宪章都是狗屁， 什么联合国，这组织，那委
员会全是牛粪。 把那些狗屁牛粪全扔掉，闷声明天去把钓鱼岛抢回来
后，再让它们抱着公约来找你好了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实，这个版上的史盲很多。
: 很多人就以为钓鱼岛是是美国二战霸占去的，最后还给日本。
: 这个完全是史盲，只要查一下联合国文档就知道钓鱼岛实际归属
: 了。
: 不论之前中日谁先占了，二战以后，钓鱼岛属于主权未定的联
: 合国托管地。然后，联合国授权美国管理。但是联合国宪章同时
: 规定，美国只有管理权，没有主权，也没有权利变更管理。也就
: 是说，所谓美国把钓鱼岛还给日本，完全是一件狗屁倒灶不合法
: 的事情。首先，美国没权利给日本主权，其次，美国也没权利变
: 更联合国托管地的管理权。从联合国角度上来说，这块地的主权
|
l*****6
发帖数: 775 | 27 你个狗日的是人么，马关条约在开罗宣言之前。开罗宣言已经说明日本的领土就在北方
四岛，以前抢占的都要归还。找你这么说朝鲜还是日本的了？ 中国就是多了你这样的
狗东西才让人欺负到现在
【在 s*******l 的大作中提到】
: 玩条约，人家日本说的一点都没有错。 《马关条约》确实把钓鱼岛割让给了日本，《
: 波茨坦公告》和《开罗宣言》并没有否认钓鱼岛不是日本的，而《旧金山和约》确实对
: 日本的领土范围作了相对明确的界定，并在此合约中按划线区域确定了对相关岛屿的托
: 管，其中包括冲绳，钓鱼岛在内的相关区域。
: 现在很有意思，中国政府坚持两个条约：《波茨坦公告》和《开罗宣言》； 否认两个
: 条约：《马关条约》和《旧金山和约》。原因说《马关条约》不公平，《旧金山和约》
: 中华人民共和国没参加，不算数。 那么，《波茨坦公告》和《开罗宣言》中华人民共
: 和国也没有参加，为啥就能算数？
: 所以，不要玩条约，因为不管当年的《马关条约》，《波茨坦公告》，《开罗宣言》和
: 《旧金山和约》，主导权都不是你， 都是洋人家搞的，解说权和执行权都不在你，跟
|
s*******l
发帖数: 8210 | 28 我本来不和狗日的人说话，但我今天就回一把你的帖子，甩你一巴掌！ 听好了你这无
知的东西。
《马关条约》签于1895年， 其中把钓鱼岛割给了日本人。 《开罗宣言》产生于1943年
底，其中规定了日本需要归还自1914年第一次世界大战掠夺的岛屿，根本就没有包括钓
鱼岛。
所以，你们这帮傻叉如果非要讲条约，扣字眼，你们输得连裤子都没有了。 还在这里
装逼？ 滚一边去！
【在 l*****6 的大作中提到】
: 你个狗日的是人么，马关条约在开罗宣言之前。开罗宣言已经说明日本的领土就在北方
: 四岛，以前抢占的都要归还。找你这么说朝鲜还是日本的了？ 中国就是多了你这样的
: 狗东西才让人欺负到现在
|
q******g
发帖数: 3858 | |
t*****9
发帖数: 10416 | 30 ~~~~~~~~~~~~~~lol
【在 u****d 的大作中提到】
: 从那一年起承认？1952?
|
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 31 放心，日本的狗链子美国一直攥得紧紧的，美国不会让小日本翻案的。
2008年危机后日本的财阀以为这次美国要衰落了，就开始打起了脱美入亚的小算盘
于是民主党上台，鸠山由纪夫作为先锋开始联络中国，结果才一年的时间就被赶下台了
后面的民主党首相越来越亲美。
日本在核电站问题上一直在明修栈道暗度陈仓，核废料其实就是核原料。
要知道日本可是唯一享受过美国原子弹的国家，日本要是核武装了第一个颤抖的就是美
国。
美国可能在日本的核问题上犯糊涂么？
所以废除日本核武装的图谋是美国的核心战略，
也是美国和中国俄罗斯之间最大的共识。
日本被三大强国环绕，再打什么小算盘都是没用的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我们可以分国家来考虑法理问题。
: 按照中国的法理，旧金山条约本身中国不予承认，所以对中国来说这不是问题。
: 而即便按照美国的法理来说，他自己官方多次明确澄清转交所谓管辖权不包含主权成分
: ，再加上波茨坦公告，于是日本并未因此获得主权。
: 日本自己说的则由于波茨坦公告中已经剥夺了他自己决定主权范围的权利，日本也在投
: 降时完全接受，所以其后的任何自作主张都彻底无效。也就是说，除非日本公开抵制波
: 茨坦公告，反悔投降，不然即便根据其自身法理也是没有主权。
: 至于说历史线索，只是一种参考，各方均可以借鉴。中方提出历史，应该只是为了说明
: 中方的主张是合理的，而并非钻什么空子吃日本豆腐。但是历史线索并非中国的唯一理
: 由。如上所述，法理上中国也是站得住脚的。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 32 日本的确是跟三大国都有世仇，
不会做人啊，把三大国都得罪了。 |
p******o
发帖数: 9007 | 33 开罗宣言要求日本归还台湾，澎湖，这两处是日本一战后掠夺的吗？是还是不是？
【在 s*******l 的大作中提到】
: 我本来不和狗日的人说话，但我今天就回一把你的帖子，甩你一巴掌！ 听好了你这无
: 知的东西。
: 《马关条约》签于1895年， 其中把钓鱼岛割给了日本人。 《开罗宣言》产生于1943年
: 底，其中规定了日本需要归还自1914年第一次世界大战掠夺的岛屿，根本就没有包括钓
: 鱼岛。
: 所以，你们这帮傻叉如果非要讲条约，扣字眼，你们输得连裤子都没有了。 还在这里
: 装逼？ 滚一边去！
|
t*****9
发帖数: 10416 | 34 谁拳头大，谁拥有解释权 ～～～～～～～～～～～～～lol
【在 p******o 的大作中提到】
: 开罗宣言要求日本归还台湾，澎湖，这两处是日本一战后掠夺的吗？是还是不是？
|
p******o
发帖数: 9007 | 35 土共现在做的就是，我正在扇你，我还要告诉你扇得有道理。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 谁拳头大，谁拥有解释权 ～～～～～～～～～～～～～lol
|
y****g
发帖数: 36950 | 36
为啥就能算数? 当然是有原子弹东风导弹航母的说话算数了，哈哈 你图样图森破啊
【在 s*******l 的大作中提到】
: 玩条约，人家日本说的一点都没有错。 《马关条约》确实把钓鱼岛割让给了日本，《
: 波茨坦公告》和《开罗宣言》并没有否认钓鱼岛不是日本的，而《旧金山和约》确实对
: 日本的领土范围作了相对明确的界定，并在此合约中按划线区域确定了对相关岛屿的托
: 管，其中包括冲绳，钓鱼岛在内的相关区域。
: 现在很有意思，中国政府坚持两个条约：《波茨坦公告》和《开罗宣言》； 否认两个
: 条约：《马关条约》和《旧金山和约》。原因说《马关条约》不公平，《旧金山和约》
: 中华人民共和国没参加，不算数。 那么，《波茨坦公告》和《开罗宣言》中华人民共
: 和国也没有参加，为啥就能算数？
: 所以，不要玩条约，因为不管当年的《马关条约》，《波茨坦公告》，《开罗宣言》和
: 《旧金山和约》，主导权都不是你， 都是洋人家搞的，解说权和执行权都不在你，跟
|
y****g
发帖数: 36950 | 37
放屁，原子弹多的可以废立任何条约。这就是国际关系。是你在装逼吧？LOL
【在 s*******l 的大作中提到】
: 我本来不和狗日的人说话，但我今天就回一把你的帖子，甩你一巴掌！ 听好了你这无
: 知的东西。
: 《马关条约》签于1895年， 其中把钓鱼岛割给了日本人。 《开罗宣言》产生于1943年
: 底，其中规定了日本需要归还自1914年第一次世界大战掠夺的岛屿，根本就没有包括钓
: 鱼岛。
: 所以，你们这帮傻叉如果非要讲条约，扣字眼，你们输得连裤子都没有了。 还在这里
: 装逼？ 滚一边去！
|
p********a
发帖数: 5352 | 38 狗汉奸加铊轮，滚！
【在 s*******l 的大作中提到】
: 我本来不和狗日的人说话，但我今天就回一把你的帖子，甩你一巴掌！ 听好了你这无
: 知的东西。
: 《马关条约》签于1895年， 其中把钓鱼岛割给了日本人。 《开罗宣言》产生于1943年
: 底，其中规定了日本需要归还自1914年第一次世界大战掠夺的岛屿，根本就没有包括钓
: 鱼岛。
: 所以，你们这帮傻叉如果非要讲条约，扣字眼，你们输得连裤子都没有了。 还在这里
: 装逼？ 滚一边去！
|
f*******2
发帖数: 410 | |
s*******l
发帖数: 8210 | 40 不是，但是在宣言中例外了。 可钓鱼岛还就是没有例外，按理也就不能算，要按条约
抠文字，你还真哑巴吃黄连，大眼瞪小眼没有办法。
自己傻，要要拿条约和人理论，结果自己把自己装进口袋，怪不得别人，只怪自己是个
250和傻13！
不服？ 不服你上了桌子只能乖乖当孙子给人修理了； 再不服你去华盛顿问看人理你
不理你！
【在 p******o 的大作中提到】
: 开罗宣言要求日本归还台湾，澎湖，这两处是日本一战后掠夺的吗？是还是不是？
|
|
|
b*******h
发帖数: 2585 | 41 你太激动了，是在自己和自己打架。
没有人指望关于这些条约或者什么联合国。 嘴仗只是嘴仗而已。
土工可以不承认任何自己不喜欢的条约，这一句话就够了， 就不用在这个条约上浪费
口舌。土工也一直是这么做的。如果土工肯承认这些条约，那么取代国民党在联合国的
地位就容易多了。如果你不承担国民党承诺的义务，也不能继承国民党的资产。这是土
工很多年才取代GMD的原因。
日本也可以说他不承认伯茨谭合约。 土工就不需要浪费口舌。可惜日本不敢。所以才
被抓住。 这才是中国和日本外交斗争的基础。因为其他战胜国都从战后秩序获大利。
中国没有。
日本要否定战后秩序，收到其他大国的抵制。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 不是，但是在宣言中例外了。 可钓鱼岛还就是没有例外，按理也就不能算，要按条约
: 抠文字，你还真哑巴吃黄连，大眼瞪小眼没有办法。
: 自己傻，要要拿条约和人理论，结果自己把自己装进口袋，怪不得别人，只怪自己是个
: 250和傻13！
: 不服？ 不服你上了桌子只能乖乖当孙子给人修理了； 再不服你去华盛顿问看人理你
: 不理你！
|
l**s
发帖数: 9490 | 42 日本投降的前提就是承认波茨坦公告啊，猪
【在 b*******h 的大作中提到】
: 你太激动了，是在自己和自己打架。
: 没有人指望关于这些条约或者什么联合国。 嘴仗只是嘴仗而已。
: 土工可以不承认任何自己不喜欢的条约，这一句话就够了， 就不用在这个条约上浪费
: 口舌。土工也一直是这么做的。如果土工肯承认这些条约，那么取代国民党在联合国的
: 地位就容易多了。如果你不承担国民党承诺的义务，也不能继承国民党的资产。这是土
: 工很多年才取代GMD的原因。
: 日本也可以说他不承认伯茨谭合约。 土工就不需要浪费口舌。可惜日本不敢。所以才
: 被抓住。 这才是中国和日本外交斗争的基础。因为其他战胜国都从战后秩序获大利。
: 中国没有。
: 日本要否定战后秩序，收到其他大国的抵制。
|
k********e
发帖数: 702 | |
t*****9
发帖数: 10416 | 44 说兔子跟街上走着，迎面碰上了老狼。老狼伸手就给他一大嘴巴，“让你丫不戴帽子”。
兔子很郁闷地回家了，弄一帽子戴着。第二天又碰上老狼了，又挨了一大嘴巴
，“让你丫戴帽子”。
如是几次，总挨打。兔子想，这么老挨打不是个事儿啊，不行，我得找老虎投
诉去。
刚到老虎家门口，就听老虎在屋里说话。“你也不能老这么蛮不讲理打兔子阿，
回头兔子找我投诉来，我也不好罩着你啊。好歹咱面子上得过得去，我教你一招。下回
你见着兔子，跟他说：给我弄点儿洗衣服的来。他给你拿肥皂来，你就打他一顿的，说
我要的是洗衣粉，谁让你拿肥皂。他拿洗衣粉来，你也能打，说我要洗衣粉，谁让你拿
肥皂。
要不然你跟他说，去，给我找个女人来。他给你找个胖的，你打他一顿说我要
瘦的；给你找个瘦的，你也打一顿，说我要胖的。
这样不结了，你也能打他，我面子上也能说得过去。”
兔子一听，得，咱也别投诉了，回家吧。
第二天，兔子在街上又撞上老狼。老狼大喝一声：去，给我找点儿洗衣服的来。
兔子不慌不忙：你是要洗衣粉阿，还是要肥皂啊？
老狼一听，嗯？有一手阿。又说：去，给我找个女人来。
兔子还是不慌不忙：你是要胖的啊，还是瘦的？
老狼一听勃然大怒，伸手就给兔子一个大嘴巴，
让你丫不戴帽子
【在 p******o 的大作中提到】
: 土共现在做的就是，我正在扇你，我还要告诉你扇得有道理。
|
a*****i
发帖数: 268 | 45 你错了，宣言中说的清楚：日本自中国人偷得的所有领土，比如满洲，台湾，澎湖。
这里所有领土当然包括钓鱼岛。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 不是，但是在宣言中例外了。 可钓鱼岛还就是没有例外，按理也就不能算，要按条约
: 抠文字，你还真哑巴吃黄连，大眼瞪小眼没有办法。
: 自己傻，要要拿条约和人理论，结果自己把自己装进口袋，怪不得别人，只怪自己是个
: 250和傻13！
: 不服？ 不服你上了桌子只能乖乖当孙子给人修理了； 再不服你去华盛顿问看人理你
: 不理你！
|
c******t
发帖数: 202 | 46 支持
【在 b*****d 的大作中提到】
: 中新网北京5月30日电 (记者 贾天勇)对于日本内阁官房长官“钓鱼岛在马关条约签
: 订前就是日本领土”的言论，中国外交部发言人洪磊30日回应表示，中方再次敦促日方
: 正视历史，尊重事实，信守承诺，认真履行自己应尽的国际义务。
: 据报道，日本内阁官房长官菅义伟29日称，钓鱼岛早在《马关条约》签订前就是日
: 本的领土，《波茨坦公告》发表前更是如此。日本领土在法律上是由《旧金山和约》确
: 定的。
: 洪磊指出，有关钓鱼岛问题的历史经纬是清楚的。1895年，日本利用中国清政府在
: 甲午战争中败局已定，秘密将钓鱼岛编入日本版图，这是非法窃取行为。随后日本强迫
: 清政府签订不平等的《马关条约》，割让包括钓鱼岛在内的“台湾全岛及所有附属各岛
: 屿”。
|
