|
|
|
|
|
|
w****w 发帖数: 14828 | 1 【明報專訊】內地活躍的社會活動家周鴻陵曾因在六四中聲援學生而入獄,10年前開始
轉型為群體事件的「調解人」,涉足由社會示威或衝突等風波,試圖在每一次事件中,
讓談判、契約精神等基礎的民主概念灌輸到最基層的政府和民眾心中,相信唯有公民社
會才能挽救中國。周鴻陵還給官員講課,成立研究機構,他慨嘆:「中國離一場廉價的
革命很近,離良性秩序的建立很遠。」
盼打破維權局限 非只為財
從2003年在河北容城的首次試驗開始,周鴻陵以非政府組織(NGO)的第三者身分,參
與調解了全國數百場群體事件。在避免衝突傷亡的同時,他希望能打破農民維權「人為
財死,鳥為食亡」的局限,使之成為社會變遷和民主憲政的載體,也成為基層官員與百
姓學習契約精神、對話機制的平台,用他的話來說﹕「民主不是一句空口號,要接地氣
,要聯繫起所有人。」
與1989年後一直在思考中國命叩囊慌拿襁人士一樣,周鴻陵如今對群體邉拥目捶ㄒ
灿兴淖儯?無論是革命還是改良,「任何一個模式,沒有公民社會的成長,等待我們
的都是災難……公民社會的壯大,才能挽救這個社會,才能帶來多元化的、民主的社會
秩序,否則我們就會在社會變革的大浪中淹沒」。他舉例,辛亥革命並未帶來民主的秩
序,而是新的混亂。
衝突成進步契機 教育公民
在周鴻陵看來,中國日益頻發的群體事件,正是公民教育的絕佳時機,「衝突是社會進
步的契機和動力」。他說,中國近10年群體性事件頻發,不過很少人把維權拉抬到社會
變遷的高度,但他卻認為,群體維權事件是尋找民主化道路的載體。
「公民教育不僅僅是課本上的自由和民主,要從切身利益開始。」非暴力抗爭、契約精
神等幾千年來一直與中國農民抗爭絕緣的概念,也逐漸透過取證方法、談判技巧等實務
,灌輸到村民心中,「只有當民主成為一種生活方式時,它才得以穩固」。周鴻陵表示
,政府的維穩手法罄竹難書,但若民眾同樣失去道德底線,不惜以要脅、訛詐、謿⒌仁
侄尉S權,中國只會演變成傳統社會後期的「貪官對刁民,流氓對流氓」的局面。
與媒體律師合作 逼官談判
周鴻陵的這一理念,自然令他成為基層政府理想的談判對象。為防局面失控,他也偶爾
擔當「維穩」的角色,在禮堂拿起「大聲公」演講,安撫群眾情緒,最後把村民和政府
代表一起帶到談判桌前磋商,簽下協議。「勸架其實也是一場力量的博弈」,他說,當
有基層官員拒絕談判,與他合作的媒體、維權律師,就成了必不可少的威懾力量。
官員明知搞民主 嘆太狡猾
經過數百場群體事件的洗禮,周鴻陵在體制內也開始小有名氣,不時在包括黨校在內的
場合給官員講課,主題是「多元共治」。對於講課的尺度,他也花了不少心思,憲政民
主顯然觸動官方神經,良性秩序和多元化的治理便成了最大公約數,「這樣也各取所需
了」。但對於多年奮鬥的終極目標憲政民主,他也絕不迴避,當局對此也心知肚明,長
期與他接觸的官員聊天時也會感嘆:「老周,你這個傢伙太狡猾了。」
周鴻陵創辦的北京新時代致公教育研究院1999年成立,2004年改為現名,靠國內外捐助
郀I。他表示,今年起希望壯大團隊,研究院的公民教育和調解從接報模式改為主動出
擊,開展更多治理轉型試驗。憑藉在體制內的人脈,周鴻陵也希望研究院能找到一個官
方主管部門掛靠以增加權威性,「就像抗戰時的八路軍一樣,番號是國民黨的,但力量
是由自己控制」。
明報記者
■明報報料熱線﹕i***[email protected] / 9181 4676 | w****w 发帖数: 14828 | 2 穿梭官民之間 難免兩頭受疑
【明報專訊】周鴻陵表示,要在憤怒的民眾和強大的政府之間做調解並不容易。在政府
看來,拿攝錄機在群情洶湧的群體事件中穿梭的就是「挑事」的人,基層公務人員曾
經搶他的攝錄機,他的北京總部也被警方搜查和沒收過資料,基層政府在村民中造謠詆
譭他也屢見不鮮。而在百姓看來,請來的俠客竟然與政府人員吃飯,也難免懷疑他被收
買。
周鴻陵憶述,2007年在吉林省的一次調解最為驚險。當年9月下旬,正值中共十七大召
開前的敏感時期,吉林市經濟開發區未與農民達成徵地協議便動工,遭遇強烈反抗。村
民維權領袖找周鴻陵協助,在他的張羅下,雙方達成十七大期間的「休戰協定」:政府
不抓人,村民不鬧事。
但協定達成不久,急躁的村民在區政府門前挖了條大溝,局勢瞬即升級。11月4日,十
七大閉幕後還不到一個月,上千名武警、特警和拆遷人員開大型推土機,擺出不惜一
切開工的姿態,村民也不示弱,兩三千人手持棍棒、頭戴安全帽,摩拳擦掌。
說服信訪局撤隊避免流血
之前一晚才到當地的周鴻陵,馬上找區信訪局領導質問:「你想製造流血衝突嗎?如果
出現擦槍走火,事後第一個就處理你們基層官員。」他呼籲,由他來安撫村民情緒,但
政府必須撤走大隊。
信訪局領導請示一番後,達成協議。周鴻陵在當地的大禮堂向村民演講,在維權領袖協
助下,呼籲村民放下武器,進行談判。兩天後,他和政府簽訂書面協議,政府承諾克制
並用法律途徑解決事件。再經過一個多月的調查取證和磋商後,局面終得到控制,村民
與政府也走上了談判桌。
周鴻陵表示,群體事件中,政府通常用哄騙方式對待被徵地村民的訴求,而村民缺少法
律知識,常認為自己佔盡道德高地,用任何暴力手段都是合理的,他正是要改變這種狀
態。 |
|
|
|
|
|