l*******n
发帖数: 1972 | 1 凡是对社会或者政府不满而杀死无辜美国老百姓的一定是恐怖袭击，比如说波士顿爆炸
，德州开飞机撞国税局等等
凡是对社会或者政府不满而杀死无辜中国老百姓的一定不是恐怖袭击，比如说屠杀幼儿
园，焚烧公交车
两个凡是，定义精确，谁敢反驳？！
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 天海佑希“评论”厦门爆炸案 （ZZ）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 8 11:32:32 2013, 美东)
恐怖袭击归恐怖袭击，
跟这个不是一码事，你不要到处胡乱延伸。 |
f***a
发帖数: 7286 | 2 发信人: guaguabo (我爸是高干), 信区: Military
标 题: NSA互联网监控计划被曝光，中国异议人士尴尬
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 8 13:31:30 2013, 美东)
在互联网监视已经是家常便饭的中国，此事激起的反应显得很平淡。一些中国异见人士
把美国视为政治宽容的象征，他们一开始感到震惊，不过，他们也表示理解美国人为实
施监控所找的理由。
在北京的知名异见人士胡佳说，“我认为主要的不同在于，中国实施监控是为了共产党
的利益，对异见人士的监控缺乏法律依据，或者根本不受限制。我认为美国的监控是为
了反恐。”胡佳常常使用Skype、Twitter和其他网络工具
【在 l*******n 的大作中提到】
: 凡是对社会或者政府不满而杀死无辜美国老百姓的一定是恐怖袭击，比如说波士顿爆炸
: ，德州开飞机撞国税局等等
: 凡是对社会或者政府不满而杀死无辜中国老百姓的一定不是恐怖袭击，比如说屠杀幼儿
: 园，焚烧公交车
: 两个凡是，定义精确，谁敢反驳？！
: 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
: 标 题: Re: 天海佑希“评论”厦门爆炸案 （ZZ）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 8 11:32:32 2013, 美东)
: 恐怖袭击归恐怖袭击，
: 跟这个不是一码事，你不要到处胡乱延伸。
|
a******l
发帖数: 1135 | 3 几个万年美分狗叫嚣而已，根本没有做人的底线。每天的乐趣就是看无耻老将表演。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 凡是对社会或者政府不满而杀死无辜美国老百姓的一定是恐怖袭击，比如说波士顿爆炸
: ，德州开飞机撞国税局等等
: 凡是对社会或者政府不满而杀死无辜中国老百姓的一定不是恐怖袭击，比如说屠杀幼儿
: 园，焚烧公交车
: 两个凡是，定义精确，谁敢反驳？！
: 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
: 标 题: Re: 天海佑希“评论”厦门爆炸案 （ZZ）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 8 11:32:32 2013, 美东)
: 恐怖袭击归恐怖袭击，
: 跟这个不是一码事，你不要到处胡乱延伸。
|
f****e
发帖数: 24964 | 4 波士顿爆炸现在官方定义是恐怖袭击么？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 凡是对社会或者政府不满而杀死无辜美国老百姓的一定是恐怖袭击，比如说波士顿爆炸
: ，德州开飞机撞国税局等等
: 凡是对社会或者政府不满而杀死无辜中国老百姓的一定不是恐怖袭击，比如说屠杀幼儿
: 园，焚烧公交车
: 两个凡是，定义精确，谁敢反驳？！
: 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
: 标 题: Re: 天海佑希“评论”厦门爆炸案 （ZZ）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 8 11:32:32 2013, 美东)
: 恐怖袭击归恐怖袭击，
: 跟这个不是一码事，你不要到处胡乱延伸。
|
l*********u
发帖数: 19053 | 5 O８说是恐怖袭击，老将还想重新定义？
【在 f****e 的大作中提到】
: 波士顿爆炸现在官方定义是恐怖袭击么？
|
f****e
发帖数: 24964 | 6 我不是老姜，你说恐怖袭击就恐怖袭击呗
准备打击背后哪个恐怖组织？
【在 l*********u 的大作中提到】
: O８说是恐怖袭击，老将还想重新定义？
|
x****e
发帖数: 1780 | 7 这个定义完全正确。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 凡是对社会或者政府不满而杀死无辜美国老百姓的一定是恐怖袭击，比如说波士顿爆炸
: ，德州开飞机撞国税局等等
: 凡是对社会或者政府不满而杀死无辜中国老百姓的一定不是恐怖袭击，比如说屠杀幼儿
: 园，焚烧公交车
: 两个凡是，定义精确，谁敢反驳？！
: 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
: 标 题: Re: 天海佑希“评论”厦门爆炸案 （ZZ）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 8 11:32:32 2013, 美东)
: 恐怖袭击归恐怖袭击，
: 跟这个不是一码事，你不要到处胡乱延伸。
|
f****e
发帖数: 24964 | 8 为这个定义争得帽子乱飞的，就是无厘头愤青
美国人说恐怖袭击，是为了把国内问题的屎盆子扣到外国组织头上，一举两得
你们扯恐怖袭击是准备扯上疆独啊还是藏独啊
倒是有开扯CIA的了，最终估计还是要让共济会一桶浆糊
【在 f****e 的大作中提到】
: 我不是老姜，你说恐怖袭击就恐怖袭击呗
: 准备打击背后哪个恐怖组织？
|
