C*********l
发帖数: 10248 | 1 讨论一下吧
400亿对中国来说，说多不多，说少不少 |
b*w
发帖数: 14917 | |
a******l
发帖数: 1135 | 3 在这里的几条万年狗东西眼里，一分钱都多。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 讨论一下吧
: 400亿对中国来说，说多不多，说少不少
|
L*********s
发帖数: 3063 | 4 是劳民伤财，但起码可以带动相关的科技链和产业链的发展，总比盖个国家大剧院水立
方圆明园什么的实惠
【在 C*********l 的大作中提到】
: 讨论一下吧
: 400亿对中国来说，说多不多，说少不少
|
w********e
发帖数: 8594 | 5 你应当问问美国当年拿出海量的GDP搞登月算不算劳民伤财。 |
d*****g
发帖数: 4364 | 6 should do this.
【在 C*********l 的大作中提到】
: 讨论一下吧
: 400亿对中国来说，说多不多，说少不少
|
b**k
发帖数: 3472 | 7 划算。现在探索太空就好比当年欧洲人探险全球。 那个国家能率先大规模的进入太空
， 那个国家就能主宰这个星球。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 讨论一下吧
: 400亿对中国来说，说多不多，说少不少
|
y*h
发帖数: 25423 | 8 合算，这个钱花得比什么财富论坛世博会什么的划算多了。光从形象宣传上就比财富论
坛世博会效果好多了，更别说还能拉动科技和相关产业的发展、培养专业人才呢。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 讨论一下吧
: 400亿对中国来说，说多不多，说少不少
|
c****i
发帖数: 7933 | |
d*****g
发帖数: 4364 | 10 国防上花点钱当然有必要 难道都被小将的爹妈贪污了拿到美国挥霍？
【在 C*********l 的大作中提到】
: 讨论一下吧
: 400亿对中国来说，说多不多，说少不少
|
|
|
b*w
发帖数: 14917 | 11 2011年全国城市低保户的国家各级财政总支出才660亿元。。。 |
c****h
发帖数: 4968 | 12 带动新产业，激发青少年对科学的兴趣，更不要提军事用途。很多效用是难以估量的。
区区400亿对今天的中国来说真不算多，才占GDP多大比例？只要习胖子坚持收紧官场的
滥吃滥喝，别说400亿，一年1000个亿也出的起。 |
q***3
发帖数: 5088 | 13 擦，当然合算， 至少你我都看到了，与其给部长们300套房每人 |
M*****e
发帖数: 4550 | 14 就好比一个人家里面吃不上肉，却非要买奔驰宝马
别的不说，就农村基础教育这一项，那么多小学连桌椅都没有，这边几百亿花出去
当然还有援助非洲拉美的钱
日本当年明治维新的核心之一就是发展教育，全国小学生甚至有免费午餐
这都一百多年过去了，中国居然还学不到 |
a***n
发帖数: 3633 | 15 日本明治维新时期号召大家饿肚子攒钱买外国军舰，给乱党发赞助。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 就好比一个人家里面吃不上肉，却非要买奔驰宝马
: 别的不说，就农村基础教育这一项，那么多小学连桌椅都没有，这边几百亿花出去
: 当然还有援助非洲拉美的钱
: 日本当年明治维新的核心之一就是发展教育，全国小学生甚至有免费午餐
: 这都一百多年过去了，中国居然还学不到
|
w***o
发帖数: 1806 | |
M*****e
发帖数: 4550 | 17 难道买军舰错了吗？当年日本的大陆政策，没有强大的海军，何谈进攻大陆
总比大家饿着肚子给当官的买进口奥迪要强吧
【在 a***n 的大作中提到】
: 日本明治维新时期号召大家饿肚子攒钱买外国军舰，给乱党发赞助。
|
w********e
发帖数: 8594 | 18 嗯。建议把所有的文学课艺术课历史全部取消。这些东西比宝马更不实在。
建议取消一切非肉类生产活动，因为没有肉吃其他的都不要谈了。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 就好比一个人家里面吃不上肉，却非要买奔驰宝马
: 别的不说，就农村基础教育这一项，那么多小学连桌椅都没有，这边几百亿花出去
: 当然还有援助非洲拉美的钱
: 日本当年明治维新的核心之一就是发展教育，全国小学生甚至有免费午餐
: 这都一百多年过去了，中国居然还学不到
|
m***n
发帖数: 12188 | 19 這個問題應該問哥倫布和西班牙伊莎贝拉女王
【在 b*w 的大作中提到】
: 这个问题应该问为了几百元低保而自焚的陈水总
|
M*****e
发帖数: 4550 | 20 I don't care
但是有钱搞教育却把钱花在没用的地方，那真让人心寒
你在国内读过大学吗？你在学校期间，有没有看到关于“支教”的宣传？
为什么要支教？因为偏远地区教师待遇太差太差，只好号召年轻大学生去短期支教，回
来之后给研究生读或者给些别的好处
【在 w********e 的大作中提到】
: 嗯。建议把所有的文学课艺术课历史全部取消。这些东西比宝马更不实在。
: 建议取消一切非肉类生产活动，因为没有肉吃其他的都不要谈了。
|
|
|
w********e
发帖数: 8594 | 21 这个问题应当问卖肾买ipad的少年。
【在 b*w 的大作中提到】
: 这个问题应该问为了几百元低保而自焚的陈水总
|
y*h
发帖数: 25423 | 22
支教的办法其实不错，大学毕业生现在一多半失业，闲着也是闲着，不如送去支教，对
个人对国家都有好处。
【在 M*****e 的大作中提到】
: I don't care
: 但是有钱搞教育却把钱花在没用的地方，那真让人心寒
: 你在国内读过大学吗？你在学校期间，有没有看到关于“支教”的宣传？
: 为什么要支教？因为偏远地区教师待遇太差太差，只好号召年轻大学生去短期支教，回
: 来之后给研究生读或者给些别的好处
|
M*****n
发帖数: 16729 | 23 400亿不多阿
每年杀400个中层贪官，没收财产，就够这个数了 |
w********e
发帖数: 8594 | 24 你用起gps,手机，各种新材料制成的高科技玩意儿时，有没有想过它们都和航天有关？
所谓鼠目寸光，说的就是这个。
【在 M*****e 的大作中提到】
: I don't care
: 但是有钱搞教育却把钱花在没用的地方，那真让人心寒
: 你在国内读过大学吗？你在学校期间，有没有看到关于“支教”的宣传？
: 为什么要支教？因为偏远地区教师待遇太差太差，只好号召年轻大学生去短期支教，回
: 来之后给研究生读或者给些别的好处
|
M*****e
发帖数: 4550 | 25 这就是此事的讽刺之处啊，教育，特别是基础教育，明明是政府的分内事，却要找志愿
者来干，那边非洲动辄几十上百亿的捐出去
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 支教的办法其实不错，大学毕业生现在一多半失业，闲着也是闲着，不如送去支教，对
: 个人对国家都有好处。
|
M*****e
发帖数: 4550 | 26 政府行为和企业行为不一样
手机研发那是qualcomm这些企业搞的，花的也不是纳税人的钱
更何况，航天技术好也不等于民用科技好，中国能造火箭发动机，但中国造不出飞机发
动机，甚至造不出汽车无级变速箱，鼠目寸光的反面就是好高骛远，说的就是你
【在 w********e 的大作中提到】
: 你用起gps,手机，各种新材料制成的高科技玩意儿时，有没有想过它们都和航天有关？
: 所谓鼠目寸光，说的就是这个。
|
B*********a
发帖数: 6244 | 27 发展航天技术不就类同于当年发展海军吗，自己打自己脸？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 难道买军舰错了吗？当年日本的大陆政策，没有强大的海军，何谈进攻大陆
: 总比大家饿着肚子给当官的买进口奥迪要强吧
|
w********e
发帖数: 8594 | 28 他水平太次，知道的太少。说到航天他就以为是个加大版的大炮－－没技术含量，只是
浩大的面子工程。
【在 B*********a 的大作中提到】
: 发展航天技术不就类同于当年发展海军吗，自己打自己脸？
|
a***n
发帖数: 3633 | 29 GPS,MEMS，网络都有浓厚的军事背景。能造商业飞机发动机难道不是从
军用发动机演化出来的？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 政府行为和企业行为不一样
: 手机研发那是qualcomm这些企业搞的，花的也不是纳税人的钱
: 更何况，航天技术好也不等于民用科技好，中国能造火箭发动机，但中国造不出飞机发
: 动机，甚至造不出汽车无级变速箱，鼠目寸光的反面就是好高骛远，说的就是你
|
l******t
发帖数: 55733 | 30 GPS是手机?
火箭发动机用几十秒，飞机发动机几千小时。
文科生多去风花雪月少来科学技术
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 M*****e 的大作中提到】
: 政府行为和企业行为不一样
: 手机研发那是qualcomm这些企业搞的，花的也不是纳税人的钱
: 更何况，航天技术好也不等于民用科技好，中国能造火箭发动机，但中国造不出飞机发
: 动机，甚至造不出汽车无级变速箱，鼠目寸光的反面就是好高骛远，说的就是你
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 31 你好歹看完他回的原贴再来个惊叹的反问句和帖文科生的标签吧？我虽不同意他的看法
但毛轮这种回帖不看帖的习惯太让人抓狂了
【在 l******t 的大作中提到】
: GPS是手机?
: 火箭发动机用几十秒，飞机发动机几千小时。
: 文科生多去风花雪月少来科学技术
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
f***a
发帖数: 7286 | 32 水平太差
【在 M*****e 的大作中提到】
: 政府行为和企业行为不一样
: 手机研发那是qualcomm这些企业搞的，花的也不是纳税人的钱
: 更何况，航天技术好也不等于民用科技好，中国能造火箭发动机，但中国造不出飞机发
: 动机，甚至造不出汽车无级变速箱，鼠目寸光的反面就是好高骛远，说的就是你
|
M*****e
发帖数: 4550 | 33 你根本不懂历史
日本发展海军是为了大陆政策，本质上就是侵略和掠夺，这是对国家有益的
你发展航天技术，你去哪里掠夺财富？月球上有金矿还是火星上有白银？
【在 B*********a 的大作中提到】
: 发展航天技术不就类同于当年发展海军吗，自己打自己脸？
|
M*****e
发帖数: 4550 | 34 你不要转移话题，前面帖子你说航天能带动民用科技，我不同意你，但我从来没说航天
“没技术含量”
我就问你，现在你能用到的科技产品，哪一项是中国人的航天产业衍生出来的？别跟我
扯什么mems，我在clean room里面做etching的时候你还在读高中呢，再说中国能做出
来cpu么？
【在 w********e 的大作中提到】
: 他水平太次，知道的太少。说到航天他就以为是个加大版的大炮－－没技术含量，只是
: 浩大的面子工程。
|
f*******2
发帖数: 410 | |
M*****e
发帖数: 4550 | 36 咱们就事论事，我说的是中国，中国火箭搞了几十年了，为什么直到现在，主力战机发
动机还是要买苏联的？再说中国的gps，也就是北斗，也投了这么些钱，为什么现在普
通老百姓还是用美国的gps而不是中国的北斗？你们光说中国发展航天科技老百姓能受
益，老百姓受益在哪里
【在 a***n 的大作中提到】
: GPS,MEMS，网络都有浓厚的军事背景。能造商业飞机发动机难道不是从
: 军用发动机演化出来的？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 妈的，全国还有那么多小学连桌椅都没有，早该解散解放军拿军费修希望小学了。 |
b*****n
发帖数: 17570 | |
f*******2
发帖数: 410 | 39 美国的gps免费用
当然用美国的
中国的北斗是替补
你觉得球队养替补队员是浪费么 |
M*****e
发帖数: 4550 | 40 我发的paper绝对比你多
谁说gps=手机？
你中国的北斗再牛逼，那么些钱投进去，老百姓谁用北斗？不都还是用gps？
再说了，你只说飞机发动机要求高，可为什么美国苏联都搞出来了，中国火箭搞了那么
多年还是搞不出来飞机发动机？别跟我说太行，那就是个joke
【在 l******t 的大作中提到】
: GPS是手机?
: 火箭发动机用几十秒，飞机发动机几千小时。
: 文科生多去风花雪月少来科学技术
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 41 也没见NASA问新奥尔良的无家可归者啊
【在 b*w 的大作中提到】
: 这个问题应该问为了几百元低保而自焚的陈水总
|
M*****e
发帖数: 4550 | 42 我问你，一个国家拿纳税人的钱发展了科技，纳税人却用不上，那要这种科技有啥用？
【在 f*******2 的大作中提到】
: 美国的gps免费用
: 当然用美国的
: 中国的北斗是替补
: 你觉得球队养替补队员是浪费么
|
s*****k
发帖数: 2297 | |
M*****e
发帖数: 4550 | 44 你可以不开奔驰，但你需要吃饭，你也需要修建家里的围墙
你这就是混淆视听
【在 s**********e 的大作中提到】
: 妈的，全国还有那么多小学连桌椅都没有，早该解散解放军拿军费修希望小学了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 45 登月跟P民有啥关系？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 我问你，一个国家拿纳税人的钱发展了科技，纳税人却用不上，那要这种科技有啥用？
|
A******r
发帖数: 974 | 46 butt determine brain, he is not sb, i don't think there are many SBs here
【在 w********e 的大作中提到】
: 他水平太次，知道的太少。说到航天他就以为是个加大版的大炮－－没技术含量，只是
: 浩大的面子工程。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 47 解放军搞那些歼20，歼250跟P民有个毛的关系？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 你可以不开奔驰，但你需要吃饭，你也需要修建家里的围墙
: 你这就是混淆视听
|
f*******2
发帖数: 410 | 48 我问你，一个球队养了不上场的球员，要他啥用
【在 M*****e 的大作中提到】
: 我问你，一个国家拿纳税人的钱发展了科技，纳税人却用不上，那要这种科技有啥用？
|
E*********e
发帖数: 2686 | 49 一个国家总有不满意的地方，不能用不满意的地方来掩盖成就。 |
f*******2
发帖数: 410 | 50 也没见NASA问新奥尔良的无家可归者
【在 s**********e 的大作中提到】
: 解放军搞那些歼20，歼250跟P民有个毛的关系？
|
|
|
E*********e
发帖数: 2686 | |
M*****e
发帖数: 4550 | 52 60年代登月的时候？美国有希望小学和支教么？美国的小学生需要几个年级混在一起上
课么？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 登月跟P民有啥关系？
|
M*****e
发帖数: 4550 | 53 你的类比本身就不对
【在 f*******2 的大作中提到】
: 我问你，一个球队养了不上场的球员，要他啥用
|
m**********2
发帖数: 6568 | 54 批评政府在教育方面做的不够好，没有问题， 完全应该。
认为政府应该在某些方面减少开支，省下钱用于教育，也没有问题， 完全应该。
认为政府首先必须要砍得是航天这400亿，那就要么是脑残，要么是别有用心。
在中国政府各种的花钱之中。航天这些，从效率到社会效益到必要性，都是排前面的。
绝对不是排第一该砍得。 |
f*******2
发帖数: 410 | 55 怎么不对
我看你就是胡说
【在 M*****e 的大作中提到】
: 你的类比本身就不对
|
M*****e
发帖数: 4550 | 56 民用发动机呢？中国民用客机发动机不也是外国人的？你搞航天搞了几十年，连汽车技
术都搞不全乎，你还好意思吗？工业不是你们faculty，光做些华而不实的，为了发
paper而发paper，很多所谓学术大牛人脉好地位高，那么多funding，可真正技术用没
用在改善民生上就难说了，很多纸上谈兵的人，比如你。工业是要做出实实在在能用的
，好用的东西，这跟你也没法解释，你也没在公司干过。别跟我说你有几个美国专利，
你给几个公司做过consultant。你要真有什么牛逼的技术你早就自己开公司了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 解放军搞那些歼20，歼250跟P民有个毛的关系？
|
b*w
发帖数: 14917 | 57 奥尔良的无家可归者如果对Nasa不满，可以通过选举议员来表达。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 也没见NASA问新奥尔良的无家可归者
|
s**********e
发帖数: 33562 | 58 就是，中国的电子行业搞芯片都搞了几十年了，居然连汽车发动机都设计不好。解散解
散。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 民用发动机呢？中国民用客机发动机不也是外国人的？你搞航天搞了几十年，连汽车技
: 术都搞不全乎，你还好意思吗？工业不是你们faculty，光做些华而不实的，为了发
: paper而发paper，很多所谓学术大牛人脉好地位高，那么多funding，可真正技术用没
: 用在改善民生上就难说了，很多纸上谈兵的人，比如你。工业是要做出实实在在能用的
: ，好用的东西，这跟你也没法解释，你也没在公司干过。别跟我说你有几个美国专利，
: 你给几个公司做过consultant。你要真有什么牛逼的技术你早就自己开公司了。
|
P**6
发帖数: 4699 | 59 这个炮仗值得。提高国防和科技水平的东西，绝对支持搞。
公款花在吃喝嫖赌，或者把好多钱浪费在北京这个鸟地方(比如鸟巢和大剧院等)，是要坚
决反对的。这些钱应该用在底层人民身上。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 讨论一下吧
: 400亿对中国来说，说多不多，说少不少
|
s**********e
发帖数: 33562 | 60 至于你说的工业界和学术界的区别，呵呵，跟神10有毛的关系？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 民用发动机呢？中国民用客机发动机不也是外国人的？你搞航天搞了几十年，连汽车技
: 术都搞不全乎，你还好意思吗？工业不是你们faculty，光做些华而不实的，为了发
: paper而发paper，很多所谓学术大牛人脉好地位高，那么多funding，可真正技术用没
: 用在改善民生上就难说了，很多纸上谈兵的人，比如你。工业是要做出实实在在能用的
: ，好用的东西，这跟你也没法解释，你也没在公司干过。别跟我说你有几个美国专利，
: 你给几个公司做过consultant。你要真有什么牛逼的技术你早就自己开公司了。
|
|
|
L**S
发帖数: 7833 | |
M*****e
发帖数: 4550 | 62 汽车发动机又不是it业管的，你就继续混淆视听吧，你在混淆视听，也没法证明两个问
题：
1.中国的航空工业实实在在的发展出了民用科技
2.你自己给人类进步作出了什么实实在在的贡献，除了你上过课，教书育人算是一些贡
献吧
【在 s**********e 的大作中提到】
: 就是，中国的电子行业搞芯片都搞了几十年了，居然连汽车发动机都设计不好。解散解
: 散。
|
M*****e
发帖数: 4550 | 63 我说的这个区别就是告诉你，不是名气越大就越给人类作出了贡献
【在 s**********e 的大作中提到】
: 至于你说的工业界和学术界的区别，呵呵，跟神10有毛的关系？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 64 1 那汽车发动机是航天业管的吗？
2 我对人类进步有没有贡献跟神10有关系吗？呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 汽车发动机又不是it业管的，你就继续混淆视听吧，你在混淆视听，也没法证明两个问
: 题：
: 1.中国的航空工业实实在在的发展出了民用科技
: 2.你自己给人类进步作出了什么实实在在的贡献，除了你上过课，教书育人算是一些贡
: 献吧
|
s**********e
发帖数: 33562 | 65 仍然是那个问题：这跟神10有关系吗？呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 我说的这个区别就是告诉你，不是名气越大就越给人类作出了贡献
|
M*****e
发帖数: 4550 | 66 把汽车换成民航如何？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1 那汽车发动机是航天业管的吗？
: 2 我对人类进步有没有贡献跟神10有关系吗？呵呵。
|
M*****e
发帖数: 4550 | 67 关系就是，都是些不合算的事情，当然你还好，至少你没浪费中国纳税人的钱
【在 s**********e 的大作中提到】
: 仍然是那个问题：这跟神10有关系吗？呵呵。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 68 民航是航天业管的吗？呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 把汽车换成民航如何？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 69 你是把我比做神10吗？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 关系就是，都是些不合算的事情，当然你还好，至少你没浪费中国纳税人的钱
|
w********e
发帖数: 8594 | 70 你发的paper都有实用性吗？有一篇没实用性就回家自切。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 我发的paper绝对比你多
: 谁说gps=手机？
: 你中国的北斗再牛逼，那么些钱投进去，老百姓谁用北斗？不都还是用gps？
: 再说了，你只说飞机发动机要求高，可为什么美国苏联都搞出来了，中国火箭搞了那么
: 多年还是搞不出来飞机发动机？别跟我说太行，那就是个joke
|
|
|
M*****e
发帖数: 4550 | 71 你太抬举自己了，美国的tenure professor能不能有好几万，这个炮仗可一年也就放几个
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你是把我比做神10吗？
|
M*****e
发帖数: 4550 | 72 错了，我又没花400亿人民币发paper，还是你自己去自切吧
【在 w********e 的大作中提到】
: 你发的paper都有实用性吗？有一篇没实用性就回家自切。
|
p**********6
发帖数: 3408 | |
N*****m
发帖数: 42603 | |
M*****e
发帖数: 4550 | 75 我重申下我的看法吧，叫上面几位给我帽子扣得，后面的人难免误解我
1.我从没说航天科技好搞，相反，航天最难搞
2.我从没说航天科技没用
3.我的观点是，对于现在的中国，能否对基础教育倾斜一下，我没说要挪用航天科技的
钱，当然，我也不认为现在投入到航天科技的几百亿rmb是对的
4.我的另一个观点是，中国搞了一顿航天科技，却连民用科技都搞不好，真的很讽刺
【在 p**********6 的大作中提到】
: 美国人的回答
: http://www.lettersofnote.com/2012/08/why-explore-space.html
|
s**********e
发帖数: 33562 | 76 你是说神10花了400亿人民币发paper呢，还是说我用了400亿人民币发paper呢？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 错了，我又没花400亿人民币发paper，还是你自己去自切吧
|
M*****e
发帖数: 4550 | 77 这都是你自己的想法
我说你还算不错的了，就算浪费钱也没浪费中国人的
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你是说神10花了400亿人民币发paper呢，还是说我用了400亿人民币发paper呢？
|
M*****e
发帖数: 4550 | 78 当然你要是能搞到400亿人民币，那绝对是万众敬仰的学术大牛了
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你是说神10花了400亿人民币发paper呢，还是说我用了400亿人民币发paper呢？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 79 谁告诉你民用科技就比航天科技好搞了？呵呵。
你认为航天科技有用，认为没有必要挪用航天科技的钱，但是你又谴责在航天科技上投
的钱，这是不是有点矛盾阿？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 我重申下我的看法吧，叫上面几位给我帽子扣得，后面的人难免误解我
: 1.我从没说航天科技好搞，相反，航天最难搞
: 2.我从没说航天科技没用
: 3.我的观点是，对于现在的中国，能否对基础教育倾斜一下，我没说要挪用航天科技的
: 钱，当然，我也不认为现在投入到航天科技的几百亿rmb是对的
: 4.我的另一个观点是，中国搞了一顿航天科技，却连民用科技都搞不好，真的很讽刺
|
s**********e
发帖数: 33562 | 80 “错了，我又没花400亿人民币发paper”
那你这是在跟谁比较呢？跟空气比较？呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 当然你要是能搞到400亿人民币，那绝对是万众敬仰的学术大牛了
|
|
|
M*****e
发帖数: 4550 | 81 按你的说法民用科技比航天科技难搞，那中国政府把“好搞”的飞船送上天却大力宣扬
，很多“难搞”的民用科技搞出来了也没真么宣扬，那是不是也有点矛盾啊
【在 s**********e 的大作中提到】
: 谁告诉你民用科技就比航天科技好搞了？呵呵。
: 你认为航天科技有用，认为没有必要挪用航天科技的钱，但是你又谴责在航天科技上投
: 的钱，这是不是有点矛盾阿？
|
M*****e
发帖数: 4550 | 82 我又没跟谁比较，你的语文水平退化了。。。
【在 s**********e 的大作中提到】
: “错了，我又没花400亿人民币发paper”
: 那你这是在跟谁比较呢？跟空气比较？呵呵。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 83 我说过民用科技都比航天科技难搞？
哪些难搞的民用科技搞出来了没怎么宣扬？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 按你的说法民用科技比航天科技难搞，那中国政府把“好搞”的飞船送上天却大力宣扬
: ，很多“难搞”的民用科技搞出来了也没真么宣扬，那是不是也有点矛盾啊
|
s**********e
发帖数: 33562 | 84 你不跟任何人比较说那话是什么意思呢？呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 我又没跟谁比较，你的语文水平退化了。。。
|
k****r
发帖数: 9629 | 85 呵呵，什么都要一起搞。
巴马自己说还有几千万人没健保。
就不搞F35了？ 什么东西都要一起搞。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 按你的说法民用科技比航天科技难搞，那中国政府把“好搞”的飞船送上天却大力宣扬
: ，很多“难搞”的民用科技搞出来了也没真么宣扬，那是不是也有点矛盾啊
|
M*****e
发帖数: 4550 | 86 那你说哪个难搞吧？民用还是航天？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我说过民用科技都比航天科技难搞？
: 哪些难搞的民用科技搞出来了没怎么宣扬？
|
M*****e
发帖数: 4550 | 87 医保不能跟基础教育等同
没有医保，很多人可以自费看病
基础教育跟屎一样，那些孩子能自学么。。。
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵，什么都要一起搞。
: 巴马自己说还有几千万人没健保。
: 就不搞F35了？ 什么东西都要一起搞。
|
k****r
发帖数: 9629 | 88 呵呵。没有希望小学很多人也可以上私立贵族学校阿。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 医保不能跟基础教育等同
: 没有医保，很多人可以自费看病
: 基础教育跟屎一样，那些孩子能自学么。。。
|
M*****e
发帖数: 4550 | 89 好的，我明白你的观点了
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵。没有希望小学很多人也可以上私立贵族学校阿。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 90 民用有难搞的有好搞的，搞民用飞机跟做智能手机能是一个难度吗？呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 那你说哪个难搞吧？民用还是航天？
|
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 91 您的观点不就是这样么，买不起医保可以自费看病么。
呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 好的，我明白你的观点了
|
b*w
发帖数: 14917 | 92 米俄是通过搞航天，搞出了大批的新材料、新技术；土共是拿着这些成果搞航天。。。
也许太空授课算土共的原创。。。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 93 没有保险看病还不然自学靠谱。呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 医保不能跟基础教育等同
: 没有医保，很多人可以自费看病
: 基础教育跟屎一样，那些孩子能自学么。。。
|
h***i
发帖数: 89031 | 94 土共太邪恶了
你努力悲愤吧
【在 b*w 的大作中提到】
: 米俄是通过搞航天，搞出了大批的新材料、新技术；土共是拿着这些成果搞航天。。。
: 也许太空授课算土共的原创。。。
|
M*****e
发帖数: 4550 | 95 你能给我解释下现在美国的医保现状？
你自己没有医保？你的学生没有医保？你们学校的清洁工没有医保？
谁说一定要没有保险看病了？
但农村那些孩子，没有学校没有老师，他们怎么学习？
亏你自己还是个老师，居然为了舔tg，都说出“没有保险看病还不然自学靠谱”这种话
【在 s**********e 的大作中提到】
: 没有保险看病还不然自学靠谱。呵呵。
|
k****r
发帖数: 9629 | 96 奥巴马自己说的有几千万人没医保阿。
是不是真的？
无耻专制独裁政权邪恶欺骗人民？呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 你能给我解释下现在美国的医保现状？
: 你自己没有医保？你的学生没有医保？你们学校的清洁工没有医保？
: 谁说一定要没有保险看病了？
: 但农村那些孩子，没有学校没有老师，他们怎么学习？
: 亏你自己还是个老师，居然为了舔tg，都说出“没有保险看病还不然自学靠谱”这种话
|
s**********e
发帖数: 33562 | 97 你不知道没有保险看病要多少钱？呵呵。
你自己说的没有保险可以自费看病嘛，这么快就忘了？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 你能给我解释下现在美国的医保现状？
: 你自己没有医保？你的学生没有医保？你们学校的清洁工没有医保？
: 谁说一定要没有保险看病了？
: 但农村那些孩子，没有学校没有老师，他们怎么学习？
: 亏你自己还是个老师，居然为了舔tg，都说出“没有保险看病还不然自学靠谱”这种话
|
d**y
发帖数: 18174 | 98 比贪污好
【在 C*********l 的大作中提到】
: 讨论一下吧
: 400亿对中国来说，说多不多，说少不少
|
s**********e
发帖数: 33562 | 99 对了，你说说你觉得中国航天应该花多少钱你会满意吧？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 你能给我解释下现在美国的医保现状？
: 你自己没有医保？你的学生没有医保？你们学校的清洁工没有医保？
: 谁说一定要没有保险看病了？
: 但农村那些孩子，没有学校没有老师，他们怎么学习？
: 亏你自己还是个老师，居然为了舔tg，都说出“没有保险看病还不然自学靠谱”这种话
|
M*****e
发帖数: 4550 | 100 你这个根本就是不存在的事情，你告诉我你认识的人，谁没有医保？大家都有医保，何
来“没有保险看病”这一说？
但没有老师的学校，如何育人？靠自学？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你不知道没有保险看病要多少钱？呵呵。
: 你自己说的没有保险可以自费看病嘛，这么快就忘了？
|
|
|
M*****e
发帖数: 4550 | 101 我满意有个屁用，who care我满不满意
【在 s**********e 的大作中提到】
: 对了，你说说你觉得中国航天应该花多少钱你会满意吧？
|
k****r
发帖数: 9629 | 102 我认识的人也都有小学上阿。
呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 你这个根本就是不存在的事情，你告诉我你认识的人，谁没有医保？大家都有医保，何
: 来“没有保险看病”这一说？
: 但没有老师的学校，如何育人？靠自学？
|
M*****e
发帖数: 4550 | 103 你认不认识支教的？我认识不少支教的
其中一个人告诉我，她当时去一个学校，学校组织当地老师出来迎接，那是8月份，一
年中最热的时候，一个老师穿着白色毛衣迎接他们，因为那是她最好的一件衣服
中国基础教育现状就是这样，从那时起，我看到放炮仗这种宣传，只能一笑而过，不重
视教育的国家永远不会成为一流国家
【在 k****r 的大作中提到】
: 我认识的人也都有小学上阿。
: 呵呵。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 104 那你认为航天业应该花多少钱吧？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 我满意有个屁用，who care我满不满意
|
a***n
发帖数: 3633 | 105 1和4：航天不好搞，但是不见得是最难搞的。前面有人给你说了，
火箭发动机和商业飞机发动机寿命要求不在一个数量级上。很多人认为
民用科技的难度比军用/航天科技难度低，这个是不对的。军用往往可以
不计成本，解决有么有的问题。但是投入到商业民用，就要考虑稳定性
利润之类的问题。所以GPS，互联网，数字控制，喷气机等技术都是以军事技术的
面目来到这个世界上，随后被证明可靠后才民用化的。有了成熟的军用
科技才可能有竞争力的民用科技。当然军事科技不见得需要自己发展，如果
能够有充分的商业转让渠道，比如日韩等，也是可以的。
至于你的2和3，我比较困惑。你说航天科技是有用的。但是你同时认为
给航天科技投钱是不对的。是这个意思吧？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 我重申下我的看法吧，叫上面几位给我帽子扣得，后面的人难免误解我
: 1.我从没说航天科技好搞，相反，航天最难搞
: 2.我从没说航天科技没用
: 3.我的观点是，对于现在的中国，能否对基础教育倾斜一下，我没说要挪用航天科技的
: 钱，当然，我也不认为现在投入到航天科技的几百亿rmb是对的
: 4.我的另一个观点是，中国搞了一顿航天科技，却连民用科技都搞不好，真的很讽刺
|
k****r
发帖数: 9629 | 106 呵呵，我认识很多没有医保的。
一个连生命权都没有保证的国家永远是一个被人看不起的四流垃圾国家。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 你认不认识支教的？我认识不少支教的
: 其中一个人告诉我，她当时去一个学校，学校组织当地老师出来迎接，那是8月份，一
: 年中最热的时候，一个老师穿着白色毛衣迎接他们，因为那是她最好的一件衣服
: 中国基础教育现状就是这样，从那时起，我看到放炮仗这种宣传，只能一笑而过，不重
: 视教育的国家永远不会成为一流国家
|
s**********e
发帖数: 33562 | 107 奥巴马说了有那么多人没有医保你信不信？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 你这个根本就是不存在的事情，你告诉我你认识的人，谁没有医保？大家都有医保，何
: 来“没有保险看病”这一说？
: 但没有老师的学校，如何育人？靠自学？
|
M*****e
发帖数: 4550 | 108 只要全国所有的小学都能达到北京最差小学的标准，那每年投多少个亿在行天上我都没
意见
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那你认为航天业应该花多少钱吧？
|
a***n
发帖数: 3633 | 109 太空教书不是土共原创，而且这件事有很不吉利的先例。
【在 b*w 的大作中提到】
: 米俄是通过搞航天，搞出了大批的新材料、新技术；土共是拿着这些成果搞航天。。。
: 也许太空授课算土共的原创。。。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 110 在中国现在的基础教育的情况下，你认为航天业每年应该花多少钱？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 只要全国所有的小学都能达到北京最差小学的标准，那每年投多少个亿在行天上我都没
: 意见
|
|
|
M*****e
发帖数: 4550 | 111 你知不知道现在学龄失学儿童有多少？四川大凉山民办教师工资是多少？还有北京小学
里面教师的工资是多少？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 在中国现在的基础教育的情况下，你认为航天业每年应该花多少钱？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 112 您为什么不敢正面回答我的问题？呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 你知不知道现在学龄失学儿童有多少？四川大凉山民办教师工资是多少？还有北京小学
: 里面教师的工资是多少？
|
L********g
发帖数: 329 | 113
落后就要挨打。
难道傻逼似的分着吃了就对了？
【在 b*w 的大作中提到】
: 2011年全国城市低保户的国家各级财政总支出才660亿元。。。
|
M*****e
发帖数: 4550 | 114 你搞不清楚我问你那些问题的含义，你才会问这个问题
【在 s**********e 的大作中提到】
: 您为什么不敢正面回答我的问题？呵呵。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 115 那你是不是承认你也不知道中国航天每年到底应该花多少钱呢？呵呵。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 你搞不清楚我问你那些问题的含义，你才会问这个问题
|
b*w
发帖数: 14917 | 116 美国宇航局专家曾计算，美国在载人航天上的每1美元投资都能收到9美元效益，有3万
多种民用产品得益于研制航天飞机发展出的技术，更不用说航天飞机一百多次飞行所带
来的科学成果。
【在 b*w 的大作中提到】
: 米俄是通过搞航天，搞出了大批的新材料、新技术；土共是拿着这些成果搞航天。。。
: 也许太空授课算土共的原创。。。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 117 先不说数字，然后一堆人在美国骂黑人劳模吃了太多财政。
【在 b*w 的大作中提到】
: 2011年全国城市低保户的国家各级财政总支出才660亿元。。。
|
b*w
发帖数: 14917 | 118 中国城市低保的月补助也就200多元人民币，农村更低，才100多元人民币，离吃太多财
政还差的远呢。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 先不说数字，然后一堆人在美国骂黑人劳模吃了太多财政。
|
O**y
发帖数: 666 | 119 不明白你到底是想说航空工业呢还是航天工业，还是你根本就不知道两者的区别。
多的例子就不举了，就各举一个吧：
1。航空工业，运x尤其是运12到处出口你视而不见？
2。航天工业，你以为老百姓天天看的各种“卫视”都是从哪里传来的？美国卫星无偿
为中国人民服务？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 汽车发动机又不是it业管的，你就继续混淆视听吧，你在混淆视听，也没法证明两个问
: 题：
: 1.中国的航空工业实实在在的发展出了民用科技
: 2.你自己给人类进步作出了什么实实在在的贡献，除了你上过课，教书育人算是一些贡
: 献吧
|
z***u
发帖数: 1466 | 120 最烦的两个事情：
1，为什么不去修希望小学？
2，你为什么不回国？
领狗粮能不能带点技术含量啊，怎么对得起杨爹？
【在 M*****e 的大作中提到】
: 就好比一个人家里面吃不上肉，却非要买奔驰宝马
: 别的不说，就农村基础教育这一项，那么多小学连桌椅都没有，这边几百亿花出去
: 当然还有援助非洲拉美的钱
: 日本当年明治维新的核心之一就是发展教育，全国小学生甚至有免费午餐
: 这都一百多年过去了，中国居然还学不到
|
|
|
b******3
发帖数: 4385 | 121 我们从热力学三大定律来解释这个问题，去掉上了天收不回来的金属外壳，主要的耗费
品也就是把这个几百吨重量的东西脱离地球引力所需要的液体原料。至于说人力成本，
那就是纸币。 中国其他领域也不缺这几个人，所以谈不上什么机会成本。 这么大的一
个国家，产业越多，经济才能越健康。其他的什么战略因素，产业因素的好处就不说了
，所以说在这个阶段，放火箭一本万利。 |
S******8
发帖数: 24594 | 122 400亿人民币，折合60多亿美金，还是远远不够黑兄弟对福利不断增长的需求。下一步
可以进一步削减教育和科研投入，甚至可以把这些产业全部外包到中国 |
r********n
发帖数: 7441 | 123 你会说人话吗？啥叫作炮仗？你们家被炸飞啦？
【在 C*********l 的大作中提到】
: 讨论一下吧
: 400亿对中国来说，说多不多，说少不少
|
t*****m
发帖数: 2597 | 124 我有个同学在航天部的研究所工作，他说只要一发射这玩意所里就发奖金，其实他们和
那东西可能根本不沾边
【在 C*********l 的大作中提到】
: 讨论一下吧
: 400亿对中国来说，说多不多，说少不少
|
