b****a
发帖数: 4465 | 1 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼), 信区: Mathematics
标 题: A Brand New Look of 马声明（国外也是很黑暗啊）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 20 15:42:05 2013, 美东)
3月7日，初中和高中六年同学高武长，来京办理去德国法兰克福学习的签证，几个
人聚聚。
最后到的是北京航空航天大学中法工程师学院的马声明。初见他，完全是一陌生人
，落座后，新华社巴黎分社的副社长我高中同班同学应强问他近况，我才知道其实大家
彼此都不熟悉。海军总医院的肺科大夫韩志海、教育考试频道、原来淄博五中的化学老
师潘老师也对他好奇。他简单介绍北航中法工程师学院的背景，我油然而生敬意。当他
说到是北大数学系毕业的时候，我突然想起了，当我刚到北京上大学的第一个月，竟然
跑到北大34号楼去找他玩，他说他很快就考英语四级，把我惊呆了，此后回去好好学习
，不再贪玩。还是高武长给我们引出了新的话题：马声明，他的美国的经历实在是。。
。。。。
马声明顾不上吃东西，我们都顾不上，听一个传奇一样，其间，我问了不少问题，
马声明还原了他一个令我们唏嘘不已的经历。
马声明北大数学系毕业前，就拿到了哥伦比亚大学大学的奖学金，1992年7月前往美
国攻读数学博士。在读博士的前两年，他攻克一个数学难题，递交给他的导师W,W指出
他的论证有问题，要求他完善。他很执着地继续思考论证，通俗的说，论证的草稿纸一
摞一摞，费的工夫自不待言。他自信，这一成果在美国权威数学杂志发表，将能奠定他
再美国和世界数学界的地位，博士学位也是应有之义。
（哥伦比亚大学，在老藏我的心目中是有点印象的，1，我国的知名教育学家陶行知
先生就是哥大教育系的，过去和现在的名人更多的了。徐志摩、闻一多、潘光旦、吴文
藻（冰心的先生）、梁实秋、侯德榜（化学家）、谭盾、杨澜、李开复、李政道、马寅
初、宋子文、冯友兰、胡适多了去了。2，美国总统罗斯福、奥巴马、欧元之父蒙代尔
，还有一大批知名的心理学家、哲学家杜威，桑代克，玛格丽特-米德、马斯洛、罗杰
斯、艾里斯。3几年前我度过的潍坊教育局局长撰写的哥大访问日记，使我对这所大学
了解不少。）
交上去，导师让继续完善，再交上去，再退回来，再改。如此反复，马声明怀揣着
希望，在他热爱的数学研究之路上改呢。一位同学问：“你在干什么？”他说“导师w
指导我的论文，要修改呢。”“改什么啊改，你研究的东西，早已被攻克了，杂志已经
发表了啊。
五雷轰顶。马声明把发表他成果的杂志找来一看，他的导师已经将他的研究发表了
，确没有他的名字。
（我们几个人都想问，此时去找W，讨一个公道，或者补救一下，最起码得到一个道
歉也行啊。）
马声明向他熟悉的老师和人去申诉，要求W给个说法。但W不但死不承认，反而向学
校要求惩罚马声明，说这个学生污蔑他，想分享和占有他的科研成果。马声明那些研究
演算的电子证据能作为凭据证明啊，也可以向美国数学学会以及有关学术公证的机构申
诉啊。
W是发表他论文的杂志的顾问，杂志的编辑和编委会要么是W的学生，要么是他的朋
友，W在数学解界的威望和党羽，马声明做什么都是蚍蜉撼树。
最让我们吃惊的是，马万般无奈之际向香港的我国数学家丘成桐求援。在我国国内
媒介上以敢于正义大胆直言获得好评的丘先生，却把马声明的电子邮件一一转达给了W。
马找大使馆，没用，他们说这种事情太小了，在美国也太多了。
马找美国媒体，纽约时报里的熟人一一转介，帮他找到了可以免去高昂诉讼费的律
师。律师听完他的情况后，答应帮忙，为他讨回公道。可是，律师也不是万的，她对非
常深奥的数学研究是一窍不通啊，必须寻找专家团来分析这些证据。到头来，专家团还
得找W在内的美国数学会。令人哭笑不得。
此时，W反扑，到学校，到法庭状告马声明，要求学校维护他的“合法研究成果”，
让“污蔑老师的学生滚出哥大”。
走投无路之时，马声明雪上加霜。W教授的做法，将使他不仅得不到学位，而且要被
逼回国。他想到了正来美国访问的北大校长丁石孙，恳求丁，但丁表示无能为力。
最后马只有赶忙做其他选择，动用中国人的圈子，找寻到此前学习的其他证书和证
据，让哥大授予了他的学位。
从哥大1997年毕业后，马声明先后在美国纽约Acumedia公司、美国EMC公司工作，
2002年到南京大学数学系访问学者，后来2004年到北京航空航天大学数学与系统科学学
院，现在为北航应用数学专业研究生导师。
马声明说，这一段经历告诉他，其实在美国还有大量不为人知的科研秘密，那些剽
窃成果，署名权，以及利用占有的学术资源强占果实的事例不少。
我说，历史就是在一个个黑幕中前进的。我们衷心希望他忘记这些惨痛的历史，勇
敢面对未来，在祖国的怀抱里享受人生，开拓事业。
过去好多天了，马声明的故事，令我怀疑我过去建立的一些国外学术清明的印象轰然
倒塌 |
b****a
发帖数: 4465 | 2 这有个美国教授写的版本
http://stat.wharton.upenn.edu/~shepp/smm.pdf
Larry Shepp 今年四月去世， 他这网可能不久就会被取消。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 3 顶！
【在 b****a 的大作中提到】
: 这有个美国教授写的版本
: http://stat.wharton.upenn.edu/~shepp/smm.pdf
: Larry Shepp 今年四月去世， 他这网可能不久就会被取消。
|
d****z
发帖数: 9761 | 4 是那个越南教授偷成果的事吗，是的话数学版几年前就有讨论，SHEPP跟越南佬的导师
是两派，也是互相不鸟的 |
d*****n
发帖数: 3033 | 5 说个名字会死人啊
【在 b****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
: 发信人: aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼), 信区: Mathematics
: 标 题: A Brand New Look of 马声明（国外也是很黑暗啊）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 20 15:42:05 2013, 美东)
: 3月7日，初中和高中六年同学高武长，来京办理去德国法兰克福学习的签证，几个
: 人聚聚。
: 最后到的是北京航空航天大学中法工程师学院的马声明。初见他，完全是一陌生人
: ，落座后，新华社巴黎分社的副社长我高中同班同学应强问他近况，我才知道其实大家
: 彼此都不熟悉。海军总医院的肺科大夫韩志海、教育考试频道、原来淄博五中的化学老
: 师潘老师也对他好奇。他简单介绍北航中法工程师学院的背景，我油然而生敬意。当他
|
m**j
发帖数: 176 | |
l********g
发帖数: 6760 | |
n*****8
发帖数: 19630 | 8 一面之词，97年早就有电子邮件和word了。难道老马就没有证据是他写的？
在米国藤校作博士不是你想做什么都可以的，
导师一般有自己的研究方向，给你花一个圈。
我的理解是W先研究的，只是让老马具体做一个方面的演算，
他的确可能完成任务了，但这和实验员的贡献差不多而已。
:) |
w**k
发帖数: 320 | 9 越南人credit是有的他是老板
问题是学生咋没署名论文发出来都不知道
作为老板肯定不及格
【在 n*****8 的大作中提到】
: 一面之词，97年早就有电子邮件和word了。难道老马就没有证据是他写的？
: 在米国藤校作博士不是你想做什么都可以的，
: 导师一般有自己的研究方向，给你花一个圈。
: 我的理解是W先研究的，只是让老马具体做一个方面的演算，
: 他的确可能完成任务了，但这和实验员的贡献差不多而已。
: :)
|
d****z
发帖数: 9761 | 10 关键不是这个，就算任务交了，完成了而且都是我完成的，但是署名没自己的份，不公
平，忍还是不忍？行为不耻，但是ACADEMIC的东西，最终还是要数学界内的人士来鉴定
，如果没记错的话，马同学他当年是掏了几千美金去打官司，最终鉴定是没有抄袭也就
是业内人士意见
【在 n*****8 的大作中提到】
: 一面之词，97年早就有电子邮件和word了。难道老马就没有证据是他写的？
: 在米国藤校作博士不是你想做什么都可以的，
: 导师一般有自己的研究方向，给你花一个圈。
: 我的理解是W先研究的，只是让老马具体做一个方面的演算，
: 他的确可能完成任务了，但这和实验员的贡献差不多而已。
: :)
|
l********g
发帖数: 6760 | 11 你不能用生物这种劳动密集型产业的实验员来类比数学
【在 n*****8 的大作中提到】
: 一面之词，97年早就有电子邮件和word了。难道老马就没有证据是他写的？
: 在米国藤校作博士不是你想做什么都可以的，
: 导师一般有自己的研究方向，给你花一个圈。
: 我的理解是W先研究的，只是让老马具体做一个方面的演算，
: 他的确可能完成任务了，但这和实验员的贡献差不多而已。
: :)
|
b****a
发帖数: 4465 | 12 当时鉴定的三个教授的意见是马申明的证明基本正确。但是和他老板的方法不一样，所
以不算抄袭。
而杂志的审稿人却认为两篇文章基本一样。
【在 d****z 的大作中提到】
: 关键不是这个，就算任务交了，完成了而且都是我完成的，但是署名没自己的份，不公
: 平，忍还是不忍？行为不耻，但是ACADEMIC的东西，最终还是要数学界内的人士来鉴定
: ，如果没记错的话，马同学他当年是掏了几千美金去打官司，最终鉴定是没有抄袭也就
: 是业内人士意见
|
d****z
发帖数: 9761 | 13 没用啊，审稿人不在鉴定团，不过我觉得时代不太一样，那个时候马输了后就基本没辙
了，他一个学生自费几千打官司，还是很紧张的，一个人对抗学校，他也没有能力继续
闹大了，搁现在的话要容易多了，网络这么发达信息传播这么快，就算鉴定说输了，但
是明显有不同意见，他可以继续往上申诉，越闹越大对马没有损失，哥大跟越南佬可就
没这福分了，如果是现在这个时代的，我觉得那越南佬最后要倒霉，输得话就算不解聘
TENURE也没戏
【在 b****a 的大作中提到】
: 当时鉴定的三个教授的意见是马申明的证明基本正确。但是和他老板的方法不一样，所
: 以不算抄袭。
: 而杂志的审稿人却认为两篇文章基本一样。
|
