T*******a
发帖数: 23033 | 1 所以不要说大家讨论法律问题是法盲乱搞，juror选上之前不都是法盲嘛。 |
T*******a
发帖数: 23033 | |
x******g
发帖数: 33885 | 3 法盲不要紧，审讯出来后就一个专家了。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 所以不要说大家讨论法律问题是法盲乱搞，juror选上之前不都是法盲嘛。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 4 关键是态度问题，要不法院花那么多时间筛选juror干什么使的？尼玛法官来军坛转一
圈，十有八九被踢出jury了。
【在 x******g 的大作中提到】
: 法盲不要紧，审讯出来后就一个专家了。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 5 不光是法盲，还要平时不读书，不看报，不看电视，这样才不会受媒体左右。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 所以不要说大家讨论法律问题是法盲乱搞，juror选上之前不都是法盲嘛。
|
N******K
发帖数: 10202 | 6 从非洲运来老黑当陪审员 最好最普世
【在 O*******d 的大作中提到】
: 不光是法盲，还要平时不读书，不看报，不看电视，这样才不会受媒体左右。
|
s*****o
发帖数: 2317 | 7 jury只审事实，法律部分还是法官判的
再说还是有很多办法对jury施加影响的
辛普森案就不用说了，各种程序，各种手段都穷尽了
若干年前肥料商杀妻案，好像jury的chair就换了好几轮，什么医生律师都不行
最后换了一个消防员 |
l**********3
发帖数: 10970 | |
