|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 近日，中共喉舌刊登了清华大学国情研究院院长胡鞍钢的文章，毫不掩饰的提出人民社
会优于公民社会。有评论认为该言论是反宪政系列文章的翻版，在网络上遭到知识界及
民间强烈的抨击。而前不久另有清华教授，因替李天一辩护称：强奸陪酒女比强奸良家
妇女危害性小，遭到众人的唾骂后，不得不公开为自己言论道歉，舆论才平息。而就胡
鞍钢言论，有不少民众表示将静观其发展。
继宪政混战后 胡鞍钢再掀人民与公民探讨
19日，党媒《人民日报》海外版头版刊登了胡鞍钢的这篇文章“人民社会为何优于公民
社会”的文章。
胡鞍钢在文中吹嘘人民社会是中国的重大理论创新和实践创新。他提出与西方公民社会
相比，人民社会更具优越性。文章称人民社会本质上是社会主义社会，领导者是中国共
产党，根本特征是和谐社会，其建设方法是不断改善民生，社会治理方法是坚持走群众
路线。
文章还声称人民社会由公有、公益、公平、公正等基本原则所组成，“人民”注重公利
和公益，而“市民”注重的是私利，并称正是有了整体性的公利和公益，才有了每个人
的私利、私益。甚至称人民社会是一个有效规避风险、更加安全安定的社会云云。
该文刊出后，人们纷纷在网络上用具体事例驳斥胡鞍钢的言论。新浪拥有15万粉丝的“
凡人肖申克”公开表示：“在人民社会女儿被强奸，母亲上访被劳教；铁道部长贪了几
亿，最后被判死缓；企业家被偷偷执行死刑，家人却连最后一面都见不到；卖西瓜的农
民光天化日被打死，出动大批警察在众目睽睽下公然抢尸，却被说成了协助家属转运尸
体！最后笔者只能送你一个倒竖大拇指”。
新浪的“今古观澜”质问胡鞍钢说：“不要抽像地搬弄概念，还是具体的说出我们应该
建立一个什么样的社会。像胡鞍钢讲的人民注重公利，市民注重私利，如此没法辨识的
言论怎么能叫理论？只能叫梦话，是纯凭自己意思信口胡言。”
新浪的“小老棣的评论”认为，胡鞍刚的问题提的太好，太及时了。正当热烈讨论宪政
是否是邪路时，他及时提出了“人民”和“公民”的区别。这个关键问题告诉我们，“
人民民主专政”为什么没有了民主，只剩下专政，“人民政府”为什么不是公仆而是主
人。
什么是人民？什么是人民社会？ 胡鞍钢遭“板砖”
廖睿律师认为人民是一个政治概念，公民是法律概念。人民社会，就是阶级斗争，搞人
治；公民社会，就是人人平等，搞法治。新浪的“天朝弃民”也认同表示，人民是个政
治概念，只有符合他们的政治理念，听他们话的人他们才认为是人民，其他的人就是敌
人。公民不是政治概念，公民是全体国民，才是你我他。
社科院农村研究所的于建嵘教授也认为，人民是一个可以由他们自由定义的群体，而公
民是每一个个人。“人民社会”就是按政治标准把人分为三流九等；“公民社会”要求
按法律规定人人平等。
天津师范大学教师“临济门下”认为，什么人民社会？他们几十年打着人民的旗号干了
多少坏事？在他们眼里，都是愚民。别拿这种屁话来欺骗老百姓了。新浪的“笑看染坊
”认为，没有完整公民权的人民，没有选举权，却有挨打、被抢尸体、吃毒大米、喝铊
江水的义务！
广州的“船古佬”也说：“人民社会的好处是人民只有被当权者代表的权利，没有反对
被当权者代表的权利，这样当权者就能永远当权，人民就可以永远被欺压了。”宁波大
学客座教授谓贤称，古今中外，凡“官本位”治下的社会必然是一个“人民社会”。
网络人肉胡鞍钢揭其底牌
深圳一位记者吴邦披露，1994年，胡鞍钢就是靠炮轰深圳出名的。于建嵘教授表示，中
共十八大时，胡鞍钢还非常“及时”地提出：中国实现的集体总统制，还高于西方的政
治制度。
甘肃的“东方神韵”表示，胡鞍钢这二十几年在官僚权贵家族集团挖空、掠夺及私有化
国有资产，最大化掠夺绝大多数国民等方面，可谓绞尽脑汁煞费苦心，立功不小。不愧
政治经济理论界党国忠实鹰犬，现在还念念不忘再立新功啊。
上海的刘振东反讥表示，佩服此人的勇气，以自己为诱饵，让全国人民唾骂，让老百姓
有机会出口恶气，大家请尽情的泼粪。
新浪的“红橙黄绿蓝紫黑白”表示，贪官污吏横行，权力大过法律，城管到处杀人，强
拆天天上演，办公室修如皇宫，到处捐钱装大款，自己国民水深火热…我们怎么能不发
现哪里好？
南通的“预言家金子言”气愤表示，是民脂民膏供养了一群胡说八道贻害万年马列徒孙
。美国华裔“八千里路人和事”认为，这就是一群特殊材料做成的人，这就是由党培养
出来的致命大学叫兽！ | s*****V
发帖数: 21731 | 2 看了一下，下面那些公知的智商不足以跟胡教授讨论这个问题。按照他们的逻辑，美国
搞三权分立的时候，情况比英法等列强差很多，所以是毫无价值的。 | M******8
发帖数: 10589 | 3 看到左派也学右派在抽胡叫兽，共狗开始傻逼了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 看了一下，下面那些公知的智商不足以跟胡教授讨论这个问题。按照他们的逻辑，美国
: 搞三权分立的时候，情况比英法等列强差很多，所以是毫无价值的。
| J*******0
发帖数: 400 | 4 我看说的挺好，分析社会，一定要用阶层分析法。泛泛而谈什么自由，民主，三权分立
，都没有初到点子。 | M*****n
发帖数: 16729 | |
|
|
|
|
|
|
