s*****V
发帖数: 21731 | 1 中国现在和列强在斗争中处于下风的一个重要原因，没有自己的理论体系。前三十年，
我们有主席的人民战争，三个世界理论做支撑，斗争起来底气十足。西方那一套东西就
是金科玉律，铁打的真理？ 胡鞍钢现在出来提人民社会，公民社会，起码是一个有益
的尝试，总结中国这样的东方国家执政成功的地方，将之系统化。中国的知识分子应该
有这个历史使命感，建立自己独特的话语体系。
而大部分那些公知的智商不足以跟胡教授讨论这个问题。按照他们的逻辑，美国搞三权
分立的时候，情况比英法等列强差很多，所以是毫无价值的。 |
I********l
发帖数: 8702 | 2 胡鞍钢规避了关键问题，“谁是人民”。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国现在和列强在斗争中处于下风的一个重要原因，没有自己的理论体系。前三十年，
: 我们有主席的人民战争，三个世界理论做支撑，斗争起来底气十足。西方那一套东西就
: 是金科玉律，铁打的真理？ 胡鞍钢现在出来提人民社会，公民社会，起码是一个有益
: 的尝试，总结中国这样的东方国家执政成功的地方，将之系统化。中国的知识分子应该
: 有这个历史使命感，建立自己独特的话语体系。
: 而大部分那些公知的智商不足以跟胡教授讨论这个问题。按照他们的逻辑，美国搞三权
: 分立的时候，情况比英法等列强差很多，所以是毫无价值的。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 人民和公民指代的差不多，胡讨论的是社会组织形式。
【在 I********l 的大作中提到】
: 胡鞍钢规避了关键问题，“谁是人民”。
|
s*******n
发帖数: 901 | |
I********l
发帖数: 8702 | 5 连人民是谁都说不清楚，还谈什么人民社会。都是人民了，那茅于轼是什么？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 人民和公民指代的差不多，胡讨论的是社会组织形式。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 书生就是纸上谈兵，启蒙思想家伏尔泰，卢梭也是纸上谈兵
【在 s*******n 的大作中提到】
: 纸上谈兵
|
s*****V
发帖数: 21731 | 7 你想说人民和公民有生理差异？ 公民社会组织起来的就是人民，人民社会组织起来的
就是人民。
【在 I********l 的大作中提到】
: 连人民是谁都说不清楚，还谈什么人民社会。都是人民了，那茅于轼是什么？
|
x******g
发帖数: 33885 | |
T******y
发帖数: 14506 | 9 又拿列强来恐吓中国屁民。中美不是夫妻吗？汪洋高瞻远瞩、掷地有声。夫妻就应该有
夫妻样。 |
C***J
发帖数: 7594 | 10 人民，社会这些都是西方传来的概念。
中国的话语体系必须摈弃这些。 |
s*****o
发帖数: 2317 | 11 中国的麻烦在于只有老大才是名正言顺理直气壮搞理论的
那些智囊都得揣度上意，还得给自己留着将来的后步
所以赶上太祖那样的，当然指哪打哪 |
C***J
发帖数: 7594 | 12 毛的三个世界进展得如何了？
第四世界出来没有。 |
