c*****g
发帖数: 21627 | 1 “存在即合理”本身是一个ambiguous的statement
“存在即合理”既可以指“一个东西之所以存在，是有其能存在的客观道理”
但不代表“一个东西之所以存在，我们就应该肯定它”
比如说，“存在即合理”在被intepret成“一个东西之所以存在，是有其能存在的客观
道理”时，我们可以说只要大街上看到一个孩子，就可以知道他/她必然有亲生父母。
这种intepretation是对的。
而如果一些人，把“存在即合理”intepret成“一个东西之所以存在，我们就应该肯定
它”时，谬误就非常大了。非常容易攻破这种歪理。比如某些大毒枭一辈子逍遥法外，
不但没被抓，而且荣华富贵。我们就应该认为大毒枭是对的吗？
具体到阿三占领霉国的这个问题上，我们可以说：
阿三之所以能够从客观上占领霉国，是因为：1其不要脸；2霉国本质是从林法则社会
我们不应该说阿三没有造假，我们也不应该认为阿三造假就是对的，诚实反而成了错的
我们能做的：
1，老中应该深刻认识到霉国从林社会的法则，不但自己需要认识，而且需要教育周围
老中认识到这一点
2，在面对外族时，需要圆滑，甚至厚黑。老中目前就是太诚实，必然吃亏 | g***j
发帖数: 40861 | | N*****m
发帖数: 42603 | 3 阿三的优点还是要学习的
【在 c*****g 的大作中提到】
: “存在即合理”本身是一个ambiguous的statement
: “存在即合理”既可以指“一个东西之所以存在，是有其能存在的客观道理”
: 但不代表“一个东西之所以存在，我们就应该肯定它”
: 比如说，“存在即合理”在被intepret成“一个东西之所以存在，是有其能存在的客观
: 道理”时，我们可以说只要大街上看到一个孩子，就可以知道他/她必然有亲生父母。
: 这种intepretation是对的。
: 而如果一些人，把“存在即合理”intepret成“一个东西之所以存在，我们就应该肯定
: 它”时，谬误就非常大了。非常容易攻破这种歪理。比如某些大毒枭一辈子逍遥法外，
: 不但没被抓，而且荣华富贵。我们就应该认为大毒枭是对的吗？
: 具体到阿三占领霉国的这个问题上，我们可以说：
| c*****g
发帖数: 21627 | 4 与其说是阿三的优点,不如说是认清当前的形势.
霉国就是从林社会,在这个体制系统下,只有厚黑才是最适合的
【在 N*****m 的大作中提到】
: 阿三的优点还是要学习的
| c*****g
发帖数: 21627 | 5 在丛林社会上,就是应该self promotion
你想想看,如果连自己都不self promote,还指望别人来promote你?可笑
可惜的是,国人当中有不少外F,包括精神外F,
不但不self promote
而是self demote
所以华人要想抬头的第一步,就是消灭外F,尤其是精神外F
【在 g***j 的大作中提到】
: 三哥 就是 self promotion
| d*****s
发帖数: 5610 | 6 存在就是有原因的，但是存在并不代表那个是对的和错的。
没有人会从存在出发，就说那个是对的。
其实你现在这个辩论是混淆了positive和normative的区别。
存在即合理是一种value-free descriptions of and predictions，是属于positive的
讲法。
normative是一种有value judgement在里面的。
关于positive和normative的区别，在经济学里面，你可以读Friedman的文章。
http://www.ppge.ufrgs.br/giacomo/arquivos/eco02036/friedman-196
【在 c*****g 的大作中提到】
: “存在即合理”本身是一个ambiguous的statement
: “存在即合理”既可以指“一个东西之所以存在，是有其能存在的客观道理”
: 但不代表“一个东西之所以存在，我们就应该肯定它”
: 比如说，“存在即合理”在被intepret成“一个东西之所以存在，是有其能存在的客观
: 道理”时，我们可以说只要大街上看到一个孩子，就可以知道他/她必然有亲生父母。
: 这种intepretation是对的。
: 而如果一些人，把“存在即合理”intepret成“一个东西之所以存在，我们就应该肯定
: 它”时，谬误就非常大了。非常容易攻破这种歪理。比如某些大毒枭一辈子逍遥法外，
: 不但没被抓，而且荣华富贵。我们就应该认为大毒枭是对的吗？
: 具体到阿三占领霉国的这个问题上，我们可以说：
| c*****g
发帖数: 21627 | 7
你是在echo我的观点
我就是说明,阿三占领霉国,是positive,但不是normative
我的那两个例子,就是为了区分这两点
你回去重读我的顶楼.
还是在echo我顶楼上的观点
还是那句话,老中对内,要精诚团结.对于外F,要坚决扫除.对外,要做到厚黑.
没有别的选择,现实迫使大家这么做.
【在 d*****s 的大作中提到】
: 存在就是有原因的，但是存在并不代表那个是对的和错的。
: 没有人会从存在出发，就说那个是对的。
: 其实你现在这个辩论是混淆了positive和normative的区别。
: 存在即合理是一种value-free descriptions of and predictions，是属于positive的
: 讲法。
: normative是一种有value judgement在里面的。
: 关于positive和normative的区别，在经济学里面，你可以读Friedman的文章。
: http://www.ppge.ufrgs.br/giacomo/arquivos/eco02036/friedman-196
|
|
