h******1
发帖数: 16295 | 1 真正的言论自由, 不是说人民日报必须登李大师的带功报告,任何媒体都有其阶级性和
倾向性,你不发出(或者发不出)你要代表的那个群体的声音,才是对"言论自由"的最大讽
刺.发言权的不均等,才是对"言论自由"的反动.
很大程度上,民众是被"代表"了,说是强奸民意也不为过.比如反伊战这件事,在2002年你
喊破喉咙都没用,所谓"主流民意"也是在被操纵着.处在美国的人,最大的危险是坚信"言
论自由"已经深入人心. 而在中国,为了"言论自由"而引进有损于自己的言论,才是真的
有悖于言论自由的原则.
举个大家都知道的例子,以前有些汉特卖集中在中新版,并没有人干涉他们的言论自由啊
? 可他们为什么要用卑鄙伎俩搞掉军版的板斧,窜到这里来呢? 原因很简单,这里的人多
,可以多忽悠一些人.为什么他们能做到这一点? 因为老邢的这个站不具备阶级性.有人
写信给扭腰时报,人家为什么不登? 因为NYT不是老邢开的,人家不能光为了流量而放弃
了原则.
还是那句老话:不能拿别人忽悠你的话来忽悠自己. |
G*****n
发帖数: 3863 | 2 “不能把别人拿来忽悠你的话用来忽悠自己。”说的好。
可惜大多数中国人一边拿别人的话来忽悠自己，一边抱怨别人虚伪不遵守那些忽悠。说
实话，这两种行为都是极其幼稚的体现。
现代世界，利益最为重要。一切忽悠和反忽悠，攻击和反攻击，都是要围绕利益转的。
【在 h******1 的大作中提到】
: 真正的言论自由, 不是说人民日报必须登李大师的带功报告,任何媒体都有其阶级性和
: 倾向性,你不发出(或者发不出)你要代表的那个群体的声音,才是对"言论自由"的最大讽
: 刺.发言权的不均等,才是对"言论自由"的反动.
: 很大程度上,民众是被"代表"了,说是强奸民意也不为过.比如反伊战这件事,在2002年你
: 喊破喉咙都没用,所谓"主流民意"也是在被操纵着.处在美国的人,最大的危险是坚信"言
: 论自由"已经深入人心. 而在中国,为了"言论自由"而引进有损于自己的言论,才是真的
: 有悖于言论自由的原则.
: 举个大家都知道的例子,以前有些汉特卖集中在中新版,并没有人干涉他们的言论自由啊
: ? 可他们为什么要用卑鄙伎俩搞掉军版的板斧,窜到这里来呢? 原因很简单,这里的人多
: ,可以多忽悠一些人.为什么他们能做到这一点? 因为老邢的这个站不具备阶级性.有人
|
s******d
发帖数: 9806 | 3 这篇文章写的很好，阶级斗争一抓就灵。不分析阶级就讨论问题纯属扯淡。
【在 h******1 的大作中提到】
: 真正的言论自由, 不是说人民日报必须登李大师的带功报告,任何媒体都有其阶级性和
: 倾向性,你不发出(或者发不出)你要代表的那个群体的声音,才是对"言论自由"的最大讽
: 刺.发言权的不均等,才是对"言论自由"的反动.
: 很大程度上,民众是被"代表"了,说是强奸民意也不为过.比如反伊战这件事,在2002年你
: 喊破喉咙都没用,所谓"主流民意"也是在被操纵着.处在美国的人,最大的危险是坚信"言
: 论自由"已经深入人心. 而在中国,为了"言论自由"而引进有损于自己的言论,才是真的
: 有悖于言论自由的原则.
: 举个大家都知道的例子,以前有些汉特卖集中在中新版,并没有人干涉他们的言论自由啊
: ? 可他们为什么要用卑鄙伎俩搞掉军版的板斧,窜到这里来呢? 原因很简单,这里的人多
: ,可以多忽悠一些人.为什么他们能做到这一点? 因为老邢的这个站不具备阶级性.有人
|
s*******n
发帖数: 10426 | 4 言论自由是可以自由表达自己的观点、想法。
但你的观点、想法的影响力是你自己的能力的问题，你没权要求别人接受你的观点或倾
听你的发言。
你举的反伊战就是一个例子，2002你在美国是有自由宣传反伊战的，cnn、NYT不发表你
的言论，你可以自己办报纸、电视宣传你的观点，但公众买不买你的报纸、看不看你的
电视那是人家的自由，你有什么权利要求人家一定要看你的电视？这能叫没有言论自由
吗？
【在 h******1 的大作中提到】
: 真正的言论自由, 不是说人民日报必须登李大师的带功报告,任何媒体都有其阶级性和
: 倾向性,你不发出(或者发不出)你要代表的那个群体的声音,才是对"言论自由"的最大讽
: 刺.发言权的不均等,才是对"言论自由"的反动.
: 很大程度上,民众是被"代表"了,说是强奸民意也不为过.比如反伊战这件事,在2002年你
: 喊破喉咙都没用,所谓"主流民意"也是在被操纵着.处在美国的人,最大的危险是坚信"言
: 论自由"已经深入人心. 而在中国,为了"言论自由"而引进有损于自己的言论,才是真的
: 有悖于言论自由的原则.
: 举个大家都知道的例子,以前有些汉特卖集中在中新版,并没有人干涉他们的言论自由啊
: ? 可他们为什么要用卑鄙伎俩搞掉军版的板斧,窜到这里来呢? 原因很简单,这里的人多
: ,可以多忽悠一些人.为什么他们能做到这一点? 因为老邢的这个站不具备阶级性.有人
|
l********k
发帖数: 14844 | 5 2 cents: money talks; people are stupid.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 言论自由是可以自由表达自己的观点、想法。
: 但你的观点、想法的影响力是你自己的能力的问题，你没权要求别人接受你的观点或倾
: 听你的发言。
: 你举的反伊战就是一个例子，2002你在美国是有自由宣传反伊战的，cnn、NYT不发表你
: 的言论，你可以自己办报纸、电视宣传你的观点，但公众买不买你的报纸、看不看你的
: 电视那是人家的自由，你有什么权利要求人家一定要看你的电视？这能叫没有言论自由
: 吗？
|
m**c
发帖数: 7299 | 6 汉特卖集中在中新版，除了nyt外，还有大便鼠，滚地鼠等。
【在 h******1 的大作中提到】
: 真正的言论自由, 不是说人民日报必须登李大师的带功报告,任何媒体都有其阶级性和
: 倾向性,你不发出(或者发不出)你要代表的那个群体的声音,才是对"言论自由"的最大讽
: 刺.发言权的不均等,才是对"言论自由"的反动.
: 很大程度上,民众是被"代表"了,说是强奸民意也不为过.比如反伊战这件事,在2002年你
: 喊破喉咙都没用,所谓"主流民意"也是在被操纵着.处在美国的人,最大的危险是坚信"言
: 论自由"已经深入人心. 而在中国,为了"言论自由"而引进有损于自己的言论,才是真的
: 有悖于言论自由的原则.
: 举个大家都知道的例子,以前有些汉特卖集中在中新版,并没有人干涉他们的言论自由啊
: ? 可他们为什么要用卑鄙伎俩搞掉军版的板斧,窜到这里来呢? 原因很简单,这里的人多
: ,可以多忽悠一些人.为什么他们能做到这一点? 因为老邢的这个站不具备阶级性.有人
|
c*****g
发帖数: 21627 | 7 你怎么把彩虹版给忘了？
【在 m**c 的大作中提到】
: 汉特卖集中在中新版，除了nyt外，还有大便鼠，滚地鼠等。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 8 彩虹系列版面才是汉特卖的集中区，什么野鸡，走地鸡，……全是一群外F
【在 m**c 的大作中提到】
: 汉特卖集中在中新版，除了nyt外，还有大便鼠，滚地鼠等。
|
h******1
发帖数: 16295 | 9 我说的"强奸民意"就是这个问题.
有时候没有人听,不是因为说得不对,甚至不是因为持相同观念的人少.
把某些事物妖魔化,反复洗脑,使民众达成"共识",这才是披着"言论自由"外衣的美国"主
流"媒体可怕的地方. 以前,中国说资本主义是洪水猛兽;现在中国不这么说了,可在美国
的舆论,共产主义依然是洪水猛兽.
美国洗脑最成功的一点,是使民众认为"言论自由"真的存在了.资本家不替工人说话其实
不要紧,要命的是工人阶级自己认为已经有"言论自由"了. 在中国也是一样,18个人挤一
个单元的"蚁族"也为"铁老大"的倒掉欢呼雀跃,这才可悲.
不能为了言论的自由而失去思想的自由.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 言论自由是可以自由表达自己的观点、想法。
: 但你的观点、想法的影响力是你自己的能力的问题，你没权要求别人接受你的观点或倾
: 听你的发言。
: 你举的反伊战就是一个例子，2002你在美国是有自由宣传反伊战的，cnn、NYT不发表你
: 的言论，你可以自己办报纸、电视宣传你的观点，但公众买不买你的报纸、看不看你的
: 电视那是人家的自由，你有什么权利要求人家一定要看你的电视？这能叫没有言论自由
: 吗？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 10 在目前的人类社会，金钱是提高影响力的有效手段，但根本上还是你的观点要有道理，
盖茨再有钱也不能把老百姓忽悠到选他当皇帝的地步。
【在 l********k 的大作中提到】
: 2 cents: money talks; people are stupid.
|
|
|
h******1
发帖数: 16295 | 11 在中国也不行.
但并不妨碍他成为中国亿万屌丝的偶像,认为铁道部拆分了,自己就可以成为中国的范德
比尔特.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 在目前的人类社会，金钱是提高影响力的有效手段，但根本上还是你的观点要有道理，
: 盖茨再有钱也不能把老百姓忽悠到选他当皇帝的地步。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 12 美国给民众洗脑的不是统治者，而恰恰是民众自身，民众本身有强烈的自我洗脑的需求
和愿望，这也是维持一个社会的必要动力，否则就四分五裂了。
无论在什么社会，能独立自考的都是极少数，但也正是这极少数在改变着整个社会。
【在 h******1 的大作中提到】
: 我说的"强奸民意"就是这个问题.
: 有时候没有人听,不是因为说得不对,甚至不是因为持相同观念的人少.
: 把某些事物妖魔化,反复洗脑,使民众达成"共识",这才是披着"言论自由"外衣的美国"主
: 流"媒体可怕的地方. 以前,中国说资本主义是洪水猛兽;现在中国不这么说了,可在美国
: 的舆论,共产主义依然是洪水猛兽.
: 美国洗脑最成功的一点,是使民众认为"言论自由"真的存在了.资本家不替工人说话其实
: 不要紧,要命的是工人阶级自己认为已经有"言论自由"了. 在中国也是一样,18个人挤一
: 个单元的"蚁族"也为"铁老大"的倒掉欢呼雀跃,这才可悲.
: 不能为了言论的自由而失去思想的自由.
|
h******1
发帖数: 16295 | 13 比如白兔在美国民众心目中的形象,是那么的青面獠牙.
虽然白兔没有入侵别的国家,更没有屠戮别国的妇孺.
不要说这是美国的"主流民意".我不相信美国人民是那样的残忍、虚伪和狡诈. |
c*****g
发帖数: 21627 | 14
是的，
其实中国也如此，不然公鸡就不会有那么多粉丝了
不见得，洗脑有时候恰恰是四分五裂的势力
这个，强烈同意
【在 s*******n 的大作中提到】
: 美国给民众洗脑的不是统治者，而恰恰是民众自身，民众本身有强烈的自我洗脑的需求
: 和愿望，这也是维持一个社会的必要动力，否则就四分五裂了。
: 无论在什么社会，能独立自考的都是极少数，但也正是这极少数在改变着整个社会。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 15 那你还反对我的外F救国论，你就不能独立思考下我这个少数的观点是否正确？
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: 是的，
: 其实中国也如此，不然公鸡就不会有那么多粉丝了
: 不见得，洗脑有时候恰恰是四分五裂的势力
: 这个，强烈同意
|
s*******n
发帖数: 10426 | 16 中国还没入侵别国？
中国周边的国家为啥那么不待见中国？还不是因为几千年来中国一直向四周扩张，不断
吞并周边的民族和土地？
否则你以为我们中国人真的那么善于做爱，能生这么多出来？
【在 h******1 的大作中提到】
: 比如白兔在美国民众心目中的形象,是那么的青面獠牙.
: 虽然白兔没有入侵别的国家,更没有屠戮别国的妇孺.
: 不要说这是美国的"主流民意".我不相信美国人民是那样的残忍、虚伪和狡诈.
|
h******1
发帖数: 16295 | 17 为什么不把独立思考的自由给民众呢？
不要说是什么民众的智力问题，少数“精英”卑鄙到一定程度，再加上其所控制的媒体
和资源，就可以呼风唤雨了。
言论自由的第一步，就是要让民众认识到被忽悠的“言论自由”，本质上是为少数人火
中取栗。经过64的人很多都在广场上和大街上抒发了言论的自由，但背后的真相他们知
道多少？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 美国给民众洗脑的不是统治者，而恰恰是民众自身，民众本身有强烈的自我洗脑的需求
: 和愿望，这也是维持一个社会的必要动力，否则就四分五裂了。
: 无论在什么社会，能独立自考的都是极少数，但也正是这极少数在改变着整个社会。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 18 你是少数派？搞笑
外F是多数，你个大贱男。看看那么多外F的比例。反外F才是少数。
再说了，真理是少数派，但不是所有的少数派都是真理。你这个贱男。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那你还反对我的外F救国论，你就不能独立思考下我这个少数的观点是否正确？
|
h******1
发帖数: 16295 | 19 中国是打伊拉克了，还是巴拿马格林纳达？
印第安人都哪里去了？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 中国还没入侵别国？
: 中国周边的国家为啥那么不待见中国？还不是因为几千年来中国一直向四周扩张，不断
: 吞并周边的民族和土地？
: 否则你以为我们中国人真的那么善于做爱，能生这么多出来？
|
c*****g
发帖数: 21627 | 20
入侵过，苏联、阴国、霉国、罚国入侵的国家远超过中国
不对，周边的国家恰恰是畏威不怀德。你给他们割地，他们越不待见你
必须彻底从言论或军事上把他们从强插了，从头强插到pussy，他们才会服你
人口大幅增加，要感谢民国时代和解放后，这两个时代恰恰是失地的时代，而不是强插
别国的时代。人口增加的唯一原因是科技发展，你这个文科自恨普西贱男。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 中国还没入侵别国？
: 中国周边的国家为啥那么不待见中国？还不是因为几千年来中国一直向四周扩张，不断
: 吞并周边的民族和土地？
: 否则你以为我们中国人真的那么善于做爱，能生这么多出来？
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 21 美国打伊拉克后撤军了，中国占了西藏之后撤军过吗？
中国历史上哪次不是占地、灭族、移民的扩张？
中国周边的少数民族都上哪里去了？
而且你们汉族从来都不承认自己的种族屠杀、灭绝的罪行，还公然涂改教科书，美化侵
略。你还好意思说日本？
【在 h******1 的大作中提到】
: 中国是打伊拉克了，还是巴拿马格林纳达？
: 印第安人都哪里去了？
|
p*****c
发帖数: 2858 | 22 日狗？这是？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 美国打伊拉克后撤军了，中国占了西藏之后撤军过吗？
: 中国历史上哪次不是占地、灭族、移民的扩张？
: 中国周边的少数民族都上哪里去了？
: 而且你们汉族从来都不承认自己的种族屠杀、灭绝的罪行，还公然涂改教科书，美化侵
: 略。你还好意思说日本？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 23 尼玛，你中国是天顶星科技呀，比欧美科技还强？所以生的比他们人多？
那些历史上被中国灭族的少数民族的冤魂都在地下看着呢，看着你们篡改教科书、美化
侵略、参拜孔庙！
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: 入侵过，苏联、阴国、霉国、罚国入侵的国家远超过中国
: 不对，周边的国家恰恰是畏威不怀德。你给他们割地，他们越不待见你
: 必须彻底从言论或军事上把他们从强插了，从头强插到pussy，他们才会服你
: 人口大幅增加，要感谢民国时代和解放后，这两个时代恰恰是失地的时代，而不是强插
: 别国的时代。人口增加的唯一原因是科技发展，你这个文科自恨普西贱男。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 24 你这个二逼贱男，刚才你说中国人口多是因为侵略别国，我说纵向看中国人口增长完全
是因为科技，你现在又改横向了。横向你知道是为什么？还是因为国女努力，生得多。
当然人太多了也有一个问题，就是什么样的人都有，比如生出你这种奇形怪状的贱男。
历史上被中国灭族的少数民族？突厥在土鸡国好好的，匈奴在德国。你不是文科生自信
历史学得好吗？说说看被成吉思汗杀了多少人，说说看扬州十日死了多少人，说说看南
京大屠杀和东北731死了多少人，中国帮助西藏摆脱农奴制，一个人没有死。比你这个
杂种后代强多了。你的霉国爹，阴洲爷爷们，灭印弟安人，灭苏格兰人，下的手可是一
点也不软。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 尼玛，你中国是天顶星科技呀，比欧美科技还强？所以生的比他们人多？
: 那些历史上被中国灭族的少数民族的冤魂都在地下看着呢，看着你们篡改教科书、美化
: 侵略、参拜孔庙！
|
s*******n
发帖数: 10426 | 25 尼玛，不要美化侵略和种族灭绝，你这是被儒家、土共给洗脑了，中国历史上领土不断
扩大、人口不断增加，你以为就是靠生的？你不杀了别人怎么抢的人家的地？你不吞并
人家你的人口怎么暴增？
还在别的国家好好的？尼玛，那个历史研究证明那些就是中国古代的少数民族了？傻逼
文盲还学人家举例子，也不找个靠谱的。
你们汉人历史上犯的罪行不容否定，尼玛，你以为你吃干摸净人家就不记得了？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 你这个二逼贱男，刚才你说中国人口多是因为侵略别国，我说纵向看中国人口增长完全
: 是因为科技，你现在又改横向了。横向你知道是为什么？还是因为国女努力，生得多。
: 当然人太多了也有一个问题，就是什么样的人都有，比如生出你这种奇形怪状的贱男。
: 历史上被中国灭族的少数民族？突厥在土鸡国好好的，匈奴在德国。你不是文科生自信
: 历史学得好吗？说说看被成吉思汗杀了多少人，说说看扬州十日死了多少人，说说看南
: 京大屠杀和东北731死了多少人，中国帮助西藏摆脱农奴制，一个人没有死。比你这个
: 杂种后代强多了。你的霉国爹，阴洲爷爷们，灭印弟安人，灭苏格兰人，下的手可是一
: 点也不软。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 26 第一，每个人都有在自己地盘说话的权利；
第二，每个人都有不让别人在自己地盘说话的权利。
【在 h******1 的大作中提到】
: 真正的言论自由, 不是说人民日报必须登李大师的带功报告,任何媒体都有其阶级性和
: 倾向性,你不发出(或者发不出)你要代表的那个群体的声音,才是对"言论自由"的最大讽
: 刺.发言权的不均等,才是对"言论自由"的反动.
: 很大程度上,民众是被"代表"了,说是强奸民意也不为过.比如反伊战这件事,在2002年你
: 喊破喉咙都没用,所谓"主流民意"也是在被操纵着.处在美国的人,最大的危险是坚信"言
: 论自由"已经深入人心. 而在中国,为了"言论自由"而引进有损于自己的言论,才是真的
: 有悖于言论自由的原则.
: 举个大家都知道的例子,以前有些汉特卖集中在中新版,并没有人干涉他们的言论自由啊
: ? 可他们为什么要用卑鄙伎俩搞掉军版的板斧,窜到这里来呢? 原因很简单,这里的人多
: ,可以多忽悠一些人.为什么他们能做到这一点? 因为老邢的这个站不具备阶级性.有人
|
G**L
发帖数: 22804 | 27 没人说日人民报不登反党言论是言论不自由，产党不让发宪政社论是。脑子一团浆糊
【在 h******1 的大作中提到】
: 真正的言论自由, 不是说人民日报必须登李大师的带功报告,任何媒体都有其阶级性和
: 倾向性,你不发出(或者发不出)你要代表的那个群体的声音,才是对"言论自由"的最大讽
: 刺.发言权的不均等,才是对"言论自由"的反动.
: 很大程度上,民众是被"代表"了,说是强奸民意也不为过.比如反伊战这件事,在2002年你
: 喊破喉咙都没用,所谓"主流民意"也是在被操纵着.处在美国的人,最大的危险是坚信"言
: 论自由"已经深入人心. 而在中国,为了"言论自由"而引进有损于自己的言论,才是真的
: 有悖于言论自由的原则.
: 举个大家都知道的例子,以前有些汉特卖集中在中新版,并没有人干涉他们的言论自由啊
: ? 可他们为什么要用卑鄙伎俩搞掉军版的板斧,窜到这里来呢? 原因很简单,这里的人多
: ,可以多忽悠一些人.为什么他们能做到这一点? 因为老邢的这个站不具备阶级性.有人
|
c*****g
发帖数: 21627 | 28
你才是美化你白人爹侵略和种族灭绝
你才是被儒家、土共给洗脑了
“我们国家地大物博”，恰恰就是你马列爹的教条。
事实是，由于国人的普西，中国丢掉的领土太多太多。
你白人爹就是这么干的
解放后，土共丢掉多少土地，人口不一样暴增？你这个弱智贱男问你土共爹去
你个二逼，赶紧被你白爹暴菊算了
搞不清你到底是缠头、满遗。尼玛你赶紧死了算了！你们族的女人外F我十分欢迎，包
括你妈！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 尼玛，不要美化侵略和种族灭绝，你这是被儒家、土共给洗脑了，中国历史上领土不断
: 扩大、人口不断增加，你以为就是靠生的？你不杀了别人怎么抢的人家的地？你不吞并
: 人家你的人口怎么暴增？
: 还在别的国家好好的？尼玛，那个历史研究证明那些就是中国古代的少数民族了？傻逼
: 文盲还学人家举例子，也不找个靠谱的。
: 你们汉人历史上犯的罪行不容否定，尼玛，你以为你吃干摸净人家就不记得了？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 29 尼玛，我是一个正直、正义的汉族人，才不跟你们这些腐朽落后的军国主义汉族人一样。
中国丢掉领土是中华文明没落的原因，输了世界文明竞争的必然结果，还多亏是输给了
英美，要是日本、德国，就连种都给你灭了。
解放后人口暴增还不是因为工业化和现代医疗，这两个是哪里来的？你们这帮军国主义
、纳粹主义的汉族败类就知道什么大国崛起。
你的物质、精神文明都是西化了的，你以为你还能崛起？你崛起了不也还是在延续人家
的文明？中华文明早就在1840年完蛋了！
醒醒吧，还做什么大国梦的傻逼！
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: 你才是美化你白人爹侵略和种族灭绝
: 你才是被儒家、土共给洗脑了
: “我们国家地大物博”，恰恰就是你马列爹的教条。
: 事实是，由于国人的普西，中国丢掉的领土太多太多。
: 你白人爹就是这么干的
: 解放后，土共丢掉多少土地，人口不一样暴增？你这个弱智贱男问你土共爹去
: 你个二逼，赶紧被你白爹暴菊算了
: 搞不清你到底是缠头、满遗。尼玛你赶紧死了算了！你们族的女人外F我十分欢迎，包
: 括你妈！
|
s********i
发帖数: 17328 | 30 无所谓真正的或是绝对的“言论自由”。一般的言论自由至少要做到，让说不同的话，
说了不同的话不会受到迫害。 |
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 31
样。
你连概念都错了，一战二战，中国都是战胜国。中国和美国的正面常规战，从来没有输
过。
这点历史都不懂，说文科生还算高抬你了！我的文科生哥们都不错，没一个像你这么蠢的
BTW，日本德国当年的强盛，是因为F外，而不是因为你主张的外F。正反都搞反了。
纳粹的工业化和现代医疗当年是全世界领先的，
换句话，纳粹主义才能让大国崛起
只有你这句话本身就是自相矛盾。
换一个方向，你这种共产主义、社会主义才是人类的败类了呢。你们共产主义国际主义给
世界贡献了什么？哈哈哈哈哈。
那你丫现在还说汉语，用汉姓？还在这里上东方人的论坛？
你个大傻逼。如果我是你，我就说中华文明早在1279年就完了。
你这个大傻逼，还在做共产主义的梦。现在还有谁信？除了你的党妈日人民报
【在 s*******n 的大作中提到】
: 尼玛，我是一个正直、正义的汉族人，才不跟你们这些腐朽落后的军国主义汉族人一样。
: 中国丢掉领土是中华文明没落的原因，输了世界文明竞争的必然结果，还多亏是输给了
: 英美，要是日本、德国，就连种都给你灭了。
: 解放后人口暴增还不是因为工业化和现代医疗，这两个是哪里来的？你们这帮军国主义
: 、纳粹主义的汉族败类就知道什么大国崛起。
: 你的物质、精神文明都是西化了的，你以为你还能崛起？你崛起了不也还是在延续人家
: 的文明？中华文明早就在1840年完蛋了！
: 醒醒吧，还做什么大国梦的傻逼！
|
s*******n
发帖数: 10426 | 32
蠢的
尼玛，你才是文科生呢，你们全家都是文科生，我是正经理科生好不好。
F外个屁，日本的伊藤博文怎么说的？是日本女的向欧洲借种，还是日本男的借种给欧
洲？
吸毒还能让人感觉幸福呢，所以你就去吸毒，是吗？
日本、德国为什么走上纳粹、军国主义的道路？因为日本、德国其实是当时资本主义国
家里在政治制度上最落后的两个，都是二元君主制，正是这种落后的制度以及在世界秩
序中的不利位置，导致他们走上纳粹军国主义扩张的道路。
中国现在也面临类似的状况，在经济上实行资本主义制度，但政治制度上非常落后，还
不如二元君主制呢，在世界经济政治秩序中也处于不利位置，有改变现有秩序进行扩张
的内在需求。社会主义加民族主义，搞不好就会走向纳粹主义，你以为影帝说文革余孽
是闹着玩呢？
义给
尼玛，你理科生没文化，就知道苏联、中国、朝鲜、古巴嘴里的所谓“社会主义”，不
知道在欧美社会主义究竟是什么意思，中国、苏联这些流氓国家搞的小白鼠实验能叫社
会主义吗？
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: 样。
: 你连概念都错了，一战二战，中国都是战胜国。中国和美国的正面常规战，从来没有输
: 过。
: 这点历史都不懂，说文科生还算高抬你了！我的文科生哥们都不错，没一个像你这么蠢的
: BTW，日本德国当年的强盛，是因为F外，而不是因为你主张的外F。正反都搞反了。
: 纳粹的工业化和现代医疗当年是全世界领先的，
: 换句话，纳粹主义才能让大国崛起
: 只有你这句话本身就是自相矛盾。
: 换一个方向，你这种共产主义、社会主义才是人类的败类了呢。你们共产主义国际主义给
|
c*****g
发帖数: 21627 | 33
你自己说你是文科生。
我管它怎么说的。
日本当年在中国F了多少人。不比日本女的向欧洲借种多多了？
再说了，你看看二战历史，当年德国F外了多少法国女人？《羊脂球》里面的故事具有
代表性
所以我反对吸毒啊。我更反对外F
有压迫就有反抗
因为德国一战运气不好，战败了，面临疣太人的天价赔款
所以痛定思痛，在元首的带领下走出困境
路。
放屁，当时清朝也落后，清朝怎么不走扩张道路呢？
扩张就是有能力，龟缩就是没本事
你之前不是说社会主义好来着的？
行扩张
你之前不是说中国的社会主义优于美国的资本主义？
现在自己打自己脸？
【在 s*******n 的大作中提到】
:
: 蠢的
: 尼玛，你才是文科生呢，你们全家都是文科生，我是正经理科生好不好。
: F外个屁，日本的伊藤博文怎么说的？是日本女的向欧洲借种，还是日本男的借种给欧
: 洲？
: 吸毒还能让人感觉幸福呢，所以你就去吸毒，是吗？
: 日本、德国为什么走上纳粹、军国主义的道路？因为日本、德国其实是当时资本主义国
: 家里在政治制度上最落后的两个，都是二元君主制，正是这种落后的制度以及在世界秩
: 序中的不利位置，导致他们走上纳粹军国主义扩张的道路。
: 中国现在也面临类似的状况，在经济上实行资本主义制度，但政治制度上非常落后，还
|
c*****g
发帖数: 21627 | 34 你那么向往北欧的社会主义，我告诉你：
1，元首当年的制度叫做“国家社会主义”
2，不但名字里面有社会主义，实质上元首的制度实质上就是集中国家力量办福利那一套
你这个人还有什么话说？
【在 s*******n 的大作中提到】
:
: 蠢的
: 尼玛，你才是文科生呢，你们全家都是文科生，我是正经理科生好不好。
: F外个屁，日本的伊藤博文怎么说的？是日本女的向欧洲借种，还是日本男的借种给欧
: 洲？
: 吸毒还能让人感觉幸福呢，所以你就去吸毒，是吗？
: 日本、德国为什么走上纳粹、军国主义的道路？因为日本、德国其实是当时资本主义国
: 家里在政治制度上最落后的两个，都是二元君主制，正是这种落后的制度以及在世界秩
: 序中的不利位置，导致他们走上纳粹军国主义扩张的道路。
: 中国现在也面临类似的状况，在经济上实行资本主义制度，但政治制度上非常落后，还
|
s*******n
发帖数: 10426 | 35
我啥时候说自己是文科生了？我批评理科生没文化不等于我就是文科生。其实我是一个
理科生，拜托再看看我的头像，深入体会下什么叫敢于剖析自己、剖析民族的劣根性。
日本首相都说日本是外F而不是F外。
日本哪个当年？慰安妇哪个不叫F，F是要生娃的，原来你反对了半天其实就是反对中国
女人跟外国男人做爱呀！这些太低级趣味了吧？
服从现有国际秩序算是压迫？压迫个屁，警察抓小偷是压迫小偷吗？你反对外F是压迫
外F女吗？要不怎么说理科生没文化，人类组成社会就是要出让个人的部分绝对自由，
来使集体获得自由，自从卢梭、孟德斯鸠提出这个理论之后，西方世界所说的“自由”
就是指相对自由了，而不是绝对自由。中国的理科生经常连这点常识都搞不懂，还总拿
人家说的自由当绝对自由解释。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 你那么向往北欧的社会主义，我告诉你：
: 1，元首当年的制度叫做“国家社会主义”
: 2，不但名字里面有社会主义，实质上元首的制度实质上就是集中国家力量办福利那一套
: 你这个人还有什么话说？
|
m*******l
发帖数: 12782 | 36 2002一站的事不是公众不买你的报纸,是主流媒体的报纸倾销,是你有报纸也卖不出去,
其实就是corporate背后操纵民意,操纵媒体的一个例子.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 言论自由是可以自由表达自己的观点、想法。
: 但你的观点、想法的影响力是你自己的能力的问题，你没权要求别人接受你的观点或倾
: 听你的发言。
: 你举的反伊战就是一个例子，2002你在美国是有自由宣传反伊战的，cnn、NYT不发表你
: 的言论，你可以自己办报纸、电视宣传你的观点，但公众买不买你的报纸、看不看你的
: 电视那是人家的自由，你有什么权利要求人家一定要看你的电视？这能叫没有言论自由
: 吗？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 37 靠，国家社会主义跟社会主义是两码事好不好，不是带社会主义的就都叫社会主义。
国家社会主义也不是你理解的什么集中国家力量办福利，国家社会主义强调的是国家的
绝对权威和对社会经济的全面控制。
这根北欧的社会主义是两码事，北欧是纯粹的自由市场经济，只是在面对资本主义发展
过程中带来的贫富差距，北欧采用激进的政府措施进行财富再分配，对抗资本主义不断
发展带来的越来越大的贫富差距。
一套
【在 c*****g 的大作中提到】
: 你那么向往北欧的社会主义，我告诉你：
: 1，元首当年的制度叫做“国家社会主义”
: 2，不但名字里面有社会主义，实质上元首的制度实质上就是集中国家力量办福利那一套
: 你这个人还有什么话说？
|
c*****g
发帖数: 21627 | 38
尼玛，拿鞭子抽自己，搞自恨，一点积极的作用都没有。我赞同理性的自我批判。
但我强烈反对你用劣根性全盘自我否定。比起全盘自我否定，情愿全盘自我自我肯定。
你玛！我看到你这句话我要笑喷了！不生娃就不叫F了？那带套的强奸就不算强奸了？
哈哈哈哈哈哈哈！
不反对外F自贱倒贴，难道还要鼓励不成？
当年日本人通过刀枪，强迫从亚洲国家征收了那么多慰安妇，壮大了日本的军力，
欺负了亚洲国家。你是支持慰安妇还是反对？我看你这左逼汉奸像应该是支持。
要说低级趣味，外F无原则，无底线，无底裤地与老外干下三滥的事，三通，公开露体
外F自己才是最低级趣味的。
当然是压迫了。现有国际制度是强国制定欺负弱国的
美国才是强盗！
你眼里难道所有的反对都是压迫？
用在你身上十分合适
这也就是反外F的动机。外F祸群害族，必须遭到抵制。
你哪只眼看我说绝对自由了？自己凭空捏造话来，再打耙子打？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 靠，国家社会主义跟社会主义是两码事好不好，不是带社会主义的就都叫社会主义。
: 国家社会主义也不是你理解的什么集中国家力量办福利，国家社会主义强调的是国家的
: 绝对权威和对社会经济的全面控制。
: 这根北欧的社会主义是两码事，北欧是纯粹的自由市场经济，只是在面对资本主义发展
: 过程中带来的贫富差距，北欧采用激进的政府措施进行财富再分配，对抗资本主义不断
: 发展带来的越来越大的贫富差距。
:
: 一套
|
c*****g
发帖数: 21627 | 39
尼玛，说你无知就是无知。那种条条框框那么多的地方，怎么可能是自由市场经济？搞
笑了
一年交那么多税，企业挣得再多都被ZF拿走，算你妈的市场经济
【在 s*******n 的大作中提到】
: 靠，国家社会主义跟社会主义是两码事好不好，不是带社会主义的就都叫社会主义。
: 国家社会主义也不是你理解的什么集中国家力量办福利，国家社会主义强调的是国家的
: 绝对权威和对社会经济的全面控制。
: 这根北欧的社会主义是两码事，北欧是纯粹的自由市场经济，只是在面对资本主义发展
: 过程中带来的贫富差距，北欧采用激进的政府措施进行财富再分配，对抗资本主义不断
: 发展带来的越来越大的贫富差距。
:
: 一套
|
s*******n
发帖数: 10426 | 40 听起来像是2002年的时候主流媒体的报纸集体挥泪大甩卖...
人又不傻，你想倾销也得有人买呀。人家倾销，你为啥不倾销？
【在 m*******l 的大作中提到】
: 2002一站的事不是公众不买你的报纸,是主流媒体的报纸倾销,是你有报纸也卖不出去,
: 其实就是corporate背后操纵民意,操纵媒体的一个例子.
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 41 你没有本钱,你还是不要讨论了,根本啥都不懂
【在 s*******n 的大作中提到】
: 听起来像是2002年的时候主流媒体的报纸集体挥泪大甩卖...
: 人又不傻，你想倾销也得有人买呀。人家倾销，你为啥不倾销？
|
m*******l
发帖数: 12782 | 42 你和 主流媒体的对比就是
一个三毛和一个大力士比摔跤,你比的过么?
完全公平的比试,你说三毛打的过大力士?
这个就是你说的言论自由
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你没有本钱,你还是不要讨论了,根本啥都不懂
|
s*******n
发帖数: 10426 | 43
尼玛，再不剖析劣根性，中国的民族主义都要上天了，看看出点什么外交问题，国人一
个劲的吵吵“打一仗！”“必有一战！”，好像打仗死的都不是人似的，中国近代一百
年战争的伤痛这么快就忘了，那么多人在那里美化战争，靠！
给小朋友的电视里，都是写战争、死人打打杀杀的“革命”影片。小兵张嘎杀人就不是
杀人了？
说来说去还是tmd古时候那一套华夷之辩，别人都是蛮夷，蛮夷都是禽兽，杀了就是了
，靠，21世纪还有人要去贩黑奴....
理科wsn成天就想着做爱那点事，当然低级趣味了。外F的本质问题是结婚、生娃，结婚
的本质是经济，生娃的本质是种族延续，这么宏大的叙事岂是做做爱这种低级趣味可比
的？
强国制定的秩序是适应自己的社会、经济情况，难道还专门为你们落后国家设定秩序，
你当人家都是雷锋哪？
你自己落后，拿邻居家虐待孩子当人家的内政尊重，还怪人家举报的多管闲事，明明是
你认识不到小孩有不被虐待的权利好不好？
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: 尼玛，说你无知就是无知。那种条条框框那么多的地方，怎么可能是自由市场经济？搞
: 笑了
: 一年交那么多税，企业挣得再多都被ZF拿走，算你妈的市场经济
|
s*******n
发帖数: 10426 | 44 公平的比试？你想怎么比试？跟人家平分钱，大家资本一样，然后一起发行报纸？那过
了一年，人家的报纸卖的比你的好，人家钱又比你多了，你是不是又觉得不公平了，又
要人家平分钱给你？
凭啥呀？
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你和 主流媒体的对比就是
: 一个三毛和一个大力士比摔跤,你比的过么?
: 完全公平的比试,你说三毛打的过大力士?
: 这个就是你说的言论自由
|
G**L
发帖数: 22804 | 45 就算是你说的倾销，corporate背后操纵也和产党以政府名义用公权力干预也是有本质
不同的
【在 m*******l 的大作中提到】
: 2002一站的事不是公众不买你的报纸,是主流媒体的报纸倾销,是你有报纸也卖不出去,
: 其实就是corporate背后操纵民意,操纵媒体的一个例子.
|
m*******l
发帖数: 12782 | 46 所以没有公平
【在 s*******n 的大作中提到】
: 公平的比试？你想怎么比试？跟人家平分钱，大家资本一样，然后一起发行报纸？那过
: 了一年，人家的报纸卖的比你的好，人家钱又比你多了，你是不是又觉得不公平了，又
: 要人家平分钱给你？
: 凭啥呀？
|
m*******l
发帖数: 12782 | 47 什么不同?
【在 G**L 的大作中提到】
: 就算是你说的倾销，corporate背后操纵也和产党以政府名义用公权力干预也是有本质
: 不同的
|
s*******n
发帖数: 10426 | 48 因为没有公平的媒体，关于朝鲜的报道都是假的，所以朝鲜人不是独裁国家，朝鲜人没
有被虐待是吗？
因为没有公平的媒体，所以其实元首是个好人，还扶老太太过马路呢，是不是？
你以为的公平根本就不是公平，而是平均，是好的报道50%，坏的报道50%的平均。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 所以没有公平
|
m*******l
发帖数: 12782 | 49 你真是木头脑袋,这个和50%有个P关系,而是人心向背
【在 s*******n 的大作中提到】
: 因为没有公平的媒体，关于朝鲜的报道都是假的，所以朝鲜人不是独裁国家，朝鲜人没
: 有被虐待是吗？
: 因为没有公平的媒体，所以其实元首是个好人，还扶老太太过马路呢，是不是？
: 你以为的公平根本就不是公平，而是平均，是好的报道50%，坏的报道50%的平均。
|
