b*****d
发帖数: 61690 | |
l*****s
发帖数: 2109 | 2 这哥们现在最怕的就是人们记得他，巴不得大家忘记他的27亿。 |
b*******0
发帖数: 429 | 3 影帝假如在国内10强地产工作过几年再去当总理该多好，至少不会说出一些莫名其妙的
话 |
i****t
发帖数: 1291 | 4 这货最大的毛病是无能软弱。
他最开始的经济顾问团队中就有任志强，所以一上台就把房地产立为支柱产业。
在专制集权的国家里，软弱无能的领导人就是最大的祸害。
在胡温任期内，各种地方势力通过房地产迅猛发展，形成了要钱有钱，要人有人的局面
。以至于影帝后来要公开哀嚎：政令不出中南海。
真是自作孽不可活。 |
c**********u
发帖数: 7276 | 5 温ｊｂ这厮十年又过经济政策出台过吗？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 壮志凌云房地产。
|
z****7
发帖数: 880 | 6 阅遍史书，大奸大恶一词似乎是专门给在中国做宰相做总理的人量身定制的。这种情况
一直延续到现在。本朝开国以来当过宰相的，哪个是好人？你觉得魔王周恩来是好人吗
？屠夫李鹏是好人吗？大贪官朱镕基是好人吗？影帝温家宝是好人吗？可以得出个结论
，只要能混上宰相总理大臣的，就肯定是坏人。
皇帝则不然。除了开国皇帝，其它的都是指定的世袭，因此其能力有别，秉性各异，随
机性很大，有残暴的，如隋炀帝，也有仁厚的，如明孝宗，有英明的，如李世 民，也
有白痴的，如晋惠帝。有的皇帝在任时干脆还是个孩子，根本谈不上好坏，如溥仪。而
要做上宰相，要么随开国皇帝南征北战，要么科举晋升，在官场摸爬滚打几十年成老油
子，要么干脆自己拥兵自重挟持皇帝。反正必须有超人之材，他们多数是能臣，不是人
杰坐不到这位子。皇帝只是代表着对江山的所有权，有无能力不是太重要，只需承担责
任，国家亡了，百姓大臣宰相大不了投降作亡国奴，而自己和整个皇族都得死。而宰相
必须是有能力的人担当，这就像店里的少东和掌柜的关系，少东可以是花花公子，而掌
柜必须精通业务，不能是甩手掌柜。
史上普遍获得正面评价的宰相有这几位，文天祥、诸葛亮、史可法、寇准。他们这个宰
相位置都是受命于危难之际的苦差事。文天祥是在蒙古人兵临城下，没有人愿意 当这
倒霉的丞相去和敌人谈判，而临时封了个丞相，赶鸭子上架的，那是个送死的差事，要
是换在太平盛世，他的性格根本当不上，他连一天宰相的福都没来得及享，国家就亡了
。史可法的情况与之类似，而且据史学家研究，史可法虽死得壮烈，但对同仁似乎嫉妒
心很强，不肯听取合理意见，霸占权力不肯松手，错失北伐的良机，致使南明处于被动
挨打的地位，也算误国。诸葛亮算是人们印象中最完美的丞相，可是从另外一个角度来
看，他明知蜀国贫弱，却不给人民以喘息之机，连年北伐，劳而无功，连刘禅都看不过
去，朝廷反对他这么做的人比比皆是，他自己心里也清楚，每次在朝堂上面对别人对时
局理性的分析而无言以对时，就抬出“先帝托孤”、“受命于危难之际”、“鞠躬尽瘁
”这些煽情的话来搪塞，最后把个蜀国给拖死了。究其原因，有几分是真想匡扶汉室？
有几分只是想捞取个人的美名。寇准当这宰相也不容易，兵荒马乱的，绝大多数人都不
愿意坐这个位置，因为得陪着皇帝去和辽国开战，弄不好命都没了，哪里来的富贵？虽
然最后侥幸能签的檀渊之 盟，事前又有谁知？要是条件允许，他未必不捞。以上几位
，之所以能得到历史的的一些正面评价，其实并不是来自于功绩，更多地来自于清廉。
民间极具争议，且被朝廷否定业绩，判为奸臣的宰相，大致有这几位名人：魏征、王安
石、张居正。魏征原是太子李建成的人，当太子洗马，太子府詹事一类的官，长期怂恿
李建成先下手为强，逼人家兄弟相残，待玄武门之变后，又反过来投靠了李世民，和唐
太宗的关系算是中国君臣关系融洽的典范，可魏征一死，李世民就查出他曾经沽名钓誉
当两面派，认定是奸臣，二话不说就把他的碑给推倒了。王安石是中国贤相的象征，深
得宋神宗的宠信，在任时把国家搞得鸡飞狗跳，民怨沸腾，却固执己见，打击持不同政
见者，被称为“拗相公”，死后哲宗对之评价比较冷淡，而徽宗推崇，把他和神宗摆一
起受供奉，甚至和孔孟一起受祭祀，可到了钦宗，又把他给请了出来。南宋高宗则认定
他是奸臣，是他的改革把北宋给搞亡了。历史上一直对他就有很大的争论，说他是奸相
的和说他是贤相的一样多，说他和影帝一样会做戏，大奸似忠，比如故意吃饭时只吃离
自己最近的菜，看戏时，好笑的地方他不笑，不该笑的时候突然大笑，假装做出自己时
刻在思考国事的样子。如果说这两位还有受人敬重的地方，那就是廉洁。而张居正虽然
也是改革派，做出过一些成绩，作风却和王安石完全不同，他和他的老上级徐阶一样，
精于整人，擅长权术，油光水滑，长期在朝中兴风作浪，勾心斗角，贪赃枉法，结党营
私，生活奢侈，甚至头脑发昏要坐六十四人的轿子招摇过市，比皇帝排场还大，结果他
一死，万历皇帝马上判他是奸臣，把他坟给扒了。
除了以上几位，其余的宰相，要是还有100个，有一个算一个，都是奸相，全是大蠹，
每一个都是心怀奸诈，包藏祸心，只不过有的在勾心斗角中败下阵来，有的比较倒霉，
如张邦昌，显得可怜而已。除了春秋战国的吕不韦不说，按时间先后顺序，最有名的可
以从李斯赵高算起，先逼扶苏自杀，后迫二世自杀。到汉朝以曹操王莽为巨奸，曹操就
不用我废话了，戏里奸臣的脸谱就选了他，王莽则可以算是古代最成功的影帝，他真实
面目还没暴露时，声望大概和现在的周恩来、朱镕基、温家宝比肩，愚民们也把他当圣
人，呼喊他“人民的好总理”，统称“操莽之流”。其余汉时的名相，如萧何、陈平、
太尉周勃、霍光等辈或长于政变，或喜欢劫持皇帝，都是叶剑英之类的奸臣。而司马懿
家族，狼子野心，世人皆知。
西晋贾充把自己泼妇丑女儿硬塞给白痴皇帝， “怀奸志以拥权，包祸心以专辅”。反
正是作恶多端，西晋完蛋就是拜他所赐。东晋司马道子专事聚敛，奢侈无度，而桓温如
霍光一样独揽朝政，不把皇帝放眼里。
南北朝实在太乱，隋朝太短，咱说唐朝，房玄龄虽然在李世民手下很老实，但他煽动李
世民软禁李渊，离间骨肉，策划叛乱，属于首犯，所作所为不是一个臣子应该干的了。
算奸臣没错。唐朝典型的奸相，有李林甫和杨国忠，他们能力都不错，可排斥异己，弄
权误国，都不是好人。
宋朝的奸相那就更多了，耳熟能详的有卧底秦相爷，还有蔡京、童贯、高俅，小说戏文
里更有什么庞太师、潘仁美。宋朝的奸相，基本都是著名的文学家，书法家，能力不是
盖的，像那个蔡京，实际就是王安石女婿的弟弟，穷奢极欲，以贪渎闻名，北宋实际就
玩完在这么一帮玩家手里。南宋除了秦桧，还有几大名奸，如韩佗胄、 史弥远、贾似
道。别看贾似道不是科班出身，仅凭着姐姐当人家妃子的裙带关系就能爬到这么高的位
子，把皇帝老儿哄得团团转，那没两下吹牛拍马的本事是不行的，最后南宋也断送在他
的手上。
到了元朝，奸相有大屠夫脱脱和专权横暴，打击异己，贪赃不法的阿合马。明朝在胡惟
庸之后就没了宰相，以后相当于宰相职权的，一般是担任皇帝秘书的大学士。明朝的权
奸首推严嵩， 他专权媚上，大肆贪污。其它各届宰相，什么高拱、徐阶、夏言、胡宗
宪、南明马士英，精力全部放在内斗上，都是小人，只有张居正还算办了点正事，而海
瑞这样的人是断不可能当上宰相的。而在大清，弄权贪墨的奸相更比比皆是，如鳌拜、
和中堂、李鸿章、穆彰阿、袁世凯等等。其中和绅富可敌国。有人看了电视剧《宰相刘
罗锅》说， 刘墉这么好，难道是奸相？我告诉你，那是戏说，真正的刘墉也是文字狱
高手，也是整人专家，死他手里的人老鼻子了。又有人看了《铁齿铜牙纪晓岚》，问纪
晓岚是不是贤相啊？这真没法说，因为他连相都不是，手里没权，他主要工作是编《四
库全书》，有多大油水？就算在太平天国，也出了个奸相秦日刚，跟着韦昌辉大杀特杀。
有这么一个现象，越是弱主，越容易出奸相，君主越是强势，越不容易出奸相。胡惟庸
算倒霉，遇见朱元璋了，按说他能从小吏混到宰相，比有过人之处。可是还没来得及腐
败就被杀了，要是换个懦弱无能的皇帝，不知道他能贪污多少呢。崇祯的首辅换得比走
马灯还勤，管得又严，宰相根本没时间培植自己的势力。否则也要出奸相的。慈禧在时
，连拥兵自重的曾国藩李鸿章都老老实实，不敢造次，还老得为慈禧闯下的祸擦屁股，
一次次地代她去签署卖国条约而背上卖国贼和曾剃头的骂名，慈禧这才容忍李鸿章大肆
敛财。袁世凯能力那么强，慈禧活着的时候屁也不敢放，即使手里有军 队，即使获得
皇帝的支持也不敢造反，还得靠出卖朋友来保全自己，最后还是被撵回了老家。直到见
宣统孤儿寡母好欺负，侥幸当上总理大臣，这才本性大暴露， 做了唯一可以和“操莽
”并列的奸相。
从中也可以看出一 个规律，越是在太平年代，越是经济发达时期，越是主弱臣强，越
容易出奸相。而战乱时期越少，因为没人想去当这个宰相，没油水捞，还担着性命的干
系。可悲的是，现在的人一点都看不透这个自然规律，居然还觉得“这世界上是有贤相
”的，还有很多人以为在如今商品经济时代，朱镕基温家宝之流就是圣贤。问他们为什
么说朱温是圣贤呢？他们答人家朱镕基不是喊过口号说自己要“鞠躬尽瘁死而后已”的
吗？不是说要准 备一百口棺材，给贪官九十九口，留一口给自己的吗？不是喊过口号
要趟地雷阵的吗？既然喊过了口号，那人家肯定是和诸葛亮一样的人了。人家影帝不是
也会摇头晃脑背几句：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，动不动就拿“死”来吓
唬人的吗？ 那肯定也和民族英雄林则徐差不多的人了。
要死啊！几千年的教训他们都不肯吸取。还要继续认贼作父下去。他们只相信口号，不
看实际。事实上，每届政府总理就是本届政府最大的贪官。他们虽然都很有能力，但这
能力，并不是拿来服务于你们愚民，相反，而是用在如何巧妙地盘剥你们愚民身上。你
们反而莫名其妙地为他斗赢了薄熙来而欢欣鼓舞，夜不能寐。你们愚民贱不贱？影帝看
见你们这副傻样，不知道心里笑成什么样子呢？不玩你们这些SB玩谁啊？
朱镕基即使不在位子上了，依然还在让他儿子大捞特捞。而温家宝则是集古今奸相之大
成者，他把你们这些愚民的心理看得太透了。反腐喊得越响，说明他让他老婆儿子捞得
越多。他知道你们这些年不知不觉受轮子和民运普世右翼毒害很深，整天神神叨叨地“
民主人权自由”，一有什么不如意的地方，就跟神经病似地条件反射说：“这是体制问
题”。像当年共产党员迷信“中国只要实行社会主义，让共产党毛泽东执政，中国才有
救”一样迷信所谓的“政治体制改革”。他见很多人一提政改，就觉得洋气，像苍蝇闻
了血，瘾君子见了粉一样要发疯。就摸准了你们的脉，知道你们醉心于此，痴迷于此，
因此就故意顺着你们这些廉价的欲望迎合，开空头支票，画饼充饥，望梅止渴，让你们
误以为他和你们一样痴迷普世，把他当同路人。于是在贪污的闲暇之余，他有意跑出来
不痛不痒地说几句：“中国非政治改革不可”的空话来骗取愚民的支持，一方面制造人
气，为自己以的贪腐寻找后路，寄希望利用你们的愚昧为他解套，推戴他学叶利钦当总
统获得司法豁免权，让所有贪腐所得合法化，另一方面，继续鼓吹私有制，把一切国有
资产都转化为其私产，让你们世世代代为他的子孙打工。
我一直搞不懂，即使中国搞了私有制了，白白便宜的是当今那些手握重权的中共官员，
让他们在十年前大奸相朱镕基“改制”大捞一笔后再把剩余国有资产都私分光，再来一
次权贵们分赃的盛宴，再造就一批温贼们的子孙成亿万富翁，你们自己成了彻底无产者
才高兴？他们把数以万亿计的国有资产一分，你又不到半分半厘，你又当不成资本家，
说不定还不如现在，只能去当叫化子，轮得着你们跟着他们一起激动？你们也跟着瞎起
哄什么呢？神经是不是都有毛病了？
古代那些贤相尽管又整人又误国，之所以还被称为贤相，那是因为起码为政清廉。现在
朱温如此贪腐，竟也被称为“人民的好总理”。可见愚民多么无可救药了。愚民们怎么
不想想，“阳光法案”公布官员财产这些实事他为什么不敢做？就算其它常委不同意阳
光法案，你温家宝总可以把自己的财产先公布了，这总比平反六四相对要简单吧？简单
的都做不了，还老爱谈什么平反六四，政治体制改革，这分明就是别有用心嘛！他的所
作所为是以前权奸都没有做到的，远胜周朱，一代更比一代强，这才是真正的大奸大恶
，所以我说他是古今第一奸相。不过他的小算盘遇见我也算他打到头了，我会把他小九
九都给说出来，让愚民们警惕，不让愚民轻易被他利用的，算是这老贼的克星吧。 |
c**********u
发帖数: 7276 | 7 什么又臭又长的玩艺。 本朝开国除了温ｊｂ，总理都还不错，尤其周恩来和朱镕基。
【在 z****7 的大作中提到】
: 阅遍史书，大奸大恶一词似乎是专门给在中国做宰相做总理的人量身定制的。这种情况
: 一直延续到现在。本朝开国以来当过宰相的，哪个是好人？你觉得魔王周恩来是好人吗
: ？屠夫李鹏是好人吗？大贪官朱镕基是好人吗？影帝温家宝是好人吗？可以得出个结论
: ，只要能混上宰相总理大臣的，就肯定是坏人。
: 皇帝则不然。除了开国皇帝，其它的都是指定的世袭，因此其能力有别，秉性各异，随
: 机性很大，有残暴的，如隋炀帝，也有仁厚的，如明孝宗，有英明的，如李世 民，也
: 有白痴的，如晋惠帝。有的皇帝在任时干脆还是个孩子，根本谈不上好坏，如溥仪。而
: 要做上宰相，要么随开国皇帝南征北战，要么科举晋升，在官场摸爬滚打几十年成老油
: 子，要么干脆自己拥兵自重挟持皇帝。反正必须有超人之材，他们多数是能臣，不是人
: 杰坐不到这位子。皇帝只是代表着对江山的所有权，有无能力不是太重要，只需承担责
|
