|
|---|
|
|
|
|
|
|
y**********a
发帖数: 824 | 1 用抨击朝鲜指桑骂槐，此法不厚道。
韩国媒体报道朝鲜不久前修改了《树立党的唯一思想体系十大原则》。韩媒称其中的第
二条要求“将我们党和革命的血统——白头山血统永远延续下去”，认为这等于“正式
宣布”了朝鲜政权的“世袭制”。必须指出，韩媒通常都对朝鲜抱有敌意，它们对朝鲜
的描述经常带着画漫画的鄙视态度。
中国国内也有一些意见领袖及学者严重歧视朝鲜，他们对朝鲜的看法已同韩美日的主流
对朝态度无异。更有甚者，其中有的人经常用批评朝鲜“指桑骂槐”，用朝鲜的例子贬
低中国社会主义制度，这种做法在互联网上有一定市场。
我们认为应以实事求是的态度看待朝鲜和中朝关系，分清中朝友好的几个不同维度，看
准中国的国家利益，以及中朝关系对维护这一利益的重要性。
客观而言，朝鲜三代领导人的延续发出了关于其政治体制的强烈信息，这一点朝鲜内外
的人都能看懂。朝鲜的这一做法在社会主义国家里没有先例，同中国的社会主义道路尤
其不同。世界早已不是资本主义和社会主义两分的时代，制度性元素的组合、搭配早已
突破传统界限，把“主义”绝对化，用“主义”来为国家划阵营的做法都是冷战思维的
延续。
中国官方对朝鲜国家道路保持尊重的态度，这同中国尊重世界其他国家、包括转型国家
的政治选择一脉相承。中国的改革开放已经走了很远，中国的政治面貌也与朝鲜拉开了
距离，这些事实不会因中国对朝鲜的尊重而改变。重要的是，朝鲜也尊重中国的选择，
中国人的胸怀至少不应比朝鲜人小。
中朝友好的最大塑造力是地缘政治，而非意识形态。朝鲜是中国地缘政治的重要屏障，
从明朝开始就如此，今后也不会变。中国人在明朝就曾为保卫朝鲜而战，时代虽然变了
，但地缘政治的惯性在东北亚超越了很多变迁，今天朝鲜的国家安全仍然符合中国利益。
地缘政治利益不会在国家交往中被挂在嘴边，它往往通过对国家间其他友好因素的强调
和颂扬而隐蔽起来。中朝上世纪50年代那段并肩战斗的历史令两国人民都刻骨铭心，它
是维护两国特殊友好关系取之不竭的天然动力。中美之间的地缘政治矛盾也很突出，但
美国希望用两国的意识形态冲突将前者掩盖，以此获得中国自由主义者们对美国立场的
支持。
中朝关系有其复杂性，但我们应当使它的友好尽可能简单些。朝鲜发展核武器有害地区
和平，也违背了中国利益，我们表达反对并采取相应行动必须做得坚决。对朝鲜内部政
治路线，我们可以施加朝鲜愿意接受的影响，但不能做过头，不能像当年输出社会主义
革命一样向朝鲜输出改革开放。
其实大多数中国人懂得这个道理，他们看得懂朝鲜，也看得懂中朝政治道路的区别，同
样清楚中朝保持友好的重要性。那些用攻击朝鲜来贬损中国的人，是故意装糊涂，用不
存在的逻辑来论证中国是“大号的朝鲜”，否定中国已经取得的长足进步。
这是超级意识形态化的一些人，他们迷恋于“主义”向所有领域的渗透，而对国家应对
实际挑战不感兴趣。当然不排除这些做法的背后还有着一些人刻意追求的政治利益。多
元化的中国已经能够包容这样的偏执，但我们看清多元化的这些细节，还是很有必要。 | p*****c
发帖数: 2858 | 2 虽然不是世袭制，其实中国好不了多少。
【在 y**********a 的大作中提到】
: 用抨击朝鲜指桑骂槐，此法不厚道。
: 韩国媒体报道朝鲜不久前修改了《树立党的唯一思想体系十大原则》。韩媒称其中的第
: 二条要求“将我们党和革命的血统——白头山血统永远延续下去”，认为这等于“正式
: 宣布”了朝鲜政权的“世袭制”。必须指出，韩媒通常都对朝鲜抱有敌意，它们对朝鲜
: 的描述经常带着画漫画的鄙视态度。
: 中国国内也有一些意见领袖及学者严重歧视朝鲜，他们对朝鲜的看法已同韩美日的主流
: 对朝态度无异。更有甚者，其中有的人经常用批评朝鲜“指桑骂槐”，用朝鲜的例子贬
: 低中国社会主义制度，这种做法在互联网上有一定市场。
: 我们认为应以实事求是的态度看待朝鲜和中朝关系，分清中朝友好的几个不同维度，看
: 准中国的国家利益，以及中朝关系对维护这一利益的重要性。
|
|
|
|
|
|
|
