由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 是谁杀了宋教仁?(转载)
相关主题
孙中山行刺宋教仁,千古罪人。宋教仁在与袁世凯约定见面之前被刺于火车站,不恰恰说明刺宋是袁指使的吗?
唯一留下印象的是宋教仁先生的演讲。看了wikipedia,袁世凯是真伟人,孙中山才是卖国贼
推翻满清,为啥和袁世凯谈判?看wiki后感觉国父该是袁世凯,孙中山实则国贼
袁世凯孙子要给历史翻案:祖父没有卖国!我给包子进一言
袁世凯孙子要翻案:我爷爷和孙中山,究竟谁在卖国?到底是谁在卖国? (转载)
谈谈宋案,果粉们习主席没学袁世凯不让代表们吃饭就获得全额赞成
★☆★纪念宋教仁遇刺100周年(100个包子)★☆★说孙中山害死了宋教仁
百年光阴,再回头看袁世凯的历史功绩【转载+连载】核危机后东亚战略格局的走向-倚天立
相关话题的讨论汇总
话题: 宋教仁话题: 袁世凯话题: 国民党话题: 孙中山话题: 进步党
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
f****m
发帖数: 7469
1
在所有参与反清革命的人中,宋教仁大概是声望最高、最有可能在民国肇建后出任
第一任总理之人,如果不是最后遇刺,恐怕当时年方30岁的宋教仁将在未来中华民国的
发展中,扮演极为重要的角色。而关于宋教仁的被刺杀案,所有在台湾受教育的人,都
会由国民党版历史课本里学习到是由袁世凯主谋。课本里的一句“宋教仁于上海火车站
遇刺身亡”就带过了这件民国初年的大事。我相信百分之一百二十的台湾人从来没有怀
疑过这件改变中国近代史进程的大案,包括当时也在这个体制下受教育的我。
事实上宋教仁遇刺的这个案例,恰巧是最好的例子,说明为什么某些人一定要坚“
一纲一本”的原因。因为就是这样才能让所有的学生背标准答案。如我们这一代人都被
教育为“理所当然”地认定下手的是袁世凯,从来不曾怀疑过。如果我们走向“一纲多
本”式的教育,真的想要培养学生独立思考、探求真相的能力。那万一有个学生太认真
,自己上网查找资料,那诚实的Google大神就会在“宋教仁于上海火车站遇刺身亡”之
外,再告诉你“宋教仁于上海火车站搭车,准备北上与袁世凯会面时遇刺”。如果这个
学生平日课后“柯南”卡通看太多,直觉地开始怀疑袁世凯为什么要在约好与宋教仁见
面前杀人,进开始查找更多的资料。那这个学生迟早会找到宋教仁的遗电与宋教仁贴身
秘书北一辉的证词,于是某些人的谎言就会开始摇摇欲坠。
假设我们都是那个好奇的学生,让我们一起来补这一堂历史课吧。宋教仁为什么会
去上海火车站?最后还在那里遇刺。其实这乍看是一个完全不重要的问题。但是却是整
个疑案的中心。去火车站当然就是要搭火车。历史课本之所以谈到火车站,但是不谈宋
教仁去火车站干什么,那是因为如果在前面一句写明了宋教仁去上海火车站,就是要搭
火车去见袁世凯,那后面一句课文再说袁世凯是刺杀案的主谋,那就会令人起疑了。一
般不要太笨的学生都会马上产生一个疑问,为什么袁世凯约了宋教仁见面,却又要在与
宋教仁见面前急忙下手,显于常理不合。而宋教仁遇刺后,其实并没有马上死,事实上
还拖了一段时间后才在抢救无效后身亡,并且在死前还有一段清醒的时间,拍出了一封
电报。一个人遇刺将亡,拍出的遗电一定是最重要的遗言了。万一我们之前所说的好奇
学生,在网上不小心搜到这封电报,那他肯定读完后会十分的震惊。因为宋教仁的遗电
拍给的不是别人,正是袁世凯。下面是电报原文与不才小弟我操刀的白话文翻译版。
-----宋教仁遇刺临死前的遗电-----
“北京袁大总统鉴:仁本夜乘沪宁车赴京敬谒钧座,十时四十五分在车站突被奸人
自背后施枪,弹由腰上部入腹下部,势必至死。窃思仁自受教以来,即束身自爱,虽寡
过之未获,从未结怨于私人。清政不良,起任改革,亦重人道,守公理,不敢有一毫权
利之见存。今国本未固,民福不增,遽尔撒手,死有余恨。伏冀大总统开诚心布公道,
竭力保障民权,俾国家得确定不拔之宪法,则虽死之日,犹生之年。临死哀言,尚祈鉴
纳。宋教仁。
-----宋教仁的遗电白话翻译版-----
北京袁大总统鉴:我宋教仁本来今晚要搭乘由上海宁波开出的火车到北京见您,但
是晚上十点四十五分在车站里竟然突然遭到奸人从背后开枪暗杀。子弹从腰部上面进入
到腹部下方。伤势严重,看情况已经没有活命的希望。自想从我宋教仁受教育懂事起,
就修身自爱,虽然不能说从来没有做错事,但是从来也没有与别人结怨。因为满清政府
腐败,而参与了改革的活动,行事也注重为人处世的道理,谨守公义天理。不敢有一丝
一毫的私心想要掌握任何的权力与利益。今天国家的根本还没有稳固,想为民众谋求的
福祉还没能增加。就要突然的离开人世间,我死了也不干心啊。希望大总统您未来能够
诚心真意的禀公道行事,全力来保障民权。使国家能得到一部坚固不拔的宪法。那虽然
我已经死了,精神却还能如同活着一般。这是我死前最后的衷心之言了,还希望大总统
能够接纳。宋教仁。
看了这篇宋教仁的遗电,是不是更觉得疑点重重!!!宋教仁死前托孤,把“共和”
大任托给的竟然是袁世凯。从这封电报里最少可以证明一件事,就是当时宋教仁要死之
前,心里并没有认为袁世凯有杀他的动机,也不认为这件事与袁世凯有关。电报用词之
恳切,将革命完成还没有稳固的共和国托交袁世凯的几句话,老实说读来还是令人感动
。想像各位如果是“柯南”,回到过去,受托调查“上海火车站暗夜杀人事件”,知道
宋教仁到上海火车站就是要去见袁世凯,而且最后还读到了宋教仁的遗电。那就算不能
完全排除袁世凯涉案的嫌疑,相信“柯南”大概也会开始认真思考,真凶是不想见到“
袁宋会”成真的另外一个人。
在国民党版的历史教科书中,论述袁世凯主谋暗杀宋教仁的最主要理论基础,就是
指称由同盟会改组而成的国民党,赢得了第一届正式国会大选。素孚人望又主张内阁制
的宋教仁将可望出任第一任内阁总理,因而招惹有心大位的袁世凯指使手下赵秉钧设局
暗杀。但是事实上这个说法实在完全站不住脚,纯粹是玩弄文字游戏而已。但是这区区
的文字游戏却在半个世纪里骗倒了很多人。一但我们仔细审视中华民国第一届正式国会
组成席次,国民党御用历史学家的文字把戏就会现出原形。你绝对会惊讶于扭曲历史是
如此的简单。
上面这张图是个人自制的中华民国第一届正式国会当选席次分布图,而且大概是有
史以来的第一张。相信大家都可以一目了然的发现,国民党在参议院与众议院事实上都
没有过半。整个国会被三大势力瓜分,一个是由同盟会与统一共和党(注一)合并而成的
国民党,另一个是由共和党、民主党、统一党三党合而为一的进步党。而最有趣的就是
第三股势力,长期以来一直被模糊地称为“其它党派”,或甚至略而不提。而国民党也
因此长期在历史教科书中自称其赢得第一届正式国会大选,为国会第一大党。但是事实
上是如此吗?其实这就是典型的文字游戏,因为国民党是国会第一大党没有错,但是就
像过去台湾的民主进步党是国会的第一大党,但是却不是国会的多数派一样。在上面这
张大饼图中,所有非国民党的席次,其实都较支持袁世凯。袁世凯实质握有国会的半数
席次以上,这也是为什么袁世凯后来顺利成为法理上第一届正式大总统的原因。
在国民党掌握的所有历史读物中,分为两派方法来扭曲这个选举结果。因为国民党
御用的历史学家,欺侮的就是一般人不会同时拥有不同立场的中国近代史书籍来交相阅
读对照。而且过去学校教育一直采用一纲一本的方式,只教学生背标准答案,不怕有人
会提出质疑。第一种扭曲的方法就是部编本教科书的说法,只谈国民党与袁世凯的北洋
派议员,抹去进步党的存在。事实上在大饼图中,所谓的“其它党派”多数就是北洋系
统派出参选的议员。于是对比国民党的国会席次与袁世凯派的国会席次,就可以据此宣
称国民党赢得国会大选。第二种扭曲方式,是高等教育的指定历史书籍。由于进步党的
实质党魁是中国近代史上赫赫有名的梁启超,实在无法在历史进程中不去谈到这个人。
于是在历史教科书中就只讲国民党与进步党之间的竞争,模糊“其它党派”其实多数是
北洋派议员的事实。这样国民党与进步党单独相比之下,国民党亦为国会第一大党。
但是有些史书还是不小心露了口风(注二),让我们知道在民国初年,政治上同时存
在的三大势力。这就是国民党、袁世凯的北洋系,还有多数立宪派与部份同盟会成员所
组成的进步党。这三股势力瓜分了国会的多数席次。而偏偏以立宪派为主要成员的进步
党与国民党势如水火,在国会里事事杯葛国民党与支持袁世凯,让袁世凯握有实质的国
会过半席次。第一种扭曲历史的方式,抹去进步党的存在,其实就等于否定了当时除了
国民党之外,还有其它的改革势力存在,这实在是无比的荒谬。第二种扭曲的方式更为
可笑。通篇只谈国民党与进步党的恩怨,绝口不提北洋派议员的存在,仿佛有心大位的
袁世凯会笨到不会派人参选国会议员,以争取国会席次一样。别说袁世凯如此工于心计
的人物,就是一般人也不会如此愚蠢。每每被归为“其它党派”的国会席次多数就是北
洋派的议员,特别是大选后,袁世凯更在各地拢络少数无党无派的议员,并且获得极大
的成效,国会非属国民党或进步党的议员中,十之八九全是袁世凯的人马。
进步党是在国会大选后才出现,虽然以黎元洪为理事长,但是实质的党魁是当时社
会声望极高的梁启超。虽然中国近代史都避而不谈立宪派领袖梁启超与革命党孙中山的
恩怨,但是从梁启超的许多手稿文章都可以发现梁启超是如何的痛恨革命党,特别是孙
中山。梁启超就曾经斩钉截铁地表示“为今要以祸国最烈的暴乱派(国民党)为敌,而以
腐败社会为第二敌(袁世凯的北洋派)”(注三)。历史资料常常有意或无意地忽略立宪派
其实在清末是远比革命党人势力更大的松散组织。除了因为维新运动失败流亡海外的康
有为与梁启超外,在当时清末政府被迫准备立宪时,成立了各省的咨议局,以商讨立宪
新政。当时各地清流与有名望的改革派人士纷纷出任咨议局委员,并且力主君主立宪。
这些立宪派组成的咨议局在武昌起事后,纷纷扮演了临时政府或临时国会的角色,以响
应起事并稳定各省政局,在推倒清政府的功劳上并不小于武昌起事的直接武力对抗,也
因此许多立宪派的要角拥有极高的社会声望(注四)。
从进步党实质党魁梁启超要以“祸国最烈”的暴乱派国民党为第一敌,就可以知道
进步党的立场。特别是进步党的组成,除了由梁启起自属的民主党外,还有之前我们就
讲过与孙中山有极大恩怨的章太炎。章太炎所领导的光复会在武昌起事成功后,就拒绝
再加入改组成政党的同盟会。并先与立宪派组成共和党,后来虽然章太炎与所属的光复
会旧部自己独立出来再组成统一党。但是两党一直维持友好关系。章太炎的统一党处处
攻击孙中山的主张,立场与立宪派的共和党几乎相同,并与袁世凯交好。在袁世凯尚为
临时大总统时,其实对孙中山与同盟会礼遇甚佳,并组成以同盟会为主的临时内阁。只
是大选后,三股势力均未过半。而袁世凯与甫由日本返国的梁启超达成合作共识。由梁
启超出面整合共和党、统一党、民主党与一些较小的政团组织组成了进步党,并且支持
袁世凯。而袁世凯也许诺与进步党共组内阁。因此我们知道宋教仁遇刺当时,虽然国会
尚未正式召开,但是袁世凯早就知道他的总统大位胜券成握。
因此在“上海火车站暗夜杀人事件”中,袁世凯实在没有杀人的动机。一直以来指
控袁世凯为了总统大位而暗杀宋教仁的指控只是建筑虚假的谎言与文字游戏上,在我们
认真审视中华民国第一届国会选举结果与相关史料后,就能轻易的戳破这个讲了半个多
世纪的谎言。(未完待续)
(注一:民国肇建,各政党林立,统一共和党、共和统一党、共和党、统一党四个政
党虽然名称相近,但均是不同的政党。统一共和党成员出自革命时期的同盟会,在同盟
会分裂瓦解后自成一系进行革命运动,在武昌起事后组成统一共和党,后来由宋教仁斡
旋与政党化后的同盟会合组国民党,这也是同盟会改名为国民党的主因。共和统一党则
由孙洪伊所创建,孙洪伊早年曾为袁世凯慕僚,在袁世凯未进行帝制时为袁世凯的支持
者,后来共和统一党与梁启超合组民主党,最后一起并入进步党。)
(注二:郭廷以著「中国近代史纲”第12章,第一节,431页后半“…在袁或北洋派
与国民党的对峙中,进步党成为第三种势力。”这段话无疑指出民国初年政治上的三大
派系。)
(注三:前揭书,第431页中段)
(注四:参阅文章“不可忽视的晚清咨议局”,作者傅国涌,简体文)
在宋教仁遇刺身亡后,原本早已经远离国民党决策中心并远渡日本的孙中山,果然
马上回国,并再次于历史舞台上闪亮登场。孙中山一回到中国,除了还是搞发电报通电
全国那套,表明一定要缉拿凶手绳之以法外,最令国民党内部感到不安的是孙中山又再
一次鼓吹全面武力对抗,并且纠集兴中会旧部,开始筹购军火。而事实上这也不是武昌
起事成功后,孙中山第一次主张武力对抗了。在孙中山被赶下临时大总统一职后,孙中
山当时眼见大势已去,就已经力主武力对抗袁世凯政府。当时甚至连第一次国会大选都
还尚未开始举办,孙中山就准备毁弃共和,并积极联络昔日支持他推动起事的日本右翼
团体,准备进行全面武装叛乱。这样的图谋不止国民党内的华兴会系统里人尽皆知,甚
至连当时的共和党人都指证孙中山赴日,就是打算连络日本右翼团体筹购军火,图谋颠
覆共和(注一)。
孙中山第一次主张武力对抗之所以没能成功,舆论的不支持与国民党内部华兴会系
统的反对是其关键。社会上普遍认为共和肇建不易,未来的发展如何尚未可知,一但打
破和平之局,国势恐将糜烂不可收拾。加上当时的武昌起事虽然是由文学社与共进会所
属的革命党人所发动,但是随后的各省独立,靠的大都是属立宪派的开明之士来主掌大
局(注二),社会上的知识份子普遍认为共和肇建是全体之功,由同盟会改组而来的国民
党却老是自居为共和元勋,已经令人不满,只因大位不可得而走向武装对抗,实在是以
一己之私祸国的恶劣行径,社会观感极差,更无支持的可能。而国民党中的华兴会系统
人士,亦公开反对孙中山的主张,特别是醉心于内阁制的宋教仁更是主张积极投入第一
届的国会大选,以争取国会席次多数的民主方式制衡袁世凯。两方路线与立场的不合,
亦为后来孙中山权力被华兴会架空,成了空衔的理事长,实权尽在素有人望的代理理事
长宋教仁手中。
孙中山第一次主张武力叛乱失败,加上随后成为全国铁路总督办一职后,乘火车至
全中国考查,屡传出私德上的新闻(注三)。不止令国民党内许多同志愤忿不平,更成为
当时国民党的政敌们攻击的口实(注四)。孙中山最后只能以考查日本铁路发展为借口,
选择东渡到日本寻求再起之机。但是宋教仁的遇刺不止让孙中山可以回国争夺国民党未
来路线的主导权,更成为孙中山千载万逢的再起之机。而孙中山一回国就立即主张全面
武力对抗,让国民党内的华兴会系统极为惊惧,并期期以为不可。因为明眼人都看得出
来,以宋教仁遇刺而起兵只不过是个借口。当时国民党内的华兴会系统对于到底是谁刺
杀了宋教仁并没有定论,黄兴一派认为不宜骤下定论,同时也认为袁世凯还是有嫌疑的
。但是与宋教仁交好的一派则认为孙中山涉有重嫌。其中宋教仁的亲密革命伙伴、后来
成为宋教仁贴身秘书的日籍人士北一辉更直言指控宋教仁遇刺一案,孙中山一党绝对脱
不了关系。
北一辉,日本人,生于1883年,是日本现代化时期中,极右派国家主义思想的推手
,一生醉心于革命,亦丧命于革命之中。不止参加中国与日本的革命运动,更矢志改造
当时的日本社会。著作“日本改造法案大纲”成为日本极右派法西斯主义份子的重要启
蒙,并为日后日本走向军国主义路线的滥殇(注五)。由于当时孙中山一党的革命路线首
要是争取日本的支持,更许以日后让日本“领有蒙满”,因为获得日本极右派份子的大
力支持。其中所谓的“大陆野心派”更成为支助孙中山最重要的力量,同盟会的成立亦
起源于日本极右翼团体“黑龙会”的积极整合。所谓的“大陆野心派”就是主张日本如
果要寻求未来的发展,就势必要积极参与中原大陆的事务,并利用军事、经济、政治的
力量在大陆事务上取得一定的主导控制权。其中承诺在革命后组成亲日政权并将蒙古、
满洲主权交予日本的孙中山就在日本朝野极右派份子的大力支持下,顺利整合同盟会并
出任第一任的领导人。
由于同盟会与日本右派势力千丝万缕的关系,同盟会历次发动的武装起事或政治活
动都可见大量日本人参与,或给予情报帮助、经济支援、武装训练、军械筹购、战术指
导,甚至最后亲身参与起事作战最后战死,可说没有这些日本人的支持,同盟会可能无
力发动历次的武装起事(注六)。当然这些醉心于中国革命起事运动的日本人,出发点很
大一部份来自于对大陆的野心。参与者除了有类似浪人的退伍军人、冒险家、投机份子
外,更有受到日本政府秘密指派或委托监控并支持同盟会起事的工作人员或民间人士。
与宋教仁交好的北一辉、黄兴的身边的萱野长知、孙中山最倚重的宫崎兄弟,都有这方
面的色彩。其中北一辉不只为宋教仁的挚友,在革命初期一起出生入死,更在宋教仁成
为国民党的实质领导者后出宋教仁的贴身秘书,提供各种政治建议,并且为宋教仁与日
本政府的私下沟通管道。宋教仁的遇刺令北一辉极为悲痛,并且指控刺杀主谋为孙中山
,袁世凯若是知情亦只是从犯。宋教仁的贴身秘书北一辉如此坚决的认定宋教仁死于国
民党内的政争,无疑是让当时国民党内部的情势陷入极度混乱之中。(未完待续)
注一:郭廷以著「中国近代史纲”,第432页上半“…袁世凯就任总统不久,即有二
次革命之说”。同书第432页中段“…共和党亦称国民党向日本借款购械,谋割据东南
。”
注二:前揭书,第457页中段“辛亥革命为革命党与立宪派的初次联合行动,此次倒
袁,可说是再度携手”。许多中国近代史书籍在谈到武昌起事至共和肇建的这一段历史
时,均故意不提或淡化立宪派在其中所扮演的重要角色。
注三: 当时同行的澳大利亚记者端纳有这样的记载“随行的有端纳和王宠惠博士,
此外尚有一大批人员,包括他的元配夫人,美丽迷人的秘书宋霭龄,卫队及参谋人员,
以及许多不知来源的美女。一路上发现许多卧铺上,在夜晚传出男欢女爱的声音,或纤
纤玉手垂下。”另外张誉则写到“及见所谓志士,所谓伟人者,风云涤乎,荣悴顿殊。
宫室车马,子女玉帛之奉,过于昔日之王侯。”
注四:前揭书,第431页,“他(指梁启超)诋国民党为极行骄蹇的新贵族…”。
注五:关于北一辉的生平与研究,推荐阅读由中央研究院近代史研究所出版之“北
一辉的革命情结-在中日两国从事革命的历程”,作者为黄自进。
注六:关于这段历史,详见黄文雄所著“日本如何缔造中华民国”,前卫出版社
p*****c
发帖数: 20445
2
谁给个abstract?
d*****n
发帖数: 3084
3
我靠!沪宁是上海宁波?这样的才华也敢出来谈论这么重大的历史事件?这比常凯申还
要丢人现眼!

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 f****m 的大作中提到】
: 在所有参与反清革命的人中,宋教仁大概是声望最高、最有可能在民国肇建后出任
: 第一任总理之人,如果不是最后遇刺,恐怕当时年方30岁的宋教仁将在未来中华民国的
: 发展中,扮演极为重要的角色。而关于宋教仁的被刺杀案,所有在台湾受教育的人,都
: 会由国民党版历史课本里学习到是由袁世凯主谋。课本里的一句“宋教仁于上海火车站
: 遇刺身亡”就带过了这件民国初年的大事。我相信百分之一百二十的台湾人从来没有怀
: 疑过这件改变中国近代史进程的大案,包括当时也在这个体制下受教育的我。
: 事实上宋教仁遇刺的这个案例,恰巧是最好的例子,说明为什么某些人一定要坚“
: 一纲一本”的原因。因为就是这样才能让所有的学生背标准答案。如我们这一代人都被
: 教育为“理所当然”地认定下手的是袁世凯,从来不曾怀疑过。如果我们走向“一纲多
: 本”式的教育,真的想要培养学生独立思考、探求真相的能力。那万一有个学生太认真

r********n
发帖数: 7441
4
谁是宋遇害的最大得利谁就是最大的嫌犯
the one who can not be named

【在 f****m 的大作中提到】
: 在所有参与反清革命的人中,宋教仁大概是声望最高、最有可能在民国肇建后出任
: 第一任总理之人,如果不是最后遇刺,恐怕当时年方30岁的宋教仁将在未来中华民国的
: 发展中,扮演极为重要的角色。而关于宋教仁的被刺杀案,所有在台湾受教育的人,都
: 会由国民党版历史课本里学习到是由袁世凯主谋。课本里的一句“宋教仁于上海火车站
: 遇刺身亡”就带过了这件民国初年的大事。我相信百分之一百二十的台湾人从来没有怀
: 疑过这件改变中国近代史进程的大案,包括当时也在这个体制下受教育的我。
: 事实上宋教仁遇刺的这个案例,恰巧是最好的例子,说明为什么某些人一定要坚“
: 一纲一本”的原因。因为就是这样才能让所有的学生背标准答案。如我们这一代人都被
: 教育为“理所当然”地认定下手的是袁世凯,从来不曾怀疑过。如果我们走向“一纲多
: 本”式的教育,真的想要培养学生独立思考、探求真相的能力。那万一有个学生太认真

N***Y
发帖数: 2407
5
who?

【在 r********n 的大作中提到】
: 谁是宋遇害的最大得利谁就是最大的嫌犯
: the one who can not be named

p*****c
发帖数: 20445
6
中国人民

【在 N***Y 的大作中提到】
: who?
r*****t
发帖数: 7278
7
孙大炮

【在 N***Y 的大作中提到】
: who?
l******t
发帖数: 55733
8
上海南京?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 d*****n 的大作中提到】
: 我靠!沪宁是上海宁波?这样的才华也敢出来谈论这么重大的历史事件?这比常凯申还
: 要丢人现眼!
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

a*****t
发帖数: 1596
9
追查凶手
事後警方追查凶手為失業軍人武士英、牵涉出包括拥有中华国民共进会的会长和江苏驻
沪巡查长头衔的青帮大佬應桂馨、内务府秘书洪述祖(清代著名学者洪亮吉的曾孙)、
內閣總理趙秉鈞等人,武士英被捕之后,先供述受應桂馨指示,后又在法庭翻供称系个
人所为,否认见过應桂馨而后来暴死上海獄中,各方猜测应属中毒,趙秉鈞被迫辭去總
理。1914年1月,應桂馨出獄後北上向袁世凱索酬,被人追殺,在逃往天津的火車上被
刺。时在天津的趙秉鈞曾为之抱怨,不久在家中突然死亡。以致於案情更為撲朔迷離。
[3]洪述祖后被抓获,被判处绞刑。
a****g
发帖数: 8131
10
袁世凯杀宋教仁不是没有原因的
宋教仁极力主张内阁制, 反对总统制
袁世凯想称帝,他怎么可能希望宋教仁能够支持他
其它的国民党在国会中的席位等, 看不出跟此案的关系.时而费时地放在这里, 有搅浑
水之嫌
至于宋教仁的电报,这个好解释,袁世凯在此以前没有流露过称帝的野心. 袁世凯势力庞
大,
临终嘱托符合常理

【在 f****m 的大作中提到】
: 在所有参与反清革命的人中,宋教仁大概是声望最高、最有可能在民国肇建后出任
: 第一任总理之人,如果不是最后遇刺,恐怕当时年方30岁的宋教仁将在未来中华民国的
: 发展中,扮演极为重要的角色。而关于宋教仁的被刺杀案,所有在台湾受教育的人,都
: 会由国民党版历史课本里学习到是由袁世凯主谋。课本里的一句“宋教仁于上海火车站
: 遇刺身亡”就带过了这件民国初年的大事。我相信百分之一百二十的台湾人从来没有怀
: 疑过这件改变中国近代史进程的大案,包括当时也在这个体制下受教育的我。
: 事实上宋教仁遇刺的这个案例,恰巧是最好的例子,说明为什么某些人一定要坚“
: 一纲一本”的原因。因为就是这样才能让所有的学生背标准答案。如我们这一代人都被
: 教育为“理所当然”地认定下手的是袁世凯,从来不曾怀疑过。如果我们走向“一纲多
: 本”式的教育,真的想要培养学生独立思考、探求真相的能力。那万一有个学生太认真

相关主题
谈谈宋案,果粉们宋教仁在与袁世凯约定见面之前被刺于火车站,不恰恰说明刺宋是袁指使的吗?
★☆★纪念宋教仁遇刺100周年(100个包子)★☆★看了wikipedia,袁世凯是真伟人,孙中山才是卖国贼
百年光阴,再回头看袁世凯的历史功绩看wiki后感觉国父该是袁世凯,孙中山实则国贼
进入Military版参与讨论
g*******0
发帖数: 3240
11
袁世凯本人并没有涉入,
但是总理赵秉钧涉入的证据确凿。
总统袁世凯问题不大,
总理宋上,赵就得下。
至于说孙中山主谋的那就纯扯淡了。

【在 a****g 的大作中提到】
: 袁世凯杀宋教仁不是没有原因的
: 宋教仁极力主张内阁制, 反对总统制
: 袁世凯想称帝,他怎么可能希望宋教仁能够支持他
: 其它的国民党在国会中的席位等, 看不出跟此案的关系.时而费时地放在这里, 有搅浑
: 水之嫌
: 至于宋教仁的电报,这个好解释,袁世凯在此以前没有流露过称帝的野心. 袁世凯势力庞
: 大,
: 临终嘱托符合常理

N***Y
发帖数: 2407
12
4万万中国人民杀了宋教仁?

【在 p*****c 的大作中提到】
: 中国人民
e**a
发帖数: 2169
13
你去查查沪宁高速和沪宁城际高铁是哪两个城市之间的交通线就知道你说的对不对了。

【在 l******t 的大作中提到】
: 上海南京?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

g*******0
发帖数: 3240
14
5毛不都是弱智么。
楼主一个典型

【在 e**a 的大作中提到】
: 你去查查沪宁高速和沪宁城际高铁是哪两个城市之间的交通线就知道你说的对不对了。
f****m
发帖数: 7469
15
造谣是天赋人权,好蛋你就洗洗睡吧,别出来丢人了

【在 g*******0 的大作中提到】
: 5毛不都是弱智么。
: 楼主一个典型

g*******0
发帖数: 3240
16
对你客气一点,
智力有很大上升空间。

【在 f****m 的大作中提到】
: 造谣是天赋人权,好蛋你就洗洗睡吧,别出来丢人了
f****m
发帖数: 7469
17
哈哈哈,跟你比我还是很有信心的

【在 g*******0 的大作中提到】
: 对你客气一点,
: 智力有很大上升空间。

g*******0
发帖数: 3240
18
没错,
没看我对你一向鼓励为主。

【在 f****m 的大作中提到】
: 哈哈哈,跟你比我还是很有信心的
f****m
发帖数: 7469
19
承让承让,我坚定支持'造谣是天赋人权'.

【在 g*******0 的大作中提到】
: 没错,
: 没看我对你一向鼓励为主。

g*******0
发帖数: 3240
20
我看行

【在 f****m 的大作中提到】
: 承让承让,我坚定支持'造谣是天赋人权'.
相关主题
我给包子进一言说孙中山害死了宋教仁
到底是谁在卖国? (转载)【转载+连载】核危机后东亚战略格局的走向-倚天立
习主席没学袁世凯不让代表们吃饭就获得全额赞成日本天皇制法西斯主义的理论构成
进入Military版参与讨论
l******t
发帖数: 55733
21

草,我只是没看全文不知道上下文上海南京对不对

【在 e**a 的大作中提到】
: 你去查查沪宁高速和沪宁城际高铁是哪两个城市之间的交通线就知道你说的对不对了。
r*****t
发帖数: 7278
22
很多的疑案,只要看看谁是最大利益得到者就都明白了
最近看法制频道,一件很蹊跷的一家人被杀案,最后发觉是这家人唯一的哥哥做的。
袁世凯,一个老于世故的政客会傻逼到杀一个要来见面的人,是怕天下人不知道是自己
杀的?相信这样的逻辑就和相信蒋介石会在重庆暗杀毛泽东一样。
孙大炮,为什么要二次革命?有宋教仁还有他出头的日子?
孙大炮 人品下流,在日本就诱奸自己房东的15岁的小女儿,还生下小孩,最后致死不
见也不管。自己说唯一嗜好就是 暴力革命和女人
如此人品,作出这样的事情很正常。
z**********e
发帖数: 22064
23
蒋介石自然不会在重庆暗杀毛泽东,但是却完全可能派人在延安暗杀他。
可惜不知道是他没派,还是派出去的没成功。

【在 r*****t 的大作中提到】
: 很多的疑案,只要看看谁是最大利益得到者就都明白了
: 最近看法制频道,一件很蹊跷的一家人被杀案,最后发觉是这家人唯一的哥哥做的。
: 袁世凯,一个老于世故的政客会傻逼到杀一个要来见面的人,是怕天下人不知道是自己
: 杀的?相信这样的逻辑就和相信蒋介石会在重庆暗杀毛泽东一样。
: 孙大炮,为什么要二次革命?有宋教仁还有他出头的日子?
: 孙大炮 人品下流,在日本就诱奸自己房东的15岁的小女儿,还生下小孩,最后致死不
: 见也不管。自己说唯一嗜好就是 暴力革命和女人
: 如此人品,作出这样的事情很正常。

r*****t
发帖数: 7278
24
对啊,会正好在飞机登机时候在延安机场杀掉。呵呵。

【在 z**********e 的大作中提到】
: 蒋介石自然不会在重庆暗杀毛泽东,但是却完全可能派人在延安暗杀他。
: 可惜不知道是他没派,还是派出去的没成功。

r*****t
发帖数: 7278
25
我相信一句古话
恶人自有恶人磨
孙大炮这样的人品最后还是遇到了一个比他更厉害的狠角色
同样的爱 暴力革命和女人的 毛泽东
其实中国 脱离清廷的最大功臣 就是袁世凯。
颠倒黑白就是从民国才是的所谓历史。
而毛只是发挥了民国的丑陋而已
要不是民国的根基就坏,他也不会这么快的倒台
毛不过是走了一条孙的道路而已,可以称为第三次革命 - 接力二次革命的革命
r*****t
发帖数: 7278
26
退一步。就算袁大头要想杀宋教仁,你说他会选择在哪里杀?
北京还是上海?
要杀就肯定要杀死啊,就像项羽真要杀刘邦,当然是在鸿门宴上杀啊,会在刘邦出发前
的门口埋伏?
最后宋教仁还不是当场毙命,活了几天,也说明了这点。
而大炮,不一样上海就是理想的地方,再不杀就杀不成了。
g*******0
发帖数: 3240
27
你懂个屁

【在 r*****t 的大作中提到】
: 退一步。就算袁大头要想杀宋教仁,你说他会选择在哪里杀?
: 北京还是上海?
: 要杀就肯定要杀死啊,就像项羽真要杀刘邦,当然是在鸿门宴上杀啊,会在刘邦出发前
: 的门口埋伏?
: 最后宋教仁还不是当场毙命,活了几天,也说明了这点。
: 而大炮,不一样上海就是理想的地方,再不杀就杀不成了。

S*E
发帖数: 3662
28
赵秉钧是怎么死的?

【在 g*******0 的大作中提到】
: 袁世凯本人并没有涉入,
: 但是总理赵秉钧涉入的证据确凿。
: 总统袁世凯问题不大,
: 总理宋上,赵就得下。
: 至于说孙中山主谋的那就纯扯淡了。

g*******0
发帖数: 3240
29
两说,
一说被袁世凯毒死。
一说被袁世凯免职以后郁郁而死。
但是史学家没有什么争议的一点是,
袁世凯得知赵秉钧涉入之后,暴怒,曾经当面骂过赵秉钧。
但是袁世凯也可能指令过“毁宋”,
宋曾经回击袁世凯“你这样做,以后谁还敢和你共事?”。
但是迄今为止,并没有发现袁世凯本人涉入的直接证据。
对宋不满是真的,
宋要搞内阁制架空袁世凯的。
赵秉钧就更加完了,宋上台,赵自己的饭碗就没了。
袁世凯的位置没问题,但是权力会受限。
所以宋死,最大得利人却是是赵秉钧,其次是袁世凯,
再其次是国民党主席(理事长)孙中山,
(宋是代理主席(理事长),实际负责人)

【在 S*E 的大作中提到】
: 赵秉钧是怎么死的?
r*****t
发帖数: 7278
30
赵秉钧 不是凶手,要杀也会在北京杀。道理同上
这些都是国民党 推出来的烟雾弹
袁世凯 痛心宋教仁 被杀,只有抓责任人,就拿下了赵秉钧
相关主题
卡桑就是菌斑的北一辉唯一留下印象的是宋教仁先生的演讲。
东京戒严司令部:尊皇讨奸!推翻满清,为啥和袁世凯谈判?
孙中山行刺宋教仁,千古罪人。袁世凯孙子要给历史翻案:祖父没有卖国!
进入Military版参与讨论
m**d
发帖数: 21441
31
赵秉钧背着主子杀人,让主子背了恶名,当然该死。袁世凯让赵秉钧毁宋,没让他杀宋
。赵秉钧明白主子意思,但是因为私心,假装没听懂。
赵秉钧也不敢在北京杀人,那北京是北洋地盘,出了事自己要负责。但是在上海动手,
陈其美肯定早有察觉,那么孙中山也必然之情,不过他们静观其变,没有救宋教仁。不
然,陈其美派几十个打手保护宋教仁,谁也杀不了他。
杀人之后,凶手证据什么的自然都落在大炮一党手里,在上海能跑得了么?所以这个案
子就显得很弱智,自我暴露了。好比当年那个济南诈死情妇的贪官,雇了个二百五亲戚
,搞了个塔利班威力的大炸弹,能不露馅么?

【在 g*******0 的大作中提到】
: 两说,
: 一说被袁世凯毒死。
: 一说被袁世凯免职以后郁郁而死。
: 但是史学家没有什么争议的一点是,
: 袁世凯得知赵秉钧涉入之后,暴怒,曾经当面骂过赵秉钧。
: 但是袁世凯也可能指令过“毁宋”,
: 宋曾经回击袁世凯“你这样做,以后谁还敢和你共事?”。
: 但是迄今为止,并没有发现袁世凯本人涉入的直接证据。
: 对宋不满是真的,
: 宋要搞内阁制架空袁世凯的。

r*****t
发帖数: 7278
32
弱智,顾忌你投鼠忌器 是什么意思都不知道吧
还什么 赵秉钧背着主子杀人, 你不如说蒋介石背着孙中山杀人
刘志军背着温家宝杀了温州动车的人。
现在除了事故,还不是找个当官的,当作替罪羊下台了。
巧合的不过是这个赵秉钧下台了就心脏病死了,结果大炮可找到发力点了。

【在 m**d 的大作中提到】
: 赵秉钧背着主子杀人,让主子背了恶名,当然该死。袁世凯让赵秉钧毁宋,没让他杀宋
: 。赵秉钧明白主子意思,但是因为私心,假装没听懂。
: 赵秉钧也不敢在北京杀人,那北京是北洋地盘,出了事自己要负责。但是在上海动手,
: 陈其美肯定早有察觉,那么孙中山也必然之情,不过他们静观其变,没有救宋教仁。不
: 然,陈其美派几十个打手保护宋教仁,谁也杀不了他。
: 杀人之后,凶手证据什么的自然都落在大炮一党手里,在上海能跑得了么?所以这个案
: 子就显得很弱智,自我暴露了。好比当年那个济南诈死情妇的贪官,雇了个二百五亲戚
: ,搞了个塔利班威力的大炸弹,能不露馅么?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
【转载+连载】核危机后东亚战略格局的走向-倚天立袁世凯孙子要翻案:我爷爷和孙中山,究竟谁在卖国?
日本天皇制法西斯主义的理论构成谈谈宋案,果粉们
卡桑就是菌斑的北一辉★☆★纪念宋教仁遇刺100周年(100个包子)★☆★
东京戒严司令部:尊皇讨奸!百年光阴,再回头看袁世凯的历史功绩
孙中山行刺宋教仁,千古罪人。宋教仁在与袁世凯约定见面之前被刺于火车站,不恰恰说明刺宋是袁指使的吗?
唯一留下印象的是宋教仁先生的演讲。看了wikipedia,袁世凯是真伟人,孙中山才是卖国贼
推翻满清,为啥和袁世凯谈判?看wiki后感觉国父该是袁世凯,孙中山实则国贼
袁世凯孙子要给历史翻案:祖父没有卖国!我给包子进一言
相关话题的讨论汇总
话题: 宋教仁话题: 袁世凯话题: 国民党话题: 孙中山话题: 进步党