|
|---|
|
|
|
|
|
|
D**o
发帖数: 2653 | 1 【 以下文字转载自 HongKong 讨论区 】
发信人: Davo (Dove), 信区: HongKong
标 题: 周融好文！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 13 23:07:56 2013, 美东)
佔領中環的三位主事人，兩教授一牧師，戴耀廷、陳健民和朱耀明，在推廣和企圖「正
義化」（justify）佔中行動時，往往拉上印度國父甘地及美國黑人領袖馬丁路德金作
為例子，但似乎從未仔細指出相同之處。
細節是一切。而魔鬼往往躲在細節中。就讓大家在此來次尋魔行動，弄清楚真相！
甘地最出名及出色的一次「和平非暴力抗爭」是1930年的「食鹽進軍」（salt march）
。當時印度英國政府抽鹽稅很重，佔國家總收入8%，窮人連鹽也買不起。
甘地帶動大軍（其實只得千多人），走了390公里到海邊，花了3個星期，自己做鹽，叫
人們不要買賦重稅的鹽。全國感動之餘，加以響應，做鹽自吃。後來甘地被英國人逮捕
了。
另外一次歷史性非暴力運動是「紡織行動」。印度出產棉花，收成後英國人全數買下，
運回英國織成布做成衣服，運回印度，賣給人民，從中賺取暴利。
甘地自己公開織布，是為粗布（khadi），披掛在身，不買英製印度棉的T恤。英國人大
怒，到處把印度人家用紡織機（Charkha）破壞，讓他們織布不成。甘地和平反抗，舉
辦了小型紡織機設計比賽，生產了超小型紡機，小如一本英國聖經，令英國人防不勝防。
這次抗命打破了英國用印度棉的經濟侵略利益，因為很多印度人只顧自己織布，不願下
田收割棉花，最終引致英國放棄印度。假如你細心看看印度國旗，你會發覺其中圓圈就
是Charkha的輪，這就是來由了。
甘地沒提出
「佔領孟買，癱瘓加爾各答」
兩次甘地「非暴力行動」的公民抗命特點為何？
鹽稅重，甘地以自製鹽抗命。英國人用印度棉對印度經濟侵略，甘地以自織棉做Khadi
抗命。我們香港人的說法是「冤有頭，債有主」，甘地沒有提出什麼「佔領孟買，癱瘓
加爾各答」行動，對不對？假如甘地是威脅傷害一泷老百姓來反英，他還會是印度國父
、民間聖雄嗎？
總不成你和校長及老師有過節，便把刀架在一泷幼兒園學生頸上，逼人就範，還說自己
等同誰和誰！唉，面皮厚，冇得救！
馬丁路德金最漂亮非暴力抗爭一役是「向華盛頓進軍」。25萬來自美國各地的人，在
1963年8月28日聚集在林肯紀念碑，聽覑「我有一個夢想」的演辭。這促使美國國會一
年後通過Civil Rights Act，廢除種族歧視。
馬丁路德金
有否「佔領華盛頓」？
問題是進軍完畢，有否因利乘便馬上來個「佔領華盛頓」（Occupy Washington DC）？
事實是馬丁路德金和一泷領袖在集會完畢後，馬上和甘迺迪總統會議。25萬民泷呢？慶
祝一夜後和平地回家去了。
其實香港在2003年時，50萬人七一遊行早已光榮地把「向華盛頓進軍」比下去。為何這
裏用「光榮」一詞？因為人多只是其一，民泷也是和平散去才是重點。看到這裏，大家
認為所謂萬人佔領中環，癱瘓金融中心是光榮還是醜陋？
指摘佔中三子，是運用什麼「語言偽術」，「偷換概念」或更差的手段於事無補。大家
只能驚嘆這樣也能把甘地和馬丁路德金扯上佔中，港人「抽水」技術已達化境。
假如世上真有「超級無敵抽水大賽」，冠軍怎能逃出兩授一牧手中？ |
|
|
|
|
|
|
