|
|---|
|
|
|
|
|
|
S**b
发帖数: 1883 | 1 我的观点是，一个男的和一个女的，只要作爱了，性交了，然后在任何时候，无论是事
前还是事后，问这个女的，你愿意不愿意，只要女的说不愿意，那就是男的强奸，这就
是全部证据，也就是说，证据就两条，一是两个人确实性交了，二是女方声明不愿意，
有这两条，就把男的以强奸罪逮捕然后判上十年。
我下面举例说明这一点。
比如有一对恋人，在一起谈了多年，也性交了，作爱了，然后在某一天，女的声明说其
实不愿意，那就把男的以强奸罪逮捕，判上十年。
再比如说一对夫妻，当然已经多年同房，只要这个当妻子的某一天郑重声明，自己是不
愿意的，那就立即把老公逮捕，判上十年。
再比如说街头妓女卖淫，则只要妓女事后声明自己是不愿意的，那就把男的逮捕，判上
十年，就是强奸罪。
那么，什么情况下男的不被判罪呢？如果没有确实的两个人做爱或者性交的证据，那算
女的诬陷。
那么，我的观点将会受到什么样的反驳呢？我也在这里提前再反驳一下。
一种可能的反驳就是，当妻子的会以此将老公送进监狱，此外街头妓女会搞仙人跳，会
诬陷谋害男的，恋人也有可能把自己相处多年的对象送进监狱。
但是我的回答是，就算是这样，那也让女的阴谋得逞，而这并不违反法律上的定义。因
为，当一个女的是要试图陷害一个男的而和他上床，根据强奸罪的定义，这个女的就不
是真心的自己的要作爱的“意愿”，不是那种自己的性要求而导致的性交，因此就是强
奸。
此外，就算性爱的时候女的前台意识是愿意的，但是事后认为上当，认为不愿意，也算
强奸。这也是有道理的。我举例说明，一个人骗其它人的钱财，上当的人就把钱送给了
这个人，而事后才后悔，知道上了当受了骗，那么就不能够认为这个上当的人“自愿”
送钱给骗 子的，他其实不自愿，只不过受到了虚假信息的蒙骗，导致了他送钱的那个
时候动作是自愿的。
我的意思其实就是，只要一个男的和女的性爱了，那么他的生杀大权就完全掌握在女的
手里，只要女的高兴，就可以把男的送进监狱关上十年，法律上应当积极配合这一点。
当然男的会不高兴，会认为对男的太残酷，但是男的并不是完全不能够避险，男的避险
的办法，当然就是不去做爱。或者如果没有判定这个做爱的对象会不会害自己，就绝对
不敢做爱。
因此男的找老婆当然要万分小心，因为，如果老婆是真爱自己的，又怎能把自己的老公
送进监狱呆上十年呢？如果你看错了人，那当然只好认倒楣。就算是婚姻破裂，如果老
婆不是那种很缺德的人，也不会把自己的老公送进监狱十年。
但是我还可以加上一个补充的规定，就是虽然女的有把男的坑害进监狱的当然权利，但
是，让这个坑害权尽量只有一次。因此女的也舍不得轻易使用坑害权，一旦使用了以后
就没有了。
我的意思是，如果一个女的从来就没有用这种法律坑害过一个男的，那么她有坑害第一
个男的权利，只要二人做爱了，女的随时可以把男的弄进监狱。但是如果女的试图弄第
二个的时候，法律机构就要严肃调查了，就不是那么简单了，就要有各种复杂的侦查了
，如果各种复杂的侦查确实认为女的又遭到了强奸，当然还是要把强奸犯抓起来。
我现在讨论的是，一旦按我的这个观点实施法律了，会出现什么现象呢？
那现象就是，男的特别害怕和女的做爱，真的很害怕，谁也不愿意进监狱呆上十年。而
老公永远害怕老婆，因为只要不老实，老婆就有权利把老公弄进监狱呆上十年。这甚至
导致一男一女结婚的时候女的通常还是处女。
那么，会不会导致监狱人满为患呢？我认为是不会的。这一点我有一个类比，那就是我
国前几年开始酒驾入罪，这确实导致了大量的司机真的不敢喝酒了。这难道不好吗？不
算社会风气得到改善吗？
而和女的性交就看女的态度就可以算强奸，当然就导致了绝大多数男的确实不敢和女的
轻易上床了，这难道不导致社会风气好转吗？富人还敢包二奶吗？那二奶随时可以把富
人弄进监狱呆十年。大官还敢找情妇吗？那情妇随时可以把大官弄进监狱十年。嫖客们
还敢嫖吗？那妓女随时可以把嫖客送进监狱十年。
你还可以反驳，说可以通过反过来的办法加大对妓女搞仙人跳的惩罚力度来使妓女们不
敢这么做。但是我认为，加大对嫖客惩罚的力度，才是惩罚到了点子上。
原因呢？就是说，总可以有妓女说，我是因为生活困难，家境贫寒，没有吃的，为了谋
生，不得不走上卖淫这条道路。但是反过来一般不成立，不会有嫖客说，我是因为生活
所迫，不得不嫖娼，医生说了我得了一种怪病不嫖娼活不了十年什么什么的。
所以在妓女和嫖客这一对矛盾中，嫖客是主要的矛盾方面，因此严惩了嫖客，包二奶的
人，搞潜规则的人，当然也就一定导致社会风气好转。有的男的会说那我的性生活解决
不了啊，那你找老婆啊，实在不行你打手枪啊。所以，可以有女的因生活所迫卖淫，却
不会有嫖客因生活所迫而嫖娼。 | s*****e
发帖数: 16824 | 2 本来也不是这样啊，要定强奸，最重要的还得是客观证据，比如女方身上有挣扎过的伤
痕之类，李天一那个案子要不是他把那女的打了的话，光是那女的说自己不愿意那很难
告赢。
【在 S**b 的大作中提到】
: 我的观点是，一个男的和一个女的，只要作爱了，性交了，然后在任何时候，无论是事
: 前还是事后，问这个女的，你愿意不愿意，只要女的说不愿意，那就是男的强奸，这就
: 是全部证据，也就是说，证据就两条，一是两个人确实性交了，二是女方声明不愿意，
: 有这两条，就把男的以强奸罪逮捕然后判上十年。
: 我下面举例说明这一点。
: 比如有一对恋人，在一起谈了多年，也性交了，作爱了，然后在某一天，女的声明说其
: 实不愿意，那就把男的以强奸罪逮捕，判上十年。
: 再比如说一对夫妻，当然已经多年同房，只要这个当妻子的某一天郑重声明，自己是不
: 愿意的，那就立即把老公逮捕，判上十年。
: 再比如说街头妓女卖淫，则只要妓女事后声明自己是不愿意的，那就把男的逮捕，判上
| s******d
发帖数: 9806 | 3 那估计真的要找机器人做爱了。
【在 S**b 的大作中提到】
: 我的观点是，一个男的和一个女的，只要作爱了，性交了，然后在任何时候，无论是事
: 前还是事后，问这个女的，你愿意不愿意，只要女的说不愿意，那就是男的强奸，这就
: 是全部证据，也就是说，证据就两条，一是两个人确实性交了，二是女方声明不愿意，
: 有这两条，就把男的以强奸罪逮捕然后判上十年。
: 我下面举例说明这一点。
: 比如有一对恋人，在一起谈了多年，也性交了，作爱了，然后在某一天，女的声明说其
: 实不愿意，那就把男的以强奸罪逮捕，判上十年。
: 再比如说一对夫妻，当然已经多年同房，只要这个当妻子的某一天郑重声明，自己是不
: 愿意的，那就立即把老公逮捕，判上十年。
: 再比如说街头妓女卖淫，则只要妓女事后声明自己是不愿意的，那就把男的逮捕，判上
| x*****p
发帖数: 1707 | 4 女方告男方强奸，身上必须有伤痕，否则强奸案一般是告不成的。
所以玩SM的男的才要小心了。一般的男的不必太担心。 |
|
|
|
|
|
|
