I********l
发帖数: 8702 | 1 以上结论是根据网上公开的济南庭审笔录。
1）受贿罪名不成立。
110万那笔行贿，完全没有站得住脚的证据。薄熙来的抗辩逻辑性很强，公诉人完全没
有能力反驳。这一点，不需要多说了。如果有人不同意，我们可以再讨论。
2）贪污罪不成立。
也就是说，从薄熙来和证人徐明的对话看，徐明并没有提供任何证词来证明，自己向薄
熙来行贿以获得商业上的好处；包括徐明在内的任何证人和证词，同样也无法证明薄熙
来自始至终了解徐明向家人提供金钱帮助。
当然，有没有这么一种可能，那就是薄熙来”默认“这件事？当然是有这种可能。但是
法律上能不能以这种可能来给一个人定罪？这恐怕是一个问题。
而且，更为关键的是，薄熙来从政几十年，一直是地方大员，竟然最后没有留下一点把
柄，以至于对手只能靠”薄熙来可能知道家人接受商人提供的金钱“来给他定罪？这才
是问题的关键。
大家如果关心过改开时代贪腐官员的案例，大概就会听说过贪官都有这么一个心路历程
——那就是从小到大，一步步坠入深渊。最开头小贪，然后是中贪，最后是大贪，是不
是这样？从心理上分析，贪污大概也跟吸毒一样会上瘾，贪100万没事，就会想贪200万
，500万，最后一发不可收拾。
大家也不妨集思广益，找找有没有一个贪官，是只贪污了一次，然后就变成了十年不贪
的清官？有这样的案例没有？
另外，就徐明给薄熙来家人买法国房子的事情，也是根本没有任何证据来支持的。最简
单的道理就是，薄熙来既然要受贿，就有10000种办法可以做到干干净净。我随便举一
个例子吧。比如说我要给薄熙来行贿300万，怎么做呢？很简单，我可以给谷开来说一
句话，你去文物市场买某某某的画，然后找个人拿到美国或者香港拍卖，徐明旗下那么
多公司，随便找个公司出500万美元去买这幅画，这笔钱不就到谷开来名下了？完全合
理合法。更简单的办法就是给谷开来说，你买某某股票。徐明这方面的信息应该很多啊
，随便弄点钱炒一级市场，炒B股，挣几千万不是很难。当然，更简单的办法就是徐明
给谷开来或者薄瓜瓜投资，成立一家基金公司，然后运作国内公司到海外上市，这就不
是几千万能打住的了。政治局委员常委家属做投行的太多了啊，薄熙来谷开来就算没吃
过猪肉，也见过猪跑。结果放着这么多“光明正大”挣上亿的事情不做，反而是要别人
拿300万美元买法国的房子？法国房子谁住啊？更不可思议到是，就这么一笔钱，还要
转弯磨角要一个跟薄熙来和谷开来毫无关系的节目主持人代持房产证？如果要代持，肯
定是要薄熙来远方亲戚代持啊，甚至弄个假护照也行啊？这到底是审判？还是开玩笑？
从这里可以看出，徐明拿法国房子行贿根本就是子虚无有的谎言。
那么，谷开来到底有没有钱？这其实是一个悖论。如果谷开来有所谓4000万，这笔钱到
底在哪里啊？存银行了？买房子了？投资股票了？开公司了？办基金了？总得有个说法
。如果谷开来有4000万，结果孩子连买个10万的车子还要跟外人要钱？辩护人说“谷开
来说的全部都是谎言“，这的确很有可能。而问题就出在这里：如果谷开来是被诱供，
那薄熙来一案根本就不成立了，因为贪污受贿不成立，就连薄在王立军案里滥用职权也
不成立了。
3）薄熙来在王立军案里的表现完全合理。
薄熙来撤掉王立军的职务，是完全合理的做法。我们不妨设想一下，如果我的下属是公
安局长，结果底下里竟然参与了一起“谋杀案”，那你作为市委书记，要做的当然是要
将这个公安局长停职，然后对其进行调查。薄熙来做的就是这样啊。如果薄熙来没有将
王立军停职，让一个涉嫌参与“杀人案”的公安局长继续调查这起案件，那才是滥用职
权啊。这是多么简单易懂的道理，我就搞不明白，邓产党都弱智到这个程度了吗，居然
拿这个事情来起诉薄熙来。
事实上，要证明薄熙来在王立军案里有罪，就必须弄清一件事，薄熙来到底有没有事先
了解到所谓谷开来杀人案。除非证明薄熙来事先了解此事，并且参与策划，才能给薄熙
来定罪。 |
t*********1
发帖数: 343 | 2 tg要么弱智，要么在下一盘超级大的棋，师母师姐都看傻了。 |
k******r
发帖数: 2300 | 3 你很搞笑，随便拿张画，就卖五百万？拍卖画是件很专业的事情，你当人都傻子呀？要
都像你说的那样，洗钱岂不是太容易了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 以上结论是根据网上公开的济南庭审笔录。
: 1）受贿罪名不成立。
: 110万那笔行贿，完全没有站得住脚的证据。薄熙来的抗辩逻辑性很强，公诉人完全没
: 有能力反驳。这一点，不需要多说了。如果有人不同意，我们可以再讨论。
: 2）贪污罪不成立。
: 也就是说，从薄熙来和证人徐明的对话看，徐明并没有提供任何证词来证明，自己向薄
: 熙来行贿以获得商业上的好处；包括徐明在内的任何证人和证词，同样也无法证明薄熙
: 来自始至终了解徐明向家人提供金钱帮助。
: 当然，有没有这么一种可能，那就是薄熙来”默认“这件事？当然是有这种可能。但是
: 法律上能不能以这种可能来给一个人定罪？这恐怕是一个问题。
|
i****y
发帖数: 104 | 4 洗钱，比你想象的确实容易。而且薄老婆是律师，不是家庭妇女。
【在 k******r 的大作中提到】
: 你很搞笑，随便拿张画，就卖五百万？拍卖画是件很专业的事情，你当人都傻子呀？要
: 都像你说的那样，洗钱岂不是太容易了。
|
k******r
发帖数: 2300 | 5 你说洗钱容易，你给支个招？别用irrational 卖画的主意，那是馊主意。
【在 i****y 的大作中提到】
: 洗钱，比你想象的确实容易。而且薄老婆是律师，不是家庭妇女。
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 事实上，买画是洗钱一个很重要的手段。
LIFETIME讲的都是真实的案例，里面反复播放的一个故事，黑帮就是靠拍卖画来洗钱，
【在 k******r 的大作中提到】
: 你说洗钱容易，你给支个招？别用irrational 卖画的主意，那是馊主意。
|
k******r
发帖数: 2300 | 7 你先看懂irrational 是怎么说的再来发表意见吧。
【在 T*R 的大作中提到】
: 事实上，买画是洗钱一个很重要的手段。
: LIFETIME讲的都是真实的案例，里面反复播放的一个故事，黑帮就是靠拍卖画来洗钱，
|
R******o
发帖数: 1572 | 8 妈的故宫的文物专家现在还坚持称被拍卖的汉代玉桌玉凳是真的,你觉得呢
别装sb,不好玩
全没
向薄
薄熙
但是
【在 k******r 的大作中提到】
: 你很搞笑，随便拿张画，就卖五百万？拍卖画是件很专业的事情，你当人都傻子呀？要
: 都像你说的那样，洗钱岂不是太容易了。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 9 你真是孤陋寡闻啊。
中国许多三流画家的画，在拍卖会上都标上千万。然后找几个朋友假拍，身价就上去了。
:)
【在 k******r 的大作中提到】
: 你很搞笑，随便拿张画，就卖五百万？拍卖画是件很专业的事情，你当人都傻子呀？要
: 都像你说的那样，洗钱岂不是太容易了。
|
k******r
发帖数: 2300 | 10 这跟我们说的洗钱有关系吗？
了。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 你真是孤陋寡闻啊。
: 中国许多三流画家的画，在拍卖会上都标上千万。然后找几个朋友假拍，身价就上去了。
: :)
|
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 11 你去查一下国人画作的最高拍卖价吧
画的跟一坨屎一样，随便一千万
【在 k******r 的大作中提到】
: 你说洗钱容易，你给支个招？别用irrational 卖画的主意，那是馊主意。
|
k******r
发帖数: 2300 | 12 你搞清楚我说的是什么了吗？一个自认为不是sb的东西.
【在 R******o 的大作中提到】
: 妈的故宫的文物专家现在还坚持称被拍卖的汉代玉桌玉凳是真的,你觉得呢
: 别装sb,不好玩
:
: 全没
: 向薄
: 薄熙
: 但是
|
H**********2
发帖数: 107 | |
d***u
发帖数: 1310 | 14 无知没事，别出来秀就好了。
这个不容易吗？
懒得跟你费时间，考古“雅贿”。
【在 k******r 的大作中提到】
: 你很搞笑，随便拿张画，就卖五百万？拍卖画是件很专业的事情，你当人都傻子呀？要
: 都像你说的那样，洗钱岂不是太容易了。
|
c********r
发帖数: 618 | 15 主要是国外的房子，很难让人相信博对此毫不知情
【在 I********l 的大作中提到】
: 以上结论是根据网上公开的济南庭审笔录。
: 1）受贿罪名不成立。
: 110万那笔行贿，完全没有站得住脚的证据。薄熙来的抗辩逻辑性很强，公诉人完全没
: 有能力反驳。这一点，不需要多说了。如果有人不同意，我们可以再讨论。
: 2）贪污罪不成立。
: 也就是说，从薄熙来和证人徐明的对话看，徐明并没有提供任何证词来证明，自己向薄
: 熙来行贿以获得商业上的好处；包括徐明在内的任何证人和证词，同样也无法证明薄熙
: 来自始至终了解徐明向家人提供金钱帮助。
: 当然，有没有这么一种可能，那就是薄熙来”默认“这件事？当然是有这种可能。但是
: 法律上能不能以这种可能来给一个人定罪？这恐怕是一个问题。
|
k**o
发帖数: 15334 | 16 出国多久了？现在国内洗钱三套马车，古董，艺术品，澳门赌博。
【在 k******r 的大作中提到】
: 你说洗钱容易，你给支个招？别用irrational 卖画的主意，那是馊主意。
|
m********g
发帖数: 10469 | 17 是很容易啊，拿假古董骗24亿贷款都成
金缕玉衣
富豪骗贷10个亿 为洗钱和蒙蔽银行 买玉片自制“古董”
■隔玻璃看金缕玉衣
一起巨额贷款诈骗案透露出惊天秘密：原故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定
专家，为骗子自制的“金缕玉衣”开出24个亿的天价评估。
建行两位行长由此轻信了骗子的经济实力，发现被骗贷6个多亿后不但未报案，还
继续为其违规提供资金4个多亿，导致银行最终损失5.4亿多元。
经过三个月的努力，记者翻阅350多本卷宗，联系到当时的鉴定专家深入采访。他
们承认，评估时大家连“金缕玉衣”的玻璃罩子都没打开，只围着走了一趟，“过程不
太合规矩”。
■案情
富豪自制“金缕玉衣”顶级专家评估出24亿天价
在“中国400富人榜”中，华尔森集团总裁谢根荣一度名列第163名，资产6.2亿元
。但没人知道，这些钱是从银行骗来的。
2000年9月，谢根荣伪造555份房贷合同，以假按揭的方式从建设银行骗贷6亿多元
。但谢根荣不傻，他早早为自己留下后路。本世纪初，媒体突然开始报道一位叫谢根荣
的“古董收藏家”。
在谢根荣贷款诈骗案的卷宗中，有一份证人牛福忠的证言。谢根荣的一审判决书中
摘录了其中的一部分：谢根荣有两件“古董”，一件是“金缕玉衣”，
一件是“银缕玉衣”。其实，两件“玉衣”是我用他给的玉片穿出来的，不值钱。
他坚持要我找专家给这两件“玉衣”做评估，我就找了原中国收藏家协会秘书长王文祥
。王文祥又找了原故宫博物院副院长杨伯达等4位专家，一起给“玉衣”作出评估报告
，评估价24亿。谢根荣给了专家几十万的评估费。
■买“文物”意在洗钱
贷款变成公司“古董”
对此，华尔森集团财务人员蒋某某称，集团的资金使用权由谢根荣掌握，审批只是
个形式。谢根荣从公司拿走的现金，后来董事会决议以公司名义收购谢根荣手里的古董
冲账。
时任华尔森集团执行总裁的郎某为谢根荣的行为作出更明了的解释：买文物的用意
就是向外洗出大量的现金。
这样一来，资金相当于做了个“乾坤大挪移”，从银行骗来的贷款变成“古董”放
在公司，而“买古董的若干个亿”不会给其他的古董商，自然会到谢根荣个人的兜里，
成为干净的钱。
涉嫌骗贷被行长发现古董专家签字成“挡箭牌”
■买古董更重要的用途在后头。
2002年底，建设银行某支行行长颜林壮和副行长赵峰凭借经验，发现华尔森集团在
骗贷，为此找谢根荣谈判。
谢根荣先向银行提供了造假的企业财务报表等材料，然后领着颜林壮等人参观了专
门用来存放两件“玉衣”的“根荣陈列馆”。
【在 k******r 的大作中提到】
: 你很搞笑，随便拿张画，就卖五百万？拍卖画是件很专业的事情，你当人都傻子呀？要
: 都像你说的那样，洗钱岂不是太容易了。
|
j******1
发帖数: 1315 | 18 别逗了，薄不出事用的上洗钱吗？还画画。
【在 I********l 的大作中提到】
: 以上结论是根据网上公开的济南庭审笔录。
: 1）受贿罪名不成立。
: 110万那笔行贿，完全没有站得住脚的证据。薄熙来的抗辩逻辑性很强，公诉人完全没
: 有能力反驳。这一点，不需要多说了。如果有人不同意，我们可以再讨论。
: 2）贪污罪不成立。
: 也就是说，从薄熙来和证人徐明的对话看，徐明并没有提供任何证词来证明，自己向薄
: 熙来行贿以获得商业上的好处；包括徐明在内的任何证人和证词，同样也无法证明薄熙
: 来自始至终了解徐明向家人提供金钱帮助。
: 当然，有没有这么一种可能，那就是薄熙来”默认“这件事？当然是有这种可能。但是
: 法律上能不能以这种可能来给一个人定罪？这恐怕是一个问题。
|
b*********e
发帖数: 2642 | 19 这标题，出人意料，再来个的确。
【在 I********l 的大作中提到】
: 以上结论是根据网上公开的济南庭审笔录。
: 1）受贿罪名不成立。
: 110万那笔行贿，完全没有站得住脚的证据。薄熙来的抗辩逻辑性很强，公诉人完全没
: 有能力反驳。这一点，不需要多说了。如果有人不同意，我们可以再讨论。
: 2）贪污罪不成立。
: 也就是说，从薄熙来和证人徐明的对话看，徐明并没有提供任何证词来证明，自己向薄
: 熙来行贿以获得商业上的好处；包括徐明在内的任何证人和证词，同样也无法证明薄熙
: 来自始至终了解徐明向家人提供金钱帮助。
: 当然，有没有这么一种可能，那就是薄熙来”默认“这件事？当然是有这种可能。但是
: 法律上能不能以这种可能来给一个人定罪？这恐怕是一个问题。
|
s***r
发帖数: 1480 | 20 据说现在洗钱真是这么搞的，不知道真假
我觉得LZ的辩护部分成立
常理推断，徐明送钱，薄熙来应该是知道一些的。
我觉得更重要的点是，薄熙来因此出卖了多少国家利益给徐明
从目前的情况看，还真没什么，广泛点，基本在“公”的范围内，对国家也没造成损失。
薄熙来经济问题，看来真的没什么，他从政几十年，基本是一方大员，就这点事，可以
忽略
现在就看王立军的事
【在 k******r 的大作中提到】
: 你很搞笑，随便拿张画，就卖五百万？拍卖画是件很专业的事情，你当人都傻子呀？要
: 都像你说的那样，洗钱岂不是太容易了。
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 21 “大家也不妨集思广益，找找有没有一个贪官，是只贪污了一次，然后就变成了十年不贪
的清官？有这样的案例没有？”
我觉得你这句话讲得很有道理。这个的确是不可能的。不过因此的结论可以有两个。
【在 I********l 的大作中提到】
: 以上结论是根据网上公开的济南庭审笔录。
: 1）受贿罪名不成立。
: 110万那笔行贿，完全没有站得住脚的证据。薄熙来的抗辩逻辑性很强，公诉人完全没
: 有能力反驳。这一点，不需要多说了。如果有人不同意，我们可以再讨论。
: 2）贪污罪不成立。
: 也就是说，从薄熙来和证人徐明的对话看，徐明并没有提供任何证词来证明，自己向薄
: 熙来行贿以获得商业上的好处；包括徐明在内的任何证人和证词，同样也无法证明薄熙
: 来自始至终了解徐明向家人提供金钱帮助。
: 当然，有没有这么一种可能，那就是薄熙来”默认“这件事？当然是有这种可能。但是
: 法律上能不能以这种可能来给一个人定罪？这恐怕是一个问题。
|
j****n
发帖数: 7636 | 22 大家也不妨集思广益，找找有没有一个贪官，是只贪污了一次，然后就变成了十年不贪
的清官？有这样的案例没有？
我觉得你这句话讲得很有道理。这个的确是不可能的。不过因此的结论可以有两个。
【在 I********l 的大作中提到】
: 以上结论是根据网上公开的济南庭审笔录。
: 1）受贿罪名不成立。
: 110万那笔行贿，完全没有站得住脚的证据。薄熙来的抗辩逻辑性很强，公诉人完全没
: 有能力反驳。这一点，不需要多说了。如果有人不同意，我们可以再讨论。
: 2）贪污罪不成立。
: 也就是说，从薄熙来和证人徐明的对话看，徐明并没有提供任何证词来证明，自己向薄
: 熙来行贿以获得商业上的好处；包括徐明在内的任何证人和证词，同样也无法证明薄熙
: 来自始至终了解徐明向家人提供金钱帮助。
: 当然，有没有这么一种可能，那就是薄熙来”默认“这件事？当然是有这种可能。但是
: 法律上能不能以这种可能来给一个人定罪？这恐怕是一个问题。
|
r********9
发帖数: 18394 | 23 你还真不懂~
【在 k******r 的大作中提到】
: 你很搞笑，随便拿张画，就卖五百万？拍卖画是件很专业的事情，你当人都傻子呀？要
: 都像你说的那样，洗钱岂不是太容易了。
|
r********9
发帖数: 18394 | |
