|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 1 谷开来认为法国别墅所有权属于自己是认知错误2013-08-23 11:56:55
阅读(171) 评论(3)
学法律的同学都知道一个刑法的著名例子：一个人去森林打猎，以为是猎物然后开枪，
结果打死一个人。这属于认知错误。相反的一个例子是，一个人在黑暗中朝一个黑影开
枪，以为打死一个人，去自首，但是结果查明打死一头熊。前一个例子的认知错误需要
承担刑法责任，后一个认知错误无需承担责任。
谷开来在此案中是认知错误，他想当然认为别墅属于自己，但是实际上别墅根本不属于
她，以下根据庭审记录分析为什么别墅不属于谷开来。
1.公诉人出示薄熙来妻子薄谷开来2012年12月20日证言。
下面公诉人宣读该证言节录：
问：购买别墅后，是否对别墅进行装修了？
答：装修了，是我和德某某一起搞的内部装修。别墅装修好后，出租我知道挣了点钱，
但是挣了多少都是德某某具体经办的，详细地账目他都能说的清楚。
以上是谷开来的证词说明谷开来并没有参与管理别墅而是让别人打理，也就是她所说的
“代持”。以下是王立军证言：
下面公诉人宣读王立军2012年11月15日.2013年1月9日的证言节录：
2008年夏天、尼尔对我说德某某和他-起帮着谷开来打理法国的亊情，还说薄熙来对他
也很倌任。这是笫-次听说到关于薄家在法国的房产的愔况:
2009年下半年或者2010年上半年，在重庆3号楼，谷开来非常生气，指着德某某说德叔
帮我打理房产一年的租金好几百万，不仅不给我，还向我要钱广后来 我问德某某怎么
回亊，德某某说海外房产的日常支出非常大，租金等收入基本上部用于房产的支出了，
同时自己为帮着管理房产也做出了很多的付出。
王立军的证言说明谷开来对于德某代持期间的行为很不满，那么也就是说德某在代持期
间的行为完全没有经过谷开来同意，也就是证明了谷开来没有实际控制别墅管理权。实
际管理权是代持人控制。
代持人有：德某某，尼尔，姜某某。谷开来通过所谓的蒙太奇路线控制别墅，也就是注
册多个公司来出资购买别墅，那么公司的股权应该是谷开来，可是现有证据显示罗素公
司股权人是德某某（辩护人的庭审记录）“根据德某某笔录确确实实说明无论是罗素地
产公司还是枫丹圣乔治公司，谷开来都没有股权，现在的股权分别由他和姜某持有”，
此外根据庭审记录，徐明的未婚妻姜某签订协议从德某某手中接管 别墅时认为房子是
徐明的，庭审记录姜某证言：“当时关于房产情况，徐明只是说让我从德某某处接过产
权，我当时理解这是徐明的房产，2010年我与徐明明确了以结婚为目标的关系，海外资
产逐渐收回，作为我们的度假别墅。……所以在签这个文件的时候她完全没有认识到是
替谷开来代持。”
以上的庭审记录说明两个问题：1，德某某是别墅的产权人。也是谷开来的“代持人”
。姜某某从德某手中接过产权，别墅的产权人是姜某。姜某成为“代持人”。以下是徐
明当庭证词：
辩护人：后来转给姜丰办成了？
证人：姜丰是代持。
辩护人：签代持协议了吗？
证人：没有文字的协议。
辩护人：如果姜丰不同意给谷开来了怎么办？
证人：我们之间会有一些信任。
辩护人：就凭你们之间的信任？
证人：对。
那么根据以上所有庭审记录，事情很清晰了，谷开来根本没有完全控制法国别墅，既没
有经营收益也没有投入维护，都是德某某在经营维护。后来姜丰介入，但是谷开来仅仅
凭借徐明说的他们之间的信任来完全控制别墅，这是说不过去的，没有代持协议，谷开
来说姜丰代为自己管理别墅的说法只是自己的一厢情愿，是认知错误。实际上别墅是徐
明出资为自己结婚购买的别墅，产权在姜丰名下。谷开来和别墅没有任何法律关系，实
际上也没有控制别墅，仅仅是谷开来以为别墅是自己的，徐明也以为别墅是谷开来的，
事情就是这样。
动用了500多调查人员花了1年多全球调查，就收集了这些证据，我想说胡温老贼一定很
失望。 | y***i
发帖数: 11639 | 2 大连市发展起来的生意人，市长的铁杆手下，把房子给大连市长的老婆住了好几年，
还让她“误解所有权属于自己，是认知错误”。
写这段话人是白痴还是希望别人是白痴啊。
看温家宝的时候，把温家宝儿子当董事长的公司的利润都算温家宝的家产，薄熙来的
时候，连房子给他老婆儿子住了，他老婆孩子毫无疑义的认为这房子属于自己了，还是
他们“误解所有权”。这立场决定智商真是太过分了点。
【在 y***u 的大作中提到】
: 谷开来认为法国别墅所有权属于自己是认知错误2013-08-23 11:56:55
: 阅读(171) 评论(3)
: 学法律的同学都知道一个刑法的著名例子：一个人去森林打猎，以为是猎物然后开枪，
: 结果打死一个人。这属于认知错误。相反的一个例子是，一个人在黑暗中朝一个黑影开
: 枪，以为打死一个人，去自首，但是结果查明打死一头熊。前一个例子的认知错误需要
: 承担刑法责任，后一个认知错误无需承担责任。
: 谷开来在此案中是认知错误，他想当然认为别墅属于自己，但是实际上别墅根本不属于
: 她，以下根据庭审记录分析为什么别墅不属于谷开来。
: 1.公诉人出示薄熙来妻子薄谷开来2012年12月20日证言。
: 下面公诉人宣读该证言节录：
|
|
|
|
|
|
|
