l****p
发帖数: 27354 | |
c**********u
发帖数: 7276 | 2 不支持不反对。 习胖上台前没有任何建树。能上台只不过是不得罪人。不过也没啥恶
迹。所以俺持观望态度。
【在 l****p 的大作中提到】
: 目前只有新葱 和 小破熊
|
l****p
发帖数: 27354 | 3 我悲观 中 观望， 没 死心。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 不支持不反对。 习胖上台前没有任何建树。能上台只不过是不得罪人。不过也没啥恶
: 迹。所以俺持观望态度。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 4 那到也不至于。 毕竟是红二代，父辈流了那么多血打下来的江山，有脑子的不可能让
他变色。肯定要比胡面瘫和温jb强。
【在 l****p 的大作中提到】
: 我悲观 中 观望， 没 死心。
|
t******r
发帖数: 8600 | |
v****g
发帖数: 11080 | 6 此人目前还看不透，脑袋大的除了是弥勒佛，也可能是猪头。
【在 l****p 的大作中提到】
: 目前只有新葱 和 小破熊
|
q****n
发帖数: 4574 | 7 全力支持习总！
就凭着他释放北京几万上访被非法关押的访民。
【在 l****p 的大作中提到】
: 目前只有新葱 和 小破熊
|
l****p
发帖数: 27354 | 8 假如他和薄熙来走一样的路线，但还是怕薄熙来上位，所以要重判，你还支持么？
当然了，这个是假设。我之所以不敢轻易支持，还要观察，是因为胡上台之初也拼命打
左灯，还取消了农业税，这些都是好的，没想到后面就只有坏事了。
【在 q****n 的大作中提到】
: 全力支持习总！
: 就凭着他释放北京几万上访被非法关押的访民。
|
g****t
发帖数: 4493 | |
t********e
发帖数: 880 | |
|
|
H*****8
发帖数: 225 | |
l****p
发帖数: 27354 | 12 按照态度给分，支持（1分） 观望（0分） 反对（-1分）：
习在这三个态度上的得票 分别是 4 4 2
习得分2分（10票） |
s****a
发帖数: 794 | 13 公款吃喝和公车私用上面力度确实不小 竟然出现堵殡仪馆门口一个个查参加葬礼的车
是不是公车。。。
但是上有政策下有对策一直没有改变
新官上任三把火是烧起来也烧得挺好 后劲才是重要的 |
H*********S
发帖数: 22772 | |
t******r
发帖数: 8600 | 15 少算了我一票：坚决反对。
【在 l****p 的大作中提到】
: 按照态度给分，支持（1分） 观望（0分） 反对（-1分）：
: 习在这三个态度上的得票 分别是 4 4 2
: 习得分2分（10票）
|
e*****s
发帖数: 7359 | |
v**o
发帖数: 4956 | |
l****p
发帖数: 27354 | 18 没有少算，你这个这么坚决，不会不算。主要是中间有我一个帖子，我自己的算过了。
【在 t******r 的大作中提到】
: 少算了我一票：坚决反对。
|
p********1
发帖数: 2785 | 19 支持。但期待有持久作为。
1.知道意识形态的重要性，知道历史连续性的重要性。（需要创新）
2.强调群众路线。（需要制度支持）
3.强调自力更生。
4.强调创新。
过去三十年，强调与毛时代历史决裂、强调经济利益、强调事事与国际接轨已经到了极
端，长此发展下去，不但中共自身的合法性受到质疑，中国文化的主体性重建也就无从
谈起。习做的是真正的、审慎的再平衡。习风格持重，适合当老大。当初胡耀邦上窜下
跳，口无遮拦，结果大家都知道。如今汪公公又有此风。 |
s*******e
发帖数: 1544 | 20 现在还是支持 国家出现不少好新气象，比习整顿党风，抓造谣的，打击公知，反对铺
张浪费，比胡温强很多。
习才上位，对国家的控制有限，不能把他做不到的事怪在他身上。我怀疑他现在还没能
力给薄袭来一个公正待遇，因为温家宝一派勾结美国势力还是很强大。习如果硬碰硬，
搞不好自身难保。
支持+耐心观望 |
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 21 习没说自己要坚持怎样的意识形态，也没说这样的意识形态为什么是先进的，得人心的
，更没说通过什么战略战术夺回失去的阵地。
【在 p********1 的大作中提到】
: 支持。但期待有持久作为。
: 1.知道意识形态的重要性，知道历史连续性的重要性。（需要创新）
: 2.强调群众路线。（需要制度支持）
: 3.强调自力更生。
: 4.强调创新。
: 过去三十年，强调与毛时代历史决裂、强调经济利益、强调事事与国际接轨已经到了极
: 端，长此发展下去，不但中共自身的合法性受到质疑，中国文化的主体性重建也就无从
: 谈起。习做的是真正的、审慎的再平衡。习风格持重，适合当老大。当初胡耀邦上窜下
: 跳，口无遮拦，结果大家都知道。如今汪公公又有此风。
|
t*******n
发帖数: 2698 | 22 顶一下，支持。
【在 l****p 的大作中提到】
: 目前只有新葱 和 小破熊
|
c**********u
发帖数: 7276 | 23 习没有任何政绩，现在就对他支持，那就是太幼稚了。 |
s*******e
发帖数: 1544 | 24 也可以理解成会咬人的狗不叫
自己羽翼未丰就和强敌叫板，书记的教训就在眼前
中国需要书记，但是不需要人人都象书记这么直接
【在 l****p 的大作中提到】
: 习没说自己要坚持怎样的意识形态，也没说这样的意识形态为什么是先进的，得人心的
: ，更没说通过什么战略战术夺回失去的阵地。
|
p********1
发帖数: 2785 | 25 参见括号内的内容：（需要创新）。这个不是习一个人所能完成的，需要全民参与。基
本理论创新都是尊重实践的结果，只满足于拿来，闭眼不看自己的实践无论如何不行。
承认前三十年后三十年互不否认是一个好的开端--这个应该是吸收了甘阳的看法。
【在 l****p 的大作中提到】
: 习没说自己要坚持怎样的意识形态，也没说这样的意识形态为什么是先进的，得人心的
: ，更没说通过什么战略战术夺回失去的阵地。
|
F8
发帖数: 348 | |
l****p
发帖数: 27354 | 27 也有道理，只是这样无法区分到底是心理有货，嘴上不说，还是真没货。起码得说一下
要坚持什么样的意识形态吧
【在 s*******e 的大作中提到】
: 也可以理解成会咬人的狗不叫
: 自己羽翼未丰就和强敌叫板，书记的教训就在眼前
: 中国需要书记，但是不需要人人都象书记这么直接
|
l****p
发帖数: 27354 | 28 他说的是坚持意识形态阵地吧，不是创立新的意识形态。就是创立的话，也不可能让屁
民参与。
【在 p********1 的大作中提到】
: 参见括号内的内容：（需要创新）。这个不是习一个人所能完成的，需要全民参与。基
: 本理论创新都是尊重实践的结果，只满足于拿来，闭眼不看自己的实践无论如何不行。
: 承认前三十年后三十年互不否认是一个好的开端--这个应该是吸收了甘阳的看法。
|
p********1
发帖数: 2785 | 29 看看11月的会如何吧。
【在 l****p 的大作中提到】
: 也有道理，只是这样无法区分到底是心理有货，嘴上不说，还是真没货。起码得说一下
: 要坚持什么样的意识形态吧
|
x******g
发帖数: 33885 | 30 这个绝对是高招。将邓产党和毛产党联系起来了。
【在 p********1 的大作中提到】
: 看看11月的会如何吧。
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 31 2个月内搞创新没戏，如果要坚持共产主义的意识形态，成功地关键在于能否遏制贪腐
，从拿下薄熙来来看，他搞得是逆向淘汰，还得看薄熙来的判决。
11月会议，看有没有左灯。左灯不一定左转，但没有左灯，应该不会左转的。
左转的关键还是共同富裕，不共同富裕，就不能收人心，没有人心，意识形态必然进一
步失败（当然了，现在的阵地也丧失的差不多了）。
【在 p********1 的大作中提到】
: 看看11月的会如何吧。
|
l****p
发帖数: 27354 | 32 有些东西的确可以联系起来，但邓毛无法联系。即使是邓，也还说了要共同富裕，现在
好了，薄熙来被打倒，等于连邓也否定了。
【在 x******g 的大作中提到】
: 这个绝对是高招。将邓产党和毛产党联系起来了。
|
p********1
发帖数: 2785 | 33 两个月搞创新当然不可能，但基本调子、方向应该定下了。我比较关注的是文化主体性
问题，也就是根本的、重大的事情应该有自己的理论解释，在此基础上有理论创新。中
国已经不再是小学生了，不能一味听外人嚷嚷。（在这一点上毛和邓，尤其是毛，算是
有重大贡献）。知识界西化严重，指望他们搞理论创新并不可靠。能力是一方面，关键
是骨气缺乏。左转右转之类不一定是重点。无论怎么转，一个事实不会变：真心实意支
撑国家的，还是基本的工农，因为这是他们唯一的家园。不顾及这些人的根本利益，只
顾跟资本家眉来眼去，不可能长久。至于价值观方面的创新，现在还谈不到。
【在 l****p 的大作中提到】
: 2个月内搞创新没戏，如果要坚持共产主义的意识形态，成功地关键在于能否遏制贪腐
: ，从拿下薄熙来来看，他搞得是逆向淘汰，还得看薄熙来的判决。
: 11月会议，看有没有左灯。左灯不一定左转，但没有左灯，应该不会左转的。
: 左转的关键还是共同富裕，不共同富裕，就不能收人心，没有人心，意识形态必然进一
: 步失败（当然了，现在的阵地也丧失的差不多了）。
|
x******g
发帖数: 33885 | 34 分析深刻。
【在 p********1 的大作中提到】
: 两个月搞创新当然不可能，但基本调子、方向应该定下了。我比较关注的是文化主体性
: 问题，也就是根本的、重大的事情应该有自己的理论解释，在此基础上有理论创新。中
: 国已经不再是小学生了，不能一味听外人嚷嚷。（在这一点上毛和邓，尤其是毛，算是
: 有重大贡献）。知识界西化严重，指望他们搞理论创新并不可靠。能力是一方面，关键
: 是骨气缺乏。左转右转之类不一定是重点。无论怎么转，一个事实不会变：真心实意支
: 撑国家的，还是基本的工农，因为这是他们唯一的家园。不顾及这些人的根本利益，只
: 顾跟资本家眉来眼去，不可能长久。至于价值观方面的创新，现在还谈不到。
|
p********1
发帖数: 2785 | 35 马恩的鼻祖地位、毛邓的框架不会去动，但要有新叙述。至于让谁参与不让谁参与，这
不是哪一个人能决定的，时势使然。也就是说中国发展到现在，需要此种创新。对内解
决深层次矛盾，指明国家前途，为文化发展奠定基础，同时对外发出自己符合自身地位
与利益的声音。
【在 l****p 的大作中提到】
: 他说的是坚持意识形态阵地吧，不是创立新的意识形态。就是创立的话，也不可能让屁
: 民参与。
|
l****p
发帖数: 27354 | 36 “左转右转之类不一定是重点。无论怎么转，一个事实不会变：真心实意支
撑国家的，还是基本的工农”
你这个避开了支撑国家的主体到底是被压迫（被迫支撑），还是主动支撑的问题。事实
上，中国封建社会几千年，也是靠工农支撑。但支撑者是不是国家的主人，才是左和右
的分水岭。
【在 p********1 的大作中提到】
: 两个月搞创新当然不可能，但基本调子、方向应该定下了。我比较关注的是文化主体性
: 问题，也就是根本的、重大的事情应该有自己的理论解释，在此基础上有理论创新。中
: 国已经不再是小学生了，不能一味听外人嚷嚷。（在这一点上毛和邓，尤其是毛，算是
: 有重大贡献）。知识界西化严重，指望他们搞理论创新并不可靠。能力是一方面，关键
: 是骨气缺乏。左转右转之类不一定是重点。无论怎么转，一个事实不会变：真心实意支
: 撑国家的，还是基本的工农，因为这是他们唯一的家园。不顾及这些人的根本利益，只
: 顾跟资本家眉来眼去，不可能长久。至于价值观方面的创新，现在还谈不到。
|
g**********r
发帖数: 151 | 37 习猪头狗屎
和温烂货一样会做官的杂种
估计贪钱方面比温烂货强点 |
g**********r
发帖数: 151 | |
s*****i
发帖数: 1170 | 39 时间太短，听其言，观其行，
薄熙来的结果是一个标杆。
现在他是一个打油灯，向左转的人。
上天保佑中华 |
p********1
发帖数: 2785 | 40 我觉得可以换一个思路。从国家--社会--个人关系的角度看，一方强调国家控制、社会
稳定与个人平等，一方强调国家放手、社会自治与个人自由。两者其实并不矛盾，甚至
可以说互为目的、互为依托。社会主义的旗子不能丢，这是定海神针；但只有这个旗子
也不够，还得靠资本主义/市场发展经济，保持活力与多样性。赋予工农宪法中抽象的
主人地位并不能改变实际中的不利地位。但真正给予工农实际的国家主人地位会如何呢
？这个怎么运行？结果会怎么样？都不一定。但意识形态的目的是创造一种信仰（不一
定完全是幻觉）：让大部分人相信自己的前途是光明的，并愿意为之而奋斗。 |
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 41 有道理，关键是工农的主人翁地位，到底怎么实现和维持。这个除了选举，还真的不好
保证。人民代表大会制度的缺点是，被选举的可以控制选民；而且，在这个层层递进的
体系中，有一环出问题，真民主就被破解了。真正好的制度，不是这些多层的串联，而
是多层并联。
【在 p********1 的大作中提到】
: 我觉得可以换一个思路。从国家--社会--个人关系的角度看，一方强调国家控制、社会
: 稳定与个人平等，一方强调国家放手、社会自治与个人自由。两者其实并不矛盾，甚至
: 可以说互为目的、互为依托。社会主义的旗子不能丢，这是定海神针；但只有这个旗子
: 也不够，还得靠资本主义/市场发展经济，保持活力与多样性。赋予工农宪法中抽象的
: 主人地位并不能改变实际中的不利地位。但真正给予工农实际的国家主人地位会如何呢
: ？这个怎么运行？结果会怎么样？都不一定。但意识形态的目的是创造一种信仰（不一
: 定完全是幻觉）：让大部分人相信自己的前途是光明的，并愿意为之而奋斗。
|
P******r
发帖数: 966 | 42 支持+1
不过很多皇帝一开始都想干一番事业，后来发现拗不过大臣，就不管不顾自个儿玩去了
，反正骂名也让你们大臣背着。
版上如果狠命地揪习总的假文凭，200斤10里路不换肩，习总心灰意冷之下有可能就不
管国事了。
【在 l****p 的大作中提到】
: 目前只有新葱 和 小破熊
|
l******j
发帖数: 1728 | |
l******j
发帖数: 1728 | 44 也太拿bbs当根葱了，你以为选版主哪，搞笑。
【在 P******r 的大作中提到】
: 支持+1
: 不过很多皇帝一开始都想干一番事业，后来发现拗不过大臣，就不管不顾自个儿玩去了
: ，反正骂名也让你们大臣背着。
: 版上如果狠命地揪习总的假文凭，200斤10里路不换肩，习总心灰意冷之下有可能就不
: 管国事了。
|
t******r
发帖数: 8600 | 45 靠舔更不行，而且隔着太平洋，舔不着。
【在 P******r 的大作中提到】
: 支持+1
: 不过很多皇帝一开始都想干一番事业，后来发现拗不过大臣，就不管不顾自个儿玩去了
: ，反正骂名也让你们大臣背着。
: 版上如果狠命地揪习总的假文凭，200斤10里路不换肩，习总心灰意冷之下有可能就不
: 管国事了。
|
t******r
发帖数: 8600 | 46 说到底还是三权分立。没有这个，当官的还是永远不尿p民。
看习的架势，他是不尿p民的、没有底线的。将来尿不尿不重要，至少没有现在重要。
而且对将来的期望应该建立在现在，而不是毫无边际的幻想。
好保证。人民代表大会制度的缺点是，被选举的可以控制选民；而且，在这个层层递进
的体系中，有一环出问题，真民主就被破解了。真正好的制度，不是这些多层的串联，
而是多层并联。
【在 l****p 的大作中提到】
: 有道理，关键是工农的主人翁地位，到底怎么实现和维持。这个除了选举，还真的不好
: 保证。人民代表大会制度的缺点是，被选举的可以控制选民；而且，在这个层层递进的
: 体系中，有一环出问题，真民主就被破解了。真正好的制度，不是这些多层的串联，而
: 是多层并联。
|
l****p
发帖数: 27354 | 47 这个我很迷茫，因为三权分立的美国也是华尔街控制的。
【在 t******r 的大作中提到】
: 说到底还是三权分立。没有这个，当官的还是永远不尿p民。
: 看习的架势，他是不尿p民的、没有底线的。将来尿不尿不重要，至少没有现在重要。
: 而且对将来的期望应该建立在现在，而不是毫无边际的幻想。
:
: 好保证。人民代表大会制度的缺点是，被选举的可以控制选民；而且，在这个层层递进
: 的体系中，有一环出问题，真民主就被破解了。真正好的制度，不是这些多层的串联，
: 而是多层并联。
|
