|
|---|
|
|
|
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 1 刘德秦：日本挑衅中国钓鱼岛事件处理与其民族性格有关
日本政府处理钓鱼岛事件上的方式、方法，与日本这个民族的国民性有必然的关系。日
本这个民族，为了利益就必须不择手段。有一个美国学者曾经说过：日本作为一个民族
，从来就没有讲过信用。
言而无信，口蜜腹剑，当面一套背后一套，这是日本在利益之争时的必然手段。日本历
史上这样的事例太多，日本人不认为这是“耻”，反将其视为成功的智慧。对于钓鱼岛
，以前日本不敢主张，因为中国放弃了对日赔偿，现在日本以国际形势发生了变化为由
，要将中国固有领土夺走。
采访人：王家耀
刘德秦：日本钓鱼岛事件处理与其民族性格有关
刘德秦：《从小到大说日本》作者。1961年9月生人，改革开放后的首届大学生，进入
上海外国语大学日语系学习。1982年毕业后到江西财经大学任教，后相继进入日本东京
大学攻读硕士、博士学位。长期在日本生活，认真观察并研读，充分地把握住了日本社
会的脉动。从日本集团的纵向特点看到了他们对强弱的不同态度。1998年回国，先后在
上海、广州的大学任教。
日本政府处理钓鱼岛事件上的方式、方法，与日本这个民族的国民性有必然的关系。日
本这个民族，为了利益就必须不择手段。有一个美国学者曾经说过：日本作为一个民族
，从来就没有讲过信用。
言而无信，口蜜腹剑，当面一套背后一套，这是日本在利益之争时的必然手段。日本历
史上这样的事例太多，日本人不认为这是“耻”，反将其视为成功的智慧。为了成功就
可以不择手段，必须不择手段，这已经成为了日本的“信仰”。对于钓鱼岛，以前日本
不敢主张，因为中国放弃了对日赔偿，现在日本以国际形势发生了变化为由，要将中国
固有领土夺走。
上次日本抓走中国船长后，中国外交部多次抗议，温家宝总理也要求日本方面立即放人
，可日本政府反倒要求中国政府“要克制、要冷静，不要因此影响中日关系”，典型的
你说你的，我说我的，不理你的茬。利用中国巨大市场捞取利益要继续，可抓人问题日
本仍然要按照自己的意志行事。日本国内危机重重，巨额国债如何清偿？新经济的引擎
何在？国内失业率高居不下问题如何解决？还有老龄化社会对策？日本是否继续钻在美
国怀抱里等问题，这些问题比对中国的钓鱼岛问题严重多了，可日本领导人需要向国民
、外界展示其硬汉形象，转移国内视线，日本为什么不去跟俄罗斯争夺所谓传统的“北
方四岛”？只是看到中国在这个问题上忍让，误认为中国领导人之间会出现意见不统一
，自己有空子可钻。
钓鱼岛事件体现了日本口蜜腹剑的民族性格
凤凰网：二战前，日本和美国一直保持良好关系，甚至签订一些条约。结果1941年突然
偷袭珍珠港，导致美国损失惨重。这可以说是一种战术策略，但是否由此也可以看出，
日本这个民族欺骗性比较大，不讲信用，言而无信？
刘德秦：日本作为一个民族，从来就不讲信用，言而无信、口蜜腹剑是这个民族的特点
。明治维新时期就有例子，当时是德川家康幕府，日本西南有两个强藩，萨摩藩和长州
藩，当时英国要求幕府放弃锁国政策，这两个藩国就鼓动德川幕府“攘夷”，（攻打英
国。）其实他们的真实（的）目的，并不是所谓的保护国民、攘外；而是为了消耗德川
幕府的力量，借机壮大自己，在这样“攘外”的战争中，推翻德川幕府。彼时，在幕藩
体制下，藩国有高度自治权，但任何一个小的藩国，也无力公开对抗德川幕府。
最终，他们成功了。成功的一个重要手段就是，藩国表现的处处为了德川幕府，但实际
上不断地从内部想办法折腾德川幕府。
同样，德川家康本身也是一个不讲信用的人，德川家康身处（于）战国时代，当时群雄
（割据，有200多个藩国），德川家康就先后跟随过多个领主。他不停地（有）效忠、
背叛、伪装忠诚，再效忠、再背叛。
一新成功后，开启了新时代。可日本人并不因为穿了西装、戴了领带，骨子就发生了变
化。1868年之后不断找人“联盟”。要与李鸿章一起瓜分琉球、朝鲜。李鸿章不同意，
结果中国清政府就成了日本的敌人，日本后来对中国动武。
甲午战争之后，日本要与沙俄结盟，要共同瓜分朝鲜，共同瓜分中国，沙俄不理睬日本
，日本转向与英国结盟，1904年发动日俄战争。
此后日本说要与德国结盟，可1914年一战爆发，日本首先针对德国在中国青岛的租借地
动手。此后再次要与沙俄强化同盟，支持沙俄在欧洲战场彻底收拾德国，因为只有这样
山东青岛才能稳当地吞下，可俄国发生革命，日本第一个瞄准的就是西伯利亚。
战国时代开始，日本国内就战争不断，究其原因就是为了争夺土地和人口。
一战结束让英国清醒，英国知道日本对土地的贪婪已经深入到了骨髓。一有机会就要争
夺领土。因为菲律宾当时作为美西战争的战利品归属美国（真实原因还要深入研究），
而日本国内的南进派一直（要）主张进攻菲律宾甚至澳大利亚，英国决定与美国联手，
遏制日本的领土野心。签署了限制海军的条约，不能以人民的名义发动战争的条约。
再看日本的华丽表演，1924年华盛顿会议后威胁要与苏联、中国联合，共同抗英、抗美
。可饱受日本扩张侵略之苦的中国、苏联，哪里会相信日本的口蜜腹剑。日本支持中国
的反帝，以不支持反帝，愿意充当英、美在亚洲的宪兵作为交换，换取英美支持自己。
日本不断壮大，不断发动战争，到了二战之前，看到德国在欧洲战场上拖住了英国、法
国、荷兰，日本立刻与这个对手结盟，要重新建立世界新秩序，也就是要与德国重新瓜
分世界，这次终于对英、美用兵了。
要不是美国足够强大，能在大西洋、太平洋同时支撑两个战场，还不知道日本最后会如
何收拾美国呢。
战后美国在资金、技术、市场上扶植日本，可到了上个世纪80年代末，日本恨不得将美
国吞下去，日本随时想报二战战败之仇，美国此时才意识到自己养痈遗患，而且美国的
盟友英国、澳大利亚等都希望美国要看管好自己养的恶犬，不咬美国也会咬其他国家，
因为历史已经证明日本是个专门杀恩人的国家，是个言而无信，口是心非的国家。
所以说，这个民族就有不讲信用、口蜜腹剑的传统。这次钓鱼岛事件的处理方式，日本
政客又展现了这一特点。那就是，我还是跟你讲好话，但该干什么干什么。
日本政客多为一己之利行事
凤凰网：有一种说法认为，日本一些政治家、军事家缺乏大局观和战略观，这很容易在
一些国际纠纷中，将日本拖入泥潭。
刘德秦：日本的政客从来都是为了自己，谈不上大局观和战略观。这些人都是以个人在
社会上上升为第一要务，要上升就要把底层国民踩在脚下，置国民利益于不顾。二战就
是个典型的例子，日本领导人发动了那场战争，最终引来了美国的原子弹，日本积累了
那么多年的财富一瞬间没了，国民民不聊生，从此陷入泥潭。发动战争的领导人可以说
从来就没考虑过普通国民的利益，可是最终受苦的是普通国民。那些领导人至多是自杀
，自杀也与从水深火热之中解救日本国民无关。活着的时候花天酒地，看到引来了惩罚
就一死了之，典型的极端自私。
首相与外相之间的地位，好似日本家庭中的丈夫和妻子的关系差不多，丈夫拥有绝对的
决策及否决权，妻子所作的事情，必须有丈夫的支持或者默许。比如这次钓鱼岛事件中
，日本外相上蹿下跳，就是个跳梁小丑，但他其实是得到了高层的支持或者默许。这些
人并没有考虑日本国民的想法，事实上，普通的国民更关心自己的就业稳定，今后养老
金是否足够。而政客在国民最关心的内政问题上毫无作为，却要展现自己为了民族以及
国家利益在忙碌，只是想将民众注意力吸引开，日本近代史上发动的历次对外战争，都
是统治者为了维护自己的统治。
选择一个相对安全的对手展现硬汉形象
凤凰网：从历史上来看，二战时期日本战败，与美国签订条约，从此一直生活在美国的
笼罩下，对曾经侵略过的中国，他们则屡次挑衅。由此，是否可以看出，日本这个民族
屈从强者，被谁打败就服从谁？
刘德秦：是，日本是个对强者鞠躬、说敬语的国家。对于二战，日本人认为自己败给了
美国。美国强大，根本不把中国这个战胜国放在眼里。而且用赔钱给中国就没钱赔美国
威胁美国，通过让美国驻扎、保护日本，躲避中国、苏联的追杀。武士不怕死是谎话，
杀了那么多中国人、苏联人、朝鲜人，他们最怕这些国家杀上日本本土，追讨血债。
在美国的庇护下，二十世纪60-70年代，日本经济高速发展，但自90年代开始，日本经
济开始走下坡路，现在处于严重的经济危机中。每年40%的预算用来还国债的利息，人
均（最高）负担国债600万日元，是发达国家中最高的。
国内难题成山，领导人需要扮演一个国家利益捍卫者的形象。从历史上来看，日本强硬
一向选择一个相对安全的对手，以前是朝鲜，现在是中国。他就是要在国民面前展现，
“领导人是一个不屈服的硬汉”，“领导人每天都在为国家和国民的利益忙碌”；同时
还要掩盖“在美国人面前是孙子的事实”。很显然，他一边向中国强硬，一边拉着美国
的袖口：乞怜美国不要抛弃自己。仅仅依靠日本自己的力量，他已经无法跟中国闹事。 | O****X
发帖数: 24292 | |
|
|
|
|
|
|
