s*****e 发帖数: 16824 | 1 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是
不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样
,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。
转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因,
将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口
,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转
基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道
钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因
大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若
干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
找不到转基因的大豆了,即使是那些标着纯天然的品种也都给污染了。一旦有天要禁止
的话,中国大豆就得全军覆没。当然有人会说,这个问题在美国不是也有么?确实也有
,但是美国有几点优势:一是美国的种子保护做的好,美国政府有自己的种子库,储存
各类植物种子,大的农业公司如孟山都也有,将来如果禁掉转基因,他们可以利用这些
种子库重新恢复天然种子,而中国目前没有成规模的种子库,如果污染了基本是没法恢
复的,只能从国外买。二是美国是大农场经营,政府监控比较容易,如果真的禁了转基
因,我相信绝大多数农场不敢违法再种转基因,即便有少数违法的,因为美国农场动辄
几千亩,顶多也就能污染附近农场的外围。中国都是小农户经营,即使禁了以后,很可
能还会有很多人冒险种转基因,加上都是小块田,犬牙交错的,一个人种旁边好几户的
都会给污染。所以中国到时候很可能会出现天然作物种下去就被污染,然后又要从国外
进口种子的局面。有人会说,转基因不是还没证明有害么?如果没有害不就不会被禁了
?其实欲加之罪何患无辞,现在是想卖转基因给你,就说转基因多好多好,如果哪天想
卖天然种子赚二道钱了,想挑几个转基因的错不是难事。
其次,我要说说转基因的生物安全问题了。现在的研究基本没有证明转基因有害的,当
然也不可能证明转基因无害。但是从生物学的角度上来说,对转基因农作物要格外慎重
,慎重程度要超过对FDA对药物的慎重程度才可以。就像我以前说的,药物如果通过上
市以后发现有害,还可以禁止,顶多就是像反应停一样害了一代人,但是转基因作物如
果出了问题,我们想禁止都未必禁止的了,因为就像前面说的,到那时候可能所有的天
然作物都已经被转基因污染了。所以就算要搞转基因,也一定要先搞好对天然作物的保
护才行,不然万一出事,这个作物就算毁了。
再次,转基因本身即使无害,还可能有次生危害。比如说孟山都的抗草苷磷转基因作物
,本身有没有害还不清楚,但是因为转了这个基因以后作物能抗草苷磷,所以草苷磷用
量可以增加好几倍以便更有效的除草。但是草苷磷有毒而且是致癌物质,用量提上去几
倍对人会有啥危害可想而知,美国和欧盟都在重新考虑是否要禁止草苷磷。而且大量使
用草苷磷以后,杂草的抗药性也会越来越强,结果以后又要更进一步的提高草苷磷用量
,是个恶性循环。
综上所述,对于转基因作物,研究是可以的,而且应该鼓励,但是大规模推广应该谨慎
又谨慎,中国现在没到不种转基因就没饭吃的地步,没必要冒此风险。即使是要推广,
第一步也得先把天然作物保护工作做好才行。 |
c********g 发帖数: 15629 | 2 re
【在 s*****e 的大作中提到】 : 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是 : 不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样 : ,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。 : 转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因, : 将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口 : ,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转 : 基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道 : 钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因 : 大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若 : 干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
|
w****n 发帖数: 25644 | 3 你所说的都是已知的。生物科学发展迅速,前景广阔,未知的很多很多。 |
I********l 发帖数: 8702 | 4 写的很好。
方舟子这次表现的太过火了。作为一个受过理工科训练的博士,居然公然用虚假信息误
导中国公众,拿国外用来喂猪的玉米说成是“人吃也很安全“,还为世界没有任何国家
批准的”转基因大米“做广告,这很不正常。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是 : 不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样 : ,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。 : 转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因, : 将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口 : ,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转 : 基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道 : 钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因 : 大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若 : 干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
|
z****0 发帖数: 3942 | 5 同意,想反转基因最好从保护国内农业,和战略安全的角度去反。
不要从转基因不安全的角度去反,让懂行的人笑掉大牙。
自然界里对人类有毒的动物植物难道还少吗?说什么天然的就是好的,安全的,简直是
胡扯!
相比较转基因食品需要经过EPA和FDA七到十年的试用和审批过程,大自然原有的动植物
受到的严格检视只有更少,何来更安全一说?
【在 s*****e 的大作中提到】 : 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是 : 不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样 : ,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。 : 转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因, : 将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口 : ,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转 : 基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道 : 钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因 : 大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若 : 干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
|
c*********e 发帖数: 16335 | 6 舟子成名人了,现在可以利用名气来赚钱了。
【在 I********l 的大作中提到】 : 写的很好。 : 方舟子这次表现的太过火了。作为一个受过理工科训练的博士,居然公然用虚假信息误 : 导中国公众,拿国外用来喂猪的玉米说成是“人吃也很安全“,还为世界没有任何国家 : 批准的”转基因大米“做广告,这很不正常。
|
n******g 发帖数: 17225 | 7 re
【在 s*****e 的大作中提到】 : 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是 : 不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样 : ,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。 : 转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因, : 将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口 : ,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转 : 基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道 : 钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因 : 大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若 : 干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
|
x*****p 发帖数: 1707 | 8 但从最近的报道可知,方舟子是鼓励国内自主开发转基因的,而不是非要向美国买。请
问,这如果能变成贸易壁垒? |
p***n 发帖数: 17190 | 9 堅決支持大陸政府全面建立種子基因庫!!!!
大概撥個一萬億的項目就很夠了
嗯
【在 s*****e 的大作中提到】 : 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是 : 不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样 : ,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。 : 转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因, : 将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口 : ,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转 : 基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道 : 钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因 : 大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若 : 干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
|
h*****n 发帖数: 2023 | 10 抗虫基因玉米里原来是没有的,转到玉米了对玉米没有什么问题,猪吃了玉米也没有问
题,然后猪肉被人吃了,也没有问题。
还不够安全吗?即使大部分转基因玉米是拿来喂猪,也有一部分被人食用,何况猪肉也
是被人吃掉。
【在 I********l 的大作中提到】 : 写的很好。 : 方舟子这次表现的太过火了。作为一个受过理工科训练的博士,居然公然用虚假信息误 : 导中国公众,拿国外用来喂猪的玉米说成是“人吃也很安全“,还为世界没有任何国家 : 批准的”转基因大米“做广告,这很不正常。
|
|
|
G**L 发帖数: 22804 | 11 最后合多少玉米被人吃了?和现在中国要搞的人直接吃的水稻比如何
【在 h*****n 的大作中提到】 : 抗虫基因玉米里原来是没有的,转到玉米了对玉米没有什么问题,猪吃了玉米也没有问 : 题,然后猪肉被人吃了,也没有问题。 : 还不够安全吗?即使大部分转基因玉米是拿来喂猪,也有一部分被人食用,何况猪肉也 : 是被人吃掉。
|
w****y 发帖数: 2952 | 12 还出口?中国从大米,小麦,玉米,大豆,棉花,样样都进口。现在进口的大豆,玉米
不都是转基因的。中国不中大豆是因为中国大豆的出油率太低,再加上种植成本高,跟
天然不天然屁关系都没有。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是 : 不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样 : ,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。 : 转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因, : 将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口 : ,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转 : 基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道 : 钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因 : 大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若 : 干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
|
x****u 发帖数: 44466 | 13 中国进口卫生纸,不代表国产的不够用。
【在 w****y 的大作中提到】 : 还出口?中国从大米,小麦,玉米,大豆,棉花,样样都进口。现在进口的大豆,玉米 : 不都是转基因的。中国不中大豆是因为中国大豆的出油率太低,再加上种植成本高,跟 : 天然不天然屁关系都没有。
|
h***a 发帖数: 533 | 14 如果大豆能够杂交污染,奇迹发生了。大豆是自交作物,如果能够杂交育种,你基本上
比袁隆平还牛 |
x****u 发帖数: 44466 | 15 “转基因”等于“大豆转基因”,崔永元?
【在 h***a 的大作中提到】 : 如果大豆能够杂交污染,奇迹发生了。大豆是自交作物,如果能够杂交育种,你基本上 : 比袁隆平还牛
|
s*****e 发帖数: 16824 | 16 大豆是主要自花授粉,但是有1%左右的异花授粉率,所以只要长期跟转基因大豆在一块
,早晚都会被污染。别说大豆了,就是水稻,几乎是完全意义上的自花授粉,也会出现
雄性不育从而导致异花授粉的现象,杂交水稻就是利用这一点才能实现的。而且这是纯
生物学的,事实上污染还会通过农民用转基因种子冒充天然作物来实现。
【在 h***a 的大作中提到】 : 如果大豆能够杂交污染,奇迹发生了。大豆是自交作物,如果能够杂交育种,你基本上 : 比袁隆平还牛
|
d****n 发帖数: 10034 | 17 不错,这么快就google出来了。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 大豆是主要自花授粉,但是有1%左右的异花授粉率,所以只要长期跟转基因大豆在一块 : ,早晚都会被污染。别说大豆了,就是水稻,几乎是完全意义上的自花授粉,也会出现 : 雄性不育从而导致异花授粉的现象,杂交水稻就是利用这一点才能实现的。而且这是纯 : 生物学的,事实上污染还会通过农民用转基因种子冒充天然作物来实现。
|
z**n 发帖数: 22303 | 18 转基因在欧洲象过街老鼠一样首先强调的就是对人体和生态的潜在危害。大自然里会有
植物和病毒杂交吗?
【在 z****0 的大作中提到】 : 同意,想反转基因最好从保护国内农业,和战略安全的角度去反。 : 不要从转基因不安全的角度去反,让懂行的人笑掉大牙。 : 自然界里对人类有毒的动物植物难道还少吗?说什么天然的就是好的,安全的,简直是 : 胡扯! : 相比较转基因食品需要经过EPA和FDA七到十年的试用和审批过程,大自然原有的动植物 : 受到的严格检视只有更少,何来更安全一说?
|
c**********u 发帖数: 7276 | 19 也就美国转基因泛滥。现在可能加上中国。
【在 z**n 的大作中提到】 : 转基因在欧洲象过街老鼠一样首先强调的就是对人体和生态的潜在危害。大自然里会有 : 植物和病毒杂交吗?
|
h****g 发帖数: 11365 | 20 写的很好。我想很多力挺的都应该明白lz的意思。
中国一旦农产品受制于人,后果不堪设想。石油没有,人还能凑合着吃饭。要是饭被人
控制了就玩了。
方舟子这个人一根筋,当年我看过一段辩论:他一个劲地问fda批了吗?批了就没问题
,或者只有fda批准的东西才是好东西。他在美国生活这么多年,咋就不知道美国的利
益集团可以影响政府法规的制定。加上他极有可能从国外公司拿钱。所以对他的言论要
小心。
中国有的地方真该学下老美,老美搞转基因,是粮食安全自己可以控制才搞。如果中国
从国外进口转基因食品,或者单纯引进技术就是十足的傻逼。这些收了好处的官员和鼓
吹转基因的人以叛国罪论处毫不过分,都是十足的汉奸。 |
|
|
C*******f 发帖数: 13152 | 21 胡说八道啊,中国及进口也出口粮食,品种不一样,传统大豆的出油率也就低一两个百
分点哪里就太低了。
【在 w****y 的大作中提到】 : 还出口?中国从大米,小麦,玉米,大豆,棉花,样样都进口。现在进口的大豆,玉米 : 不都是转基因的。中国不中大豆是因为中国大豆的出油率太低,再加上种植成本高,跟 : 天然不天然屁关系都没有。
|
O****X 发帖数: 24292 | 22 方 可能是拿了山都的钱的,方为哪间公司工作一直都没有公开说明
【在 h****g 的大作中提到】 : 写的很好。我想很多力挺的都应该明白lz的意思。 : 中国一旦农产品受制于人,后果不堪设想。石油没有,人还能凑合着吃饭。要是饭被人 : 控制了就玩了。 : 方舟子这个人一根筋,当年我看过一段辩论:他一个劲地问fda批了吗?批了就没问题 : ,或者只有fda批准的东西才是好东西。他在美国生活这么多年,咋就不知道美国的利 : 益集团可以影响政府法规的制定。加上他极有可能从国外公司拿钱。所以对他的言论要 : 小心。 : 中国有的地方真该学下老美,老美搞转基因,是粮食安全自己可以控制才搞。如果中国 : 从国外进口转基因食品,或者单纯引进技术就是十足的傻逼。这些收了好处的官员和鼓 : 吹转基因的人以叛国罪论处毫不过分,都是十足的汉奸。
|
h****g 发帖数: 11365 | 23
他靠他的网站家出场费到底能否挣钱?背后极有可能有更大的金主。
【在 O****X 的大作中提到】 : 方 可能是拿了山都的钱的,方为哪间公司工作一直都没有公开说明
|
w*p 发帖数: 16484 | 24 虽然我是支持转基因的,但是觉得你这个写的很好。
转基因的生物安全问题其实不大,最重要的政治经济安全,这个问题不解决,盲目推广
转基因,那就从反转基因的一个极端跑到另一个极端了。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是 : 不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样 : ,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。 : 转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因, : 将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口 : ,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转 : 基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道 : 钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因 : 大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若 : 干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
|
b*******8 发帖数: 37364 | 25 潜在危险是明显的,收益却未见多少,除了少数公司肥了之外。
当前没有大饥荒迫在眉睫,转基因也不是人参果吃了就能延年益寿。
继续科研是好的,但急急忙忙推广就居心叵测了。 |
G**L 发帖数: 22804 | 26 大面积搞转基因水稻就是沙壁了,转基因小麦早有了,到现在也没有商业种植了给人吃的
【在 b*******8 的大作中提到】 : 潜在危险是明显的,收益却未见多少,除了少数公司肥了之外。 : 当前没有大饥荒迫在眉睫,转基因也不是人参果吃了就能延年益寿。 : 继续科研是好的,但急急忙忙推广就居心叵测了。
|
s*****V 发帖数: 21731 | 27 转基因这东西,如果不吃就饿死那我建议吃。如果有别的选择那就算了 |
v***a 发帖数: 903 | 28 我觉得猪吃了玉米没有问题,人吃了猪也没有问题,
不能推出人吃了玉米没有问题。
【在 h*****n 的大作中提到】 : 抗虫基因玉米里原来是没有的,转到玉米了对玉米没有什么问题,猪吃了玉米也没有问 : 题,然后猪肉被人吃了,也没有问题。 : 还不够安全吗?即使大部分转基因玉米是拿来喂猪,也有一部分被人食用,何况猪肉也 : 是被人吃掉。
|
g******n 发帖数: 53185 | 29 他把自己当猪了。
【在 v***a 的大作中提到】 : 我觉得猪吃了玉米没有问题,人吃了猪也没有问题, : 不能推出人吃了玉米没有问题。
|
p**********6 发帖数: 3408 | 30 为了保护农业,要战略安全,就更应加大转基因研究,大规模种植转基因农产品了。否
则技术全控制在别人手里,自己不种转基因,倒是每年大量进口别国转基因产品,这叫
“保护国内农业”,有“战略安全”?
【在 z****0 的大作中提到】 : 同意,想反转基因最好从保护国内农业,和战略安全的角度去反。 : 不要从转基因不安全的角度去反,让懂行的人笑掉大牙。 : 自然界里对人类有毒的动物植物难道还少吗?说什么天然的就是好的,安全的,简直是 : 胡扯! : 相比较转基因食品需要经过EPA和FDA七到十年的试用和审批过程,大自然原有的动植物 : 受到的严格检视只有更少,何来更安全一说?
|
|
|
q*******8 发帖数: 768 | 31 RE这个和楼主
【在 h****g 的大作中提到】 : 写的很好。我想很多力挺的都应该明白lz的意思。 : 中国一旦农产品受制于人,后果不堪设想。石油没有,人还能凑合着吃饭。要是饭被人 : 控制了就玩了。 : 方舟子这个人一根筋,当年我看过一段辩论:他一个劲地问fda批了吗?批了就没问题 : ,或者只有fda批准的东西才是好东西。他在美国生活这么多年,咋就不知道美国的利 : 益集团可以影响政府法规的制定。加上他极有可能从国外公司拿钱。所以对他的言论要 : 小心。 : 中国有的地方真该学下老美,老美搞转基因,是粮食安全自己可以控制才搞。如果中国 : 从国外进口转基因食品,或者单纯引进技术就是十足的傻逼。这些收了好处的官员和鼓 : 吹转基因的人以叛国罪论处毫不过分,都是十足的汉奸。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 32 其实讨论到这里,道理已经很清楚了,大家心里都有数了。就几个ID还在不断打滚,企
图引导讨论集中在转基因有无害的技术层面上。
【在 h****g 的大作中提到】 : 写的很好。我想很多力挺的都应该明白lz的意思。 : 中国一旦农产品受制于人,后果不堪设想。石油没有,人还能凑合着吃饭。要是饭被人 : 控制了就玩了。 : 方舟子这个人一根筋,当年我看过一段辩论:他一个劲地问fda批了吗?批了就没问题 : ,或者只有fda批准的东西才是好东西。他在美国生活这么多年,咋就不知道美国的利 : 益集团可以影响政府法规的制定。加上他极有可能从国外公司拿钱。所以对他的言论要 : 小心。 : 中国有的地方真该学下老美,老美搞转基因,是粮食安全自己可以控制才搞。如果中国 : 从国外进口转基因食品,或者单纯引进技术就是十足的傻逼。这些收了好处的官员和鼓 : 吹转基因的人以叛国罪论处毫不过分,都是十足的汉奸。
|
l*******g 发帖数: 27064 | 33 猪的养殖周期是多少吧
也就几个月到一年吧
这么短的时间没问题,就能说没问题?
转基因主粮那可是天天吃,一吃几十年的
看看fda对药品的态度,再想想对转基因的态度,太不正常
【在 h*****n 的大作中提到】 : 抗虫基因玉米里原来是没有的,转到玉米了对玉米没有什么问题,猪吃了玉米也没有问 : 题,然后猪肉被人吃了,也没有问题。 : 还不够安全吗?即使大部分转基因玉米是拿来喂猪,也有一部分被人食用,何况猪肉也 : 是被人吃掉。
|
z**n 发帖数: 22303 | 34 进口比出口多多了,照此下去再过几年就是纯进口国。
【在 C*******f 的大作中提到】 : 胡说八道啊,中国及进口也出口粮食,品种不一样,传统大豆的出油率也就低一两个百 : 分点哪里就太低了。
|
s****a 发帖数: 6521 | 35
自然界里有毒的动植物是不少,可是没有谁那么SB明知道有毒还去吃,就算吃也是长期
经验积累后知道怎么去吃(河豚),或者特定地区特定的人知道什么该吃(蘑菇)。天
然的是安全的,这句话没任何问题。这并不是说天然的都可以吃,都没有毒;恰恰相反
,经过长期的进化和人类活动,有毒的都被人认知了,小毒的被驯化成无毒了,无毒的
被确认无毒了,不明毒性的,人一般不会去吃,更不会大规模吃。还试用和审批?这个
“试用”和“审批”可比你转基因作物长了N个数量级!7到10年?还不到一代人的时间
,就敢保证基因水平上的改变不会影响人类,不会影响环境?
【在 z****0 的大作中提到】 : 同意,想反转基因最好从保护国内农业,和战略安全的角度去反。 : 不要从转基因不安全的角度去反,让懂行的人笑掉大牙。 : 自然界里对人类有毒的动物植物难道还少吗?说什么天然的就是好的,安全的,简直是 : 胡扯! : 相比较转基因食品需要经过EPA和FDA七到十年的试用和审批过程,大自然原有的动植物 : 受到的严格检视只有更少,何来更安全一说?
|
s*****o 发帖数: 2490 | 36 草甘膦不是致癌物
http://npic.orst.edu/factsheets/glyphogen.pdf
【在 s*****e 的大作中提到】 : 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是 : 不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样 : ,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。 : 转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因, : 将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口 : ,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转 : 基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道 : 钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因 : 大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若 : 干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
|
c***e 发帖数: 1207 | 37 写的很好。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是 : 不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样 : ,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。 : 转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因, : 将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口 : ,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转 : 基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道 : 钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因 : 大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若 : 干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
|
z****0 发帖数: 3942 | 38 同意,中国自己需要好好研究转基因。
【在 p**********6 的大作中提到】 : 为了保护农业,要战略安全,就更应加大转基因研究,大规模种植转基因农产品了。否 : 则技术全控制在别人手里,自己不种转基因,倒是每年大量进口别国转基因产品,这叫 : “保护国内农业”,有“战略安全”?
|
r*****8 发帖数: 2560 | 39 “综上所述,对于转基因作物,研究是可以的,而且应该鼓励,但是大规模推广应该谨慎
又谨慎,中国现在没到不种转基因就没饭吃的地步,没必要冒此风险。即使是要推广,
第一步也得先把天然作物保护工作做好才行。”
转基因农作物,降低生产成本,提高农产品竞争力,提高农民收入,很有必要。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是 : 不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样 : ,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。 : 转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因, : 将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口 : ,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转 : 基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道 : 钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因 : 大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若 : 干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
|
h****u 发帖数: 168 | |
|
|
W***9 发帖数: 4834 | 41 re
【在 s*****e 的大作中提到】 : 转基因这个问题,首先是经济和社会问题,而不是个生物学问题。所以纠缠在转基因是 : 不是有害这点上没有太大意义,方舟子这招就跟美国一到大选就炒作堕胎,同性恋一样 : ,其实比堕胎,同性恋更值得考虑的议题还多得很。 : 转基因最大的问题就是将来可能被用来做为贸易壁垒的手段,现在人积极推广转基因, : 将来想整中国农业的时候,只要随便找个转基因的错,然后说转基因不安全,禁止进口 : ,中国农产品就被封死在国门之内了,更有甚者,外国大公司还可以找国内媒体宣传转 : 基因有害,逼政府禁掉,然后所有的农民都得再重新从外国买天然种子回来,赚你两道 : 钱。当然有人会说如果禁了转基因,我们就用自己的天然种子不就好了?问题在转基因 : 大面积种植以后,会跟天然作物杂交,结果是天然作物里也混入了转基因,所以种上若 : 干年以后,几乎就不可能找到天然作物了。像中国现在的大豆就是如此,几乎已经没有
|
r*******r 发帖数: 2565 | 42 “二是美国是大农场经营,政府监控比较容易,如果真的禁了转基
因,我相信绝大多数农场不敢违法再种转基因,即便有少数违法的,因为美国农场动辄
几千亩,顶多也就能污染附近农场的外围。”
其实美国的大米和小麦都有发现过转基因的流出来在市场上,那个大米的事还陪过钱。 |