由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 方舟子:怎样才能让公众相信转基因食品是安全的
相关主题
方舟子: 对转基因的质疑源于不了解ZZ 崔永元无意中得罪了一个巨大国际利益集团
方崔争论转基因第二季:答崔永元《该总结时就总结》种田农民:也和崔永元谈转基因
方舟子:欢迎寄转基因食品让我吃方舟子:我与崔永元的争论(续十三)
方舟子:我与崔永元关于转基因及其他争论(续十)崔永元凭什么卖天价食品?
zz: 谁才是孟山都公司的推手?看看方舟子对转基因在环境问题上的意见
方舟子:评崔永元在南方周末的呓语关于转基因的几个事实,欢迎方舟子等id批判
方舟子关于金大米微博摘要转基因防虫不怕虫子产生抗药性
呼唤方舟子,讲讲对中国孩子做实验的问题方舟子推转基因的动机的什么
相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 食品话题: 公众话题: 谣言话题: 媒体
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d**e
发帖数: 2420
1
视频(不完整):http://v.qq.com/boke/page/z/f/z/z0117j0d8fz.html
“ 在做科普的时候,一定要非常鲜明地告诉公众,关于转基因食品的安全性问题在科
学界是有共识的,所有的国际权威科学机构都一致认为现有的转基因食品的风险不比同
类的常规食品高,如果说有风险的话是一样的风险,甚至更低。或者换句话说,现有的
转基因食品与同类的常规食品是一样安全,甚至更加安全的。一定要把这个定论告诉大
家。我们在媒体上经常看到,包括这几天媒体在报道我和崔永元之间争论的时候,也一
直说科学界在这个问题上还有争议。我们必须告诉大家是没有争议的,是有定论的。能
够代表科学界共识的就是国际权威的科学机构,包括世界卫生组织、联合国粮农组织、
美国科学院、美国食品药品管理局、英国皇家协会、欧洲委员会等等,他们的结论都是
一致的。有媒体说在我与崔永元的这场争论中权威声音缺席,其实权威声音是从来没有
缺席的,他们得出结论已经有很多年了,一直是这么说的。”
http://p.t.qq.com/longweibo/index.php?lid=4918005883511208669
怎样才能让公众相信转基因食品是安全的
(根据2013年9月17日在腾讯微博组织的“公众为什么不接受转基因”主题讨论会
上的发言整理)
·方舟子·
我先讲一讲公众为什么会不接受转基因食品。转基因涉及到的是一个比较高端的科
学问题,你要真正很透彻地了解转基因的方方面面,必须要有一定的分子生物学和生物
化学的基础。普通的公众甚至连基因是什么都没搞清楚,都没有基因这么一个概念,更
何况说要他们去理解转基因这么一个概念。
还涉及到一个问题,就是我国的公众科学素养普遍来说是比较差的。中国科协有一
个调查,中国公众当中具有基本科学素养的比例是3%多一点,这个数字我觉得还偏高了
。科学素养本来就普遍比较差,碰到一个比较高端的科学问题,特别是涉及到要吃下去
的问题,也就是食品安全的问题,那么普通的公众是容易产生疑惑的。如果转基因食品
这个问题不提出来的话,不摆出来的话,他们可能会不把这当问题。既然有一些人把这
个问题摆出来了,普通公众难免有疑惑。我跟崔永元的论战,腾讯做过调查,说大部分
网友都支持崔永元,我一点都不觉得奇怪。
还有一点是因为有一些人用谣言有目的地在误导公众。一方面是科学素养差,另外
一方面是有一些人有意用谣言来误导,就导致了公众对转基因抱有疑虑,不愿意接受,
对转基因食品的危害抱着宁可信其有,不可信其无的心态。
误导公众的有几拨人。一拨是出于政治目的的。在转基因这个问题上比较奇怪,国
内不管是持什么政治观点的派别都是在反对转基因的。右派可能是把这个作为跟政府叫
板的方式,要求政府决策要公开、透明,左派则把它作为一个反美的方式,认为转基因
是美帝国主义让中国断子绝孙的阴谋。
还有一拨人是有经济目的在里头的,那些搞常规传统食品的,特别是推销有机食品的,
就把转基因食品作为一个竞争的对手,然后用各种各样的方式对它进行抹黑、妖魔化。
比如在两年前有一家主要生产花生油的公司在北京雇了人,到网上去发帖,去造谣诬蔑
竞争对手、另外一家主要生产转基因大豆油的公司,说转基因大豆油会让中国人断子绝
孙等等。后来这个案子破了。那家生产转基因大豆油的公司报了案,深圳公安局就破了
这个案子,把北京公关公司的经理抓起来判刑了。这个是有实例的,是有经济利益在里
面推动的。
还有一部分人是出于宗教的信仰,或者是出于所谓的环保信仰,他们认为转基因是
一种不自然的东西,是科学家在扮演上帝,是有可能造成生态危害的,我们只吃天然的
食品。这种观念是从国外传进来的,来自国外的那些所谓的环保组织,例如绿色和平组
织。
我们现在针对这种状况,应该怎样做好这方面的科普呢?怎样能够让公众去接受相
信转基因食品是安全的呢?我提出这么几点。
第一点,还是要把科普的工作做好,讲清科学的道理。虽然说转基因涉及到的高端
的科学问题,必须要有一定的生物学的知识才能理解,但是你只要把科普做好了,把这
里面的道理讲清楚了,告诉公众为什么在原理上转基因的食物可以是非常安全的,公众
疑虑就有可能消除。这是比较艰巨的任务,要花很长的时间来做解释的工作,做普及的
工作。这实际上也是我一直在做的,已经做了有十年的科普工作,一步步地普及转基因
方面的知识。
在做科普的时候,一定要非常鲜明地告诉公众,关于转基因食品的安全性问题在科
学界是有共识的,所有的国际权威科学机构都一致认为现有的转基因食品的风险不比同
类的常规食品高,如果说有风险的话是一样的风险,甚至更低。或者换句话说,现有的
转基因食品与同类的常规食品是一样安全,甚至更加安全的。一定要把这个定论告诉大
家。我们在媒体上经常看到,包括这几天媒体在报道我和崔永元之间争论的时候,也一
直说科学界在这个问题上还有争议。我们必须告诉大家是没有争议的,是有定论的。能
够代表科学界共识的就是国际权威的科学机构,包括世界卫生组织、联合国粮农组织、
美国科学院、美国食品药品管理局、英国皇家协会、欧洲委员会等等,他们的结论都是
一致的。有媒体说在我与崔永元的这场争论中权威声音缺席,其实权威声音是从来没有
缺席的,他们得出结论已经有很多年了,一直是这么说的。
在做转基因科普工作的时候,不仅要把道理讲清楚,而且要反击谣言,要澄清谣言
。我做了那么多年的科普的工作,还抵不上一个谣言。有人造一个谣说吃了转基因玉米
老鼠都绝种了,牲畜都流产了,我前面做了那么多年的科普工作都没有用了,大家一下
子会怀疑你讲的科普是不是对的,是不是过时了,或者是不是骗我们。所以针对谣言一
定要一一澄清,特别是对于在媒体上传的谣言,对于影响力非常大的谣言更要一一地去
澄清。
我为什么要跟崔永元去做这场争论,就因为崔永元传了这些谣言,而且崔永元是影
响力非常大的媒体人,如果是普通的网友传这些谣言,我可能也就放过了。但是他的粉
丝非常多,而且粉丝是非常信任他的,他只要传一条这方面的谣言,就会对公众造成很
大的误解,会造成认识上的混乱,所以我必须站出来进行反击,来澄清这些谣言。而且
做这项工作不应该说只由个别人来做,也不应该只由民间人来做,而是应该大家一起来
做,由各个专业的人士,特别是生物界专业的人士,政府的部门一起来做。
还有媒体也应该配合。现在媒体在转基因的问题上是不抱有客观中立立场的,他们
喜欢去传播那些谣言,但是不喜欢辟谣。举一个例子,去年法国所谓让老鼠长肿瘤的转
基因玉米实验出来的时候,国内都把它当成重大的新闻来报道,放在头版头条。等到实
验结果被否定的时候,被法国自己的科学机构否定的时候,很多媒体是不报的,报的话
也放到第五版、第六版。直到现在我们还能看到还有很多人在传这个被驳斥了的谣言。
所以媒体也是有责任的。
媒体应该有一个客观中立的立场。央视最近的表现就不错,比如说在上个月央视的
焦点访谈做了一期关于转基因食品的节目,批驳了关于转基因食品不安全的几条谣言,
这一点就做得很好。但是其他的媒体,特别是都市化媒体、商业化媒体在这方面还是对
转基因抱有敌视的立场,连起码的客观公正都做不到。在报道我和崔永元争论的时候,
所有媒体站在反转基因这一边,都歪曲了我和崔永元之间的争论。
再说政府部门。现在政府部门在转基因科普方面做得是很不够的。虽然目前政府的
公信力并不高,但是如果在这方面加大力度的话,还是能够争取一部分公众支持的。
科技界在这方面我觉得做得也是不够的。很多自己搞生物研究的人,他们虽然支持
转基因的研发,但是由于种种顾虑,比如说怕浪费时间、怕得罪人、怕挨骂,不愿意站
出来。现在有越来越多的科技专业人士愿意站出来了,但是还是不够的。
只有各界的人士一起行动起来,在对转基因的问题上有一个比较正确的认识,公众
才不会受误导,才有可能逐渐地去接受转基因的食品,才能够缩短我们国家与美国、加
拿大这些发达国家之间的差距,不然这个差距越来越大了。目前在转基因作物种植面积
的排名我国是第六位,美国是第一,后面还有巴西、阿根廷、加拿大、印度,现在我们
连印度都比不上。如果公众在这方面存在疑虑,那么这个差距会越来越大,最终伤害的
是我国农业的发展。我一直强调一点,转基因技术代表的是农业技术的发展方向,如果
我国因为舆论压力太大的原因而在这方面止步不前,是会被世界潮流所抛弃的。
s****a
发帖数: 6521
2
方二货,阴魂不散
B*******a
发帖数: 1280
3
malgb,他自己天天吃吗?

【在 d**e 的大作中提到】
: 视频(不完整):http://v.qq.com/boke/page/z/f/z/z0117j0d8fz.html
: “ 在做科普的时候,一定要非常鲜明地告诉公众,关于转基因食品的安全性问题在科
: 学界是有共识的,所有的国际权威科学机构都一致认为现有的转基因食品的风险不比同
: 类的常规食品高,如果说有风险的话是一样的风险,甚至更低。或者换句话说,现有的
: 转基因食品与同类的常规食品是一样安全,甚至更加安全的。一定要把这个定论告诉大
: 家。我们在媒体上经常看到,包括这几天媒体在报道我和崔永元之间争论的时候,也一
: 直说科学界在这个问题上还有争议。我们必须告诉大家是没有争议的,是有定论的。能
: 够代表科学界共识的就是国际权威的科学机构,包括世界卫生组织、联合国粮农组织、
: 美国科学院、美国食品药品管理局、英国皇家协会、欧洲委员会等等,他们的结论都是
: 一致的。有媒体说在我与崔永元的这场争论中权威声音缺席,其实权威声音是从来没有

a*****c
发帖数: 2086
4
做到三点就可以:
1. 发明这个转基因技术的美国人和美国公司自己吃这些食品
2. 天朝的官员和亲属吃这些食品
3. 鼓吹转基因无害的媒体,专家及亲属吃这些食品
d**e
发帖数: 2420
5
楼上两位继续骂,继续show下线。
G****1
发帖数: 8414
6
dade,这一坨吃完了,又有新的了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40301739.html
s****a
发帖数: 6521
7
没错,楼上几位都是有下限可秀的。方2货就只有上限可秀了,而且越秀越低
d*b
发帖数: 21830
8
事实上是除了方二外,世界上没有一个机构从来没说过“转基因食品是安全的“,比如
FDA,FDA只是认证某个专基因食品的安全性,或者更具体的说,是很少几个转基因产品
。即使是现在,这个认证也是per item.
转基因也没有什么“一致”的认识,转基因是个在世界范围内具有广泛争议性的概念。
方二的学术水平还是很低的,比如丫在某个节目里说,把已知的基因转入某些作物里,
产生的作物就一定是安全的。

【在 d**e 的大作中提到】
: 视频(不完整):http://v.qq.com/boke/page/z/f/z/z0117j0d8fz.html
: “ 在做科普的时候,一定要非常鲜明地告诉公众,关于转基因食品的安全性问题在科
: 学界是有共识的,所有的国际权威科学机构都一致认为现有的转基因食品的风险不比同
: 类的常规食品高,如果说有风险的话是一样的风险,甚至更低。或者换句话说,现有的
: 转基因食品与同类的常规食品是一样安全,甚至更加安全的。一定要把这个定论告诉大
: 家。我们在媒体上经常看到,包括这几天媒体在报道我和崔永元之间争论的时候,也一
: 直说科学界在这个问题上还有争议。我们必须告诉大家是没有争议的,是有定论的。能
: 够代表科学界共识的就是国际权威的科学机构,包括世界卫生组织、联合国粮农组织、
: 美国科学院、美国食品药品管理局、英国皇家协会、欧洲委员会等等,他们的结论都是
: 一致的。有媒体说在我与崔永元的这场争论中权威声音缺席,其实权威声音是从来没有

q*******u
发帖数: 1405
9
老百姓也就是听个yes/no,谁在乎你的论证过程。当然和PhD们是不好这么说。

【在 d*b 的大作中提到】
: 事实上是除了方二外,世界上没有一个机构从来没说过“转基因食品是安全的“,比如
: FDA,FDA只是认证某个专基因食品的安全性,或者更具体的说,是很少几个转基因产品
: 。即使是现在,这个认证也是per item.
: 转基因也没有什么“一致”的认识,转基因是个在世界范围内具有广泛争议性的概念。
: 方二的学术水平还是很低的,比如丫在某个节目里说,把已知的基因转入某些作物里,
: 产生的作物就一定是安全的。

z**n
发帖数: 22303
10
生物是高科技?这二活又出来忽悠?说生物用到的技术有些高科技还差不多,生命科学
本身现在有多少不是靠蒙?
相关主题
方舟子:评崔永元在南方周末的呓语ZZ 崔永元无意中得罪了一个巨大国际利益集团
方舟子关于金大米微博摘要种田农民:也和崔永元谈转基因
呼唤方舟子,讲讲对中国孩子做实验的问题方舟子:我与崔永元的争论(续十三)
进入Military版参与讨论
w****y
发帖数: 2501
11
你说的方X显然知道。所谓安全是指经过安全检验的、批准上市的转基因食品相比市场
上同类食品是安全的。这点他说的很清楚。

【在 d*b 的大作中提到】
: 事实上是除了方二外,世界上没有一个机构从来没说过“转基因食品是安全的“,比如
: FDA,FDA只是认证某个专基因食品的安全性,或者更具体的说,是很少几个转基因产品
: 。即使是现在,这个认证也是per item.
: 转基因也没有什么“一致”的认识,转基因是个在世界范围内具有广泛争议性的概念。
: 方二的学术水平还是很低的,比如丫在某个节目里说,把已知的基因转入某些作物里,
: 产生的作物就一定是安全的。

l*s
发帖数: 6372
12
说实在的,关方毛线事,没被收买他那么紧张来背书干毛?
a*****y
发帖数: 33185
13
很简单,他有娃吗,有娃让娃天天吃
l*s
发帖数: 6372
14
他说要给娃吃,我觉得缺乏公众监督,何况该天天吃,吃上几十年再说。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 很简单,他有娃吗,有娃让娃天天吃
a*****y
发帖数: 33185
15
他还真有娃啊,我以为他没娃呢

【在 l*s 的大作中提到】
: 他说要给娃吃,我觉得缺乏公众监督,何况该天天吃,吃上几十年再说。
w****n
发帖数: 25644
16
那个娃不是他自己的

【在 a*****y 的大作中提到】
: 他还真有娃啊,我以为他没娃呢
k****r
发帖数: 9629
17
iphone 5也应该试验个几十年再上市阿.
谁敢保证没危险?

【在 l*s 的大作中提到】
: 他说要给娃吃,我觉得缺乏公众监督,何况该天天吃,吃上几十年再说。
w****n
发帖数: 25644
18
iPhone5你天天吃?

【在 k****r 的大作中提到】
: iphone 5也应该试验个几十年再上市阿.
: 谁敢保证没危险?

k****r
发帖数: 9629
19
呵呵,不吃刀,刀也能杀人不是?
很多致癌的都是涂料,装修啥的.
那方便面出来也要试验几十年.
现在的方便粉丝,方便饭,有试验几十年么?
你们敢吃么?

【在 w****n 的大作中提到】
: iPhone5你天天吃?
w****n
发帖数: 25644
20
但凡有智商的就不会吃刀吧?哈哈哈

【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,不吃刀,刀也能杀人不是?
: 很多致癌的都是涂料,装修啥的.
: 那方便面出来也要试验几十年.
: 现在的方便粉丝,方便饭,有试验几十年么?
: 你们敢吃么?

相关主题
崔永元凭什么卖天价食品?转基因防虫不怕虫子产生抗药性
看看方舟子对转基因在环境问题上的意见方舟子推转基因的动机的什么
关于转基因的几个事实,欢迎方舟子等id批判方舟子就会欺负个崔永元,咋不敢来买买提辩论?
进入Military版参与讨论
k****r
发帖数: 9629
21
哈哈,你知道致癌最厉害的是家装涂料么?

【在 w****n 的大作中提到】
: 但凡有智商的就不会吃刀吧?哈哈哈
q*d
发帖数: 22178
22
还有比抽烟更厉害的?

【在 k****r 的大作中提到】
: 哈哈,你知道致癌最厉害的是家装涂料么?
k****r
发帖数: 9629
23
家装一般是血癌,
肺癌的预后其实很好.一般都能切.

【在 q*d 的大作中提到】
: 还有比抽烟更厉害的?
q*d
发帖数: 22178
24
血癌还能换骨髓那

【在 k****r 的大作中提到】
: 家装一般是血癌,
: 肺癌的预后其实很好.一般都能切.

q*d
发帖数: 22178
25
这个秘密你是怎么知道的

【在 w****n 的大作中提到】
: 那个娃不是他自己的
w****n
发帖数: 25644
26
他说的是甲醛,致白血病

【在 q*d 的大作中提到】
: 还有比抽烟更厉害的?
w****n
发帖数: 25644
27
刘菊花带着孩子嫁的

【在 q*d 的大作中提到】
: 这个秘密你是怎么知道的
w****n
发帖数: 25644
28
所以有标准啊,超标的不行。而且也不是吃的。

【在 k****r 的大作中提到】
: 哈哈,你知道致癌最厉害的是家装涂料么?
w****n
发帖数: 25644
29
涂料里还有苯和铅

【在 q*d 的大作中提到】
: 还有比抽烟更厉害的?
l*****i
发帖数: 20533
30
谁倡导无害,那就自己吃,而且自己子女也吃。多吃一些时间,没问题,其他人自然就
跟进了。嘴上扯淡肯定是没用的。
方是如此,他什么跨国种子公司,外国或者中国政府推动这个的高层,等等等,都该这
样。‘以身作则’,不是很简单么?
相关主题
方舟子: 我与崔永元关于转基因的争论(续)方崔争论转基因第二季:答崔永元《该总结时就总结》
崔永元又被打嘴了(ZT)方舟子:欢迎寄转基因食品让我吃
方舟子: 对转基因的质疑源于不了解方舟子:我与崔永元关于转基因及其他争论(续十)
进入Military版参与讨论
q*d
发帖数: 22178
31
有一般也没人故意吸到体内

【在 w****n 的大作中提到】
: 涂料里还有苯和铅
w****n
发帖数: 25644
32
甲醛会挥发到空气中,苯会渗透皮肤,家中有小孩子的,小孩子会东啃西啃,铅对小孩
子不好。

【在 q*d 的大作中提到】
: 有一般也没人故意吸到体内
B****i
发帖数: 466
33
dade 亲口告诉你的?

【在 w****n 的大作中提到】
: 刘菊花带着孩子嫁的
w****n
发帖数: 25644
34
你着急什么?

【在 B****i 的大作中提到】
: dade 亲口告诉你的?
l******j
发帖数: 1728
35
方舟子及其门徒应该从此远离转基因这个话题,将其留给诚恳实在的人去踏踏实实地做
科普,完整基础研究,完善规章制度。而方及其门徒应该闭门思过,检讨一下自己的人
格,就是对转基因推广的最大贡献。
s****h
发帖数: 1286
36
很简单啊,
转基因做双盲实验就行了
方舟子不是崇尚科学嘛,照科学方法来

【在 d**e 的大作中提到】
: 视频(不完整):http://v.qq.com/boke/page/z/f/z/z0117j0d8fz.html
: “ 在做科普的时候,一定要非常鲜明地告诉公众,关于转基因食品的安全性问题在科
: 学界是有共识的,所有的国际权威科学机构都一致认为现有的转基因食品的风险不比同
: 类的常规食品高,如果说有风险的话是一样的风险,甚至更低。或者换句话说,现有的
: 转基因食品与同类的常规食品是一样安全,甚至更加安全的。一定要把这个定论告诉大
: 家。我们在媒体上经常看到,包括这几天媒体在报道我和崔永元之间争论的时候,也一
: 直说科学界在这个问题上还有争议。我们必须告诉大家是没有争议的,是有定论的。能
: 够代表科学界共识的就是国际权威的科学机构,包括世界卫生组织、联合国粮农组织、
: 美国科学院、美国食品药品管理局、英国皇家协会、欧洲委员会等等,他们的结论都是
: 一致的。有媒体说在我与崔永元的这场争论中权威声音缺席,其实权威声音是从来没有

p***n
发帖数: 17190
37
當方舟子開始打轉基因的假的時候
人民就會開始相信轉基因的好....

【在 d**e 的大作中提到】
: 视频(不完整):http://v.qq.com/boke/page/z/f/z/z0117j0d8fz.html
: “ 在做科普的时候,一定要非常鲜明地告诉公众,关于转基因食品的安全性问题在科
: 学界是有共识的,所有的国际权威科学机构都一致认为现有的转基因食品的风险不比同
: 类的常规食品高,如果说有风险的话是一样的风险,甚至更低。或者换句话说,现有的
: 转基因食品与同类的常规食品是一样安全,甚至更加安全的。一定要把这个定论告诉大
: 家。我们在媒体上经常看到,包括这几天媒体在报道我和崔永元之间争论的时候,也一
: 直说科学界在这个问题上还有争议。我们必须告诉大家是没有争议的,是有定论的。能
: 够代表科学界共识的就是国际权威的科学机构,包括世界卫生组织、联合国粮农组织、
: 美国科学院、美国食品药品管理局、英国皇家协会、欧洲委员会等等,他们的结论都是
: 一致的。有媒体说在我与崔永元的这场争论中权威声音缺席,其实权威声音是从来没有

p***n
发帖数: 17190
38
不是蒙
是leap of faith....

【在 z**n 的大作中提到】
: 生物是高科技?这二活又出来忽悠?说生物用到的技术有些高科技还差不多,生命科学
: 本身现在有多少不是靠蒙?

w******s
发帖数: 263
39
方绝对是公众场所里的痴汉.
从小家里人就教别乱吃东西,病从口入.不吃不新鲜的乱吃八遭的东西.
以前去过几个农村.好多(无数据样本)老头老太太活的健康长寿,主食品无非就几样,自
己地理种的.
施肥都不是化肥.整个循环都非常ORGANIC.几乎每天都吃新鲜的.当然适当劳动和新空气
,水,无噪音,无压力...等很多因素也是很重要.
还有人举例方便面,罐头...等垃圾食品.
方蛮理非要从科学角度来讲,转基因的好处,论点都屁了,不是安全性.因从长远角度来说
,以后人类都是要异化,都是要飞向人马座的,吃了这个才飞得那.科学人都要都奉献精神
,自己先.大多数科学家都自己先.方可以做个活体盛,来个十年先,数据记录比对.(不会
方已经吃了十年吧)
普通人就无非是混吃等死,科学元素少了点.就没必要了.
P*A
发帖数: 7996
40
以前的农村平均寿命是多少?早早死了的那些吃的难道就不是自己地里种的?

【在 w******s 的大作中提到】
: 方绝对是公众场所里的痴汉.
: 从小家里人就教别乱吃东西,病从口入.不吃不新鲜的乱吃八遭的东西.
: 以前去过几个农村.好多(无数据样本)老头老太太活的健康长寿,主食品无非就几样,自
: 己地理种的.
: 施肥都不是化肥.整个循环都非常ORGANIC.几乎每天都吃新鲜的.当然适当劳动和新空气
: ,水,无噪音,无压力...等很多因素也是很重要.
: 还有人举例方便面,罐头...等垃圾食品.
: 方蛮理非要从科学角度来讲,转基因的好处,论点都屁了,不是安全性.因从长远角度来说
: ,以后人类都是要异化,都是要飞向人马座的,吃了这个才飞得那.科学人都要都奉献精神
: ,自己先.大多数科学家都自己先.方可以做个活体盛,来个十年先,数据记录比对.(不会

相关主题
方舟子:我与崔永元关于转基因及其他争论(续十)方舟子关于金大米微博摘要
zz: 谁才是孟山都公司的推手?呼唤方舟子,讲讲对中国孩子做实验的问题
方舟子:评崔永元在南方周末的呓语ZZ 崔永元无意中得罪了一个巨大国际利益集团
进入Military版参与讨论
B****i
发帖数: 466
41
真的跟我没关系!

【在 w****n 的大作中提到】
: 你着急什么?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
方舟子推转基因的动机的什么zz: 谁才是孟山都公司的推手?
方舟子就会欺负个崔永元,咋不敢来买买提辩论?方舟子:评崔永元在南方周末的呓语
方舟子: 我与崔永元关于转基因的争论(续)方舟子关于金大米微博摘要
崔永元又被打嘴了(ZT)呼唤方舟子,讲讲对中国孩子做实验的问题
方舟子: 对转基因的质疑源于不了解ZZ 崔永元无意中得罪了一个巨大国际利益集团
方崔争论转基因第二季:答崔永元《该总结时就总结》种田农民:也和崔永元谈转基因
方舟子:欢迎寄转基因食品让我吃方舟子:我与崔永元的争论(续十三)
方舟子:我与崔永元关于转基因及其他争论(续十)崔永元凭什么卖天价食品?
相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 食品话题: 公众话题: 谣言话题: 媒体