x*****u 发帖数: 6559 | 1 实在不想像某些ID打嘴炮,用机枪扫射了啥的,先读读自己州对在汽车内公路上携带武
器的条例在吹牛。
如果我遇到飞车党 枪是没用的,我们的规定是枪要在后箱,子弹和枪要分开放,所以
不是option。所以我也不会傻到和几十人对着干。让开路让他们玩吧,心里不爽就随便
记下几个牌照报警,或是让拍照片录像之类的,然后报警就是了。 不过像这样不管是
湾湾一个人陪着车队玩,是牛逼还是装逼还是傻逼。都不犯法,但是那个在车前面去堵
人的飞车党犯法,扎人车胎的犯法。而受到威胁后在躲避过程中造成的伤害弯弯负责的
可能性很小。 所以现在连charge都没有。 其实我觉得受伤的biker算是受到惩罚了,
毕竟扰乱交通,扎人轮胎不是大罪。 可恨的是哪些起哄的最后都没事儿。其实他们和
受伤的biker同样guilty。 |
l*****9 发帖数: 9501 | 2 据说被碾的人
1。并没有围攻,而是试图扶起倒地的肇事者。
2。父亲是一个知名白人牧师。
3。有正当工作,全家只有他一份收入。
4。伤势严重,会终身瘫痪
这个事情还远远没有结束。芝麻人当年也被释放了 |
o*****t 发帖数: 1540 | 3 他没有站出来阻止,而是被动的参与了围攻,是同谋。连某当时没有责任去区分。所以
或该。
【在 l*****9 的大作中提到】 : 据说被碾的人 : 1。并没有围攻,而是试图扶起倒地的肇事者。 : 2。父亲是一个知名白人牧师。 : 3。有正当工作,全家只有他一份收入。 : 4。伤势严重,会终身瘫痪 : 这个事情还远远没有结束。芝麻人当年也被释放了
|
x*****u 发帖数: 6559 | 4
就算他是无辜的路人也没用。 打个比方,上次纽约警察和枪手对射,伤到行人,在证
明警察是正当开枪反击后, 责任还是枪手的。 只要陆虎比较有力的证明(都不用完全
证明)有飞车党有人的行为使他对自己和家人的生命安全产生威胁,他不得已必须逃离
就够了。 现在政府不charge陆虎, 飞车党想要搞陆虎要么用舆论施加鸭梨给政府,不
过明显舆论现在一边倒支持陆虎,要么受伤的人民事诉讼陆虎,但是输的可能性大。
我要是律师会找飞车党的伤者,怂恿他去起诉组织的次活动的组织。
【在 o*****t 的大作中提到】 : 他没有站出来阻止,而是被动的参与了围攻,是同谋。连某当时没有责任去区分。所以 : 或该。
|