由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 共和党认为全民医保违宪的这个说法到今天根本站不住脚
相关主题
我来说说Trump7国Ban在第九上诉庭的法律问题及可能命运 (转载)凯奇莱公司的起诉路
其实现在有绿卡的应该没问题美国决策者(华尔街资本)都只有、且从来就只打算走“第一条路”
法盲们,按race划quota是违宪的民主了可以违宪
没人关注今天最高法院关于大学平权法案的判决?在美国是国会大还是法律大?
美国最高法院将于四月再次审理同性婚姻议题这次AA在最高法院看着危险要完蛋
川普的7国禁令被法院给判违宪了, 全国范围内取消如果总统宣布禁枪
Re: 最高法院给出了华人进集中营的法律基础让米弟走向灭亡的三个蝴蝶效应
美国价值是歧视女性和种族歧视 强奸犯当最高法院大法官香港最高法院裁定「禁蒙面法」违宪
相关话题的讨论汇总
话题: 医保话题: 违宪话题: 共和党话题: budget话题: 全民
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t*****e
发帖数: 666
1
首先,共和党说全民医保违反宪法。
但是,第一,全民医保是在两院投票通过,总统签字后生效的法案。 合乎宪法规定。
第二,宪法规定最高法院有最终决定法案是否合乎宪法的最终裁量权。于是共和党闹到
最高法院,但最后最高法院认为全民医保符合宪法。
联邦预算分两类 a.discretionary b. mandatory. 前者需要两院协商,后者不需要。
全名医保的预算属于后者。
于是共和党没招了,就开始耍赖了。
g***c
发帖数: 11523
2
是在共和党全体退场的情况下通过的
民主党当时牛逼得狠,瞎鸡巴搞,就是经济搞不好,结果没多久就丢了众议院
这几年一直被报复,也是恶有恶报

【在 t*****e 的大作中提到】
: 首先,共和党说全民医保违反宪法。
: 但是,第一,全民医保是在两院投票通过,总统签字后生效的法案。 合乎宪法规定。
: 第二,宪法规定最高法院有最终决定法案是否合乎宪法的最终裁量权。于是共和党闹到
: 最高法院,但最后最高法院认为全民医保符合宪法。
: 联邦预算分两类 a.discretionary b. mandatory. 前者需要两院协商,后者不需要。
: 全名医保的预算属于后者。
: 于是共和党没招了,就开始耍赖了。

c*****t
发帖数: 10738
3
现在共和党就是属于在地上打滚撒泼。
t*******y
发帖数: 21396
4
共和党搞经济最牛逼,搞出08-09这个史上最大经济危机之一,到现在过了五年还没完
全恢复过来

【在 g***c 的大作中提到】
: 是在共和党全体退场的情况下通过的
: 民主党当时牛逼得狠,瞎鸡巴搞,就是经济搞不好,结果没多久就丢了众议院
: 这几年一直被报复,也是恶有恶报

C****n
发帖数: 2324
5
真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。
但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么
说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。
那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最
高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。
这个转了一大圈就是说:
政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR
FREE。
这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。

【在 t*****e 的大作中提到】
: 首先,共和党说全民医保违反宪法。
: 但是,第一,全民医保是在两院投票通过,总统签字后生效的法案。 合乎宪法规定。
: 第二,宪法规定最高法院有最终决定法案是否合乎宪法的最终裁量权。于是共和党闹到
: 最高法院,但最后最高法院认为全民医保符合宪法。
: 联邦预算分两类 a.discretionary b. mandatory. 前者需要两院协商,后者不需要。
: 全名医保的预算属于后者。
: 于是共和党没招了,就开始耍赖了。

g***c
发帖数: 11523
6
这个跟小布什那个白痴关系还真不大
基本上是格林斯潘10年任期积累下来的
小布什顶多算帮凶

【在 t*******y 的大作中提到】
: 共和党搞经济最牛逼,搞出08-09这个史上最大经济危机之一,到现在过了五年还没完
: 全恢复过来

t*****e
发帖数: 666
7
违宪不违宪又不是看你的解释。。。 宪法已经赋予了最高法院的解释权。

【在 C****n 的大作中提到】
: 真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。
: 但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么
: 说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。
: 那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最
: 高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。
: 这个转了一大圈就是说:
: 政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR
: FREE。
: 这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。

t*******y
发帖数: 21396
8
问题为啥派个白痴上当总统候选人?还有Greenspan在小布的8年里是谁任命的?

【在 g***c 的大作中提到】
: 这个跟小布什那个白痴关系还真不大
: 基本上是格林斯潘10年任期积累下来的
: 小布什顶多算帮凶

c*****t
发帖数: 10738
9
很多州车险也是必须买的,哪里违宪。

【在 C****n 的大作中提到】
: 真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。
: 但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么
: 说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。
: 那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最
: 高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。
: 这个转了一大圈就是说:
: 政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR
: FREE。
: 这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。

t*****9
发帖数: 10416
10
嗯,还是高院 讲的明白 呀 ~~~
而且揭露了民主党的本质,就是加税 ~~

【在 C****n 的大作中提到】
: 真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。
: 但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么
: 说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。
: 那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最
: 高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。
: 这个转了一大圈就是说:
: 政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR
: FREE。
: 这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。

相关主题
川普的7国禁令被法院给判违宪了, 全国范围内取消凯奇莱公司的起诉路
Re: 最高法院给出了华人进集中营的法律基础美国决策者(华尔街资本)都只有、且从来就只打算走“第一条路”
美国价值是歧视女性和种族歧视 强奸犯当最高法院大法官民主了可以违宪
进入Military版参与讨论
g***c
发帖数: 11523
11
很不幸,格林斯潘是克林顿任命的
当年的口号是,哪个白痴当总统都无所谓,只要格林斯潘当美联储主席就行
这个逼让话儿姐随便乱搞,还为话儿姐背书,直接产生次贷危机,直到爆发

【在 t*******y 的大作中提到】
: 问题为啥派个白痴上当总统候选人?还有Greenspan在小布的8年里是谁任命的?
N***i
发帖数: 4104
12
开车不是right,是privilege

【在 c*****t 的大作中提到】
: 很多州车险也是必须买的,哪里违宪。
c***e
发帖数: 1207
13
Obamacare要求每个人有医疗保险,你没有就得交罚款。 有人说这种法律是违宪的,于
是告上法院,结果最高法院判所谓的罚款是一种税,而政府有权征税, 所以Obamacare
的法律并不违宪。

【在 C****n 的大作中提到】
: 真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。
: 但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么
: 说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。
: 那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最
: 高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。
: 这个转了一大圈就是说:
: 政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR
: FREE。
: 这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。

C****n
发帖数: 2324
14
Exactly.
而且, 开车买保险是为了你有钱赔别人。否则你丫赖账。
医保主要是保自己。政府认为大部分人都是傻逼, 不会为自己负责。 所以政府强迫你
们交税, 然后替所有人负责, 就是加税, 均贫富。

【在 N***i 的大作中提到】
: 开车不是right,是privilege
C****n
发帖数: 2324
15
所以, 无语啊。最高院说了算, 这个没辙。
我只不过把最高院的解释科普了一下: 全民医保其实是加税。 加税是不违宪的。

【在 t*****e 的大作中提到】
: 违宪不违宪又不是看你的解释。。。 宪法已经赋予了最高法院的解释权。
t*******y
发帖数: 21396
16
最早是克林顿任命的。但我的问题是小布的8年里,格老师谁任命的?共和党没必要持
续民主党的政策,小布政府完全可以用新的Fed主席,用新的紧缩政策对应新的形势。
克林顿时候宽松政策不等于过了10年还是正确的。

【在 g***c 的大作中提到】
: 很不幸,格林斯潘是克林顿任命的
: 当年的口号是,哪个白痴当总统都无所谓,只要格林斯潘当美联储主席就行
: 这个逼让话儿姐随便乱搞,还为话儿姐背书,直接产生次贷危机,直到爆发

y*h
发帖数: 25423
17
车跟人不一样,你可以选择不开车如果你不想买保险的话,所以政府没有强制你买保险
,正如政府没有强制你开车。但是生病不是一种选择,所以强迫买保险是违宪的,所以
最高法院只能解释说这不是强迫买保险。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 很多州车险也是必须买的,哪里违宪。
m********s
发帖数: 55301
18
说白了。
议员是选民选出来代表自己利益的,2/6年一届无限期,总统是选民选出来的,4年一届
2次限期。都是选民的意志和代言人。
今天关门也是选民选出来的结果之一。
选民要愿赌服输。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 最早是克林顿任命的。但我的问题是小布的8年里,格老师谁任命的?共和党没必要持
: 续民主党的政策,小布政府完全可以用新的Fed主席,用新的紧缩政策对应新的形势。
: 克林顿时候宽松政策不等于过了10年还是正确的。

r**m
发帖数: 2823
19
没车要买车险吗? 中产要为泥哥劳模买车险吗?

【在 c*****t 的大作中提到】
: 很多州车险也是必须买的,哪里违宪。
j***o
发帖数: 2842
20
liberal那个小脑袋理解不了

【在 C****n 的大作中提到】
: 真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。
: 但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么
: 说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。
: 那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最
: 高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。
: 这个转了一大圈就是说:
: 政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR
: FREE。
: 这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。

相关主题
在美国是国会大还是法律大?让米弟走向灭亡的三个蝴蝶效应
这次AA在最高法院看着危险要完蛋香港最高法院裁定「禁蒙面法」违宪
如果总统宣布禁枪10年前美国发动伊战经过民主程序了么?
进入Military版参与讨论
l**k
发帖数: 45267
21
法盲。driving不是right,是previlege
政府可以规定这个previlege必须满足一定条件,比如有驾驶保险,当然不违宪

【在 c*****t 的大作中提到】
: 很多州车险也是必须买的,哪里违宪。
b*****d
发帖数: 61690
22
第一共和党没有全体退场,而是投票反对.
另外众议院通过的版本,有一个共和党议员支持.他就来来自new orlean的越南裔的共和
党议员.他最终投票反对是因为参议院版本里关于堕胎的问题.

【在 g***c 的大作中提到】
: 是在共和党全体退场的情况下通过的
: 民主党当时牛逼得狠,瞎鸡巴搞,就是经济搞不好,结果没多久就丢了众议院
: 这几年一直被报复,也是恶有恶报

b*****d
发帖数: 61690
23
最高法院说不违宪,用的是政府可以征税的条款来解释的.

【在 t*****e 的大作中提到】
: 违宪不违宪又不是看你的解释。。。 宪法已经赋予了最高法院的解释权。
b*****d
发帖数: 61690
24
里根任命的.

【在 t*******y 的大作中提到】
: 最早是克林顿任命的。但我的问题是小布的8年里,格老师谁任命的?共和党没必要持
: 续民主党的政策,小布政府完全可以用新的Fed主席,用新的紧缩政策对应新的形势。
: 克林顿时候宽松政策不等于过了10年还是正确的。

d******a
发帖数: 32122
25
房地产次贷泡沫是民主党的克林顿为了讨好黑人吹起来的
总有破的时候
到了小布什末期破了

【在 t*******y 的大作中提到】
: 共和党搞经济最牛逼,搞出08-09这个史上最大经济危机之一,到现在过了五年还没完
: 全恢复过来

t*******y
发帖数: 21396
26
小布什做了8年,最后那年破了。克林顿在那8年里可不是美国的太上皇。小布上台的时
候美国也没太大的房地产泡沫,只能说政策埋下了隐患。小布在台上8年,放着经济隐
患不管,炒作意识形态,宗教信仰,堕胎,同性恋竟然成了总统竞选最主要最决定性的
Issue,简直令人作呕。

【在 d******a 的大作中提到】
: 房地产次贷泡沫是民主党的克林顿为了讨好黑人吹起来的
: 总有破的时候
: 到了小布什末期破了

c***e
发帖数: 1207
27
re

【在 t*******y 的大作中提到】
: 小布什做了8年,最后那年破了。克林顿在那8年里可不是美国的太上皇。小布上台的时
: 候美国也没太大的房地产泡沫,只能说政策埋下了隐患。小布在台上8年,放着经济隐
: 患不管,炒作意识形态,宗教信仰,堕胎,同性恋竟然成了总统竞选最主要最决定性的
: Issue,简直令人作呕。

b*****d
发帖数: 61690
28
纠正你一下.mandatory spending也是可以改的.后者叫budget resolution.比如在
budget control act里.就给medicare减了2%.美国的budget是管10年的.如果不通过新
的budget那就用过去的budget也就是auto pilot mode.
discretionary spending是每年都要通过新的,走的是approporiation committee. 而
后者走的是budget committee.

【在 t*****e 的大作中提到】
: 首先,共和党说全民医保违反宪法。
: 但是,第一,全民医保是在两院投票通过,总统签字后生效的法案。 合乎宪法规定。
: 第二,宪法规定最高法院有最终决定法案是否合乎宪法的最终裁量权。于是共和党闹到
: 最高法院,但最后最高法院认为全民医保符合宪法。
: 联邦预算分两类 a.discretionary b. mandatory. 前者需要两院协商,后者不需要。
: 全名医保的预算属于后者。
: 于是共和党没招了,就开始耍赖了。

d******a
发帖数: 32122
29
那个泡沫肯定要破
所以最该负责的是吹起泡沫的民主党的克林顿。本来嘛,没法还贷款就不应该贷款,他
为了讨好他的大票仓,非搞个次贷。这种东西有刚性,颁布出来了,就很难收回去了。
你既然提到房地产泡沫,你应该先谴责它的始作俑者民主党。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 小布什做了8年,最后那年破了。克林顿在那8年里可不是美国的太上皇。小布上台的时
: 候美国也没太大的房地产泡沫,只能说政策埋下了隐患。小布在台上8年,放着经济隐
: 患不管,炒作意识形态,宗教信仰,堕胎,同性恋竟然成了总统竞选最主要最决定性的
: Issue,简直令人作呕。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
香港最高法院裁定「禁蒙面法」违宪美国最高法院将于四月再次审理同性婚姻议题
10年前美国发动伊战经过民主程序了么?川普的7国禁令被法院给判违宪了, 全国范围内取消
给床铺算算命Re: 最高法院给出了华人进集中营的法律基础
德州狗屁党法官判欧巴马医保违宪,狗屁党如坐针毡美国价值是歧视女性和种族歧视 强奸犯当最高法院大法官
我来说说Trump7国Ban在第九上诉庭的法律问题及可能命运 (转载)凯奇莱公司的起诉路
其实现在有绿卡的应该没问题美国决策者(华尔街资本)都只有、且从来就只打算走“第一条路”
法盲们,按race划quota是违宪的民主了可以违宪
没人关注今天最高法院关于大学平权法案的判决?在美国是国会大还是法律大?
相关话题的讨论汇总
话题: 医保话题: 违宪话题: 共和党话题: budget话题: 全民