|
|---|
|
|
|
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 1 对西方世界了解得越深越细，就越信服毛泽东
来源: JIalin 于 2013-10-04 10:10:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
被阅读：349次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
查看当前最热讨论主题
答轲南网友兼评郭世佑
黎阳
2013．10．3．
轲南友：
谢谢您的信任，请我点评郭世佑的“震惊与忧虑：从“海归”酷爱毛泽东谈起”。其实
我觉得您有点高看我了。我觉得不管我评不评都不会有多大区别，反正反毛的 不管你
怎么摆事实、讲道理他都要反，拥毛的不管别人怎么造谣中伤他都会拥。这归根到底是
根本立场问题，而根本立场是由社会存在决定的，不是靠言词能解决的问题。
郭世佑们不能理解为什么中国人在海外反共的少，反华的更少，而酷爱毛泽东的却大有
人在，因此“震惊与忧虑”。其实道理很简单：“百闻不如一见”，中国人到了海外，
通过切身体会一下子就能明白国内“精英”吹得天花乱坠的“普世价值”究竟是什么东
西。
比如夏俊峰案，海外华人一看就知道国内“公知”的大吵大闹纯粹是胡搅蛮缠无理取闹
。什么“自卫”、“防卫过度”，全是骗国内老百姓的——你在美国跟警察 “自卫”
试试？早一枪把你崩了，打死白打。前不久一个社区保安无缘无故打死个黑人少年，硬
是被陪审团判了无罪。民间再闹又怎么样？还不是不了了之？这还不 是正规警察，不
过是个“临时工”性质的社区保安都敢如此，其他执法人员就更不用说了。什么“法制
”、“人权”，不过如此。在美国碰到执法的你别说自卫，连摆出个“自卫”的姿态都
不行——我认识的一个警察告诫过我，千万别对执法人员摆出“功夫”姿势，否则人家
有权开枪。当年所有教我开车的人都一再叮嘱碰到警 察拦车的死纪律：Pull over.
Shut the engine. Don't move. Say nothing.（靠边停车，关掉发动机，一动也别动
，什么也别说）。警察没让你动千万别动，既别开车窗也别开车门，更别试图下车解释
。即使让你动，也一 定要慢动作，任何猛烈动作都有可能被误解为有危险动作而给你
一枪。吃了罚单不管多委屈也别争辩，花钱请律师上法庭争辩去。总之一句话：警察就
不是讲理的， 跟警察讲理是你自己犯混。这可不是道听途说，而是海外华人天天必须
面对的现实。这一切如果发生在国内，“公知”们非闹翻天不可。相比之下，国内警察
简直太 文明了。如果对“公知”们那一套“自卫”、“人权”之类信以为真、外照搬
照抄到海外，那非付出血的代价不可。然而“公知”们对“自由世界”的这些严酷现实
从来一个字都不提，让人以为根本没这回事。叫他们一吵吵，国内一个小贩杀死两个执
法人员重伤一人还有了理了，还成了英雄了。仅此一例就能让人们知道他们所 谓的“
普世价值”是什么东西。
这还仅仅是小意思。方方面面的现实教训就多了去了。对西方世界了解得越深入越细致
，就对其弱肉强食的本质看得越透彻，就越对毛泽东改变中国命运的不可替代的历史作
用感受越深，就越信服毛泽东。
“存在决定意识”。没有那样的存在就没有那样的意识。对毛泽东的拥戴不是靠语言文
主观夸张就能解决的。文革时我对毛泽东一肚子意见。70年代80年代时很多人不信奉毛
泽东。如今全变了。这不是语言之功，而是形势比人强。
“公知”反毛是他们要以“精英”的方式压迫老百姓的利益需要所决定的，不管你怎么
说他们也决听不进去，甚至根本不准你说话——比如对郭世佑喋喋不休的“饿 死三千
万”，不知多少人早就批驳过了，我自己就此写的东西就不下几十次。我说过，苏联卫
国战争死亡两千万，占总人口的10%，社会效果就是每家都有亲人牺 牲。如果当时中国
6亿人死了三千万，占5%，那就是说每两家要死一个人。整个社会必然到处都能感觉到
。相比之下90年代下岗三千万就搞得社会每个角落都能 感受到了。而且所谓“饿死三
千万”是“活不见人死不见尸”——饿死了，尸体上哪儿去了？当时中国没条件火化，
只能埋掉。如果真饿死那么多，必然有大量“万人冢”——纳粹德国杀人工厂拼命焚尸
灭迹都没能成功，中国如果饿死三千万怎么可能没有尸体？更简单的验证办法：谁说饿
死那么多人，让他把自己和自己亲友那 些年的未修饰的照片公布出来，看是不是象纳
粹集中营幸存者的照片那样饿得皮包骨头。起码这些人当时得有证件照片。是不是饿得
要死一看照片就一目了然了。如 果一张照片都拿不出来，那足以证明是蓄意撒谎。诸
如此类的反驳“公知”们什么时候听进去过？你说你的，他造谣他的，而且拼命封锁你
不准你的观点流传。
又比如郭世佑的文章现在还在用《国际歌》否定《东方红》，而这套谬论我早在4年前
就批驳过了（见附录），一直被他们封锁得死死的。他们自己听不进去，也不准别人听
到。所以跟他们讲理纯粹浪费时间。就象秦火火，你跟他讲理，讲得通吗？
总而言之一句话，别指望跟“公知”讲道理，人家的宗旨就是不讲理，学苍蝇蚊子没完
没了跟你嗡嗡嗡。拥毛的人能做的只能是尽量打破“公知”的封锁，让不抱偏见的人听
到自己的声音——看来不是完全没有效果：否则郭世佑们怎么会“震惊与忧虑”呢？虽
然他一个劲地象阿Q一样声称大获全胜了，但这“震惊与忧虑”却真 正令人感到高兴。 | c********g
发帖数: 15629 | 2 垃圾文章你也转？
关于夏，你应该提毛主席的那句：哪里有压迫哪里就有反抗！
关于饿死人，作者纯粹是臆测和空想。
【在 R****a 的大作中提到】
: 对西方世界了解得越深越细，就越信服毛泽东
: 来源: JIalin 于 2013-10-04 10:10:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
: 被阅读：349次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
: 查看当前最热讨论主题
: 答轲南网友兼评郭世佑
: 黎阳
: 2013．10．3．
: 轲南友：
: 谢谢您的信任，请我点评郭世佑的“震惊与忧虑：从“海归”酷爱毛泽东谈起”。其实
: 我觉得您有点高看我了。我觉得不管我评不评都不会有多大区别，反正反毛的 不管你
| c********g
发帖数: 15629 | 3 “前不久一个社区保安无缘无故打死个黑人少年，硬是被陪审团判了无罪。”
评论：毛主席说过“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”。小破熊和原作
者，请好好看看小天使干了什么使他丧命。
“苏联卫国战争死亡两千万，占总人口的10%，社会效果就是每家都有亲人牺 牲。如果
当时中国
6亿人死了三千万，占5%，那就是说每两家要死一个人。整个社会必然到处都能感觉到
。相比之下90年代下岗三千万就搞得社会每个角落都能感受到了。”
评论：苏联当时死掉的青年军人，分布很均匀，使所有家庭都受到震撼。但是，中国饿
死的人，分布极为不均，城市里很少，农村占绝大多数，农民的话语权本来就小得多；
而且，多集中在四川、贵州、安徽、河南、山东、甘肃等几个省份的农村，有的农村整
片饿死，尤其是很多家庭绝户，这和苏联死人的模式完全不同。
下岗三千万对老工业地区如东北影响最大，主要在城市地区而不是农村，在东北，分布
也比较均匀，而且这个时候资讯也远比1960年发达得多。
至于饿死人的尸体，由于饿死人不是南京大屠杀那样的集体处决，尸体根本不可能大量
集中，所谓的“万人坑”就是作者臆想出来的。当时没有火化的条件，这也是胡说八道。
小破熊转这种垃圾文章，让我又好气又好笑。
而且所谓“饿死三
千万”是“活不见人死不见尸”——饿死了，尸体上哪儿去了？当时中国没条件火化，
只能埋掉。如果真饿死那么多，必然有大量“万人冢”——
【在 R****a 的大作中提到】
: 对西方世界了解得越深越细，就越信服毛泽东
: 来源: JIalin 于 2013-10-04 10:10:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
: 被阅读：349次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
: 查看当前最热讨论主题
: 答轲南网友兼评郭世佑
: 黎阳
: 2013．10．3．
: 轲南友：
: 谢谢您的信任，请我点评郭世佑的“震惊与忧虑：从“海归”酷爱毛泽东谈起”。其实
: 我觉得您有点高看我了。我觉得不管我评不评都不会有多大区别，反正反毛的 不管你
|
|
|
|
|
|
|
