由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 人类的宇航技术只相当于会舢舨
相关主题
菲律宾军舰在南海冲撞中国渔船去了传说中的伪站,感觉咋是一群小孩子过家家呢?
前两天和一位长辈聊天我周永康来了,我还好,大家不要听信谣言 (转载)
茅于轼语录习近平的“无所谓”和老赵的“无所谓”有没有区别
毛泽东:每年送留学生去美国,你们要不要?生千搬运出来的不工作的H4(J2、F2)不见得比凤姐强
大家推测一下孔老师接下来可能的举措菌斑混上三年,也算是经历了大风大浪了!
一条微博都能让本版high成这样猴两瓶的老婆非常鄙视他的工作。
毛主义还有一个缺陷, 没有集体政治的概念多几场天灾对美国是好事
说一下我认识的一个前高层的儿子吧毫不客气的说,跟中国比起来
相关话题的讨论汇总
话题: 宇航话题: 人类话题: 技术话题: 舢舨话题: 大风大浪
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
o****i
发帖数: 1706
1
离出海还早着呢。别说掌握如何利用风帆,现在是连如何使用小舢板在海边打渔都不会
,最多就是捡捡被冲上岸的死鱼而已。本质上人类社会如果以星际文明的角度来衡量,
那就还是一群群聚类的原始人,甚至南太平洋岛国上的原始文明相对现代文明的程度都
不如
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
w***o
发帖数: 1806
2
这个比喻不恰当。宇宙航行并非是大风大浪,只是路途遥远罢了!
H*********S
发帖数: 22772
3
人类还没找到超光速旅行的方法,和/或"虫洞",也就是"时空之门"
比如你朝光纤里看可以看到极其遥远的距离,但是从高维时空看,这光纤也许只是盘成
一团,你看到的极远处其实就在身旁

【在 w***o 的大作中提到】
: 这个比喻不恰当。宇宙航行并非是大风大浪,只是路途遥远罢了!
l******t
发帖数: 55733
4
准确的说,必须跨维度旅行。相对论在已知维度下颠扑不破。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 H*********S 的大作中提到】
: 人类还没找到超光速旅行的方法,和/或"虫洞",也就是"时空之门"
: 比如你朝光纤里看可以看到极其遥远的距离,但是从高维时空看,这光纤也许只是盘成
: 一团,你看到的极远处其实就在身旁

w***o
发帖数: 1806
5
这个有可能, 但是只是说明等待物理方法的突破,谈不上大风大浪这些科幻的东西。
说不定以后就是开启一个门就到了另外一个世界,哪里来大风大浪?
w*********g
发帖数: 30882
6

没出海的人,怎么能见识到大风大浪?
什么时候人类飞船被看不见的黑洞引力场捕获,就知道啥叫漩涡和风浪了。

【在 w***o 的大作中提到】
: 这个有可能, 但是只是说明等待物理方法的突破,谈不上大风大浪这些科幻的东西。
: 说不定以后就是开启一个门就到了另外一个世界,哪里来大风大浪?

w***o
发帖数: 1806
7
宇航是技术, 物理是理论。 你能确定未来的星际旅行属于宇航技术? 比如100年前,
信属于邮,现在多数是电。所以,与其说是宇航技术还落后,不如说物理还没有突破。
认为(宇航)技术落后,会误导人们,以为只要沿着这个方向努力一步一步就可能实
现。其实没有理论突破,而谈论技术的高低,有何意义呢?
o****i
发帖数: 1706
8
这个要怎么说呢,我觉得只能说明人类利用大自然力量的能力还没突破,就像原始人天
天都能遇到大风,可是他们也许过了几百万年才知道原来风能其实是可以利用来提供动
力的,而且原来竟然这么简单,可使人类就花了几百万年才悟出这个道理,你说你着急
不着急?

【在 w***o 的大作中提到】
: 宇航是技术, 物理是理论。 你能确定未来的星际旅行属于宇航技术? 比如100年前,
: 信属于邮,现在多数是电。所以,与其说是宇航技术还落后,不如说物理还没有突破。
: 认为(宇航)技术落后,会误导人们,以为只要沿着这个方向努力一步一步就可能实
: 现。其实没有理论突破,而谈论技术的高低,有何意义呢?

w***o
发帖数: 1806
9
着急没有用。宇航技术即使造出科幻中的星际飞船,只要在目前的物理极限内都是落后
的,不可用的。
b*******8
发帖数: 37364
10
宇航技术和物理突破,两者是互相促进的。困在地球上,核武器就是顶天了,再想突破
很难,一是接触宇宙面太小,二是地球上不容许有巨大的行星级别实验室。古代人航海
探索地球的时候出去个三年五载甚至一辈子,现代人忙于金融忽悠不肯花时间飞出地球
探险。

【在 w***o 的大作中提到】
: 宇航是技术, 物理是理论。 你能确定未来的星际旅行属于宇航技术? 比如100年前,
: 信属于邮,现在多数是电。所以,与其说是宇航技术还落后,不如说物理还没有突破。
: 认为(宇航)技术落后,会误导人们,以为只要沿着这个方向努力一步一步就可能实
: 现。其实没有理论突破,而谈论技术的高低,有何意义呢?

w***o
发帖数: 1806
11
你这个就像在古代人们研究如何信寄的最快,当时只能用马。他们可以抱怨通讯的落后
,可以幻想人类通过各种机械物理的方法加速传递信件。但是在这条路上再先进,对于
后来电子传递时代的到来又有多大意义呢 所以说技术只是反映当时的理论水平,盲目
期盼,追求技术的先进,可能会是竹篮打水,得不贘失
m******a
发帖数: 476
12
楼主这样骂街的毫无建设性。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
毫不客气的说,跟中国比起来大家推测一下孔老师接下来可能的举措
大家用脚想也知道一条微博都能让本版high成这样
就是跟你岁数一样的但EQ比你高出去太多的本科...毛主义还有一个缺陷, 没有集体政治的概念
Re: 哥在海里游泳时都穿救生衣的说一下我认识的一个前高层的儿子吧
菲律宾军舰在南海冲撞中国渔船去了传说中的伪站,感觉咋是一群小孩子过家家呢?
前两天和一位长辈聊天我周永康来了,我还好,大家不要听信谣言 (转载)
茅于轼语录习近平的“无所谓”和老赵的“无所谓”有没有区别
毛泽东:每年送留学生去美国,你们要不要?生千搬运出来的不工作的H4(J2、F2)不见得比凤姐强
相关话题的讨论汇总
话题: 宇航话题: 人类话题: 技术话题: 舢舨话题: 大风大浪