【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: lunchbreak (考不上印度理工，才到麻省理工来), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 最好的办法就是雇佣律师起诉ABC那个节目组racial hate crime.
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 01:22:54 2013, 美东)
此外还有一个UN的报告，有点长，但是切中要害：
Study on International Standards Relating to Incitement to Genocide or
Racial Hatred http://www.law-democracy.org/wp-content/uploads/2010/07/Hate-Sp
按照这篇报告的标准，JK够不上犯罪尺度，原则上依然受言论自由的保护。
另外一篇文献：
Incitement to Genocide in International Law http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007839
有兴趣的可以继续搜索关键字"Incitement to Genocide"。
在美国，hate crime是个“变压器”，基本只能伴随其它实质性的犯罪，没有单独判
hate crime的。而所谓政治正确，全部都是靠民间政治压力来实现，比如harvard校长
说了不该说的，下场就是被压辞职，但是不会有刑事处罚。
以中国人在美国的政治地位，对JK可以说是毫无压力。他不但不会受到任何形式的起诉
，而且舆论压力也基本为零。他这么搞，与其说是试水打擦边球，不如说是淌水摸泥鳅
，毫无风险。
非常可悲。
