中国对防空区的管理方法是否符合国际惯例? - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 中国对防空区的管理方法是否符合国际惯例?

相关主题
● 这个防空识别区的确不符合国际惯例	● 结婚后，删除社交网络账号，是不是国际惯例?
● 中国最高法应该有权废除荒谬的地方法规	● 解决香港还是要以夷制蛮
● 1972年钓鱼岛划归霓虹，50年一到不收回就没戏了	● 对防空识别区大惊小怪，中国人就那么好欺负？
● 国际惯例，不动产买卖佣金是买卖双方各得3%！	● 美国要求中国不执行防空识别区规定不再划设新的防空识别区ZT
● 不要吵了！按照国际惯例应该外交声明交涉，查明事情的真相确认事实	● 日航空公司将向中国递交飞行计划响应防空识别区
● 老将真是一群集体自恨的败类	● 企业卖国啊
● 在美华人的白袜子黑皮鞋太奇葩 (转载)	● 日本通知航空企业中国防空识别区不具效力
● 中国狡猾按照国际惯例战争一开以后就可以	● 日本3家航空公司不听政府要求已向中国递交飞行计划书

相关话题的讨论汇总
话题: 防空话题: 国际惯例话题: 符合

进入Military版参与讨论

(共1页)

f*******n
发帖数: 2665

美日是否要求飞越其防空区的民航提交计划书?

w*********e
发帖数: 241

不符合。
可见，中国所设立的防空识别区，尽管试图通过一个名字让国际相信她是依从了国际惯
例，但实际上却违反国际法，单方面地扩大了中国的空中管制范围，企图在法律上把大
片公共空域变成受中国管理的空域。试问，其他国家如何能接受这个单方面的措施？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2ed3c30101iev8.html

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 日本3家航空公司不听政府要求已向中国递交飞行计划书	● 不要吵了！按照国际惯例应该外交声明交涉，查明事情的真相确认事实
● 少将:对方不听警告进防空识别区可将其击落	● 老将真是一群集体自恨的败类
● 日本的军机应该有针对防空识别区的动作吧	● 在美华人的白袜子黑皮鞋太奇葩 (转载)
● 少将称B-52飞得很谨慎怕中国军方反应被击落ZT人民网	● 中国狡猾按照国际惯例战争一开以后就可以
● 这个防空识别区的确不符合国际惯例	● 结婚后，删除社交网络账号，是不是国际惯例?
● 中国最高法应该有权废除荒谬的地方法规	● 解决香港还是要以夷制蛮
● 1972年钓鱼岛划归霓虹，50年一到不收回就没戏了	● 对防空识别区大惊小怪，中国人就那么好欺负？
● 国际惯例，不动产买卖佣金是买卖双方各得3%！	● 美国要求中国不执行防空识别区规定不再划设新的防空识别区ZT

相关话题的讨论汇总
话题: 防空话题: 国际惯例话题: 符合

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天